中国法经济学应用研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

冯玉军 编

图书标签:

• 法经济学
• 中国法
• 经济学
• 应用研究
• 法律
• 经济
• 社会科学
• 学术著作
• 法学
• 中国经济

出版社： 法律出版社

ISBN：9787503665882

版次：1

商品编码：10471685

包装：平装

丛书名： 法律经济学丛书

开本：32开

出版时间：2006-10-01

用纸：胶版纸

页数：630

字数：488000

内容简介

　　 收录在这部文集中的作品，大部分是中国内地、台湾、香港两岸三地在法经济学研究方面有相当造诣、卓有贡献的中青年学者已发表或即将发表的优秀法经济学论文，属于法经济学在中国落地生根之后实证化、本土化的新成果。本文集除保留部分必要译文外，主体部分还是以原创性作品为主，以法经济学的实证化和本土化为基调，以法经济学研究的新发展与新论题为标准，希望多少能够弥补法经济学“舶来中国”近二十年始终稍偏译介和定性研究，而疏于应用和实证分析的“空白”。
　　 本文集的编选，总体上分为两个部分：其一为理论篇，共收录10篇文章，主要包括综述性、宏观性的文章。（1）谢哲胜教授长期钻研法律的经济分析方法，又对台湾法学研究中弥漫无边的概念法学深有所感，故撰写《以经济分析突破概念法学的困境》廓清迷雾，进而推广和深化台湾法经济学发展，这对大陆法经济学的发展也不无借鉴之处。（2）张建伟教授的大作《变法模式与政治稳定性》原发表在《中国社会科学》2003年第1期上，他借助“政治市场”概念和转型经济学以及比较经济体制理论，总结改革开放以来中国大陆“变法”的实际经验及其法经济学意义，思路宏阔，结论中肯，启示良多。（3）冯玉军和罗煜的文章《犯罪与现代化——法律经济分析的宏观视角》，一改传统法经济学侧重微观经济学的方法论特征，主要运用宏观经济分析的方法，尝试从一系列犯罪决定因素中概括一到两个关键性的变量，剖析犯罪率与社会经济发展的内在关系。并通过几个典型国家的实例和国际比较，以建立犯罪率与现代化进程关系的实证模型，其短期和长期结论对构建社会主义和谐社会的战略规划和刑事政策有一定的启示作用。（4）丁利君多年以来专注于博弈论的研究，颇多心得和创见，其新作《博弈结构、“无交易”命题与科斯定理》直接挑战科斯定理，对其声称零交易成本下市场交易和谈判会自然导致资源的配置的论点提出质疑，进而强调，博弈形式的物理结构和知识结构以及博弈中的策略性决策才真正决定了交易成本。当然，这种怀疑和挑战能否最终成立，还待同好者共同研析。（5）干学平教授是台湾著名经济学者，他和黄春兴教授合著的《经济学原理》风靡海内外。《从管制到海耶克的法经济学》文中，对海耶克（大陆译为哈耶克）之法经济学理论的种种洞见，尤其是涉及到学术史争执方面的阐幽发微尤令人赞叹。（6）龚刚强从法经济学视角对法律体系的基本结构进行分析以揭示其背后的理性基础，指出惟通过社会合作协调人的社会性和自私性，由此揭示国家存在的合理性。进而通过对“意志自由”型（自愿交易的合作）和“意志支配”型（强制的合作）的概念分析，析解出近代以降公法私法化和私法公法化的缘由，别有一番新意。（7）桑本谦博士在《无政府状态下的合作与秩序——一种关于“社会秩序二元论”的技术性区分》一文中，展现了他对西方当代法学与经济学大师诸多理论的熟谙程度，他轻巧闲适地游走于霍布斯和他的两位挑战者曼瑟尔•；奥尔森和罗伯特•；艾克塞罗德之间，归谬和穷推方法交替并用，不知不觉间得出令人耳目一新的结论。（8）俞飞博士的《行为法经济学思想初探》以行为法经济学流派的历史发展脉络和主要观点展开论述，通过对孙斯坦行为法经济学思想的分析研究，有助于我们准确把握这一学术派别的主要观点和学术倾向，从而更好地理解法经济学的未来发展。（9）和俞飞文章标表新学略有不同，张芝梅博士的大作属于“旧调新弹”，她对波斯纳法律经济分析思想进行了细致的知识史回顾，揭示了波斯纳30多年来思想变迁的不同阶段：从试图论证财富极大化是一种和功利主义不同的规范理论，到主动放弃这个基础主义的努力，再以更加实用主义的态度使用法律经济分析的方法，从而使得实用主义和法律的经济分析的方法相得益彰。这时的她，有如一个好导游，给读者们提供了一个登高揽胜、漫观其变的机会。（10）吴锦宇君多年来始终坚持中国大陆法经济学研究的学术史研究，为此他收集了近年来在中国大陆公开发表和出版的有关法经济学著述，遍访师友，并以其为考察依据，进行写作。翻看他的文章，读者可以概观法经济学在中国大陆的发展历程，尽管所论尚待检验，学术界也有很多不同意见，但文中所提法经济学在大陆尚处于发展初期，研究者盖寡、社会影响小应该说是中肯的。这些无疑都是激发学者们更深入进行法经济学研究的动力。
　　 第二部分为应用篇，侧重于收罗法经济学的个案研究和经验实证性文章。（1）简资修教授多年来精研民商法，对运用经济分析方法研究财产权具体制度情有独钟。他在《一物二卖——有效率的不履约或债权的侵害》一文中，就物权优先性原则提出不同于台湾地区最高法院判例的不同观点，认为应从经济效率、宪法财产权的保障、民法整体体系以及实务案件等多方面分析一物二卖及其权利冲突问题，如果民法典之修订率尔操瓠，难免抽象逻辑滥用之嫌。（2）姚洋教授本是经济学者，他对婚外情实施法律惩罚的可能效果进行了经济学的分析。文章确认婚姻是一种受法律保护的长期合同，离婚是解除这一合同的合法手段，而婚外情则是违约。但是，惩罚婚姻违约不一定能增加社会中高质量的婚姻。接下来的博弈分析表明，惩罚婚外情只有在离婚成本较低的情况下才能起到好的效果，中国的离婚成本很高，对婚外情实施法律惩罚因此不能达到增加高质量婚姻的目的。这对中国《婚姻法》的修订以及匡正社会主流观点有一定的作用。（3）刘光华教授撰写的《转型时期的民间投资及其法律规制的制度逻辑》主要借助于发生在甘肃省古浪县农村前后时间跨度超过15年的“机井”投资经营纠纷司法个案，通过对其中围绕农业生产基本设施（机井）所引发的公有产权与民间投资者私人产权之间“产权交易博弈”的具体分析，揭示了社会经济转型期民间投资发生的真实和普遍语境。在此基础上，通过反思现有法学研究及司法裁判机制在方法和思路方面因过分依赖西方市场经济及其法制“理想型”而带来的缺憾，从个案上升到理论一般，对中国转型期民间投资法律规制的制度逻辑进行了探讨。（4）郁光华教授多年来始终关注公司法及其治理效果问题。他在《从收购法的移植和适应看公司治理制度趋同的困难性》一文中首先指出许多人化大量精力去寻求一个公司治理模式乃是一种缘木求鱼的做法，而后用中国移植英式收购法的例子来说明外国法的移植并不总是建立在充分论证被移植的法律是世界上好的法律的基础上的。如果世界上本无一个能普遍适用于所有国家的公司治理模式，而且被移植的外国法总是受制于当地的社会和政治条件，那么任何寻求一个普遍适用的公司治理模式的努力都是事与愿违的。（5）无独有偶，罗培新博士同样对公司法的合理修订路径发表见解。只不过他是站在公司法的合同理论路径，认为，公司是合同是一种长期合同和关系合同，本身存在着诸多漏洞，仅靠合同法并不足以保障合同各方的预期。作为公司合同的模本机制和漏洞补充机制，公司法补充而不是代替了各方的合约安排。因而，立法者只有按照合同的规则和市场的路径来进行公司立法，公司法规则才能获得正当性。（6）面对当前中国逐渐步入“汽车时代”时爆发频仍的道路交通事件，以及关于国家道路安全法之“效率至上”还是“人本主义”的两极争论，邓峰博士从事故的经济分析原理开始，介绍了法经济学基本的侵权模型，进而对《道路交通安全法》第76条加以分析，表达了关注效率并不代表着漠视生命，经济学和人文主义既同源也应该同归的深层关切。（7）近年来，房屋拆迁问题及我国现行房屋拆迁制度的调整缺失成为社会关注的焦点问题，屡屡发生于各地的恶性房屋拆迁事件更是将这项攸关民生与民权的核心问题推向社会转型的风口浪尖。冯玉军和李秀君的文章旨在从法经济学的角度探讨现行拆迁制度的利弊得失，他们首先描述了湖南嘉禾案中地方政府、开发商、被拆迁人各自的利益考量和权利关系，进而对《城市房屋拆迁管理条例》进行博弈论和模式化的分析，最后在总结经验和法律比较的基础上提出完善现行房屋拆迁制度的对策建议。（8）刘光华教授的另一篇文章，则是针对轰动一时的“乙肝歧视案”展开研究，他透过乙肝歧视现象所蕴涵和折射出的基本要素与关键词——办公室、大学毕业生、乙肝（病毒）、宪法诉讼等的实证分析，深入和贴近到社会权益存在与发生的具体语境，从法社会学和制度经济学的进路对社会权益及相关问题进行研究，试图提出一个关于社会权益研究的补充性思路与分析框架。（9）丁利博士的另一篇文章《核实技术、激励与举证责任配置》，主要运用了Hurwitz等人开创的机制设计理论和信息经济学思想，对医疗事故纠纷中的举证责任进行了模型分析，表明也许可以通过一定的制度变迁，激励医院努力工作，进而导致社会福利的增加。（10）冯玉军早在1997年就对兰州市“禁止燃放烟花爆竹条例”这一地方立法的成本效益做了跟踪研究，并提出改“禁”为“限”的修订思路，作为这一研究的继续，《北京市“禁放”法规的经济－社会分析》一文是对北京市连续实施12年的“禁止燃放烟花爆竹的规定”的评价和调研成果，文章运用了经济学、社会学和文化学甚至新闻学等多重视角，聚焦于“禁放”法规难行这一根本问题，除罗列了法规低效、可操作性差、执行技术手段近乎为零、法律成本高昂以及文化后果严重等一大堆弊病之外，还积极提出了相关立法建议。令人欣慰的是，北京市人大于2005年9月9日正式废止了《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》，同时通过《北京市烟花爆竹安全管理规定》以调整烟花爆竹的燃放问题。这说明上述调研的努力没有白费，并已经初见成效。当然，由“禁放”法规变成“安全管理”规定，并不完全等于“限放”或者“放开烟花爆竹市场”，它仍然强调社会治安管理，而较少考虑对行业税收、劳动力就业、烟花爆竹出口体制、工艺创新等其他关系的调整，这些问题还需要继续研究解决。（11）柯华庆在《格式合同的经济分析》中关心的问题是：格式合同是怎样实现效率的？格式合同侵犯公平原则的机制是什么？我们应该根据什么原则对格式合同进行规制？他在承认格式合同能够满足卡尔多—希克斯效率标准，且合乎国家或社会整体利益的同时，指出合同是自我设定的义务，不能仅仅满足卡尔多-希克斯有效性标准，还必须满足帕累托改善，而可选择的途径是通过合同法对其进行合理规制。（12）干学平教授的另一篇文章《屋顶上的提琴手——释字第587号解释》借子女人格权案件的司法审理引出问题，逐步缜密推论，揭示出台湾地区司法机关在法律适用方面的效率偏差，像这样应用法经济学之原理与方法以分析具体司法问题的进路是非常可贵的，别有一番新意在其中，值得细细体味。虽然祖国大陆和台湾地区法律体制总体不同，差别甚大，但是诸如干学平教授、谢哲胜教授和简资修教授这样对台湾地区法律的经济分析，完全可以成为大陆法经济学者和爱好者的借鉴。

作者简介

冯玉军，男，1971年出生，法学博士，中国人民大学法学院副教授，2005年8月-2006年9月美国哥伦比亚大学法学院爱德华基金项目访问学者、哈佛大学法学院访问学者。自1992年参加工作以来，截至2002年，已正式出版学术专著2部；主持完成国际横向交流课题1项（《中国欠发达地区农民法律意识调查》），参与完成国家级课题5项、省级课题4项，多次荣获国家、省部和校级奖励；在《中国法学》、《法制与社会发展》、《光明日报》（理论版）等国家和省部级核心刊物上发表论文50余篇，参编教材和入选论文集10余部。学术研究领域为法经济学、现实法理论、后现代法学、法律全球化、比较经济法和区域法制问题。

目录

序言一
序言二
法经济学的当前发展与主题论题（代前言）
第一编 理论篇
“变法”模式与政治稳定性——中国经验及其法律经济学含义
犯罪与现代化——法律经济分析的宏观视角
以经济分析突破概念法学的困境——兼响应熊秉元教授的几个观点
博弈结构、“无交易”命题与科斯定理——关于交易成本的一个笔记
从管制到海耶克之法法律经济与经济学
从法经济学视角看公私法划分——兼论私法公法化、公法私法化
无政府状态下的合作与秩序——一种关于“社会秩序二元论”的技术性区分
当法律邂逅行为经济学——行为经济学思想初探
波斯纳的法律的经济分析
中国内地法经济法研究述评（1978-2005）

第二编 应用篇
一物二卖：有效率这不履约或债权之侵害
对惩罚婚外情的经济学分析
转型时期的民间投资及其法律规制的制度逻辑——一个关于中国经济法现实基础的经验考察
从收购法的移植和适应看公司治理制度趋同的困难性
公司法的合同路径——兼论我国公司法规则的正当性
到底是哪儿不对劲？——对《道路交通安全法》第76条的法律经济法分析
权力、权利和利益的博弈——中国城市房屋拆迁的法律和经济分析
办公室的故事：是谁在歧视乙肝病毒携带者——一个关于社会权益存在和运作实际的实证分析思路
核实技术、激励与举证责任配置——以医疗事故纠纷为例
北京市“禁放”法规的社会-经济分析
格式合同的经济分析
屋顶上的提琴手——释字第587号解释

前言/序言

好的，请看以下图书简介，该书名为《全球化背景下的文化遗产保护与可持续发展研究》。 --- 《全球化背景下的文化遗产保护与可持续发展研究》 作者： [此处留空，或填写作者姓名] 出版社： [此处留空，或填写出版社名称] ISBN： [此处留空，或填写ISBN号] 定价： [此处留空，或填写定价] --- 内容提要 本书深入探讨了在日益紧密的全球化进程中，世界范围内的文化遗产所面临的机遇与挑战。在全球经济、技术和人口流动加速的背景下，传统文化形态与价值体系正遭受前所未有的冲击。本书并非泛泛而谈文化遗产保护的宏观理论，而是聚焦于“全球化”这一核心驱动力如何具体地影响物质文化遗产（如历史遗址、建筑群）和非物质文化遗产（如传统技艺、口述历史）的存续、传播与创新。 全书以跨学科的视角，融合了文化人类学、国际法、城市规划、旅游经济学及环境科学的精髓，旨在构建一套系统、实用的文化遗产可持续发展框架。我们着重分析了跨国资本流动、数字技术革新（如虚拟现实、区块链）对文化遗产地管理模式带来的颠覆性影响，并探讨了如何平衡经济利益驱动下的旅游开发与文化真实性保护之间的内在矛盾。 本书的特色在于其扎根于大量的案例研究。我们精选了从东南亚古城复兴项目到欧洲工业遗产的再利用实践，以及非洲部落文化在数字媒体中的表述困境等多个维度的事例，以期揭示不同文化语境下保护策略的有效性与局限性。特别关注了本土社区在保护决策过程中的主体地位，强调“参与式治理”在实现长期可持续性中的关键作用。 章节结构与核心议题 本书共分为五大部分，层层递进地解析了全球化语境下的文化遗产议题： 第一部分：全球化对文化遗产的结构性冲击 本部分首先界定了全球化在文化场域中的内涵及其对文化遗产构成的多重压力。 1. 全球化视野下的文化商品化倾向： 分析全球旅游市场如何将文化遗产转化为可消费的产品，探讨“迪士尼化”和“主题公园化”现象对文化深度和地方精神的稀释作用。 2. 技术扩散与文化同质化： 考察全球信息网络对地方性知识和传统表达方式的渗透与替代效应。探讨移动互联网时代，非物质文化遗产的记录、传播方式如何被“全球标准”所塑造。 3. 法律与主权边界的模糊： 梳理国际公约（如《世界遗产公约》）在全球治理中的效力边界，讨论非法文物贸易、跨国产权纠纷等全球性挑战对国家保护体系构成的压力。 第二部分：物质遗产的适应性再利用与弹性规划 重点关注处于快速城市化和气候变化前沿的实体遗产地的保护策略。 1. 气候变化与灾害风险管理： 探讨全球变暖、极端天气事件对历史建筑和考古遗址的直接威胁，提出基于情景分析的弹性保护规划模型。 2. 从保护到再利用的范式转换： 深入研究历史街区在现代功能需求（如商业办公、居住）压力下的更新策略。强调“最小干预”原则在适应性再利用中的实施难度与创新路径，如引入现代科技手段进行结构加固与环境控制。 3. 基础设施建设与遗产冲突： 剖析全球化驱动的大型基础设施项目（如交通网络、能源管道）与敏感遗产区域的共存难题，提出环境影响评估（EIA）中文化价值评估的量化方法。 第三部分：非物质文化遗产的存续与代际传承 本部分聚焦于看不见、摸不着的活态文化遗产，考察其在全球化背景下如何维持生命力。 1. 知识产权与传统知识的保护： 详细分析原住民和社区在知识产权法框架下，对其传统医学、音乐、手工艺等领域知识的保护困境。探讨《名古屋议定书》等国际机制在区域实践中的效果。 2. 教育与媒介在传承中的双刃剑效应： 考察学校教育体系对传统技艺的“去技能化”趋势。对比传统口述史记录方式与社交媒体传播方式的优劣，探讨如何利用数字平台实现“有距离的亲近”。 3. 全球艺术市场与传统工艺： 分析高端奢侈品市场对传统手工艺的“挪用”（Appropriation）现象，讨论如何建立合理的价值链，确保经济收益回流至传承人群体。 第四部分：文化旅游的责任转型与利益共享机制 旅游业是全球化背景下文化遗产最主要的经济驱动力，本书批判性地审视了其影响。 1. “超载”危机与承载力模型： 建立适用于文化遗产地的“文化承载力”评估模型，超越单纯的环境承载力概念，纳入社区接受度、文化真实性稀释度等指标。 2. 社区本位的发展路径： 倡导从“游客中心”转向“社区本位”的旅游管理模式。研究以社区信托、合作社等形式出现的经济组织，如何在旅游收益分配中保障弱势群体的权益。 3. 负责任的数字叙事： 探讨如何在全球在线旅游平台（OTA）中，对文化遗产地进行诚实、多维度的数字呈现，抵制过度美化或刻板印象的传播。 第五部分：全球治理体系下的保护伦理与未来展望 总结全球合作的成效与不足，展望未来保护工作的伦理基石。 1. 跨文化对话中的保护伦理： 讨论西方主导的保护理念（如“原地保护”）在全球其他文化区域的适用性，强调尊重文化多元性的必要性。 2. 公私伙伴关系（PPP）的风险规避： 分析全球资本进入文化遗产项目时，如何通过精密的合同设计，保障公共利益优先于短期商业回报。 3. 面向未来的韧性文化遗产系统： 提出建立一个具备自我修复和适应能力的遗产保护生态系统，使之能更有效地应对不可预见的全球性危机。 读者对象 本书面向对文化遗产保护、可持续发展、国际关系、城市规划及文化人类学有深入研究兴趣的学者、研究生、政府部门管理者、遗产地规划师、非营利组织从业人员，以及关注全球文化议题的普通读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿起这本书，纯粹是被它“应用研究”这四个字所吸引。我平时接触的法学理论书籍，很多都过于高屋建瓴，读起来像在云端漫步，脱离了地面的泥土气息。我更希望看到的是那些能够“落地”的分析，能够真正解决实际问题的“干货”。这本书的题目，比如“反垄断执法中的证据规则探析”或者“金融监管中的风险识别与防范”，听起来就很有现实意义。我期待书中能够深入剖析这些具体案例，比如某某企业的反垄断调查是如何进行的，证据是如何收集和采信的，在这个过程中，法律的解释和经济学原理是如何相互作用的？金融监管方面，我想了解的是，在当前复杂多变的金融市场环境下，如何运用经济学模型来预测和识别潜在的系统性风险，又有哪些具体的法律和监管手段能够有效地防范这些风险的发生？我希望书中不要仅仅罗列法律条文，而是能够结合大量的实证数据，通过严谨的经济学分析，揭示法律制度的实际运行效果，并提出切实可行的改进建议。我尤其看重的是书中是否能够提供一些“他山之石”，即借鉴国际上成熟的经验，并分析其在中国本土的应用可行性。如果这本书真的能做到这一点，那将是一本非常有价值的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，一种沉静而又不失力量的视觉语言，仿佛预示着内容的严谨与深度。我翻阅目录时，看到其中一些章节的标题，例如“契约履行中的国家干预与激励机制研究”或“产权保护对创新创业的影响分析”，这些都直接触及了我工作中经常遇到的实际问题。我非常期待书中能对这些理论框架进行细致的阐释，并提供一些能够转化为实际操作的工具或方法。比如，在讨论契约履行时，我特别希望作者能够结合中国特色的法律体系和经济发展阶段，分析哪些外部因素，如地方政府的政策变动、行业协会的规则约束，甚至是民间习俗，会如何影响契约的实际执行，以及如何通过设计更有效的激励机制，例如声誉机制、第三方监管等，来降低履约风险。在产权保护方面，我对书中关于如何量化产权保护水平，以及不同保护程度对企业研发投入、技术引进、乃至人才吸引的影响的论述非常感兴趣。我希望它能提供一些跨国比较的数据，或者案例分析，说明在不同法律环境下，企业如何权衡创新风险与产权安全，最终做出最优决策。总之，这本书的标题和目录勾勒出的研究方向，恰好是我作为一名法律从业者和市场参与者，在现实业务中迫切需要深入理解和解决的难题，我对其应用价值抱有很高的期望。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对社会科学交叉领域充满好奇的读者。当我在书店看到《中国法经济学应用研究》这本书时，我的第一反应就是，这是否能够提供一个全新的视角来理解我们正在经历的社会变革？我的研究兴趣主要集中在公共政策的制定与评估。因此，我对书中关于“环境规制对产业结构升级的影响”以及“社会保障体系的经济学分析”等章节特别感兴趣。我想知道，当政府出台一项环境政策时，我们如何从经济学角度去衡量其成本效益？它是否真的能够推动相关产业向更可持续的方向发展？书中是否会提供一些实证研究，比如通过计量模型来分析不同地区、不同行业在实施环境规制后的经济表现和结构变化？在社会保障方面，我更关心的是，中国的社会保障体系在经济学上是如何设计的？它是否能够有效地提高全社会的福利水平？是否存在一些潜在的经济效率损失，或者资源错配？书中是否会探讨如何通过改革，使社会保障体系在保障基本民生需求的同时，也能激发劳动者的积极性，并促进经济的健康发展？我希望这本书能够用清晰的语言，严谨的逻辑，将经济学原理和中国实际的法律与政策相结合，为我提供一些深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对新兴领域充满探索精神的读者，尤其关注法律与技术如何融合。这本书的题目，虽然看似偏向传统，但我猜测其“应用研究”的定位，可能包含了一些对新问题的探讨。我感兴趣的是，在科技飞速发展的当下，法律体系如何跟上步伐。比如，关于“数字经济中的知识产权保护”，书中是否会探讨在数据泄露、算法抄袭、虚拟财产等新问题面前，现有的知识产权法律是否足够适用？如何利用经济学原理来衡量知识产权的经济价值，以及设计更有效的激励和保护机制？我期待书中能够提供一些关于区块链、人工智能等新技术如何被应用于知识产权的保护和维权，以及由此可能产生的法律和经济学上的挑战。另外，在“平台经济的法律规制”方面，我也充满了疑问。大型互联网平台掌握着海量的用户数据和市场影响力，如何通过法律和经济学工具来规范其行为，防止垄断，保护消费者和小商户的利益？书中是否会分析平台经济中的网络效应、双边市场等经济学概念，并探讨如何在法律上进行有效界定和规制？我希望这本书能够打开我的思路，让我看到法律经济学在应对这些前沿性、交叉性问题上的潜力。

评分☆☆☆☆☆

我对国家治理体系和治理能力现代化的话题一直非常关注。这本书的名称，尤其是“应用研究”这几个字，让我觉得它可能不是一本枯燥的学术论文集，而是能提供一些有实践指导意义的内容。我特别希望书中能够探讨“法律的经济效率”这样一个宏观问题。例如，在司法改革方面，书中是否会分析不同司法模式，如普通法系和大陆法系，在效率和公平性方面的经济学比较？在中国，我们是如何通过制度设计来提高司法效率，降低交易成本的？我对此非常好奇。另外，关于“市场失灵与政府规制”，这是法经济学研究的核心领域之一。我希望书中能够深入分析在中国经济转型过程中，哪些领域出现了典型的市场失灵，比如信息不对称、外部性、垄断等，以及政府通过哪些法律和政策工具来进行有效规制，而不是过度干预。比如，在反垄断领域，书中是否会提供一些关于如何界定市场支配地位、评估垄断行为对消费者福利的影响，以及如何设计有效的反垄断救济措施的案例分析？我对书中能否提供一些基于中国数据的实证研究，用数据说话，来支持其论点抱有很高的期待。