具体描述
编辑推荐
★益得书摘创始人/畅销书《清醒思考的艺术》作者罗尔夫·多贝里"诺顿的这本书非常有趣，告诉我们为什么不能一直信赖自己的思维。推荐给大家！"
★知识IP大本营社群创始人/秋叶PPT品牌创始人秋叶
和缺乏套路一样糟糕的是变得依赖套路，我想这才是为什么那么多人讨厌"套路"的原因。
很多人学到的不是方法论，而是具体的方法，发现某种方法有效，结果一窝蜂全部去模仿，而不是去思考方法背后的逻辑。
★简书头牌签约作者/畅销书作家/行动派在线教育总监彭小六
《隐性逻辑》列举了21个生活中常见的思考场景，结合认知心理学和大脑神经科学帮我们分析了，为什么我们会这么想、那么做。和市面上同类书籍相比，这本书的亮点就是针对每一种思维陷阱，都提供了相对应解决方案，供我们参考使用。
★知识服务商和运营商罗辑思维（公号）
切换思考方式，升级认知，是应对知识焦虑的不二方法。
内容简介
为什么薪水涨了，依然要跳槽？为什么对象劈腿，却不选择分手？
为什么经验越多，选择越困难？
为什么聪明的大脑更容易被套路？
为什么我们如此相信小概率事件？
……
在这个快节奏时代，很多人因为缺乏套路而苦恼。然而，比缺乏套路更糟糕的是迷信套路。很多人发现某种方法有效，就一窝蜂去模仿，而不是去思考方法背后的逻辑。
《隐性逻辑》是一本帮你搞懂各种套路背后逻辑的书。当一个人思考的时候，大脑通常采用的是熟悉的思考模本，并且很可能掉入思维陷阱之中。只有了解自己大脑思考的工作原理，以及熟悉各种思维陷阱，并正确运用思维工具，才能正确和有效率地进行思考。
本书涵盖了大量更优思维的例子和解决方案，可以帮助我们在关键时刻正确思考，做出更好的判断和选择。
作者简介
卡尔·诺顿（Carl Naughton），语言学家，教育心理学领域的讲师，在科隆大学从事教学与研究工作10年有余。他还是Brain check公司创始人，其客户包括：奥迪、宝马、可口可乐德国、戴姆勒、德意志银行、德国电信、一汽集团、诺华制药、欧宝集团、宝洁、西门子、瑞士邮政等。同时，他还是一名演员，有20余年的舞台经验。内页插图
目录
导论：认识并切换我们的思考模本1．为什么街道湿了，却没有下雨？
解决办法：不要过快地下结论
2.为什么总是在找别人的问题？
解决方法：多使用"否定后件"的提问方式
3.为什么总认为自己是对的？
解决方法：更多时间、更多分析和更多自我批评
4.为什么说归纳法是危险的？
解决方法：启发法
5.为什么我们如此相信小概率事件？
解决方法：注意基础比率和蒙特卡罗效应
6.为什么每个人都喜欢贴标签？
解决方法：有意识地思考和观察
7.为什么金发玩笑让人智商变低？
解决方法：练习，练习，再练习
8.为什么多数人的智慧更高一筹？
解决方法：集体评估
9.为什么不相关的推荐价格这么相关？
解决方法：做好预算和收集相反论据
10.为什么我们更容易被熟悉的事物迷惑？
解决方法：保持头脑清醒
11.为什么薪水涨了，依然要跳槽？
解决方法：建立正面的框架
12.为什么对象劈腿了，仍然不分手？
解决方法：跳出"归因理论"
13.为什么肚子能代替大脑做决定？
解决方法：精神三级跳
14为什么相比得到，我们更害怕失去？
解决方法：李克特量表
15.为什么经验越多，思考越困难？
解决方法：发呆凝视
16.为什么聪明人更容易陷入僵局？
解决方法：想的越少越好
17.为什么要先行动再提问？
解决方法："方法－目标－分析"
18.一叶障目的时候，为什么不能退回来？
解决方式：逻辑树
19.为什么钳子一定是钳子？
解决方法：利用"孵化效应"
20思考陷阱：为什么智商越高，创造力反而越低？
解决方法：提高信息处理质量
21.为什么大脑不喜欢创新？
解决方法：AnaMeta——类比思考
精彩书摘
无论我们听到什么、看到什么、感觉到什么，我们都会做出评价。无论它是美好的、有趣的，还是不好的、让人不开心的。当然，信息本身是中性的。如同照片本身只是事物的复制，起决定作用的是照片外面的框，它极大程度上影响了我们解读这张照片的方式。学术界将这一现象称为"框架效应"。关注框架的不同，可以直接影响我们的价值取向。如果我对你说：一个新的长期记忆训练的成功率是50%，你可能会从直觉上接受它，而且接受程度明显高于另外一种情况--我对你说：这种训练方法的失败率是50%。我给出的信息是相同的，但是你认知的评估框架却迅速从"积极"转变为"消极"。加薪问题
我们建立框架的方式影响了我们的决定。举个例子，在决定是否跳槽这件事情上，"框架效应"的影响非同小可。
问题：如果你的年薪涨了1000欧元，你是否还选择跳槽？
情况1:你本来没有指望加薪。
情况2:在zui后一个月你已经期待年薪涨10000欧元了。
客观来说，两种情况下你的年薪都涨了1000欧元，只是在情况1中，你没有期待涨幅，在情况2中，你为涨幅设置了一个框架。那么，你现在的感觉是什么？
如果是情况1：你会欢欣鼓舞，因为你的年薪涨了1000欧元，你不想跳槽了。
如果是情况2：你会觉得受到了伤害，因为你的期望远远没有实现，你肯定会跳槽。
陈述是一种框架
让我们来做个假设：你所在的公司或学校为下一次流感爆发做准备，我们姑且称之为"千足流感"（禽流感和口蹄疫已经是过去时了）。研究预测，你所在的区域将有600人因此死亡。医生给出了几个方案：200人将会获救（方案A）；600人有1/3的可能获救，2/3的可能没能获救（方案B）；400人将会死亡（方案C）；600人有1/3的可能不会死，有2/3的可能会死去（方案D）。你会做何选择？
在丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基的初始试验中，衡量方案A和B时，有72%的参试者选择方案A；衡量方案C和D时，只有22%的人倾向于方案C。但其实以上4个方案都是相同的，只是选取了不同的表达方式。
……
前言/序言
多一点套路，多一点理性秋叶（秋叶PPT品牌创始人、知识IP大本营社群创始人）
喜欢看我个人微信公众号"秋叶大叔"的朋友常常这样留言：大叔，我又被你套路了。没办法，我就是套路多，层出不穷，花样百出。
现在"套路"似乎变成了一个坏词，有一句流行语深入人心：少一点套路，多一点真诚。我对这句话深表怀疑，如果人和人之间不谈理性，不讲方法，没有套路，简单粗暴，那么你所谓的真诚到底是在掩饰你的无能，还是在掩盖你的懒惰？
肯对人用心的人，才会认认真真去研究套路，那些总是想着付出很少，得到很多的人，才喜欢把真诚挂在嘴上，也就是挂在嘴上而已。
分享一个故事，我有一次想给"拆书帮"赵周老师分享一篇文章，我是这样说的"赵老师，在分享一篇文章，也许对你有启发。"
看起来简简单单一句话，我其实非常注意选了一个词。这个词是"启发"。zui早我写的版本是"帮助"，但马上感觉不妥，"帮助"这个词有点居高临下，你怎么就知道你分享的内容就对别人有帮助？万一别人反感，这个词一开始就引发了潜在情绪对抗，欲速而不达。
用户评价
这本书，我真的爱了！一直以来，我都觉得自己是个思维比较固化的人，遇到问题的时候，总是习惯性地用一种老方法去解决，结果可想而知，常常碰壁。偶然的机会，我翻到了《隐性逻辑》，然后就彻底打开了新世界的大门。书里并不是那种枯燥乏味的理论堆砌，而是通过一个个生动有趣的小故事，深入浅出地揭示了我们大脑在思考时常常会陷入的误区，那些不为人知的“逻辑陷阱”。比如，它讲到了“锚定效应”，让我们明白为什么第一次接触到的信息往往会对我们后续的判断产生巨大的影响，明明后来有了更准确的数据，我们却依然被那个最初的“锚”牵着鼻子走。还有“确认偏误”，这个简直是我的写照，我总是习惯性地去寻找那些支持我已有观点的信息，而忽略那些反驳我的证据，简直是太可怕了！读完这些，我才意识到，原来我一直以来都在用一种“自动驾驶”模式在思考，很多时候根本没有真正去审视自己的逻辑链条。书里的语言也很接地气，一点都没有那种高高在上的说教感，更像是朋友在娓娓道来，让我听得进去，也学得会。我现在尝试着在日常生活中去运用这些新的思考方式，感觉大脑仿佛被激活了一样，看待问题变得更全面、更透彻了。
评分拿到《隐性逻辑》这本书，我最惊喜的就是它提供的那些“隐性”的思维模式，这些模式往往在我们不自知的情况下影响着我们的决策。它并没有直接告诉你“你应该怎么做”，而是通过解构一些常见的思维误区，让你自己去发现问题所在。书里对于“框架效应”的阐述，让我眼前一亮。它告诉我们，同一个信息，用不同的说法包装一下，结果可能截然不同。例如，一个商品的“90%无脂”和“10%含脂”，给人的感觉完全不一样，但本质上是相同的。这让我开始反思自己在购物、消费，甚至是在和别人沟通时，是不是也容易被对方精心设计的“框架”所影响。这本书让我学会了更加敏锐地去辨别信息的呈现方式，不再轻易被表面的数字和措辞所误导。而且，书中对于“承诺和一致性”的心理机制的分析也十分透彻，让我明白了为什么我们一旦做出了某个承诺，就倾向于去兑现，即使这个承诺在后来看来并不那么明智。这本书的结构安排非常合理，从不同的角度切入，层层递进，让人在不知不觉中就完成了思维的升级。
评分这本书，绝对是那种读完之后，你会忍不住想立刻和身边的人分享的类型。它不像有些书，读完之后感觉云里雾里，好像知道了很多，但又不知道怎么用。《隐性逻辑》这本书，简直就像是给了我一个“思维工具箱”，里面装满了各种实用的小技巧。比如，它详细地讲解了“因果谬误”，让我们明白，仅仅因为两件事情先后发生，并不意味着前者是后者的原因。这个观点对于我这个曾经容易将事情简单对号入座的人来说，简直是醍醐灌顶。我以前经常会因为一时的巧合，就草率地得出结论，现在想来，真是太危险了！书里还特别强调了“相关不等于因果”的道理，并且举了很多生活化的例子，让我一下子就理解了其中的精髓。此外，书中关于“群体思维”的分析也让我印象深刻，它揭示了为什么有时候明明我们都知道一个决定是错误的，但却碍于面子或者从众心理，不敢提出反对意见。这本书的叙述方式非常流畅，阅读体验极佳，一点也不枯燥，让我仿佛置身于一场精彩的思维探索之旅。我现在对待任何信息都多了几分审慎，不再轻易被表面现象所迷惑。
评分《隐性逻辑》这本书，我只能说，它彻底颠覆了我对“思考”这个概念的认知。我以前以为，只要我认真地去分析，去推理，我的思考就是严谨的。但这本书却像一把钥匙，打开了我思维的“盲区”。它让我意识到，很多时候，我们以为的“逻辑”，其实是隐藏在表象之下的“隐性逻辑”，而这些隐性逻辑，往往才是真正影响我们判断的关键。比如，书里关于“可用性启发法”的讲解，让我明白了为什么我们会高估那些我们更容易想到的事件发生的概率，而低估那些不那么容易想到的事件。我以前就经常会因为媒体的大肆报道，而对某些小概率事件产生过度恐惧，现在我才意识到，这是一种多么普遍的思维陷阱。这本书的文字风格非常有力量，而且充满了一种“洞察一切”的智慧感，让我读的时候，总有一种“原来如此”的惊叹。它不仅仅是在讲理论，更像是在传授一种“思维的内功”。我感觉，自从读了这本书，我对外界信息的辨别能力大大增强，也更能做出更理智的决策，不再轻易被情绪或者片面的信息所裹挟。
评分说实话，最初是被“罗尔夫·多贝里推荐”几个字吸引进来的，毕竟《清醒思考的艺术》我可是反复读了好几遍，受益匪浅。抱着试试看的心态拿到了《隐性逻辑》，结果发现它完全没有让我失望，甚至可以说，它给了我一种更深层次的启示。《隐性逻辑》这本书，它并没有像很多同类书籍那样，只是罗列一堆概念然后让你去背诵，而是非常巧妙地将这些概念融入到日常生活中的种种场景里。我印象最深刻的是它关于“幸存者偏差”的讨论，书中用了一个非常形象的例子，说明了为什么我们看到的成功人士总是光鲜亮丽，而那些失败的案例却鲜为人知，这背后隐藏着多么巨大的信息不对称。这让我反思了自己过去对很多事情的判断，是不是因为只看到了“幸存者”，而忽略了更广阔的现实。而且，书里还特别强调了“反事实思维”的重要性，就是设想“如果当时那样做了，结果会怎样”。这一点真的太有用了，它帮助我跳出固有的思维框架，从不同的角度去审视问题，找到最优解。这本书的写作风格非常有一种“顿悟感”，读着读着，你会突然觉得，啊，原来是这样！很多之前想不明白的事情，突然就变得清晰了。我现在已经开始在工作汇报和人际交往中运用这些方法，效果非常显著。
评分送的，不说什么了吧
评分很好．
评分送的，不说什么了吧
评分儿子很喜欢
评分不错，是正版
评分很好．
评分不错
评分无聊无聊无聊无聊
评分不错，是正版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有