“额济纳汉简研读班”的部分成果,以“读史割记。额济纳汉简研究”的形式,刊载于《历史研究》2006年第2期和第5期,其中包括谢桂华、刘乐贤、邬文玲、趟宠亮、张忠焯、庄小霞等六人的一组文章和马怡的一篇考证性长文。
评分不错的书。可是为什么原报告不弄得好一些呢。
评分不错的书,价格也还算公道。
评分察士吏候长候史多省卒给为它事者
评分按:根据文意,第二简“坏”前脱“毋”字;第三简“讲”当作“购”;第二简、第五简以及第七简之“隧”字,原简均作“熙”,今改为通行体。
评分本书分为两部分,一部分是校订后的释文,一部分则是相关研究论文。论文为一家之言,具有一定参考价值。真正有用的是释文,日常使用可以替代大本简牍,翻阅方便,使用也方便。有了这本想省钱就可以不买大本的简了。
评分不错的书,价格也还算公道。
评分察候长候史虽毋马廪之(以上八简为一册书,尚存两道编绳)
评分名为《校本》,实则校本只是其中之一小半内容,主要的还是论文集。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有