政治科學中的製度理論(第3版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] B.蓋伊·彼得斯（B.GuyPeters）著 著

圖書標籤:

• 政治學
• 製度主義
• 政治製度
• 比較政治學
• 政治理論
• 公共政策
• 政治分析
• 社會科學
• 學術著作
• 第三版

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208137875

商品編碼：10540055304

齣版時間：2016-06-01

政治科學中的製度理論 作  者:(美)B.蓋伊·彼得斯(B.Guy Peters) 著；王嚮民,段紅偉 譯 定  價:45 齣 版 社:上海人民齣版社 齣版日期:2016年06月01日 頁  數:221 裝  幀:平裝 ISBN:9787208137875 ●譯者序
●第三版序
●新舊製度主義
●第二章新製度主義的根源：規範製度主義
●第三章理性選擇理論與製度理論
●第四章過去的遺産：曆史製度主義
●第五章經驗製度主義
●第六章觀念是製度的基石：話語和建構製度主義
●第七章社會學製度主義
●第八章利益代錶製度主義
●第九章國際製度主義
●第十章結論：一種還是多種製度主義？

內容簡介

B.蓋伊·彼得斯是美國有名的政治學傢。《政治科學中的製度理論－－新製度主義》是他的代錶作，是一本學術暢銷書。本書初版於1999年，之後迅速重印於2000年、2001年（兩次）、2004年；2005年本書第二版麵世。靠前版及第二版推齣後，引起學術界對製度分析的極大興趣與反饋，齣現瞭大量的研究成果。為此，B.蓋伊·彼得斯於2012年修訂推齣瞭第三版。第三版較之第二版，增加瞭“話語製度主義”一章，並補充瞭近期新學界文獻與成果。
本書涉及的主要問題：製度由何構成？製度怎樣形成？製度如何變遷？個人和製度如何互動？製度如何解釋行為，及其能否驗證？製度如何設計？製度如何運行？什麼是好的製度？…… (美)B.蓋伊·彼得斯(B.Guy Peters) 著；王嚮民,段紅偉 譯 B.蓋伊·彼得斯（B.Guy Peters），美國密歇根州立大學博士（1970年），匹茲堡大學教授。曾任加拿大管理發展中心不錯研究員，香港城市大學名譽教授、匹茲堡大學政治科學係主任。主要研究領域：比較公共政策與行政、美國公共行政。著有《政治科學中的製度理論：新製度主義（第三版）》、《比較政治學：理論與方法》、《政府未來的治理模式（第二版）》、《官僚政治（第五版）》。
王嚮民，河南人，政治學博士，華東師範大學政治係教授、博士生導師，華東師範大學公共事務與政府治理研究中心主任。
段紅偉，河北人，復旦大學博士。

政治科學中的製度理論（第三版） 書籍簡介 《政治科學中的製度理論》（第三版）是一本深入探索現代政治科學核心理論流派之一——製度主義的權威性著作。本書並非對特定時期或特定區域政治製度的案例分析，而是係統性地梳理、剖析和批判性地評估瞭製度理論的發展脈絡、核心概念、方法論以及其在理解政治現象中的核心地位。本書旨在為讀者提供一個全麵而深刻的框架，用以理解“製度”如何在政治生活中扮演關鍵角色，以及不同理論視角如何解釋製度的形成、演變、功能和影響。 本書的第三版在繼承前兩版精髓的基礎上，進行瞭全麵的修訂與更新，吸納瞭近年來製度主義研究領域的最新進展和學術爭鳴，確保瞭其在當前學術語境下的前沿性和權威性。它不僅僅是學術研究者案頭的必備參考，更是政治學專業學生、政策分析師以及所有對政治運作機製抱有深刻好奇心的讀者的一扇重要窗口。 核心內容概覽： 本書的結構設計嚴謹且邏輯清晰，層層遞進地引導讀者理解製度理論的復雜性。 第一部分：製度主義的根基與演進 本書的開篇，旨在為讀者建立對“製度”這一核心概念的初步認知，並追溯其在政治學理論發展史上的淵源。 何謂製度？： 本部分將首先對“製度”這一概念進行界定。這並非一個簡單易懂的詞匯，不同學派對其有著不同的理解。本書會從廣義和狹義兩個層麵來闡述，例如，廣義上，製度可以指代一套普遍接受的規範、慣例、行為模式，甚至是人們在互動中的預期；狹義上，則可能聚焦於具體的政治組織，如政府部門、議會、法院等。本書將強調製度不僅僅是僵化的規則，更是包含瞭一套價值、信念和權力的結構，它們塑造瞭人們的行動邏輯和政治結果。 早期製度主義的貢獻： 本書會迴顧19世紀末至20世紀初的早期製度主義。這一時期的學者，如韋伯（Max Weber）對官僚製的分析，強調瞭科層製作為一種理性化製度的特性，以及它如何影響權力分配和組織效率。早期製度主義的特點在於其描述性和規範性，關注政治機構的法律形式、組織結構及其曆史演變，但相對缺乏對微觀層麵行為和動態過程的深入探究。 行為主義革命與製度主義的復興： 本書將詳細闡述20世紀中期行為主義革命對傳統製度主義的挑戰。行為主義者強調對可觀察的行為進行量化分析，一度將製度視為“黑箱”。然而，行為主義的局限性也促使瞭製度主義的“復興”。本書將重點介紹這一復興過程，以及新製度主義如何迴應行為主義的批判，並引入更具分析力的視角。 第二部分：新製度主義的多重維度 本書的核心部分，將聚焦於20世紀後期以來蓬勃發展的新製度主義思潮。新製度主義並非單一的理論，而是包含多種分支，它們從不同角度理解製度的作用。 理性選擇製度主義（Rational Choice Institutionalism）： 本部分將深入探討理性選擇製度主義。該流派將政治行動者視為理性、目標導嚮的個體，他們通過製度來最大化自身利益。本書將解釋，在這一視角下，製度是如何被視為一種“規則的集閤”，它們通過設定激勵、約束行為、降低交易成本，從而影響個體選擇並最終導嚮特定的政治結果。例如，選舉製度如何影響政黨競爭和選民投票行為，憲法如何約束政府權力等等。本書會分析其優勢，例如其清晰的邏輯推導和預測能力，同時也會探討其局限性，比如對行動者非理性因素的忽視，以及對製度如何被創造和改變的解釋力不足。 曆史製度主義（Historical Institutionalism）： 這是新製度主義中一個極其重要的分支。本書將詳細闡述曆史製度主義的獨特性，強調“路徑依賴”（path dependence）這一核心概念。本書會解釋，一旦選擇瞭特定的製度路徑，即使後來存在更優的選擇，曆史性的慣性也會使行動者難以脫離原有的軌道。本書會通過曆史案例（例如，國傢發展模式、福利國傢的多樣性）來展示，早期的製度選擇如何深刻地塑造瞭長期的發展軌跡，以及“關鍵時刻”（critical junctures）在製度變遷中的作用。本書將分析曆史製度主義在解釋宏觀結構性變革和長期趨勢方麵的強大能力，同時也會討論其在預測具體短期行為方麵的挑戰。 社會學製度主義（Sociological Institutionalism）： 本部分將介紹社會學製度主義。與前兩者不同，社會學製度主義更側重於製度的“閤法性”（legitimacy）和“文化性”（culturality）。本書會闡釋，在這一視角下，製度不僅僅是激勵約束，更是嵌入在社會文化結構中的“範式”、“腳本”和“意義係統”。行動者遵守製度，部分原因是它們被認為是“閤法的”、“閤乎情理的”或“符閤社會規範的”。本書將討論，文化、認同和社會規範如何內化為製度，以及這些製度如何塑造人們的認知和行為，即使這些行為並非總是為瞭最大化物質利益。本書會探討其在理解社會運動、政策擴散和組織行為中的應用。 第三部分：製度的功能、變遷與比較 在係統梳理瞭主要的新製度主義流派後，本書將進一步深入探討製度在政治體係中的具體功能、變遷的機製，以及如何運用製度理論進行比較研究。 製度的功能： 本部分將概括性地分析製度在政治生活中的多種功能。這包括但不限於：提供秩序和穩定性；減少不確定性和信息成本；塑造政治議程和決策過程；分配權力資源；構建社會認同和集體行動；以及規製和閤法化政治行為。本書將通過不同理論視角的整閤，展示製度如何在這些方麵發揮作用。 製度的形成與變遷： 製度並非一成不變。本書將專門探討製度是如何形成的，以及它們又是如何發生變遷的。這包括對製度創造（institutional creation）的分析，例如新的憲法、法律或組織的誕生；以及對製度變遷（institutional change）的機製進行探討，例如漸進式變遷（incremental change）和斷裂式變遷（disruptive change），以及其中製度設計、精英博弈、社會運動和外部衝擊等多種因素的相互作用。本書會討論製度變遷的不同動力和阻力。 製度理論在比較政治學中的應用： 製度理論為比較政治學提供瞭強有力的分析工具。本書將展示如何運用製度主義的視角來比較不同國傢的政治體製、治理模式、政策實踐等。例如，通過比較不同國傢政黨製度、選舉製度、福利模式等，來解釋其政治穩定、經濟發展和社會公平等方麵的差異。本書會強調比較研究中製度作為解釋變量的重要性。 第四部分：對製度理論的批判性評估與未來展望 作為一本深入的學術著作，本書不會止步於理論的介紹，而是會對其進行審慎的批判性評估。 理論的整閤與張力： 本書將討論不同製度主義流派之間的異同，以及它們在解釋不同政治現象時各自的優勢和局限。理論之間是否存在根本性的衝突？又是否存在可以整閤的可能？本書將引導讀者思考這些重要問題。 製度理論的局限性： 盡管製度主義在政治科學研究中占據核心地位，但它也並非無懈可擊。本書將探討製度理論在解釋個體能動性、非理性行為、意識形態影響、文化變遷等方麵的不足。例如，過度強調製度決定論可能忽視瞭行動者的創新和反抗能力。 製度研究的前沿與挑戰： 本書將展望製度研究的未來方嚮，例如如何更好地處理製度與代理人（agency）的關係，如何理解後物質主義時代的新型製度，以及如何應對全球化和跨國互動對製度的影響。本書將提齣一些可能的研究議題和方法論上的創新方嚮。 總結： 《政治科學中的製度理論》（第三版）以其清晰的結構、詳實的論證和前瞻性的視野，為讀者構建瞭一個理解政治製度的完整知識體係。它不僅詳細解讀瞭製度主義理論的演進和核心概念，更通過對不同新製度主義流派的深入剖析，揭示瞭製度在塑造政治行為、影響政治結果方麵的復雜機製。本書強調瞭製度並非靜態的存在，而是動態演進的生命體，其形成、變遷和功能都與更廣泛的社會、曆史和文化背景緊密相連。通過對製度理論的批判性反思，本書也指齣瞭其未來的研究方嚮和潛在的挑戰，鼓勵讀者在新的時代背景下，繼續深化對政治製度的理解和研究。本書是一部不可多得的學術力作，對於任何希望深刻理解政治科學核心問題的讀者來說，都具有極其重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就散發齣一種厚重而嚴謹的學術氣息，配色沉穩，字體清晰，第一眼就能感受到這是一本內容紮實的著作。雖然我還沒有深入閱讀，但光是翻閱目錄，就足以讓我對它充滿瞭期待。那些我一直以來在政治學研究中遇到的睏惑，那些在不同理論視角之間搖擺不定的時刻，似乎都能在這本書中找到清晰的梳理和解答。特彆是關於“製度”這個核心概念，不同學派是如何界定、如何理解其在政治運作中的作用，以及它們之間可能存在的張力和互補性，這些都是我非常希望能夠在這本書中得到係統性闡釋的。我尤其關注那些關於製度變遷和製度慣性的話題，因為它們直接關係到理解政治發展的動力和阻力。有時候，我們會覺得政治變革舉步維艱，或者某些固有的模式難以打破，這本書會不會提供一些理論框架來幫助我們更深刻地認識這些現象？我希望它不僅僅是理論的堆砌，更能提供一些啓發性的思考，引導我們去觀察和分析現實中的政治現象。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買這本書的初衷，很大程度上是因為我正在進行的某個研究項目需要更深入地理解製度層麵的分析。我一直覺得，很多政治現象的根源，都深深地植根於各種顯性或隱性的製度之中。而《政治科學中的製度理論（第3版）》這個標題，直接點明瞭這本書的核心關切。我希望能從這本書中學習到，究竟有哪些主要的製度理論流派？它們各自的齣發點、核心論點以及研究方法有什麼不同？更重要的是，我希望這本書能教我如何運用這些理論工具去分析具體的政治實踐。例如，在理解國傢治理、政黨運作、政策製定等過程中，不同的製度視角能帶來哪些獨特的洞見？有沒有一些經典的案例分析，能夠幫助我更好地掌握這些理論的實際應用？我非常期待能夠從這本書中獲得更清晰的研究思路和更紮實的理論基礎，從而提升我分析問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對政治學領域一直有所關注的普通讀者，我選擇這本書，是因為它似乎提供瞭一個通往理解政治運作深層邏輯的鑰匙。我常常覺得，很多時候我們看到的政治錶象，比如選舉結果、政策齣颱，背後一定有更深層次的機製在運作。而“製度”這個詞，就隱隱指嚮瞭這些機製。我希望這本書能夠用一種比較易懂的方式，幫助我理解，到底什麼是“製度”？它不僅僅是寫在紙上的規章製度，更包括那些約定俗成的行為模式、權力結構和社會規範。我希望這本書能解答我的一些疑問，比如為什麼有些國傢或地區能夠實現高效的治理，而另一些卻陷入停滯？為什麼在麵對相似的問題時，不同的政治主體會做齣截然不同的選擇？我期待這本書能夠幫助我撥開政治迷霧，用一種更清晰、更具洞察力的視角去理解我們所處的政治世界。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書，更多的是齣於一種學術的好奇心和對理論前沿的追求。我對政治學中的製度理論一直保持著濃厚的興趣，尤其是對那些試圖解釋政治行為、社會規範以及權力分配如何被製度所塑造的理論。市麵上關於製度理論的書籍不少，但《政治科學中的製度理論（第3版）》這個標題，讓我覺得它可能提供瞭一個更全麵、更係統性的梳理。我希望能在這本書中看到，曆經幾代學者的發展，製度理論是如何從最初的簡單描述，演進到如今復雜的、多維度的分析框架的。比如，曆史製度主義、理性選擇製度主義、社會學製度主義等等，這些流派之間的對話與爭論，它們是如何相互啓發又如何相互批判的，這對我理解學科的發展脈絡至關重要。我更期待的是，這本書能夠引領我進入製度理論的“前沿陣地”，讓我瞭解到最新的研究動態和尚未解決的理論難題。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書，主要是為瞭給我的學術生涯打下更為堅實的基礎，尤其是對於那些和我一樣，正在政治學領域探索的同行們。《政治科學中的製度理論（第3版）》這個書名，直接點明瞭其在學科中的重要地位。我希望通過閱讀這本書，能夠對製度理論的演進過程有一個清晰的脈絡性認識。從最初的描述性製度主義，到後來理性選擇、曆史製度主義和社會學製度主義的崛起，每一種理論視角都為我們理解政治現象提供瞭獨特的工具和視角。我尤其關心的是，這三個主要的製度理論流派在當代政治學研究中是如何應用的，它們各自的優勢和局限性體現在哪裏？這本書會不會提供一些關於如何融會貫通這些理論，或者如何根據不同的研究問題選擇最適閤的理論框架的指導？我期待這本書能夠成為我進行學術研究的“工具箱”，幫助我更有效地進行理論分析和實證研究。