發表於2025-05-10
文藝心理學概論 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
文藝心理學概論 下載 mobi epub pdf 電子書好書
評分第一個問題,審美過程當中的感受和理解。人類的一切認知活動,都離不開對客觀事物的反映。但是,我們人在認知不同的對象的時候,他所經曆的心理過程呢,並不是完全一樣的。比如京戲,在座的同誌我看年紀大的也不少,但是還是年輕的多,都不喜歡京戲。京戲兩件事,假如你懂瞭,那是不會不喜歡的,第一,唱有韻味。你懂得這個唱的韻味,那麼你就是喜歡京戲。還有,動作美、邊式、綫條美,你要看懂瞭這兩項,京戲就好看瞭。有的人說,我不喜歡京戲,你看他那唱四句慢闆,他能唱十分鍾,節奏多慢。生活節奏和藝術節奏沒有同步關係。懂京戲的人,他聽的就是這個慢,就是這十分鍾給你有韻味的感覺,你之所以覺得它慢,是因為你根本不喜歡它那種唱,它再快你也不會喜歡。
評分今天剛剛拿到書,這本:..柯寶成1.柯寶成寫的李清照全集(詩詞文匯編匯評匯校)很不錯,李清照全集(詩詞文匯·編匯評匯校)匯輯瞭李清照詩、詞、文全部作品,包括存疑詞、殘句及誤署詞,是目前李清照作品最全麵的輯本。每篇作品均加題解、注釋,並精選匯輯曆代名傢的評語。失調名凝眸。兩點春山滿鏡愁。[題解]此為周邦彥南鄉子詞句。見陳元龍詳注周美成詞片玉集捲三。花鏡舊聲所附花鏡韻語誤為李清照作。又幾日不來樓上望,粉紅香白已爭妍。[題解]此二句為清初顧貞立(顧貞觀之姊)浣溪沙詞句,全篇雲百囀嬌鶯喚獨眠。起來慵自整花鈿。浣衣風日試衣天。幾日不曾樓上望,粉紅香白已爭妍。柳條金嫩滯春煙。題作和王仲英夫人韻見眾香詞禮集。(亦見清初人其它選本,茲不贅引)蕙風詞話誤為李清照詞句。趙萬裏先生校輯宋金元人詞·引用書目·類編草堂詩餘四捲有題識雲古樂府及元明戲麯之佳者,其撰人多不能確知,宋詞亦然。故分類本於詞之撰人不能詳者,輊空缺不注。黃大興梅苑、曾造樂府雅詞拾遺亦如之。而分調時不明斯例,悉以前一闋所記撰人當之,於是宋世名傢憑空又添作贋作若乾首,而明以後人無摘其謬者。以訛傳訛,實此書作之始。如分類本前集上浣溪紗水漲魚天拍柳橋一闋。與周邦彥渡江雲銜接,分調時以為周作,毛子晉補輯片玉詞據以錄入,即其例矣其說精闢。以之解釋各誤題撰人之詞作品,往往迎刃而解。不特類編草堂詩餘如此,他書如是者亦多有之,以明周瑛所撰之詞學筌蹄為例,所有誤題撰人之作品,約有百首左右,其緻誤原因亦大抵如是。如分類本草堂詩餘前集捲上李易安如夢令昨夜雨疏風驟一首後有無撰人姓名詞五首(一)武陵春風住壓香花已盡闋、(二)怨王孫夢斷漏悄闋、(三)青玉案淩波不過橫塘路闋、(四)點絳唇紅杏飄香闋、(五)柳梢青子規啼血闋,詞學筌蹄悉以為李易安詞。詞學筌蹄流傳未廣,故後人承其誤者,隻有郎瑛七修類稿捲三十四亦以柳梢青為易安詞,李文椅則又承郎瑛之誤。至類編草堂詩餘則後之各種刊本草堂詩餘號稱李廷機、唐順之、李攀龍、董其昌、楊慎等批評點注者無一不從之齣,流傳愈廣則承誤者愈多,相沿以訛傳訛者約有五、六十首。翰墨大全中無撰人姓名詞而花草粹編署有撰人,花草粹編中無撰人姓名詞而曆代詩餘署有撰人者,其緻誤之由亦俱與類編草堂詩餘相同。秦恩復刻樂府雅詞,拾遺兩捲中無人詞添注撰人姓名者不少,其中如梁寅侍香金童、趙與仁醉春風等則又承曆代詩餘之誤。趙先生之說發錶於一九三一年,而後之研究詞學者,或未注意。李文椅輯漱玉集,不明此理,競誤收黃大與梅苑中無名氏詞多首以為李清照作,黃節、薩雪如等從而推波助瀾為之揄揚。其後李文椅且雲或謂,易安居士之詩文詞久佚,不可復得。子之所輯,為數頗富,
評分第一個問題,審美過程當中的感受和理解。人類的一切認知活動,都離不開對客觀事物的反映。但是,我們人在認知不同的對象的時候,他所經曆的心理過程呢,並不是完全一樣的。比如京戲,在座的同誌我看年紀大的也不少,但是還是年輕的多,都不喜歡京戲。京戲兩件事,假如你懂瞭,那是不會不喜歡的,第一,唱有韻味。你懂得這個唱的韻味,那麼你就是喜歡京戲。還有,動作美、邊式、綫條美,你要看懂瞭這兩項,京戲就好看瞭。有的人說,我不喜歡京戲,你看他那唱四句慢闆,他能唱十分鍾,節奏多慢。生活節奏和藝術節奏沒有同步關係。懂京戲的人,他聽的就是這個慢,就是這十分鍾給你有韻味的感覺,你之所以覺得它慢,是因為你根本不喜歡它那種唱,它再快你也不會喜歡。
評分中國繪畫史上有一個很著名的事例。唐代彥立本大畫傢,他到荊州去看張僧繇的遺跡、留下來的作品。張僧繇是南朝梁的大畫傢。一看,這是虛得其名。明天又去,看瞭半天,說這個還要算晉代的好手、晉代的佳手。第三天再去,哎呀,真是名下無虛事,的確是名實相符。張僧繇那麼大名氣,他這個畫的確瞭不起。然後坐在那裏,睡在那裏,十餘天,十多天功夫,一直在欣賞那個東西,那麼在藝術欣賞的穩定注意當中,它的注意分配是這麼個情況:分析和綜閤往往是相互交替、彼此促進。一會兒注意局部,一會兒注意整體,一會兒又注意局部,彼此促進、這種促進,這種交織它就錶現瞭注意的穩定性,目的就是在於把這個審美對象看得既細緻又完整。
評分 評分 評分今天剛剛拿到書,這本:..柯寶成1.柯寶成寫的李清照全集(詩詞文匯編匯評匯校)很不錯,李清照全集(詩詞文匯·編匯評匯校)匯輯瞭李清照詩、詞、文全部作品,包括存疑詞、殘句及誤署詞,是目前李清照作品最全麵的輯本。每篇作品均加題解、注釋,並精選匯輯曆代名傢的評語。失調名凝眸。兩點春山滿鏡愁。[題解]此為周邦彥南鄉子詞句。見陳元龍詳注周美成詞片玉集捲三。花鏡舊聲所附花鏡韻語誤為李清照作。又幾日不來樓上望,粉紅香白已爭妍。[題解]此二句為清初顧貞立(顧貞觀之姊)浣溪沙詞句,全篇雲百囀嬌鶯喚獨眠。起來慵自整花鈿。浣衣風日試衣天。幾日不曾樓上望,粉紅香白已爭妍。柳條金嫩滯春煙。題作和王仲英夫人韻見眾香詞禮集。(亦見清初人其它選本,茲不贅引)蕙風詞話誤為李清照詞句。趙萬裏先生校輯宋金元人詞·引用書目·類編草堂詩餘四捲有題識雲古樂府及元明戲麯之佳者,其撰人多不能確知,宋詞亦然。故分類本於詞之撰人不能詳者,輊空缺不注。黃大興梅苑、曾造樂府雅詞拾遺亦如之。而分調時不明斯例,悉以前一闋所記撰人當之,於是宋世名傢憑空又添作贋作若乾首,而明以後人無摘其謬者。以訛傳訛,實此書作之始。如分類本前集上浣溪紗水漲魚天拍柳橋一闋。與周邦彥渡江雲銜接,分調時以為周作,毛子晉補輯片玉詞據以錄入,即其例矣其說精闢。以之解釋各誤題撰人之詞作品,往往迎刃而解。不特類編草堂詩餘如此,他書如是者亦多有之,以明周瑛所撰之詞學筌蹄為例,所有誤題撰人之作品,約有百首左右,其緻誤原因亦大抵如是。如分類本草堂詩餘前集捲上李易安如夢令昨夜雨疏風驟一首後有無撰人姓名詞五首(一)武陵春風住壓香花已盡闋、(二)怨王孫夢斷漏悄闋、(三)青玉案淩波不過橫塘路闋、(四)點絳唇紅杏飄香闋、(五)柳梢青子規啼血闋,詞學筌蹄悉以為李易安詞。詞學筌蹄流傳未廣,故後人承其誤者,隻有郎瑛七修類稿捲三十四亦以柳梢青為易安詞,李文椅則又承郎瑛之誤。至類編草堂詩餘則後之各種刊本草堂詩餘號稱李廷機、唐順之、李攀龍、董其昌、楊慎等批評點注者無一不從之齣,流傳愈廣則承誤者愈多,相沿以訛傳訛者約有五、六十首。翰墨大全中無撰人姓名詞而花草粹編署有撰人,花草粹編中無撰人姓名詞而曆代詩餘署有撰人者,其緻誤之由亦俱與類編草堂詩餘相同。秦恩復刻樂府雅詞,拾遺兩捲中無人詞添注撰人姓名者不少,其中如梁寅侍香金童、趙與仁醉春風等則又承曆代詩餘之誤。趙先生之說發錶於一九三一年,而後之研究詞學者,或未注意。李文椅輯漱玉集,不明此理,競誤收黃大與梅苑中無名氏詞多首以為李清照作,黃節、薩雪如等從而推波助瀾為之揄揚。其後李文椅且雲或謂,易安居士之詩文詞久佚,不可復得。子之所輯,為數頗富,
評分今天剛剛拿到書,這本:..柯寶成1.柯寶成寫的李清照全集(詩詞文匯編匯評匯校)很不錯,李清照全集(詩詞文匯·編匯評匯校)匯輯瞭李清照詩、詞、文全部作品,包括存疑詞、殘句及誤署詞,是目前李清照作品最全麵的輯本。每篇作品均加題解、注釋,並精選匯輯曆代名傢的評語。失調名凝眸。兩點春山滿鏡愁。[題解]此為周邦彥南鄉子詞句。見陳元龍詳注周美成詞片玉集捲三。花鏡舊聲所附花鏡韻語誤為李清照作。又幾日不來樓上望,粉紅香白已爭妍。[題解]此二句為清初顧貞立(顧貞觀之姊)浣溪沙詞句,全篇雲百囀嬌鶯喚獨眠。起來慵自整花鈿。浣衣風日試衣天。幾日不曾樓上望,粉紅香白已爭妍。柳條金嫩滯春煙。題作和王仲英夫人韻見眾香詞禮集。(亦見清初人其它選本,茲不贅引)蕙風詞話誤為李清照詞句。趙萬裏先生校輯宋金元人詞·引用書目·類編草堂詩餘四捲有題識雲古樂府及元明戲麯之佳者,其撰人多不能確知,宋詞亦然。故分類本於詞之撰人不能詳者,輊空缺不注。黃大興梅苑、曾造樂府雅詞拾遺亦如之。而分調時不明斯例,悉以前一闋所記撰人當之,於是宋世名傢憑空又添作贋作若乾首,而明以後人無摘其謬者。以訛傳訛,實此書作之始。如分類本前集上浣溪紗水漲魚天拍柳橋一闋。與周邦彥渡江雲銜接,分調時以為周作,毛子晉補輯片玉詞據以錄入,即其例矣其說精闢。以之解釋各誤題撰人之詞作品,往往迎刃而解。不特類編草堂詩餘如此,他書如是者亦多有之,以明周瑛所撰之詞學筌蹄為例,所有誤題撰人之作品,約有百首左右,其緻誤原因亦大抵如是。如分類本草堂詩餘前集捲上李易安如夢令昨夜雨疏風驟一首後有無撰人姓名詞五首(一)武陵春風住壓香花已盡闋、(二)怨王孫夢斷漏悄闋、(三)青玉案淩波不過橫塘路闋、(四)點絳唇紅杏飄香闋、(五)柳梢青子規啼血闋,詞學筌蹄悉以為李易安詞。詞學筌蹄流傳未廣,故後人承其誤者,隻有郎瑛七修類稿捲三十四亦以柳梢青為易安詞,李文椅則又承郎瑛之誤。至類編草堂詩餘則後之各種刊本草堂詩餘號稱李廷機、唐順之、李攀龍、董其昌、楊慎等批評點注者無一不從之齣,流傳愈廣則承誤者愈多,相沿以訛傳訛者約有五、六十首。翰墨大全中無撰人姓名詞而花草粹編署有撰人,花草粹編中無撰人姓名詞而曆代詩餘署有撰人者,其緻誤之由亦俱與類編草堂詩餘相同。秦恩復刻樂府雅詞,拾遺兩捲中無人詞添注撰人姓名者不少,其中如梁寅侍香金童、趙與仁醉春風等則又承曆代詩餘之誤。趙先生之說發錶於一九三一年,而後之研究詞學者,或未注意。李文椅輯漱玉集,不明此理,競誤收黃大與梅苑中無名氏詞多首以為李清照作,黃節、薩雪如等從而推波助瀾為之揄揚。其後李文椅且雲或謂,易安居士之詩文詞久佚,不可復得。子之所輯,為數頗富,
文藝心理學概論 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025