这本书的结构安排,特别是关于“门阀制度的固化与瓦解”的论述部分,可以说达到了教科书级别的示范效果。作者并没有采用简单的线性时间叙事,而是将这一主题拆解为“人才选拔的制度化”、“婚姻网络的构建”和“社会流动性的衰竭”三个子课题,分别进行深入剖析。在论述人才选拔时,书中对九品中正制的运行机制,特别是其如何从初期的公正性逐渐滑向世袭化的过程,描述得淋漓尽致,那种制度设计初衷与实际运行结果之间的巨大反差,读来令人扼腕。更值得称道的是,作者在分析门阀势力对政治局面的影响时,引用了大量出土的墓志铭和地方志中的片段信息,这使得抽象的社会结构分析变得具体可感。比如,通过对某些家族联姻网络图谱的重构,读者可以直观地看到权力是如何在少数精英阶层中循环流动的。这本书的价值在于,它成功地将宏大的政治史叙事,与微观的社会史证据有机地结合起来,让“门阀”这个概念不再是教科书上的冷冰冰的标签,而是有血有肉、影响了千家万户命运的真实存在。
评分这本书的文字功底和考据深度,无疑是顶尖水准。我花了整整一个下午,沉浸在其中一篇关于“玄学与清谈之风”的章节里。作者并非泛泛而谈地描绘竹林名士的潇洒放浪,而是深入挖掘了玄学思想作为一种“避世哲学”在特定社会环境下的必然性与合理性。他细致地比对了《世说新语》中的逸事与正史记载的史料,并结合当时官方意识形态的僵化,论证了清谈是如何成为士人阶层维护自我精神独立和政治身份的一种隐秘抵抗方式。最让我感到震撼的是,作者对“竹林七贤”中不同人物思想光谱的细微区分。例如,嵇康的直言不讳与阮籍的曲笔含蓄,在书中被赋予了不同的历史动因,而非笼统地归为一类。这种对个体精神世界的精准捕捉,使得原本有些“脸谱化”的历史人物变得鲜活起来。阅读过程中,我时不时地会停下来,拿出地图和一些辅助读物进行交叉印证,这充分说明了作者的论点是建立在扎实的文献基础之上的,绝非空中楼阁。
评分对于任何试图理解中国文化转型期的学者或爱好者而言,这本书后半部分对于“佛教与儒学的再整合”的探讨,绝对是金玉良言。作者在这部分展现了极高的思辨能力,他没有陷入到“谁优于谁”的传统争论中去,而是着重分析了魏晋南北朝特殊的“文化兼容性”是如何促成这种历史性对话的。例如,书中详细阐述了玄学思想如何为佛教的中国化提供了现成的哲学工具,使得禅宗等后来的发展有了理论上的铺垫。我尤其喜欢作者对“王导”这类将儒家伦理与玄学、佛教兼容并蓄的“全能型”政治家形象的刻画,这体现了那个时代对综合素养的极高要求。作者的语言在此处变得更为凝练,充满了洞见,读起来节奏感极强,仿佛作者在向你阐述一个已经被历史反复验证的真理。读完这一段,我立刻意识到,我们今天所理解的中国传统文化,其深层的底色和结构,很大程度上就是在那个动荡的时代被敲定下来的,这本书为我们理解文化基因的演变提供了一把精妙的钥匙。
评分这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿色配上烫金的标题字体,透着一股历史的厚重感和学者风范。初次翻阅时,我主要是被它的引言部分所吸引。作者在开篇就对整个魏晋南北朝时期的历史脉络进行了宏观的梳理,这种提纲挈领的做法非常有助于读者建立起对这段复杂历史的基础认知框架。特别是对于一些关键的转折点,比如“八王之乱”的前因后果,以及士族门阀制度的早期萌芽,作者的论述逻辑清晰,很少使用那种晦涩难懂的术语,即便对于初次接触这段历史的读者来说,也能很快进入状态。我特别欣赏作者在描述历史事件时所展现出的那种克制与审慎,没有过度渲染戏剧性,而是将重点放在了制度变迁和社会结构的深层原因上。比如,关于永嘉之乱后江南士族的崛起,书中并没有简单地归咎于北方的衰亡,而是细致地分析了长江中下游地区在曹魏时期已经积累的经济基础和人才储备,这种多维度考量的视角,使得整个叙述显得更为立体和有说服力。读完前几章,我感觉自己仿佛站在了一个高处,对那段波诡云谲的时代有了更具全局性的把握,这为后续深入研究奠定了坚实的基础。
评分坦率地说,作为一名业余历史爱好者,我对探讨地方割据政权(如前秦、后凉等)的学术著作总会心生畏惧,觉得它们要么过于学术化而索然无味,要么信息量过载让人抓不住重点。然而,这本书在处理十六国时期的内容时,展现了一种令人惊喜的叙事节奏感。它没有陷入到简单的“谁灭了谁”的流水账叙事,而是将焦点放在了民族融合与文化重塑这一核心命题上。作者巧妙地运用了个案研究的方法,比如对氐族领袖的汉化过程,以及佛教在北方少数民族政权中的传播轨迹,进行了细致的剖析。我特别关注到其中关于“前秦的速亡”的论述,作者非常精炼地指出了其内部结构性矛盾——过度依赖个人魅力而缺乏稳固的制度支撑,这与后来的隋唐帝国有着鲜明的对比。这种对比分析,不仅深化了读者对十六国历史的理解,也为理解中国历史上中央集权与地方分权的张力提供了极佳的视角。读罢这部分,我不再觉得十六国是那段晦暗不明的“黑暗时代”,而是一片充满活力与挣扎的试验田。
评分不错哦不错哦不错哦不错哦不错哦
评分平天国历时十年,数千万生灵涂炭,中国一流的政治人物、兵力财力几乎尽耗于此,作者在试图追寻洪秀全心中的宗教热情时,也在思索:有些人坚信自己身负使命,要让一切“乃有奇美新造,天民为之赞叹”,极少计算后果,而这是否就是历史的大苦痛?对于太平天国和洪秀全,人们并不陌生,学术界也做了大量的研究和阐述。史景迁并无意于写一本太平天国全史,而是想通过提供一个排比有序的历史脉络来了解洪秀全的内心世界,去追索他的行为逻辑。
评分《魏晋南北朝史论丛》共收作者20世纪50年代以前的论文13篇,文章对魏晋南北朝时期的生产关系、阶级结构、土地和赋税制度、兵制、门阀政治、民族问题、宗教及文化等问题详加论证,具有极高的学术价值。
评分自2003年国家发布《深化农村信用社改革试点方案》以来,各级人民政府和国务院有关部门按照“明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责”的总体要求,除北京、天津、上海外,各地基本上都选择组建了省级联社,主要包括农村信用联社、农村合作银行、农村商业银行。
评分《学术笔记丛刊:履斋示儿编(繁体竖排版)》共二十三卷,内容分总说、经说、文说、诗说、正误、杂记、字说七部分,涉及领域十分广泛。作者自谦「论焉而不尽,尽焉而不确,非敢以污当代英明之眼,姑以示之子孙耳,故名曰《示儿编》」(孙奕《履斋示儿编叙》)。从学术史角度检视,该书并非宋代学术笔记之绝佳者,其未立一时之典范,亦未开一代之风气,但是书中「辩经传之同异,核文辞之是非,诗之评,字之正,人物之绮谈,奇闻奥旨,靡所不载」(胡楷题识),立论多独特,见解常有他人未到处。由宋至今,学人引用评述颇多,可谓沾溉学林久矣,是一部颇有特色的笔记著作。
评分p27 孙权政权将山越居民征服后作为各部将私人部曲。曹魏到司马氏的过程中,随着皇权的弱化,在此方面的逐渐相似。
评分p356 南朝玄学不盛,学风近东汉。
评分希望京东能多搞活动,支持你
评分《魏晋南北朝史论丛》共收作者20世纪50年代以前的论文13篇,文章对魏晋南北朝时期的生产关系、阶级结构、土地和赋税制度、兵制、门阀政治、民族问题、@及文化等问题详加论证,具有极高的学术价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有