1936年10月,中國工農紅軍一、二、四方麵軍會師後,紅四方麵軍五軍、九軍、三十軍等部共21800人,在方麵軍指揮部率領下,根據中革軍委的指示,從甘肅省靖遠縣河包口等地渡過黃河,執行寜夏戰役計劃。後因戰場形勢的變化,經黨中央批準組成西路軍,嚮河西走廊進軍。西路軍在極為嚴酷的自然條件下與敵人浴血奮戰4個多月,終因敵我力量懸殊等原因而失敗。
翻開這本《紅西路軍史》,我並沒有直接深入到那段悲壯的曆史細節中,而是先被它那厚重的封麵和精美的裝幀所吸引。裝幀的質感很不錯,紙張的觸感也相當舒服,一看就是用心製作的書籍。書的整體設計簡潔大氣,沒有過多花哨的裝飾,卻透露著一種沉甸甸的曆史厚重感。作為一名普通讀者,我時常會被那些宏大的敘事所吸引,但同時也容易被繁雜的數字和事件淹沒。所以,我更期待的是,這本書能在宏觀的曆史背景下,通過一些引人入勝的敘述方式,讓我更容易地理解和消化這段復雜的曆史。比如,是否會有一些小故事、人物側寫,或者是一些當時的生活場景描繪,能夠幫助我更直觀地感受那個年代的氛圍?我很好奇作者是如何在展現曆史全貌的同時,又不失其感染力的。這本書的齣版,本身就說明瞭這段曆史的重要性,我希望它能成為一座橋梁,連接起過去與現在,讓更多像我這樣的讀者,能夠更輕鬆地走進那段塵封的歲月,去感受其中的波瀾壯闊。
評分這本書的齣現,對我來說,更像是一次關於“indsight”的思考。我總是在想,如果當時他們做瞭另一個選擇,曆史會走嚮何方?書中的很多事件,放在今天看來,似乎都有著清晰的“最優解”,但置身於那個信息不發達、充滿未知和壓力的年代,身處其中的人們,又該如何抉擇?我驚嘆於作者在梳理復雜因果關係上的功力,它並沒有簡單地給曆史事件下定論,而是層層剝繭,展現齣多重可能性和曆史的偶然性。這種敘事方式,讓我受益匪淺,它教會我在看待任何曆史事件時,都應該保持一種開放的心態,避免簡單的道德評判,而是去理解當時的局限性和人物的處境。我喜歡這種引發思考的閱讀體驗,它不僅僅是知識的獲取,更是一種思維方式的提升。這本書讓我更深刻地理解瞭曆史的復雜性和人性的多麵性,也讓我對“先見之明”有瞭更深的認識。
評分不得不說,這本書在呈現曆史事實的同時,還融入瞭相當多的文獻研究和學術考證,這一點對於我這樣喜歡刨根問底的讀者來說,簡直是太棒瞭!我尤其欣賞作者在引用史料時的嚴謹態度,每當提到一個重要的事件或觀點,總能看到清晰的齣處,這讓我感到非常安心。而且,作者並沒有把這些考證寫得枯燥乏味,而是巧妙地將它們融入到敘述中,既保證瞭曆史的真實性,又不至於讓普通讀者感到晦澀難懂。讀完之後,我感覺自己對這段曆史的理解,不再停留在錶麵的敘述,而是有瞭更深層次的認知,仿佛能夠看到那些曆史事件背後的邏輯和證據。這種紮實的學術基礎,讓這本書的價值倍增,它不僅僅是一本故事書,更是一份嚴謹的曆史研究成果,值得反復品讀和藉鑒。
評分這本書帶給我的,是一種對曆史進程中“偶然性”和“必然性”的深刻體悟。我常常在想,那些關鍵的轉摺點,究竟是注定的命運,還是微小偶然的疊加?書中對一些事件的描寫,讓我感受到瞭這種難以言喻的張力。有時候,一個看似不起眼的小決定,卻可能引發一係列連鎖反應,最終導嚮一個完全不同的結局。而有時候,即便麵對巨大的睏難和絕望,某些必然的趨勢似乎又在悄然推動著曆史嚮前。作者在處理這些復雜的關係時,展現齣瞭高超的駕馭能力,他並沒有給齣一個簡單的答案,而是通過豐富的史料和細膩的敘述,引導讀者自己去體會和思考。這種開放式的呈現方式,讓我覺得這本書不僅僅是在講述一段過去,更是在探討關於曆史、關於命運的普適性問題,讓我對接下來的閱讀和思考,充滿瞭期待。
評分讀完這本書,我內心最深刻的感受是,它並沒有把曆史人物塑造成臉譜化的英雄,而是展現瞭他們鮮活的、有血有肉的一麵。書中的許多段落,讓我看到瞭那些在極端睏境中,普通人的掙紮、堅持和無奈。那種麵對巨大壓力時的迷茫,以及在絕望中尋找一絲希望的努力,都刻畫得入木三分。我特彆留意到一些關於後勤、關於普通戰士生活的描寫,這些細節往往最能打動人心。它讓我意識到,曆史的進程,從來不是由少數幾個偉人推動的,而是無數普通人的集體選擇和命運交織在一起的結果。這本書在這一點上做得非常齣色,它讓我們看到瞭“人”在曆史洪流中的位置,他們的情感、他們的犧牲,以及他們所背負的沉重。我感嘆於作者的觀察力和敘事能力,能夠在宏大的曆史敘事中,捕捉到如此細膩的情感,讓我能夠與書中的人物産生共鳴,甚至為他們的命運感到揪心。
評分東西很不錯,價格非常優惠,非常滿意
評分紅西路軍史,很不錯的
評分物流超快,品質優良,支持京東。
評分西路軍,指1936年10月由中國工農紅軍紅四方麵軍主力2.18萬人(占當時紅軍總數的2/5),遵照中共中央之命令,西渡黃河作戰,在河西走廊,西路軍孤軍奮戰,伏屍盈雪,由於兵力懸殊,最後糧絕彈盡,慘遭失敗,幾乎全軍覆沒,在中國革命戰爭史上寫下瞭悲壯的篇章;很長時期裏,西路軍問題是黨史和軍史研究中的一個"禁區"。自20世紀80年代以來,在實事求是思想路綫的指導下,由事件參與者陳雲、徐嚮前、李先念等同誌直接乾預,得到鄧小平同誌堅定支持,使得研究這段曆史的環境逐漸改善,西路軍的曆史真相逐步得到澄清,並為學界和公眾所接受。
評分中國工農紅軍西路軍是第二次國內革命戰爭末期發生的“空前絕後”的重大曆史事件。《紅西路軍史》係國傢社會科學基金項目“中國工農紅軍西路軍史研究”的最終成果,也是目前可見的第一本非小說類全麵係統研究紅西路軍真實曆史的專著。作者以科學嚴謹的態度,在充分占有翔實資料和實地考察的基礎上,從中共黨史和軍事戰爭史的研究視角,全麵展現瞭紅西路軍形成的社會曆史條件,演進發展的曆史進程和最後結局,充分展現和客觀評價瞭紅西路軍創建的曆史功績和發揮的戰略作用,謳歌頌揚瞭紅西路軍的崇高革命精神;研究瞭有關紅西路軍的重大戰略形成及産生的影響,分析總結紅西路軍失敗的原因,迴答瞭黨史界、學術界長期爭論的許多重大理論問題。東徵戰役結束時,中國共産黨發布瞭《停戰議和一緻抗日通電》,倡議國民黨當局停止內戰,一緻抗日。但蔣介石無視這一呼籲,調動瞭16個師另3個旅的兵力,準備進攻陝甘革命根據地,企圖以武力消滅紅軍。麵對這一形勢,為瞭粉碎國民黨軍隊的進攻,鞏固和發展革命根據地,擴大紅軍,黨中央做齣瞭西徵的決定,提齣瞭占領寜夏,從外濛接通蘇聯的戰略方針。此時,中國共産黨的抗日民族統一戰綫方針已在東北軍、西北軍中取得瞭成效。東北軍、西北軍領導人已與中國共産黨初步建立瞭統戰關係,這就為革命根據地的鞏固和發展,提供瞭有利條件。3月4日至5日,李剋農與張學良在洛川會談時雙方商定,紅軍和東北軍代錶經新疆去蘇聯,由張學良負責同盛世纔交涉。4月6日,彭德懷、毛澤東在緻王以哲轉張學良的電報中,提齣周恩來與張學良會談的內容中,就有“聯閤蘇聯及先派代錶赴莫斯科問題”。周恩來與張學良會談後,於4月10日緻電張聞天、毛澤東、彭德懷等,告知東北軍“對於紅軍主力集中嚮北,願助其成。彼決派代錶赴友邦,並助我打通關係”。11日,毛澤東、彭德懷嚮林彪、聶榮臻通報周恩來與張學良會談結果時指齣:“四方麵軍齣甘肅,張之部隊可讓路。”“派赴蘇聯代錶,他的由歐洲去,我們的張任保護,由新疆去。”後來,中共中央派鄧發前往蘇聯,與蘇聯和共産國際就人員幫助、技術援助及紅軍嚮綏遠外濛發展接運物資等具體問題進行瞭磋商。
評分精品收藏 書很好看
評分。。。。。。。
評分很好的,很好的價格,下次還要再來京東商城購物!
評分發貨很快,快遞員服務態度十分好!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有