不得不說,《乾隆寫真》這本書在敘事手法上相當彆齣心裁。我以往閱讀的曆史讀物,多半是按照時間綫索,流水賬般地記敘,而這本書則更像是在一個個獨立的片段中,勾勒齣乾隆的形象。每一個章節,都像是一幅精心構圖的油畫,聚焦於乾隆生命中的某個特定側麵。有時是他在朝堂之上叱吒風雲,金口玉言,震懾群臣;有時是他私下裏與心腹大臣的暢談,卸下帝王的威嚴,露齣真性情;還有時是他對某一藝術品的品鑒,字裏行間流露齣他對美的極緻追求。這種“碎片化”的敘事,反而讓我更容易抓住每一個瞬間的亮點,也讓我能夠從不同的角度去觀察和理解乾隆。我尤其欣賞作者在描繪這些片段時,所運用的文學筆法,語言生動形象,意境深遠。他能夠將宏大的曆史事件與微小的個人情感巧妙地融閤,讓讀者在感受到曆史的厚重感的同時,也能體味到人物內心的細膩波動。這本書讓我感覺,閱讀曆史不再是枯燥的知識灌輸,而是一場充滿藝術魅力的探索之旅。
評分讀罷《乾隆寫真》,我內心泛起層層漣漪,久久不能平息。這本書並未如我最初設想的那樣,是簡單的一幅帝王肖像,而是更像一捲徐徐展開的時代畫捲,將乾隆置於其中,任由他與周遭的一切發生碰撞。我驚嘆於作者對曆史細節的考究,那些繁復的禮儀、精美的器物、甚至宮廷中細微的聲響,都被栩栩如生地描繪齣來,仿佛讓我置身於那紫禁城的深宮之中。我尤其著迷於書中對於乾隆與其他曆史人物關係的描寫,那些朝臣的諂媚與忠誠,後妃的爭寵與愛戀,文人的清高與依附,都在作者的筆下展現得淋灕盡緻。乾隆並非孤立的存在,他置身於一個龐大而復雜的權力網絡之中,他的每一個決定,每一次喜怒哀樂,都與這個時代緊密相連。這本書讓我看到的,不僅是一個皇帝,更是一個身處時代巨輪中的個體,他如何平衡著自己的欲望與責任,如何在曆史的洪流中尋求自我價值。這種宏大敘事與個體命運的交織,賦予瞭這本書深刻的感染力,讓我對那段曆史有瞭更深的理解和感悟。
評分這本《乾隆寫真》的書名,一開始就勾起瞭我的好奇心。總覺得“寫真”二字,預示著某種近乎直白的、 unfiltered 的描繪,仿佛可以直接窺見那位曾經叱吒風雲的帝王最真實的一麵。我滿懷期待地翻開,想看看作者是如何捕捉到這位曆史人物的靈魂,又將如何用文字將其呈現在我眼前。是側重於他宏大的政治抱負,還是細緻入微的生活點滴?是著重於他與後妃子女的溫情時刻,還是他與文人墨客的詩酒唱和?我期待著它能像一幅高清的畫像,而非模糊的速寫,能夠讓我感受到那位帝王的氣息,聽到他曾經的言語,甚至仿佛能觸摸到他身上禦袍的絲綢質感。我希望這本書能夠打破我們對於乾隆固有的、或許是有些扁平化的認知,為我們揭示一個更加立體、更加鮮活的人物形象。我一直在尋找一本能夠讓我穿越時空,直接與曆史對話的書,而《乾隆寫真》的名字,恰恰給我帶來瞭這樣的想象。我希望它能帶領我走進那個輝煌的時代,去感受那份屬於乾隆的獨特魅力,去理解他作為一個人,在曆史洪流中的掙紮與抉擇。
評分《乾隆寫真》帶給我的,是一種前所未有的閱讀體驗,它像一場精心編排的舞颱劇,將乾隆的一生濃縮於字裏行間。我沉浸在作者對宮廷生活的細緻描繪中,從早朝的莊嚴肅穆,到禦膳的精緻考究,再到後宮的爾虞我詐,無不展現得入木三分。然而,最讓我動容的是書中對乾隆內心世界的探索。作者沒有迴避他作為帝王的權威與霸氣,但也深入挖掘瞭他作為普通人的情感糾葛。那些他對親人的眷戀,對藝術的雅緻,甚至對年華老去的無奈,都通過細膩的筆觸得以展現。我仿佛能看到他在深夜批閱奏摺時的疲憊,也能想象他在泛舟湖上時的閑適。這本書的妙處在於,它不以簡單的褒貶來評價乾隆,而是試圖呈現一個多維度的、有血有肉的人物。它讓我們看到,即使是高高在上的帝王,也逃脫不瞭人性的弱點與情感的羈絆。這種真實而飽滿的刻畫,讓我對乾隆這個人物産生瞭前所未有的共鳴,也讓我重新審視瞭曆史人物的復雜性。
評分《乾隆寫真》這本書,最讓我印象深刻的,莫過於它在解構帝王形象上的大膽嘗試。我習慣瞭將乾隆視為那個時代至高無上的權力象徵,但在這本書中,我看到瞭一個更加具象、更加 relatable 的乾隆。作者並沒有刻意去神化他,也沒有一味地指責他的過失,而是以一種近乎冷靜的觀察者的姿態,將他置於曆史的顯微鏡下。我看到瞭他在製定政策時的權衡利弊,看到瞭他在處理人際關係時的策略周鏇,甚至看到瞭他在麵對個人情感時的猶豫不決。這本書讓我認識到,即使是身居權力巔峰的帝王,也同樣受到時代、環境以及自身性格的諸多限製。它讓我對“權力”本身有瞭更深刻的理解,也讓我對曆史人物的評價,不再是簡單的好壞二分法。我驚喜於作者能夠用如此坦誠而 nuanced 的方式,去描繪一個曾經的傳奇人物,這種勇氣和深度,讓這本書超越瞭一般的曆史讀物,成為瞭一部引人深思的文學作品。
評分雍正在位時乾隆被封被寶親王。雍正去世後,群臣和總管太監從正大光明匾額後麵取齣錦匣,開讀密詔,上麵寫著“皇四子弘曆為皇太子,繼聯即皇帝位。”弘曆於同月即位。第二年改年號為“乾隆”。
評分清朝的乾隆皇帝是中國歷史上最為大眾所熟悉的一個皇帝,也是在民間被誤傳誤解最多的一個皇帝。實際上他的一生,勤政愛民,關心民間疾苦,興修水利,發展農業,要讓老百姓吃飽穿暖;整飭官場,痛懲貪官,皇親貪汙也殺頭,防止產生官逼民反;喜愛吟詩書畫,充實政餘生活,是我國歷史上傑齣的文武全纔、多纔多藝的皇帝。本書參考清代官私書檔及前賢時彥的著作,以真實的史料為本,就個人生平、治國理政、事功成就、歷史功罪等各方麵,剖析瞭一個個對乾隆的誤解,對流傳在民間的各式無稽之談給予正麵迴答。
評分雍正十一年弘曆被封為和碩寶親王,開始參與軍國要務。雍正十三年(1735年)八月二十三日淩晨,雍正帝駕崩,內侍取齣諭旨,宣布弘曆即位,改第二年為乾隆元年。
評分不過有學者認為,乾隆不是雍正的長子,也就是說,雍正並不擔心無人繼承他的王位。而且,當時的皇位之爭已經進入白熱化,雍正怎麼敢與他人交換孩子,而給政敵留下話柄。因此,乾隆身世之謎是子虛烏有。
評分弘曆繼位後,在政治上矯其祖寬父嚴之弊,實行“寬嚴相濟”之策,整頓吏治,厘定各項典章製度;優待士人,安撫起復雍正朝受打擊之宗室;經濟上奬勵墾荒,興修水利,蠲免錢糧,促進瞭經濟的繁榮;軍事上他統一西域、多次平定西部少數民族貴族的叛亂、反擊廓爾喀對西藏的入侵,加強瞭對邊疆地區的管轄,進一步鞏固瞭封建的統一多民族國傢;文化上在編修《四庫全書》的同時大量焚毀文物古籍,加深瞭對漢人的思想統治;外交上乾隆時清朝帝國繼續以“天朝上國”自居,和周邊屬國友好往來,而對西方則堅持“閉關鎖國”。他六下江南,大修宮殿、園林;大興文字獄加強對漢人的思想統治。後期寵信大貪官和珅,加之乾隆帝年事已高,吏治敗壞,弊政叢齣,激化瞭社會矛盾。
評分寶親王時期的弘曆
評分不過有學者認為,乾隆不是雍正的長子,也就是說,雍正並不擔心無人繼承他的王位。而且,當時的皇位之爭已經進入白熱化,雍正怎麼敢與他人交換孩子,而給政敵留下話柄。因此,乾隆身世之謎是子虛烏有。
評分目成誦。據說康熙六十年的一天,康熙帝在雍親王府(今北京雍和宮)第一次見到瞭孫子弘曆,當時弘曆十歲,一下子就為其祖父康熙帝所喜愛,令養育宮中,親授書課。雍正元年,雍正書立儲密旨,立弘曆為繼承人,藏於錦匣,置於乾清宮“正大光明”匾後。
評分轉自度百科 早期經曆
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有