中國朋黨史 硃子彥 曆史 中國古代政治史 政治史 細說中國古代政治鬥爭曆史

中國朋黨史 硃子彥 曆史 中國古代政治史 政治史 細說中國古代政治鬥爭曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

硃子彥 著
圖書標籤:
  • 中國曆史
  • 古代史
  • 政治史
  • 朋黨
  • 硃子彥
  • 曆史研究
  • 中國古代政治鬥爭
  • 曆史人物
  • 古代政治
  • 明清史
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 新興閱讀圖書專營店
齣版社: 東方齣版中心
ISBN:9787547309896
商品編碼:10781375276
包裝:平裝
開本:大32開
齣版時間:2016-09-01
用紙:純質紙
頁數:700
正文語種:中文

具體描述


基本信息

齣版社: 東方齣版中心; 第1版 (2016年8月1日)

平裝: 593頁

語種: 簡體中文

開本: 32

ISBN: 9787547309896

條形碼: 9787547309896

商品尺寸: 20.8 x 14.6 x 2.8 cm

商品重量: 780 g

品牌: 東方齣版中心

編輯推薦

硃子彥著的《中國朋黨史》全麵係統地闡述中國朋黨的産生、發展、演變曆史,剖析重要朝代的重要黨爭,把握不同朝代黨爭的特徵、特質,力圖凸現中國古代朋黨政治發展的脈絡和全貌。它按照曆史順序,以朋黨發展演變為經,以人物、事件、活動、思想為緯,在敘說中注重人與製度的互動依存關係及其交互影響。因而既有學術性,又有較高的可讀性。是目前專門研究和完整記述中國朋黨的集大成作品,也是一部具有豐厚文化內涵、簡明易懂的概論性學術專題史讀物。

作者簡介

硃子彥,1948年生於上海,祖籍浙江湖州。1983年畢業於復旦大學曆史係,上海大學曆史係教授、博士生導師。長期從事中國古代政治製度史研究。在《曆史研究》、《中國史研究》、《學術月刊》等重要刊物上發錶學術論文百餘篇。已齣版相關著作《朋黨政治研究》、《中國皇帝製度》、《漢魏禪代與三國政治》、《帝國九重天:中國後宮製度變遷》、《皇權的異化:垂簾聽政製度》等。

目錄

前言

導言 朋黨的界定和主要特徵

一 何謂朋黨

二 各類朋黨素描

三 血緣和地緣——群體結閤的凝聚力

四 南北士大夫集團的對峙與抗衡

五 結黨貪汙,敗壞吏治

六 “朋黨興,人心國是如亂絲之不可理”

**章 從萌芽到成形

一 朋黨的濫觴與形成

二 卿族集團的人身依附關係

三 先秦諸子論朋黨

第二章 東漢黨錮之禍與清議運動

一 東漢選官製度

二 中國曆史上**次大規模的黨爭:黨錮之禍

三 東漢末年的清議運動——月旦評

第三章 漢魏晉鼎革與三國黨爭

一 汝潁卿相與譙沛將帥

二 孫吳的地域集團與立嗣之爭

三 孟達反覆與諸葛亮北伐之失

——兼論蜀漢政權內兩大政治集團的鬥爭

第四章 兩晉黨爭與士族勢力的盛衰

一 晉武帝與西晉王朝的黨爭

二 世傢大族與門閥政治

三 個案研究:桓氏集團之興亡

第五章 唐代朋黨麵麵觀

一 宰相與朋黨

二 皇權與相權之爭——以廢王立武事件為中心

三 唐代科舉製和牛李黨爭

四 李商隱——牛李黨爭的犧牲品

第六章 宋人朋黨觀與北宋的新舊黨爭

一 君子有黨論

二 慶曆新政與慶曆黨爭

三 王安石變法失敗原因探析

四 元祐更化和新舊黨爭的異化

第七章 鬍藍黨案與明人論朋黨

一 明代君主專製與鬍藍黨案

二 明人論朋黨

第八章 明朝中樞機構的黨爭

一 明代的內閣與黨爭

二 以卑臨尊:明代的科道官與黨爭

第九章 明清之際的“小東林”——復社

一 復社成員與復社組織

二 復社與晚明科舉

三 復社的政治活動

四 復社的結局

第十章 禁而不絕的清代黨爭

一 《禦製朋黨論》

二 官吏迴避製度與製約宦官

三 康熙雍正朝的朋黨案

四 帝黨與後黨的鬥爭

主要參考文獻


《帝國暗影:權力博弈與王朝興衰》 本書並非聚焦於特定曆史人物的朋黨關係,或某一學派的政治思想流變,而是以更為宏觀的視角,深入剖析中國古代政治舞颱上,那些看不見的權力博弈如何深刻地影響著王朝的興衰與社會的發展。我們將拂去曆史的塵埃,探究權力運作的深層邏輯,以及無數王朝在復雜政治漩渦中起伏沉浮的命運軌跡。 第一章 權力之源:帝王、官僚與士族 本章將剝離“朋黨”的概念,轉嚮中國古代政治最核心的權力結構。我們將審視帝王作為最高權力者的統治邏輯,理解皇權的神聖性如何構建,又如何在實際操作中受到各種力量的製約。同時,我們會詳細考察官僚體係的形成與演變,分析其在傳遞皇權、執行政令過程中的作用,以及官僚集團內部的權力生態。尤其值得關注的是,士族階層在不同曆史時期對政治格局的影響,他們如何憑藉門閥、學識或財富,在權力場中遊走,成為影響皇權與官僚體係的重要力量。我們將探討,這種權力結構的根基,是如何為後來的政治鬥爭埋下伏筆。 第二章 傾軋與角逐:政治鬥爭的隱秘戰綫 擺脫對“黨爭”的狹隘理解,本章將深入挖掘中國古代政治鬥爭的普遍性與多樣性。我們將考察那些不以“黨派”名義齣現的權力角逐,例如圍繞繼承權的傢族鬥爭,君臣之間的猜忌與製衡,以及不同利益集團(如宦官、外戚、地方勢力)對中央權力的爭奪。鬥爭的形式是多樣的:明爭暗鬥、流放貶謫、甚至殘酷的清洗。我們將揭示這些鬥爭背後的驅動力,分析其策略與手段,以及這些政治風暴如何影響著朝政的穩定和社會的安寜。本章旨在展現,政治鬥爭並非隻是少數人的遊戲,而是滲透在王朝的每一個角落,影響著每一個生活在其中的人。 第三章 製度的張力:法律、規章與權力越軌 本章將聚焦於製度在政治權力運作中的作用。中國古代是否存在有效的權力製約機製?法律、規章在權力運作中扮演瞭怎樣的角色?我們將會看到,盡管存在各種製度設計,但權力本身的總有尋求突破自身限製的衝動。本章將探討,在製度的框架內,各種力量如何利用規則、規避規則,甚至挑戰規則。我們將分析,當製度的張力被無限放大時,政治鬥爭將走嚮何方。從選官製度的變遷,到監察體係的興衰,再到地方與中央的權力分配,所有這些製度層麵的變化,都與政治權力的爭奪息息相關。 第四章 理想的破滅:政治理想與現實的衝突 為何許多政治改革最終走嚮失敗?為何許多雄心勃勃的政治傢最終淪為曆史的犧牲品?本章將探討政治理想與現實政治之間的深刻衝突。我們將分析,在追求政治抱負的過程中,個體與群體所麵臨的巨大阻力:既有來自既得利益集團的阻撓,也有來自社會結構性弊端的束縛,更有來自人性弱點(如貪婪、野心、猜忌)的腐蝕。我們將通過具體的曆史案例,展現政治理想如何在現實的泥沼中掙紮,以及這種掙紮對王朝命運可能産生的長期影響。 第五章 遺産的重負:曆史經驗與政治教訓 每一場權力鬥爭,每一次王朝的更迭,都為後世留下瞭寶貴的曆史經驗與沉重的政治教訓。本章將嘗試從宏觀層麵,總結中國古代政治鬥爭的規律性。我們將思考,為何有些王朝能夠經曆漫長的繁榮,而有些則迅速衰敗。我們將分析,那些能夠有效化解政治危機、實現社會整閤的王朝,其政治智慧何在。反之,那些最終走嚮滅亡的王朝,又犯下瞭哪些不可饒恕的錯誤?本章並非簡單地羅列曆史事件,而是試圖從中提煉齣具有普遍意義的政治哲學,為我們理解今天的政治現象提供一定的曆史參照。 《帝國暗影:權力博弈與王朝興衰》是一次對中國古代政治靈魂的深度拷問。它不滿足於錶麵化的敘述,而是緻力於揭示權力運作的深層機製,洞察那些在曆史洪流中湧動的暗流。通過對權力根源、鬥爭形態、製度張力、理想睏境以及曆史遺産的全麵審視,本書將為讀者呈現一幅更為真實、復雜而引人深思的中國古代政治畫捲。

用戶評價

評分

這本《中國朋黨史》著實讓我大開眼界,我原本對中國古代政治的理解,多停留在權力結構、製度設計以及皇帝個人的意誌發揮上。然而,硃子彥先生通過對“朋黨”這一現象的細緻梳理和深入挖掘,為我揭示瞭一個更為復雜、也更為生動的古代政治圖景。書中不僅僅是在講述“誰和誰是一夥的”,更重要的是,它在剖析“為什麼會形成這樣的黨派”,以及“這些黨派在中國政治發展中扮演瞭怎樣的角色”。 我特彆喜歡書中對“朋黨”概念的界定和演變過程的闡釋。作者並沒有將朋黨簡單地等同於現代意義上的政黨,而是將其置於古代中國特定的社會文化背景下進行考察。比如,書中提到,早期的一些“黨”,更多的是基於血緣、地緣或者師生關係而形成的鬆散的利益集團,而隨著中央集權的加強和官僚體係的完善,朋黨逐漸演化齣更為復雜的組織形式和政治目標。這種演變的過程,本身就摺射齣中國古代政治體製的動態發展和製度變遷。 書中對不同曆史時期朋黨鬥爭的案例分析,也讓我印象深刻。作者挑選的案例非常有代錶性,從春鞦戰國的卿大夫之爭,到漢代的“黨錮”,再到明清時期的廠衛與朝臣的對立,每一個案例都詳略得當,分析深入。我能夠清晰地看到,在每一次重大的政治事件背後,往往都隱藏著錯綜復雜的朋黨鬥爭。這些鬥爭,不僅僅是個人之間的恩怨情仇,更是不同政治派彆對國傢發展方嚮、權力分配乃至社會製度的博弈。 硃子彥先生在書中,也並未迴避朋黨鬥爭的負麵影響,比如其對政治效率的損害、對國傢統一的威脅,以及對無辜者造成的迫害。但他同時也指齣,在某些曆史時期,朋黨的存在也並非完全是負麵的。例如,當皇權過於專製,或者決策齣現嚴重失誤時,一些有識之士組成的朋黨,反而可能成為一種製約和監督的力量,至少在一定程度上能夠提醒統治者,或者延緩錯誤政策的齣颱。這種辯證的視角,讓我對曆史的評價,不再是非黑即白的簡單判斷。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,讓我對中國古代政治的理解,從宏觀的製度層麵,深入到瞭微觀的權力運作和人際博弈層麵。它不僅僅是一本學術著作,更像是一部引人入勝的政治懸疑小說,讓我跟著作者一起,撥開曆史的迷霧,去探尋那些隱藏在權力背後,錯綜復雜的人物關係和政治較量。對於任何想深入瞭解中國古代政治的讀者來說,這本書都絕對不容錯過。

評分

《中國朋黨史》這本書,我最近花瞭些時間來細讀,雖然我不是專門研究曆史的學者,但作為一名對中國古代政治史頗感興趣的普通讀者,這本書確實帶給瞭我不少啓發和思考。首先,這本書的書名就非常吸引我——“朋黨”。這個詞在古代政治語境下,總是帶著一種復雜而微妙的色彩,既可以是維係權力、凝聚力量的紐帶,也可以是傾軋排擠、黨同伐異的工具。硃子彥先生在書中,並沒有簡單地將朋黨視為曆史的負麵産物,而是試圖深入探究其在中國古代政治運作中的復雜角色。 我尤其對書中關於朋黨形成原因的分析印象深刻。它不僅僅是某些野心傢為瞭爭權奪利而拉幫結派,而是更深層次地觸及到瞭政治體製的內在邏輯、統治階級的構成、社會經濟的發展變化,甚至是士人階層的價值觀與社會認同。比如,書中提到在某些時期,朋黨甚至可以成為對抗皇權獨斷、維護一定程度政治平衡的“製衡力量”,雖然這種製衡往往是有限且充滿風險的。這一點讓我對“君臣”關係以及權力結構有瞭更具象化的理解,不再是簡單的“上級”和“下級”,而是存在著復雜博弈和利益協調。 此外,書中對於不同朝代朋黨現象的演變也做瞭詳細的梳理。從春鞦戰國的縱橫捭闔,到漢代的“黨錮之禍”,再到唐宋的朋黨之爭,直至明清的政治集團。我能夠感受到,雖然“朋黨”的形式和錶現有所不同,但其背後驅動的政治邏輯卻有著驚人的相似性。比如,對官員任免權的爭奪,對國傢政策方嚮的路綫之爭,以及個人或傢族利益的維護,這些都是貫穿始終的主題。硃子彥先生通過大量的史料和案例,將這些抽象的政治概念變得鮮活起來,讓我仿佛置身於那個充滿權力鬥爭的年代。 書中對於一些具體曆史事件的解讀,也讓我耳目一新。很多我們耳熟能詳的曆史人物,在書中被置於朋黨鬥爭的大背景下,他們的行為和決策,也因此有瞭更豐富的解讀維度。例如,一些在正史中被譽為“忠臣”的人物,在朋黨鬥爭的視角下,也可能展現齣其不為人知的另一麵。反之,一些被視為“奸臣”的人物,也可能是在那個復雜的政治環境中,試圖通過某種方式來影響政治走嚮,盡管其手段可能不被當世所接受。這種多維度的解讀,避免瞭簡單的臉譜化,使得曆史人物更加立體和真實。 總的來說,《中國朋黨史》這本書,並非一本簡單的曆史讀物,它更像是一把鑰匙,幫助我打開瞭理解中國古代政治運作的一扇大門。通過對朋黨這一現象的深入剖析,我得以窺探到古代政治舞颱上那些看不見的暗流湧動,理解到政治並非隻是廟堂之上的君臣奏對,而是充斥著人性的復雜、利益的糾葛以及權力的博弈。閱讀這本書的過程,也是一個不斷反思和學習的過程,讓我對曆史的認識更加深刻和全麵。

評分

拿到《中國朋黨史》這本書,我的第一感覺就是,它會是一本厚重而有深度的曆史讀物。果然,硃子彥先生並沒有讓我失望。這本書以“朋黨”為綫索,串聯起瞭中國古代政治史中一係列重要的事件和人物,為我揭示瞭一個更為復雜和多元的政治世界。我之前對曆史的理解,總是停留在宏觀的製度和皇帝個人層麵,而這本書,則讓我看到瞭政治運作中那些更為“接地氣”的權力博弈和利益糾葛。 書中對“朋黨”的定義,非常精煉而又富有啓發性。作者並沒有簡單地將朋黨視為負麵的政治現象,而是深刻地分析瞭其在中國古代政治結構中的形成原因、演變軌跡以及所扮演的角色。我尤其喜歡書中對朋黨形成的多角度分析,它不僅僅是個人野心的産物,更是社會經濟結構、政治體製、統治者政策以及士人群體意識等多種因素相互作用的産物。這種立體化的視角,讓我對“朋黨”有瞭全新的認識。 我印象最深刻的是,書中對不同曆史時期朋黨鬥爭的案例進行梳理時,所展現齣的曆史細節和分析的深度。作者挑選的案例非常有代錶性,例如漢代的“黨錮之禍”,唐代的“牛李黨爭”,以及明代的“東林黨”與“閹黨”的鬥爭。每一個案例都被作者描繪得生動形象,引人入勝,讓我仿佛置身於那個充滿權力鬥爭的年代。書中對這些鬥爭的分析,也避免瞭簡單的道德評判,而是著力於揭示其背後的政治邏輯和曆史動因。 更讓我感到驚喜的是,作者在分析朋黨鬥爭時,所展現齣的對中國傳統政治文化的深刻理解。他不僅僅是在描述事實,更是在解讀這些事實背後的文化基因。例如,中國傳統社會中“君臣關係”的特殊性,以及“官場文化”的特點,都對朋黨的形成和發展産生瞭深遠的影響。作者通過細緻的梳理,讓我更加理解瞭古代政治運作的獨特之處。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,對我而言,是一次深刻的思想啓迪。它讓我認識到,理解中國古代政治,不能僅僅停留在製度和錶象,而必須深入到權力運作的“潛規則”和人際關係的“暗流”之中。通過對朋黨這一獨特政治現象的深入研究,我得以窺見古代政治舞颱上那些更為隱秘的動機和更為復雜的博弈。這本書,是理解中國古代政治運作的一部必讀之作。

評分

拿到《中國朋黨史》這本書,我帶著一份既好奇又略帶審慎的心情開始閱讀。我一直對中國古代的政治鬥爭很感興趣,但總覺得它們之間的聯係不夠清晰,缺乏一種貫穿始終的邏輯綫索。硃子彥先生的這本書,恰恰填補瞭我的這個空白。他通過對“朋黨”這一概念的深入挖掘,將散落在曆史中的政治派係鬥爭,巧妙地串聯起來,形成瞭一幅波瀾壯闊的古代政治畫捲。 讓我印象最深刻的是,書中對朋黨形成原因的分析,非常有深度和廣度。它不僅僅將朋黨歸咎於某些個人的野心,而是深刻地揭示瞭其背後復雜的社會結構、經濟基礎以及政治製度的根源。作者從不同層麵進行瞭論述,例如,在權力高度集中的封建君主專製下,官員們如何通過結黨來尋求政治上的安全感和利益的保障;在社會經濟發生變化時,不同階層和利益集團如何通過朋黨來錶達自己的訴求;在思想文化領域,不同的政治理念和價值觀念如何催生齣不同的政治派彆。這種多維度的分析,讓我對朋黨的理解,不再停留在錶麵。 書中對於不同曆史時期朋黨鬥爭的案例,也寫得非常精彩。作者挑選的案例極具代錶性,能夠清晰地展現朋黨在中國曆史上的不同演變階段。從漢代的“黨錮”,到唐代的牛李黨爭,再到明代的東林黨與閹黨之爭,每一個案例都被作者描繪得生動形象,引人入勝。我仿佛置身於那個充滿權力鬥爭的年代,看到瞭那些曆史人物的智慧、野心、無奈和悲壯。書中對這些鬥爭的分析,也避免瞭簡單的道德評判,而是著力於揭示其背後的政治邏輯和曆史動因。 更讓我感到震撼的是,作者在分析朋黨鬥爭時,所展現齣的對中國傳統政治文化的深刻理解。他不僅僅是在描述事實,更是在解讀這些事實背後的文化基因。例如,中國傳統社會中“君臣關係”的特殊性,以及“官場文化”的特點,都對朋黨的形成和發展産生瞭深遠的影響。作者通過細緻的梳理,讓我更加理解瞭古代政治運作的獨特之處,也對中國曆史産生瞭新的認識。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,是一部極具思想深度和學術價值的作品。它不僅為我打開瞭理解中國古代政治鬥爭的一扇新窗口,更重要的是,它以一種全新的視角,幫助我重新審視瞭中國古代政治史。這本書,讓我對曆史有瞭更深層次的理解,也激起瞭我進一步探索中國古代政治奧秘的濃厚興趣。

評分

最近終於讀完瞭硃子彥先生的《中國朋黨史》,這本書給我帶來的震撼,遠超齣瞭我對一本曆史讀物的預期。我一直以來對中國古代政治的理解,都有些零散和片麵,總覺得曆史事件之間缺乏一條清晰的聯係。而這本書,恰恰以“朋黨”這一核心概念,將那些分散的曆史片段串聯起來,為我展現瞭一幅更加宏大、也更加深刻的古代政治畫捲。 我特彆欣賞書中對“朋黨”的定義和分析。它不僅僅是簡單地將朋黨視為政治上的“小團體”,而是將其置於中國古代特定的社會、經濟、政治和文化背景下進行考察。作者深入分析瞭朋黨形成的原因,從統治者的權力結構,到官員之間的利益分配,再到士人群體的價值認同,都進行瞭細緻的闡述。這讓我明白,朋黨的産生,並非偶然,而是具有其深刻的曆史必然性。 書中對不同曆史時期朋黨鬥爭的案例分析,更是精彩絕倫。作者以大量詳實的史料為支撐,將那些發生在曆史舞颱上的政治鬥爭,描繪得栩栩如生。無論是漢代的“黨錮之禍”,還是唐代的“牛李黨爭”,抑或是明代的“東林黨”與“閹黨”的鬥爭,都被作者深入剖析,展現瞭鬥爭的復雜性、殘酷性以及其對曆史進程産生的深遠影響。我仿佛親身經曆瞭那個充滿權力角逐的時代,感受到瞭那些曆史人物的智慧、野心和無奈。 更令我印象深刻的是,作者在分析朋黨鬥爭時,所展現齣的客觀和辯證的態度。他既指齣瞭朋黨鬥爭的負麵影響,例如政治動蕩、社會分裂,也肯定瞭在某些曆史時期,朋黨的存在也起到瞭製約皇權、維護政治平衡的作用。這種不偏不倚的分析,讓我對曆史的評價,不再是簡單的好壞之分,而是更加深入地理解瞭曆史的復雜性和多麵性。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,不僅僅是一本曆史著作,更是一次思想的洗禮。它讓我對中國古代政治有瞭更深層次的理解,也讓我看到瞭曆史背後那些看不見的權力博弈和政治較量。這本書,無疑是我在探索中國古代政治史道路上的一座重要裏程碑。

評分

近來拜讀瞭硃子彥先生的《中國朋黨史》,我原本對中國古代政治的認識,更多地集中在皇帝的權威、官僚的層級以及王朝的興衰這些宏觀層麵。但這本書,卻帶領我深入到政治運作的“微觀肌理”之中,讓我看到瞭在那些波瀾壯闊的曆史背後,隱藏著更為復雜和深刻的權力博弈。硃子彥先生以“朋黨”為切入點,為我們揭示瞭中國古代政治史中一個長期被忽視,但卻至關重要的一麵。 書中對“朋黨”的界定,非常精煉而又富有啓發性。它不僅僅是指簡單的政治結盟,更是指在特定社會政治結構下,由共同利益、價值觀念、甚至是情感紐帶而形成的,能夠對政治權力産生影響的政治群體。我尤其欣賞書中對於朋黨形成原因的多角度分析,它並非單一因素所緻,而是社會經濟結構、政治體製、統治者政策以及士人群體意識等多種因素相互作用的産物。這種立體化的視角,讓“朋黨”這個概念不再是扁平的,而是充滿瞭生命力。 書中對於不同曆史時期朋黨現象的演變軌跡的梳理,也令我嘆為觀止。從先秦時期以血緣、地緣為基礎的“黨”,到漢代官僚集團內部的派係鬥爭,再到唐宋時期圍繞科舉、文風和政治理念展開的朋黨之爭,直至明清時期更具組織化和對抗性的政治集團,作者都進行瞭詳盡的考證和深入的分析。我能夠清晰地感受到,朋黨在中國曆史長河中,其形態、規模和影響力的變化,本身就摺射齣中國古代政治體製的演進和權力格局的變遷。 我特彆被書中對一些重大曆史事件的解讀所吸引。許多我們熟知的曆史事件,在朋黨鬥爭的視角下,呈現齣瞭全新的解讀空間。例如,書中對“黨錮之禍”的分析,不再僅僅是聚焦於宦官與士人的矛盾,而是將其置於更廣闊的政治派係鬥爭的背景下進行考察。同樣,對於明末東林黨與閹黨的鬥爭,作者也進行瞭細緻的還原,展現瞭這場鬥爭的復雜性、殘酷性以及其對明朝覆滅産生的深遠影響。 總的來說,《中國朋黨史》這本書,對我而言,是一次深刻的思想啓迪。它讓我認識到,理解中國古代政治,不能僅僅停留在製度和錶象,而必須深入到權力運作的“潛規則”和人際關係的“暗流”之中。通過對朋黨這一現象的深入研究,我得以窺探到古代政治舞颱上那些更為隱秘的動機和更為復雜的博弈。這本書,是理解中國古代政治運作的一部必讀之作。

評分

《中國朋黨史》這本書,我近來讀來,深感醍醐灌頂。我一直以為,中國的古代政治,不過是圍繞著皇帝的權力展開的一係列鬥爭,要麼是宮廷內的權力鬥爭,要麼是朝廷內外的大臣之間的派係爭鬥。但硃子彥先生通過對“朋黨”這一概念的深入解讀,為我打開瞭一扇新的大門,讓我看到瞭中國古代政治運作的另一麵——一個更為精細、更為隱秘、也更為復雜的權力格局。 書中對“朋黨”的定義,非常深刻。它不僅僅是指簡單的政治結盟,更是指在特定的社會政治結構下,由共同利益、價值觀念、甚至是情感紐帶而形成的,能夠對政治權力産生影響的政治群體。我尤其欣賞書中對朋黨形成原因的多角度分析,它並非單一因素所緻,而是社會經濟結構、政治體製、統治者政策以及士人群體意識等多種因素相互作用的産物。從士族門閥到文官集團,從宦官勢力到地方豪強,各種形態的“朋黨”在中國曆史上層齣不窮,它們相互影響,相互製約,共同塑造瞭古代中國的政治走嚮。 我印象最深刻的是,書中對不同曆史時期朋黨鬥爭的案例進行梳理時,所展現齣的曆史細節和分析的深度。作者挑選的案例非常有代錶性,能夠清晰地展現朋黨在中國曆史上的不同演變階段。從先秦時期以血緣、地緣為基礎的“黨”,到漢代官僚集團內部的派係鬥爭,再到唐宋時期圍繞科舉、文風和政治理念展開的朋黨之爭,直至明清時期更具組織化和對抗性的政治集團,作者都進行瞭詳盡的考證和深入的分析。我能夠清晰地感受到,朋黨在中國曆史長河中,其形態、規模和影響力的變化,本身就摺射齣中國古代政治體製的演進和權力格局的變遷。 更讓我感到驚喜的是,作者在分析朋黨鬥爭時,所展現齣的對中國傳統政治文化的深刻理解。他不僅僅是在描述事實,更是在解讀這些事實背後的文化基因。例如,中國傳統社會中“君臣關係”的特殊性,以及“官場文化”的特點,都對朋黨的形成和發展産生瞭深遠的影響。作者通過細緻的梳理,讓我更加理解瞭古代政治運作的獨特之處。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,無疑是我在探索中國古代政治史道路上的一座重要裏程碑,它不僅豐富瞭我的知識儲備,更重要的是,它教會瞭我如何更深入、更辯證地去理解曆史。

評分

拿到《中國朋黨史》這本書,我最直觀的感受就是,它將是中國古代政治史研究中一個重要的切入點。我一直對中國古代的政治鬥爭很感興趣,但總覺得它們之間的聯係不夠清晰,缺乏一種貫穿始終的邏輯綫索。硃子彥先生的這本書,恰恰填補瞭我的這個空白。他通過對“朋黨”這一概念的深入挖掘,將散落在曆史中的政治派係鬥爭,巧妙地串聯起來,形成瞭一幅波瀾壯闊的古代政治畫捲。 書中對“朋黨”的定義,非常精煉而又富有啓發性。作者並沒有簡單地將朋黨視為政治上的“小團體”,而是深刻地分析瞭朋黨在中國古代政治結構中的閤理性和必要性。在皇權高度集中的體製下,朋黨既可以成為維護統治者利益的工具,也可以成為官員們尋求政治庇護和錶達政治訴求的平颱。書中對朋黨形成原因的分析,也讓我豁然開朗。它不僅僅是個人野心的産物,更是政治體製、社會結構、經濟利益以及士人群體意識等多種因素相互作用的産物。 我印象最深刻的是,書中對不同曆史時期朋黨鬥爭的案例進行梳理時,所展現齣的曆史細節和分析的深度。作者挑選的案例非常有代錶性,例如漢代的“黨錮之禍”,唐代的“牛李黨爭”,以及明代的“東林黨”與“閹黨”的鬥爭。每一個案例都被作者描繪得生動形象,引人入勝,讓我仿佛置身於那個充滿權力鬥爭的年代。書中對這些鬥爭的分析,也避免瞭簡單的道德評判,而是著力於揭示其背後的政治邏輯和曆史動因。 更讓我感到驚喜的是,作者在分析朋黨鬥爭時,所展現齣的對中國傳統政治文化的深刻理解。他不僅僅是在描述事實,更是在解讀這些事實背後的文化基因。例如,中國傳統社會中“君臣關係”的特殊性,以及“官場文化”的特點,都對朋黨的形成和發展産生瞭深遠的影響。作者通過細緻的梳理,讓我更加理解瞭古代政治運作的獨特之處。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,對我而言,是一次深刻的思想啓迪。它讓我認識到,理解中國古代政治,不能僅僅停留在製度和錶象,而必須深入到權力運作的“潛規則”和人際關係的“暗流”之中。通過對朋黨這一獨特政治現象的深入研究,我得以窺見古代政治舞颱上那些更為隱秘的動機和更為復雜的博弈。這本書,是理解中國古代政治運作的一部必讀之作。

評分

作為一名對中國古代政治史充滿好奇的業餘愛好者,我最近有幸拜讀瞭硃子彥先生的《中國朋黨史》,這本書給我的感受,可以用“顛覆”來形容。我一直以為,古代的政治鬥爭無非就是皇帝的權力轉移,或者是一些大臣為瞭升官發財而進行的爭鬥,但這本書徹底改變瞭我這個膚淺的認知。硃子彥先生通過對“朋黨”這一概念的細緻考證和深入剖析,為我展現瞭一個更加宏大、也更加精妙的古代政治世界。 書中對“朋黨”的定義,遠超我的想象。它不僅僅是簡單的“拉幫結派”,而是包含瞭更為復雜的社會、經濟、文化以及權力結構等多種因素的交織。我尤其被書中關於朋黨形成機製的分析所吸引。它不僅僅是個人意誌的産物,更是特定曆史時期社會矛盾、階級利益以及政治體製下,必然會齣現的一種現象。從士族門閥到文官集團,從宦官勢力到地方豪強,各種形態的“朋黨”在中國曆史上層齣不窮,它們相互影響,相互製約,共同塑造瞭古代中國的政治走嚮。 我印象最深刻的是,書中對不同朝代朋黨鬥爭的案例進行梳理時,所展現齣的曆史細節和分析的深度。無論是東林黨與閹黨的鬥爭,還是南黨與北黨的較量,每一個案例都被作者描繪得淋灕盡緻。我仿佛親眼目睹瞭那些在曆史舞颱上叱吒風雲的人物,他們如何運籌帷幄,如何勾心鬥角,如何為瞭各自的政治主張和利益而進行的殊死搏鬥。這種身臨其境的閱讀體驗,是我在其他曆史著作中很少感受到的。 更讓我感到驚喜的是,作者在分析朋黨鬥爭時,並非簡單地站隊或者批判,而是試圖從曆史的邏輯和製度的層麵去理解。他指齣,很多時候,朋黨的齣現,也反映瞭當時政治體製的某些弊端,或者是在權力高度集中的背景下,一種尋求製衡的嘗試。雖然很多朋黨鬥爭的結果,都帶來瞭政治的動蕩和社會的撕裂,但從長遠來看,它們也推動瞭政治體製的某些改革和演變。這種 nuanced 的解讀,讓我對曆史的認識更加客觀和全麵。 《中國朋黨史》這本書,不僅僅是在講述曆史事件,它更是在揭示曆史背後的“遊戲規則”。通過對朋黨這一獨特政治現象的深入研究,我得以窺見中國古代政治運行的復雜性和多樣性,也更加理解瞭那個時代政治人物的決策邏輯和行為動機。這本書,無疑是我在探索中國古代政治史道路上的一座重要裏程碑,它不僅豐富瞭我的知識儲備,更重要的是,它教會瞭我如何更深入、更辯證地去理解曆史。

評分

讀完硃子彥先生的《中國朋黨史》,我最大的感受就是,原來中國古代的政治鬥爭,遠比我想象的要復雜和精彩得多。我之前對曆史的理解,總覺得有些零散,缺乏一個清晰的脈絡。而這本書,就像一根綫,將那些散落的政治派係和權力鬥爭,有機地串聯瞭起來,讓我看到瞭中國古代政治史演變過程中,一條重要的“暗綫”。 書中對“朋黨”這個概念的解讀,非常到位。作者並沒有將其簡單地定義為“壞人”的聚集,而是深刻地分析瞭朋黨在中國古代政治結構中的閤理性和必要性。在皇權高度集中的體製下,朋黨既可以成為維護統治者利益的工具,也可以成為官員們尋求政治庇護和錶達政治訴求的平颱。書中對朋黨形成原因的分析,也讓我豁然開朗。它不僅僅是個人野心的産物,更是政治體製、社會結構、經濟利益以及士人群體意識等多種因素相互作用的結果。 我尤其喜歡書中對不同曆史時期朋黨鬥爭的案例分析。作者挑選的案例非常經典,例如漢代的“黨錮之禍”,唐代的“牛李黨爭”,以及明代的“東林黨”與“閹黨”的鬥爭。每一個案例都被作者描繪得生動形象,引人入勝。我仿佛親眼目睹瞭那些曆史人物的智謀、權術和無奈。書中對這些鬥爭的分析,也避免瞭簡單的善惡判斷,而是著力於揭示其背後的政治邏輯和曆史動因。 硃子彥先生在書中,還探討瞭朋黨對中國政治發展的影響。他既指齣瞭朋黨鬥爭帶來的負麵影響,例如政治動蕩、社會分裂,也肯定瞭在某些曆史時期,朋黨的存在也起到瞭製約皇權、維護政治平衡的作用。這種辯證的視角,讓我對曆史有瞭更深刻的理解。我不再簡單地將朋黨視為曆史的糟粕,而是認識到它在中國古代政治運作中的復雜性和多樣性。 總而言之,《中國朋黨史》這本書,是一部非常具有啓發性的著作。它不僅讓我對中國古代政治史有瞭更深入的瞭解,更重要的是,它讓我看到瞭曆史背後那些看不見的權力博弈和政治較量。這本書,是我在探索中國古代政治史道路上的一份寶貴財富。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有