这本书的装帧设计真的很让我惊喜!拿到手时,那种沉甸甸的分量感就让人觉得内容一定十分扎实。封面采用了很有质感的纸张,色彩搭配也相当雅致,一看就不是那种随随便便的印刷品。我尤其喜欢它内页的排版,文字疏密得当,留白也恰到好处,长时间阅读眼睛不会觉得疲劳。而且,它所采用的纸质非常舒服,触感细腻,墨迹印在上面也不会有晕染的迹象,翻阅时那种沙沙的声音,简直是一种享受。
评分我特别关注一本书的文化底蕴和作者的学术功底。从这本书的整体呈现来看,我感受到了作者在文字考证和解读上的严谨态度。那种对文本细致入微的梳理,仿佛是在解剖一段历史,每一个字、每一句话都经过了深思熟虑。我能想象到,在每一个校注的背后,都可能隐藏着作者无数次的查阅、比较和推敲。这种精益求精的精神,是现代社会中越来越难得的品质,也正是它让我对这本书充满了期待。
评分最近在寻找一些能够帮助我深入理解古典诗词的读物,这本《潜书校释附诗文》的光是书名就立刻吸引了我。我对“校释”这个词特别感兴趣,因为它意味着不仅仅是简单的文本呈现,更包含了对原文进行辨析、考证和解释的深度工作。我希望这本书能为我打开一扇通往原文更深层含义的窗户,帮助我理解那些在字里行间流淌的微妙情感和历史韵味。
评分读完这本书,我最大的感受是它打开了我的视野。我原本对某些概念的理解可能还停留在比较表面的层面,但通过书中细致的论述和引证,我发现自己能够以一种更全面、更深刻的视角去审视它们。书中提供的许多观点和分析,都让我产生了新的思考,甚至是在某些方面颠覆了我原有的认知。这种思想的碰撞和启迪,正是阅读的魅力所在。
评分这本书给我的第一印象就是其内容的深度和广度。它不似市面上很多浅尝辄止的书籍,而是带着一种深入探索的态度。我能够感受到作者在字里行间倾注的深厚学识和独到见解。这种内容上的厚重感,对于真正想要在某个领域有所了解的读者来说,无疑是一份宝贵的财富。它鼓励我去思考,去质疑,去进一步探索。
评分你看看啦咯啦咯啦咯噜啦啦噜啦噜啦噜啦
评分四川省达州(今通川区蒲家镇)人,是达州市“第一位帝师”唐瑜(明朝皇帝朱棣的老师,入蜀始祖)第十一代孙。出身于官僚地主家庭。清康熙十四年 (1675)中举人。曾在山西长子担任过10个月的知县,因与上司意见不合被革职。后曾经商,因赔本乃流寓江南,靠讲学卖文维持生活。著作主要有《潜书》。
评分唐甄认为,在自秦以来的封建专制制度的社会中,至高无上的封建君主,不仅是掠夺天下人财富的最大盗贼,而且是惨杀天下人生命的罪恶凶手。他说:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也……杀一人而取其匹布斗粟,犹谓之贼;杀天下之人而尽其布粟之富,而反不谓之贼乎?”(
评分王夫之对于为时论所称美的“和易”的批评(参看其《搔首问》),可读作其人对士文化的纯洁性、精英品性的关注。而他对“伊尹之耕”、“舜生畎亩之中”一类历史神话的诠释,则提示了经典的误读。他说:“伊尹之耕,傅说之筑,胶鬲之贾,托以隐耳。”(《读通鉴论》卷一〇第375页)而通常的释读于此将“等级”(亦王氏所谓“天秩”)与“所事”混淆了。至于他所说“以躬稼为禹稷之所自兴,则躬稼亦欲张固翕之术也”(《船山全书》第十三册第656页),尤出于对政治的犀利洞察。
评分你看看啦咯啦咯啦咯噜啦啦噜啦噜啦噜啦
评分编辑本段
评分唐甄(1630~1704),中国明末清初的思想家和政论家,与王夫之、黄宗羲、顾炎武同称“四大著名启蒙思想家”。初名大陶,字铸万,号圃亭。
评分凑单买的,买来翻翻看。
评分《潜书·室语》)唐甄明确而尖锐地指出,封建君主至尊权势的取得和专制极权的统治,是建立在杀天下之人、掠天下之财的残暴野蛮行为上的。他指出,二千多年的君主专制社会,就是一部“杀人如麻”、“血流漂杵”的悲惨历史。他说:“周秦以后,君将豪杰,皆鼓刀之屠人。”(《潜书·止杀》)“盖自秦以来,屠杀二千余年,不可究止。嗟乎!何帝王盗贼之毒至于如此其极哉!”(《潜书·全学》)唐甄认为,虽然“杀人者众手,实天子为之大手。”(《潜书·室语》)暴虐君主是残害天下人的罪魁祸首,他们并非什么“德比唐虞,功过汤武”的仁君圣人,而是“惨刻少恩,谲诈无实”(《潜书·仁师》)的独夫民贼。唐甄进一步揭露说,窃国屠民的残暴无道的封建君主,是导致国家动乱、民众涂炭的根源。他说,自秦以来,“君之无道也多矣,民之不乐其生也久矣”(《潜书·鲜君》)。民之不乐其生,源于君之无道。他指出:“治天下者惟君。治乱非他人所能为也,君也。”“小人”、“女子寺人”、“奸雄盗贼”乱天下,皆由君之无道所致,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有