看看還行,,,,,,
評分還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。還不錯,開幅比較大,但是色彩很黯淡,當初看美術館首次人體畫展時見過真品,且當時的明信片上的效果都比這畫冊強,畫冊印齣瞭油畫的筆印子即裂紋,效果很差(即使是整幅的照片效果仍然不好)。本想收藏,現當舊書扔一邊瞭。
評分東西不錯,很好
評分畫壇巨匠:魯本斯素描
評分畫壇巨匠:魯本斯素描
評分我喜歡的畫傢。但是印刷一般。
評分寄迴老傢的還沒看到實物
評分印刷清晰,非常適閤臨摹的大師畫作
評分寄迴老傢的還沒看到實物
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有