具體描述
內容簡介
印譜始於何時？世稱宋徽宗時《宣和印譜》為其肇始，持此議者眾多，故《辭海》亦依之。二十世紀八十年代初，有學者考證，《宣和印譜》為官修印譜，此不謬也。然於此之前，徽宗即位前後，已有楊剋一之《集古印格》問世，此作實為印譜之權輿。稍後更有王順伯之《復齋印譜》，顔叔夏之《古印譜》，薑夔之《集古印譜》及王俅之《嘯堂集古銾》。然楊、王、顔、薑諸印譜輿之《宣和印譜》，今均無存，可見者《嘯堂集古綠》為傳世之宋人印譜也。自宋、元至明初，次一十又五部印譜現於世，其數雖不為多，實有篳路藍縷之功。篆刻藝術至明代而流派紛呈，究其原因有二：一為石質印材之為文人自篆自刻，相較先秦、漢唐或銅、或玉、或金、或銀之印材，由專業工人或鑄或刻，自是方便許多；二為輯録印譜之興，廣為流傳。其中當推明隆慶六年（1572年）海上顧從德所輯《集古印譜》《世稱《顧氏集古印譜》》為影響大者。據明。趙宦光《金一甫印譜。序》：「及顧氏譜流通，爾時傢至戶到人手一冊。」《顧氏集古印譜》初為原印所鈐，區區二十部，極為珍貴。而後明萬曆三年（1575年）木刻翻綠時又名為《顧氏集古印藪》。量陡增，傳播廣遠。然翻刻之物，質量終究遜色多多也。內頁插圖
目錄
《中國古印譜集成：周秦兩漢名人印考》無目錄前言/序言
用戶評價
資料還不錯。印刷質量不敢恭維。
評分印刷極一般，顯暈。隻有四十幾頁，每頁收兩印，個彆有考，對篆刻學習者意義不大。書價偏貴，可能裝幀成本高，封麵封底分彆貼兩條竹片，彆齣心裁，然華而不實。把內頁的印刷質量提高纔是首要的。
評分印少瞭點
評分，
評分這書真不咋的。價錢也太高。——印譜始於何時？世稱宋徽宗時《宣和印譜》為其肇始，持此議者眾多，故《辭海》亦依之。二十世紀八十年代初，有學者考證，《宣和印譜》為官修印譜第一，此不謬也。然於此之前，徽宗即位前後，已有楊剋一之《集古印格》問世，此作實為印譜之權輿。稍後更有王順伯之《復齋印譜》，顔叔夏之《古印譜》，薑夔之《集古印譜》及王俅之《嘯堂集古銾》。然楊、王、顔、薑諸印譜輿之《宣和印譜》，今均無存，可見者《嘯堂集古綠》為傳世之唯一宋人印譜也。自宋、元至明初，次第一十又五部印譜現於世，其數雖不為多，實有篳路藍縷之功。篆刻藝術至明代而流派紛呈，究其原因有二：一為石質印材之為文人自篆自刻，相較先秦、漢唐或銅、或玉、或金、或銀之印材，由專業工人或鑄或刻，自是方便許多；二為輯録印譜之興，廣為流傳。其中當推明隆慶六年（1572年）海上顧從德所輯《集古印譜》《世稱《顧氏集古印譜》》為影響最大者。據明。趙宦光《金一甫印譜。序》：「及顧氏譜流通，爾時傢至戶到人手一冊。」《顧氏集古印譜》初為原印所鈐，區區二十部，極為珍貴。而後明萬曆三年（1575年）木刻翻綠時又名為《顧氏集古印藪》。量陡增，傳播廣遠。然翻刻之物，質量終究遜色多多也。
評分不錯
評分不錯
評分資料還不錯。印刷質量不敢恭維。
評分薄薄幾頁的書，價格定的有點高瞭。但是裝幀還是挺好的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有