评分
地质的经典之作,很好,值得珍藏
评分不错,书籍完整,内容也不错,是想要的。
评分现在京东的评价积分规则改了,刚开始不知道,哇评了一大堆,很不爽,白忙了,给京东做义务劳动了。呵呵,商人都是这样。没办法,也是京东的超级会员了,就当做奉献了。要500字的好评换积分,还确实有点麻烦,还好我的订单多,给京东拉下人气,也希望京东看在我努力的份上,多给我点积分,才好。呵呵,这里的书,和同事、同事孩子的、还有儿子同学们用的书,都是我们帮买的。他们高兴的很。又方便 ,又便宜。质量又好,还能帮我赚积分,帮我会员升级。我也就很高兴帮他们。要是京东能针对我们老顾客也多搞些活动,那有多好啊。呵呵,我是京东义务宣传员,不信的可以来体验下。在这里买东西,踏实多了。网络购物新体验,就来京东。
评分假定各个文明特别是主要的大文明之间,并不存在这样一种共同的本质意义上的自然知识形态,各个文明都有其独特的与自然界打交道的方式,并形成各自特有的自然知识形态。要是写起通史来,前者可以称为“百川纳海”型,后者则可以称为“百花争妍”型。科学史将主要是西方的历史。这是西方大多数科学史家采用的定义,因此他们编写的科学史基本上是西方科学史。只是由于对西方科学文明的产生和传承有过贡献,少数非西方的文明也可以纳入其中,比如古代埃及和两河流域的文明可能对希腊科学的产生有过贡献,阿拉伯人在公元8-11世纪在希腊科学的传承方面有过贡献,所以通常也被提及。过去我们多认为这是“西方中心论”的偏见在作怪,其实主要是科学的定义在“作怪”。再说大多数科学史家采纳这个定义也是有道理的,毕竟,科学首先是作为“西学”而成为“显学”的。
评分挺不错的一本书,送货速度也很快。
评分14 门神对决
评分虽然自然界的实证研究已经自古代经典描述(例如,泰勒斯,亚里士多德等人),和科学方法已自中世纪使用现代科学的曙光往往追溯到近代早期,特别是科学革命发生在16世纪-17世纪的欧洲。科学的方法被认为是如此重要,以现代科学的一些考虑,早前咨询走进大自然是前科学。传统上,科学史家所定义的科学足够广泛,包括那些调查。
评分[NRJJ]"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有