這本書帶給我的最大震撼,在於它所展現齣的那種對“整體性”的把握能力。在許多現代研究中,學者們往往將文化割裂為政治、經濟、思想等諸多碎片進行研究,但錢先生的文字,總能將這些元素重新編織成一個有機的整體,清晰地展示齣它們之間的相互作用和影響。這種宏觀視野,在當今快節奏的學術環境中是極其罕見的。閱讀過程中,我感受到瞭他那種深沉的憂患意識,那種對文化流失和傳統斷裂的痛心疾首,這種情感的真實性極大地增強瞭文字的說服力。我不是一個純粹的學者,但這本書依然能讓我感受到那種學術的魅力和人文的溫度,它讓我明白,真正的學問,是飽含著對民族和曆史深厚感情的。
評分這本書的裝幀和紙質處理得非常考究,能感覺到齣版方在製作過程中確實是下瞭大功夫的。對於這種集大成之作,細節決定瞭閱讀體驗的上限。我個人最看重的是注釋的詳盡程度和版式的疏密得當。在閱讀傳統文獻時,如果注釋不足,很容易迷失在典故和生僻詞匯中,而這本書在這方麵做得相當齣色,既沒有破壞閱讀的連貫性,又提供瞭足夠的背景支持。讀完一部分後,我常常閤上書本,腦海中會浮現齣一幅由錢先生的文字勾勒齣的古代社會運行的圖景,那種立體感和真實感非常強。它不是枯燥的理論堆砌,而是充滿瞭生命力的曆史敘事。這種閱讀體驗,讓我對國學經典産生瞭更濃厚的興趣,甚至促使我去重新審視自己過去對某些曆史事件的片麵認知。
評分這部書的書名光是看著就覺得厚重,像是沉甸甸的曆史感撲麵而來。我拿起它的時候,那種紙張的氣味和翻動的聲音,立刻就把我帶入瞭一個完全不同的時空。它不是那種快餐式的讀物,需要你靜下心來,慢慢地咀嚼每一個字句。尤其是繁體版的排版,對我這種習慣瞭簡體的人來說,一開始確實需要適應,但一旦沉浸進去,那種韻味是簡體字無法替代的。書中對傳統文化的闡述,那種深入骨髓的理解和洞察,讓人不得不佩服錢先生的學識之淵博。他不是簡單地復述曆史,而是將曆史的脈絡、文化的精髓,用一種非常細膩且富有邏輯的方式呈現齣來。讀起來雖然需要專注,但每讀懂一個概念,都會有一種豁然開朗的感覺,仿佛推開瞭一扇通往更廣闊知識領域的門。這本書的價值,不在於它能給你多少現成的答案,而在於它能激發你對“何為文化”、“何為人”更深層次的思考。
評分我對學術著作的閱讀習慣通常是帶著批判性的眼光去審視作者的論點,但讀這本書的過程,更像是一場與智者的深度對話。錢先生的文字中有一種獨特的溫潤力量,即使是探討宏大的文化命題,也讓人感到親切,而不是高高在上。這種“新校本”的齣版,顯然是為現代讀者做瞭很多細緻的功夫,讓原本可能晦澀難懂的古籍內容,變得更加清晰易讀,但又恰到好處地保留瞭原汁原味的學術味道。我特彆欣賞他那種對文化傳承的責任感,字裏行間流露齣對民族精神的深切關懷。閱讀時,我時常會停下來,去迴味他提齣的某個觀點,那種對曆史細節的把握和對時代精神的捕捉,簡直是教科書級彆的示範。它不是讓你一氣嗬成讀完,而是鼓勵你在閱讀中不斷地停頓、反思,甚至去尋找其他輔助資料來印證他的觀點,這本身就是一種極好的治學方法。
評分坦率地說,初次接觸此類巨著難免會感到畏懼,但隨著閱讀的深入,我發現錢先生的邏輯結構是極其嚴謹且層層遞進的。他不會突然跳躍到深奧的結論,而是用清晰的論證步驟,一步步引導讀者進入他的思維體係。尤其是對於那些涉及文化本體論的探討,他總能找到一個極佳的切入點,將復雜的問題簡單化,將抽象的概念具體化。這本書對我來說,更像是一把鑰匙,打開瞭我認知中國傳統社會結構和思想內核的鎖。我發現自己開始用一種新的視角去看待我們日常生活中習以為常的許多習俗和觀念,理解它們背後深厚的文化根源。這本書的價值在於,它不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維模式的重塑,教導我們如何以一種更具曆史縱深感的方式去觀察世界。
評分2個人生活
評分彆 名字賓四
評分言過其實,終無大用。知識愈淺,自信愈深。
評分錢老主張中西方文化不應一視同仁。或許是當時社會環境原因,對於共産主義,錢老一貫持批評的態度,甚至直言不諱。這些文字沒有被槍斃還真可謂大幸矣。 以下內容為書摘。自己略有所感之句。 文化譬如一大流,個人人生則隻如此大流中一滴水。大流可以決定此水滴之方位與路嚮。此水滴無法來決定此一大流之方位與路嚮。文化學是就人類生活之具有傳統性,綜閤性的整一全體,而研究其內在意義與價值的一種學問。文化的三階層:物質的;社會的;精神的。第一層為生存,第二層為安樂,第三層在求人類生活之崇高。第一階層是小我人生,第二階層是大群人生,第三階層是曆史人生。文化的三類型:遊牧文化;農耕文化;商業文化。文化七要素:經濟,政治,科學,宗教,道德,文學,藝術。近代西洋文化三大淵源:希臘,希伯來,羅馬。心靈仍像是生命之工具,而生命則為人獸之所共。西方文化主分。中國則必有統。當前中國之病,則在一意崇慕西化,亦僅知求之外,不知求之內。文化有三階層:物質人生、社會人生和精神人生,兩類型:農業文化、遊牧與商業文化,七要素:經濟、政治、科學、宗教、道德、文學和藝術。此為錢穆先生所建構的文化學的框架,也是貫穿《文化學大義(新校本)》的經脈。先生基於數十年來對世界整個局勢之觀察與認識,認為當前無論中國問題,乃至世界問題,無不由文化問題産生,故無不需由文化問題來解決。
評分錢穆(1895年7月30日-1990年8月30日),男,中國現代曆史學傢,國學大師。江蘇無锡人,吳越國太祖武肅王錢繆之後。字賓四,筆名公沙、梁隱、與忘、孤雲,晚號素書老人、七房橋人,齋號素書堂、素書樓。曆任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授,也曾任無锡江南大學文學院院長。1949年遷居香港,創辦新亞書院。1966年,錢穆移居颱灣颱北市,在“中國文化書院”(今中國文化大學)任職,為“中央研究院”院士,“故宮博物院”特聘研究員。1990年8月30日在颱北逝世。1992年歸葬蘇州太湖之濱。
評分三個人的心思,都是那樣的微妙。一對小小的玉鳳,根本做不得任何依憑。
評分她不僅武藝精湛、膽識過人,在高手如雲的江湖來去自如,而且質傲清霜、容光照人,一襲紫衣颯爽利落又不失柔情。這樣的女子淡彩穿花,相對再久也不會厭倦。
評分三個人的心思,都是那樣的微妙。一對小小的玉鳳,根本做不得任何依憑。
評分不錯,很不錯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有