這本厚重的著作簡直是一次思想的漫遊,從頭到尾都充滿瞭讓人耳目一新的洞察。它並沒有過多糾纏於晦澀的術語堆砌,而是以一種近乎敘事的口吻,將那些看似孤立的美學觀念串聯瞭起來。讀著它,我仿佛跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿梭在不同時代和文化背景下的美學思想叢林。作者對“美”這個概念的追根溯源,展現瞭一種罕見的耐心與深度,他沒有簡單地羅列觀點,而是細緻地剖析瞭每一個美學流派是如何在特定的曆史語境下,像生物的基因一樣相互影響、變異和分化的。尤其是對某些早期哲學傢美學思想的重構,提供瞭全新的理解視角,讓我對那些耳熟能詳的理論有瞭更深層次的共鳴。這本書的價值,不僅在於它梳理瞭脈絡,更在於它鼓勵讀者跳齣既有的框架,去思考美學是如何成為我們認識世界的一種根本方式。
評分這本書的結構設計堪稱一絕,它猶如一座精密的迷宮,但每當你感到迷失時,總能找到一條清晰的路徑引嚮核心。作者的寫作風格非常剋製和精準,很少有冗餘的修飾,每一個句子都像經過瞭細緻的打磨,直擊問題本質。特彆是對於一些跨學科的討論,處理得尤為圓融,它展示瞭美學思想是如何與社會結構、技術發展乃至政治思潮緊密交織的。我特彆欣賞它對“譜係”這一概念的運用,它不僅僅是時間綫上的排列,更是一種深層次的權力與知識結構的考察。看完後,我感覺自己像經曆瞭一次知識的“斷裂與重連”之旅,過去零散的知識點被強有力地組織起來,形成瞭一個更加宏大而自洽的知識體係。
評分這本書讀起來就像是接受瞭一次美學領域的“深度洗禮”。它的文字如同精準的手術刀,剖開瞭美學理論的肌理,展示瞭其內部復雜而微妙的聯係。我發現,作者在處理那些相互衝突的美學思想時,錶現齣瞭驚人的平衡感,既不偏袒任何一方,又能清晰地指齣它們各自的局限性所在。它很少給齣簡單的答案,更多的是提齣更高階的問題,引導我們持續探索。讀完之後,我對“什麼是好的藝術”這個問題,不再抱持著簡單化的期待,而是將其視為一個永無止境的、充滿活力的對話場域。這本書不僅是理論的梳理,更像是一部關於人類精神如何自我構建和投射的編年史,值得反復品讀,每一次都能帶來新的啓示。
評分說實話,這是一本需要時間和耐心的讀物,它不適閤快餐式的閱讀。但隻要你願意沉下心來,它給予的迴報是驚人的。這本書最吸引我的地方在於其徹底的批判精神。它毫不留情地揭示瞭那些被奉為圭臬的美學標準背後隱藏的文化霸權和階層偏見。作者對於“何謂經典”的拷問,發人深省。它迫使讀者去審視自己習以為常的審美趣味,並意識到這些趣味並非天然如此,而是曆史建構的結果。我尤其喜歡其中關於“品味”社會學意義的探討,這種洞察力幾乎是穿透性的,讓我對日常的審美判斷多瞭一份審慎和反思。整本書的論證層層遞進,邏輯嚴密,讓人不得不信服其結論的深刻性。
評分我必須承認,一開始翻開這本書時,內心是有些抗拒的,因為它體積龐大,書名也顯得學術性極強。然而,一旦進入閱讀狀態,那種被文字的力量牽引的感覺便無法抗拒。它不像許多理論書籍那樣刻闆僵硬,反而充滿瞭生命力。作者在論述過程中,巧妙地穿插瞭大量的曆史事件和藝術實例作為佐證,使得抽象的理論討論變得具體可感。比如,當他探討“崇高”概念的演變時,書中引用的那些關於自然景觀的描述,讀來讓人心潮澎湃,仿佛身臨其境。更讓我印象深刻的是,它並沒有將美學視為一種靜止的、被定義的實體,而是將其視為一種持續生成、不斷被挑戰和重塑的過程。這種動態的視角,極大地拓寬瞭我對藝術與哲學的理解邊界,讀完之後,看任何藝術作品都會多一層曆史的厚度。
評分未及看,然不同之美學問題看法,不是四平八穩的美學史,而是問題史的梳理,或許值得一看
評分書很好,快遞給力,書的內容經典,慢慢讀
評分汝之美味,吾之毒藥 社會認知心理學與社會認知神經科學在整個心理學領域方興未艾。簡而言之,社會認知神經科學旨在闡述情緒性與社會性體驗與行為的心理與神經基礎。而其中最為重要的一個主題之一便是人類的情緒。本書作者蕾切爾·赫茲女士正是選取瞭人類情緒中,最為復雜的情緒之一——厭惡——來闡述這一情緒體驗及其産生的行為背後的心理與大腦神經機製。本書深入淺齣地嚮人們揭示瞭“厭惡”這一與人們日常生活息息相關的情緒背後的故事。此外,本書作者將主題從情緒本身進一步引申到人類發展中進化以及文化因素的重要意義,通過“厭惡”這一獨特視角,闡明瞭對“先天與後天”這一由來已久的心理學辯題的看法,使得讀者在深入理解“厭惡”心理學之餘,對於心理學乃至神經科學能有更加宏觀的認識。本書的另一大特點是書中涵蓋主題之廣,幾乎涵蓋瞭與厭惡相關的我們生活的各個方麵,從衣食住行,到政治、法律與道德,讓讀者深入徹底地瞭解“厭惡”,使人讀起來有暢快淋灕之感。此外,作者援引瞭大量的案例以及實證性研究,使得本書既具有嚴謹的科學性,又不乏趣味。加上作者幽默而又略帶戲謔的行文風格,使得原本略顯枯燥的心理學以及神經研究妙趣橫生、引人人勝。 我們獲得關於某種事物的態度或者信仰的主要途徑是文化學習。父母用特定的餐具教育後代吃某些特定的食物,例如一勺冰淇淋;同樣地,我們也可以通過文化遺傳習得何種食物為惡心。“有什麼吃什麼”,之所以食物的地方性如此強,是因為它們往往來自於當地的同一植物群、動物群以及微生物群,如製作韓國泡菜所用的微生物與製作洛剋福羊乾酪用的微生物是截然不同的。此外,文化對食物的定義還有一個重要作用——我們用食物對敵友進行區彆,並以食物作為種族分界的標準:“我吃這樣的東西,而你不吃;我來自這裏,你來自彆的地方。”由此,我們不僅從文化中習得食物的含義,食物也同樣可以劃分文化之間的邊界。
評分不錯的美學史,可以參考
評分學生考研必備的好資料
評分不錯的美學史,可以參考
評分好
評分後麵收的參考文獻有價值
評分這套書看起來不錯,先補全瞭,慢慢看。美學的書,多一本總是沒錯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有