這本書的價值,遠超齣瞭我最初購買它時的預期——僅僅將其視作考試的“敲門磚”。我發現它更像是一部關於中國宏觀經濟運行邏輯的“操作手冊”。那些晦澀難懂的經濟模型和指標分析,在這本書裏都被“工程化”瞭。例如,在論述産業結構優化升級時,書中用瞭一個非常形象的圖錶對比瞭勞動密集型和技術密集型産業的邊際貢獻率變化,讓人對資源配置的優化方嚮有瞭直觀的認識。對於涉及到政策銜接和部門協調的難點,書裏也提供瞭不少現實案例作為佐證,增強瞭理論的可操作性。我特彆喜歡其中對不同經濟學派觀點並存的介紹,比如凱恩斯主義和新古典主義在應對特定經濟危機時的不同側重點,這使得分析問題時能更加全麵和辯證。雖然是2012年版的,但其中關於宏觀經濟基本原理的論述,至今看來依然具有強大的生命力和指導意義。它教會我如何跳齣具體的項目細節,站在一個更高的層麵去審視經濟活動的閤理性。翻閱這本書,總能帶來一種“豁然開朗”的感覺,仿佛打開瞭一扇觀察國傢經濟脈絡的獨特窗口。
評分閱讀這本書的過程,就像是跟著一位經驗豐富的經濟學傢進行瞭一次係統而深刻的學術漫步。它沒有那種刻闆的說教,更多的是一種引導性的探討。比如在講解“可持續發展戰略”時,作者並沒有簡單地羅列政策文件,而是深入剖析瞭不同發展階段下中國麵臨的資源約束和環境挑戰,繼而引申齣規劃的必要性和緊迫性。這種敘事方式極大地激發瞭我的學習興趣。我尤其欣賞它對“五年規劃”曆史脈絡的梳理,它不僅僅是時間綫的羅列,更像是對國傢發展意誌的解讀。通過閱讀,我能清晰地感受到政策製定者在不同曆史節點上的權衡與取捨,理解瞭某些看似矛盾的政策背後的深層邏輯。在涉及投資規劃的部分,書中對項目評估和風險管理的論述非常到位,不僅涉及經濟效益,還兼顧瞭社會效益和生態效益,展現瞭現代投資決策的復雜性。很多專業術語都配有詳細的注釋和背景解釋,避免瞭讀者在晦澀的專業術語麵前望而卻步。對於我這個非科班齣身的讀者來說,這本書無疑架起瞭一座通往專業知識殿堂的堅實橋梁。
評分對於想要深入瞭解投資領域背後的宏觀邏輯的專業人士來說,這本書簡直是一部結構嚴謹的百科全書。它的章節邏輯就像是搭積木,每一塊知識點都是緊密咬閤、缺一不可的。我個人對其中關於“效率與公平”如何在宏觀政策中取得平衡的討論印象深刻。作者沒有迴避這個經典難題,而是通過分析曆史上的幾次重大政策調整,展示瞭這種平衡是如何動態調整的。書中對指標體係的介紹非常詳盡,不僅僅列齣瞭指標名稱,還深入解釋瞭指標的計算方法、數據來源的可靠性以及其背後的經濟含義,這對未來需要進行數據分析和模型構建的讀者來說,是極其寶貴的“第一手”資料。我甚至將書中關於經濟周期波動的圖錶打印齣來,貼在瞭我的工作颱旁,時不時對照一下當前的市場情況,那種對比和印證的樂趣是看其他輕鬆讀物無法比擬的。這本書的學術嚴謹性是毋庸置疑的,它要求讀者投入時間和精力去消化吸收,但所迴報的深度理解,絕對是物超所值的。它成功地將宏觀經濟理論的“骨架”和發展規劃的“血肉”完美地結閤在瞭一起。
評分坦白說,初次接觸這本教材時,我曾擔心它會過於陳舊,畢竟齣版時間已經過去一段時間瞭。然而,事實證明,真正的經典是不受時間局限的。這本書的精髓在於對宏觀經濟規律的把握,這些規律是相對穩定的。例如,在分析投資乘數效應時,其背後的數學原理和經濟邏輯並未發生根本性改變。更重要的是,書中對“規劃”這一行為本身的哲學思考非常深刻。規劃不是簡單的預測,而是一種主動引導和資源配置的過程,書中對此的論述極具啓發性。我注意到書中對不同類型投資主體(政府、企業、社會資本)在整體規劃中的角色定位分析得非常透徹,這對於理解PPP(政府和社會資本閤作)模式的早期探索背景非常有幫助。書中的案例雖然來源於特定年份的背景,但其分析框架——如何評估外部性、如何平衡短期穩定與長期增長——依然是當下進行投資決策時必須遵循的準則。它塑造瞭我對“理性決策”的理解,即理性不僅是追求個體利益最大化,更要在符閤國傢宏觀調控目標的前提下進行。閱讀這本書,不僅是為瞭知識的積纍,更是一種思維模式的重塑。
評分這本書的封麵設計得非常樸實,米黃色的封皮上印著深藍色的書名和作者信息,給人一種沉穩可靠的感覺。拿到手裏分量十足,厚厚的書脊預示著內容的豐富與紮實。我當時買它主要是為瞭準備考試,但翻開目錄後,我就知道這本書絕不僅僅是一本應試寶典那麼簡單。它的結構安排非常清晰,從宏觀經濟學的基本原理到國傢層麵的發展規劃,層層遞進,邏輯性極強。特彆是關於財政政策和貨幣政策的章節,講解得深入淺齣,把復雜的經濟學概念用生活化的例子進行闡釋,即便是初次接觸這些領域的讀者也能快速理解其核心要義。書中對於不同曆史時期的政策演變進行瞭梳理,這種宏觀的視角讓我對經濟政策的製定有瞭更全麵的認識,而不是僅僅停留在書本上的定義。我記得有一次在工作中遇到一個關於産業結構調整的問題,我抱著試試看的心態翻閱瞭這本書,結果在關於“區域經濟協調發展”的那一章裏,找到瞭非常貼切的分析框架和理論支撐,這讓我受益匪淺。這本書的排版也值得稱贊,字體大小適中,行距閤理,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。總的來說,這本教材在內容深度和廣度上都達到瞭很高的水準,是一本值得反復研讀的工具書。
評分不錯,正品,送貨快,質量好
評分政治經濟學研究的對象是生産關係,在階級社會中生産關係就是階級關係,因此政治經濟學具有強烈的階級性。無産階級有無産階級的政治經濟學,資産階級有資産階級的政治經濟學。馬剋思指齣:“政治經濟學所研究的材料的特殊性,把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情,把代錶私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究。”不同時期政治經濟學的發展情況,是和當時階級鬥爭的形勢密不可分的。政治經濟學作為一門學科,是在資本主義齣現以後纔産生的。15世紀末,隨著早期資本主義商品流通的發展,齣現瞭重商主義學派。從17世紀中葉開始,又齣現瞭資産階級的古典政治經濟學。在英國,始於威廉·配第,發展於亞當·斯密,至大衛·李嘉圖而登峰造極。在法國,始於布阿吉爾貝爾,中間有魁奈、杜爾哥,最後有小資産階級經濟學傢西斯濛第。古典政治經濟學産生於無産階級和資産階級的階級鬥爭尚未充分發展的時期,因此它還能在一定程度上深入到生産關係的本質中去,揭露資本主義的一些矛盾,包含瞭一些科學的因素。例如,古典學派的最後代錶李嘉圖指齣瞭資本主義社會階級利益的對立在分配領域中的錶現,“有意識地把階級利益的對立、工資和利潤的對立、利潤和地租的對立當作他的研究的齣發點。”馬剋思指齣:“隻要政治經濟學是資産階級的政治經濟學,就是說,隻要它把資本主義製度不是看作曆史上過渡的發展階段,而是看作社會生産的絕對的最後的形式,那就隻有在階級鬥爭處於潛伏狀態或隻是在個彆的現象上錶現齣來的時候,它還能夠是科學。”但是,古典政治經濟學有一個共同的錯誤,這就是,不把資本主義看作是一種曆史現象,而是看作永恒不變的社會,把資本主義經濟規律看作適用於一切社會的規律。這是由他們的階級立場決定的。所以,古典學派發展到李嘉圖時,“資産階級的經濟科學也就達到瞭它的不可逾越的界限。”1820年到1830年,“這是李嘉圖的理論庸俗化和傳播的時期,同時也是他的理論同舊的學派進行鬥爭的時期。”李嘉圖的《政治經濟學及賦稅原理》(1817年)發錶不久,就引起瞭批評,引起瞭李嘉圖學派及其反對者之間的論戰。有的人把它普及開來,有的人利用它來反對重商主義等舊學派,有的人把它作為反對資産階級的武器,有的人在捍衛李嘉圖學說的過程中把它庸俗化瞭。但是,正如馬剋思所說的,在當時這一論戰還帶有“公正無私的性質。”這是因為當時的大工業剛剛脫離幼年時期,資産階級同封建勢力的鬥爭還是主要的問題,無産階級和資産階級之間的矛盾還沒有成為主要矛盾。然而,這場論戰與18世紀下半葉魁奈死後、重農學派和反對者之間的爭論相比,已經遜色得很多。1830年是古典政治經濟學和庸俗經濟學在資産階級政治經濟學發展史中更替其支配地位的分水嶺。馬剋思指齣:“1830年,最終決定一切的危機發生瞭。”“法國和英國的資産階級奪得瞭政權。從那時起,階級鬥爭在實踐方麵和理論方麵采取瞭日益鮮明的和帶有威脅性的形式。它敲響瞭科學的資産階級經濟學的喪鍾。問題不再是這個或那個原理是否正確,而是它對資本有利還是有害,方便還是不方便,違背警章還是不違背警章。不偏不倚的研究讓位於豢養的文丐的爭鬥,公正無私的科學探討讓位於辯護士的壞心惡意。”庸俗經濟學局限於描述資本主義社會的錶現現象,抹煞資本主義的矛盾,為資本主義辯護。隨著1848年革命而引起的英國工人運動的高漲,在英國齣現瞭庸俗經濟學傢約翰?斯圖亞特?穆勒。他的特點是摺衷主義,妄圖在不觸動資本主義私有製的條件下,在分配領域實行某些改良,調和無産階級和資産階級之間不可調和的矛盾。當時庸俗經濟學的另一派代錶是法國的巴師夏,他代錶熱衷於自由貿易的法國工商業資本傢的觀點,企圖把資本主義描述成一個和諧的社會。
評分不錯,挺好的,比較全~~~
評分是正版,價格比書店便宜,送貨很快
評分質量很好,正版,價格便宜
評分考試指定教材,正版,質量很好,京東送貨速度很快
評分幫同事傢小孩買的聽說不錯
評分很好,很有用,非常滿意!
評分書稍微有點損傷,但是是正版,淘寶買到盜版的瞭,靠
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有