坦率地说,这本书的视角非常新颖,它突破了以往将道教简单等同于炼丹术或符箓法的传统窠臼。作者显然拥有非常开阔的国际学术视野,引用的参考书目横跨中、日、欧美等多种语言的研究成果,这使得他的论证显得相当立体和全面。我特别欣赏他对于“地方性宗教实践”与“国家正统道教”之间互动的探讨。很多研究只关注主流派别,但这本书却深入挖掘了那些在民间广为流传、但在官方记载中难以见影的信仰形式,并试图还原它们在特定地理区域内的生命力与传承方式。这种由下而上的视角,极大地丰富了我对中国宗教生态的理解。它不仅仅是在讲述一个宗教的历史,更是在讲述一种文化如何在广袤的土地上,适应不同地域环境而生长、变形的动态过程。这种细致入微的观察,着实令人佩服。
评分我花了一段时间才啃完这套书,最大的感受是作者的“冷静”与“克制”。在处理那些常常被渲染得神乎其神或被过度污名化的历史阶段时,作者始终保持着一种近乎田野调查般的客观描述。他似乎刻意避免使用带有强烈价值判断的形容词,而是专注于呈现历史事实的“是什么样”,而非“应该是什么样”。这种冷静,反而使得那些原本扑朔迷离的教团兴衰、教义分歧,变得清晰可辨。比如,在讨论某些道教派别被朝廷打压的时期,作者没有进行情绪化的控诉,而是冷静分析了政教关系的博弈逻辑和道教内部未能及时适应政治环境变化的结构性因素。这种近乎冷酷的理性分析,反而赋予了历史叙事一种更深沉的力量,让读者在阅读后,能对中国宗教史形成一种更为成熟、去浪漫化的认知。
评分这本书的结构安排,充分体现了作者深厚的史学功底。它并非采用简单的编年体叙事,而是围绕几个核心概念进行层层递进的结构展开。比如,对“神仙信仰”的谱系梳理,就不是简单地罗列神祇名字,而是将其视为一种社会阶层对永恒与超越的渴望在不同历史阶段的具体投射。作者通过对文献中“神”的概念进行语义学的分析,揭示了早期道教如何吸收和改造本土信仰的过程,这个过程的分析极其精妙。阅读这本书,感觉就像是跟着一位经验老到的向导,穿越迷雾重重的历史丛林,每到一个关键节点,作者都会清晰地指出前人留下的路径标记,并指出哪些标记是可靠的,哪些可能是后人误植的。对于希望深入了解中国古代哲学与宗教交互作用的读者来说,这本书提供了极具价值的参照系。
评分这部作品的作者显然是下了大功夫的,资料的搜集和梳理工作量惊人。我尤其欣赏他对史料的细致考辨,不同时期文献的交叉印证,使得论述的根基非常扎实。读来能感受到那种严谨的治学态度,绝非泛泛而谈。它不像很多流行的通俗读物那样追求耸人听闻的轶事,而是专注于对核心思想流变、组织形态演化的深入剖析。例如,对于魏晋玄学对早期道教的影响,作者没有停留在简单的因果罗列上,而是深入挖掘了哲学思辨如何转化为宗教实践和教义体系构建的内在逻辑,这一点对于想要真正理解中国思想史脉络的人来说,价值极高。虽然有些段落的专业术语密度稍大,需要反复咀嚼,但一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的感觉是其他同类书籍难以提供的。它更像是一份深度研究报告,而非轻松的阅读材料,适合那些希望建立系统、扎实知识框架的读者。
评分我拿到这本书时,本以为会是一本沉闷的学术专著,毕竟“中华现代学术名著丛书”这个名头就带着一股子厚重感。但实际阅读体验却出乎意料地流畅,这主要归功于作者高超的叙事技巧。他似乎很擅长将复杂、跨越千年的历史脉络梳理得井井有条,阅读过程中,时间感和空间感都非常清晰。举个例子,当我们谈论某个时期的道派纷争时,作者不是孤立地描述事件,而是巧妙地将地方政治气候、上层统治者的态度作为背景板,让读者能体会到道教在不同权力场域中的生存策略和演变。这种将宗教史融入社会史、政治史的写法,让整个阅读过程充满了“历史的张力”。我甚至在一些关于唐代宫廷与道教关系的章节中,读出了某种戏剧性的冲突感,作者对人物心理和动机的捕捉,也颇具功力,让冰冷的教义背后有了鲜活的人间烟火气。
评分薄薄的一小册,没有多少深入探讨的内容
评分书的装帧质量很好!内容上需要慢慢研读。
评分好好好好好
评分不错不错不错不错不错不错
评分道教是唯一源于中国的宗教。这本书是了解道教思想的权威之作了。
评分很不错的书阅读起来字体很流畅
评分含笑即为妇人,蹙面即为老翁,踞地即为小儿,执仗即成林木,种物即生瓜果可食,画地为河,撮壤成山,坐致行厨,兴云起火,无所不作也。其次有《玉女隐微》一卷,亦化形为飞禽走兽,及金木玉石,兴云致雨,方百里,雪亦如之。渡大水不用舟梁。分形为千人,因风高飞,出入无间。能吐气七色,坐见八极及地下之物。放光万丈,冥室自明。亦大术也。然当步诸星数十,曲折难识,少能谙之。其《淮南鸿宝万毕》皆无及此书者也。”《杂应篇》云:“郑君云:服大隐符十日,欲隐则左转,欲见则右回也。或以玉粕丸涂人身中,或以蛇足散,或怀离母之草,或折青龙之草以伏六丁之下。或入竹田之中而执天枢之壤,或造河龙石室而隐云盖之阴,或服清冷之渊以过幽阙之径,或乘天一马以游紫房,或登天一之明堂,或入玉女之金匮,或背辅向官,立三盖之下。或可为小儿,或可为老翁。或可为鸟,或可为兽,或可为草,或可为木,或可为六畜。或依木成木,或依石成石,依水成水,依火成火。此所谓移形易貌,不能都隐者也。”《后汉书·方伎传》云:“费长房曾为市掾,市中有老翁卖药,悬一壶于肆头,及市罢,辄跳入壶中,市人莫之见,唯长房于楼上观之,异焉。因往再拜奉酒脯,翁知长房之意其神也。
评分思想怎么发现成为@,成为统治工具的同时怎么成为民间信仰?
评分道教历史,值得一看,快递小哥也很给力,赞一个?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有