天哪,这本书简直是哲学爱好者的一场盛宴!我最近沉迷于探索中国古代思想的精髓,而这本厚重的文集——我姑且称之为“智者之声”——彻底抓住了我的心。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一场与古人跨越时空的对话。尤其是那些对义理的深入剖析,简直是醍醐灌顶。我原本在理解某些晦涩概念时总感觉隔着一层纱,但这本书用一种近乎手术刀般精准的语言,将复杂的思辨层层剥开,直指核心。读完后,我感觉自己的思维框架都被重塑了,看待世界的方式都变得更加多维和深刻。那种酣畅淋漓的阅读体验,是我在近几年的阅读生涯中极少遇到的。它要求读者投入极大的专注力,但所回报的认知上的飞跃,绝对是值得的。这本书的排版和装帧也相当考究,拿在手上就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感,让人肃然起敬。
评分这本书的结构设计极具匠心,它不是一气呵成的长篇大论,而是由一系列相互关联又相对独立的篇章构成,这极大地方便了碎片化时间的阅读。我可以只挑选我感兴趣的主题进行深入研读,而不会因为跳过某个章节而感到理解上的断裂。例如,我今天只看了关于“变化与永恒”的论述,感觉已经收获颇丰,可以单独消化很久。这种模块化的构建,使得原本可能显得压抑的庞大体系变得易于亲近。而且,作者在阐述那些极为宏大的概念时,总能巧妙地穿插一些极具画面感的小例子,比如对风雨的描述,对竹林的观照,瞬间就将读者的意识从抽象的哲学殿堂拉回到了鲜活的自然之中,使理论与现实达到了完美的张力平衡。
评分说实话,初次翻开时,我内心是有些抗拒的,毕竟“经典”二字常常与“枯燥”挂钩。然而,这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的叙述逻辑非常清晰,像一条蜿蜒曲折但最终会汇入大海的长河。作者似乎深谙如何引导读者的心神,他设置了一系列巧妙的提问和引导,让你在不自觉中就被拉入了思辨的迷宫,但总能在关键时刻找到出口。我尤其欣赏它在处理矛盾观点时的那种“和光同尘”的姿态,不急于否定前人,而是将不同的声音并置,然后提供一条更为精微的路径。这本书更像是一位循循善诱的老师,它不会直接给你答案,而是教会你如何去提问,如何用更锋利的工具去切割那些困扰你已久的问题。
评分我向来对那些故作高深的学术著作持保留态度,但这本书的价值在于其极强的“适用性”——当然,这里的适用性并非指具体的工具使用,而是指对心性的锤炼。在如今这个信息爆炸、注意力稀缺的时代,能静下心来阅读这样一本需要深度加工的作品,本身就是一种对抗浮躁的修行。每一次阅读,我都能发现新的层次。今天我可能关注的是其对“道”的描摹,明天我可能就聚焦于其中对“人世无奈”的深刻洞察。这种“常读常新”的特性,是真正伟大著作的标志。它就像一块多切面的宝石,你从哪个角度去看,都能折射出不同的光芒,映照出你此刻内心的状态。
评分这套书的文字功底实在令人叹为观止,简直是文采斐然,美轮美奂。我发现自己常常忍不住停下来,不是为了思考其中的深奥哲理,而是单纯地被其语言的韵律和结构所吸引。那些描述自然、描摹人性的段落,仿佛都带着一种古典的音乐感,读起来朗朗上口,却又不失磅礴的气势。它让我想起了苏轼的豪放与杜甫的沉郁,只是这里的主题转向了对宇宙本源和个体存在的终极追问。我特别喜欢作者在论证过程中展现出的那种旁征博引的学识,仿佛信手拈来,就能将天文地理、历史典故熔于一炉,形成一个浑然一体的论证体系。对于那些追求文字美学的读者来说,这本书无疑是一部值得反复品味的艺术品。
评分王夫之《1619~1692年》批判老庄的言论很多。老子衍和庄子通是遣方面的雨部专书。老子衍写成于一八五五年,即始着周易外传之时。 一八七二年王夫之重订老子衍。翌年为唐端笏携去,毁于火。现在的本子是其子敔所藏老子衍旧本。庄子通写于:一八七九年。遣时,王夫之六十周岁,他的哲学思想更成熟了。
评分船山著作一种,还是选择了中华书局的,虽然是较早版次的新印,但开本拿在手里读很舒服。
评分经典作品挑战自己一非常不错
评分生于明朝万历四十七年(1619年),在父亲王朝聘、兄长王介之的教育影响下,少读儒典,关注时局,喜问四方事,凡江山险要,士马食货,典制沿革,皆极意考究。14岁,中秀才。崇祯十五年(1642年),与其兄同时考中举人。[1] 崇祯十六年八月,张献忠率农民军攻克衡阳,招夫之兄弟往,乃与其兄避匿。次年,李自成攻克北京,夫之闻变,数日不食,作《悲愤诗·一百韵》。[1]
评分论惠帝。高帝死後,有惠帝和吕后。晋武帝死了,是惠帝和贾后。明太祖死了,有建文帝和马皇后。二世之主立基不稳,女主当权,其间的联系船山已自揭出。
评分所著书三百二十卷,其著录於四库者,曰周易稗疏、考异,尚书稗疏,诗稗疏、考异,春秋稗疏。存目者,曰尚书引义、春秋家说。夫之论学,以汉儒为门户,以宋五子为堂奥。其所作大学衍、中庸衍,皆力辟致良知之说,以羽翼朱子。於张子正蒙一书,尤有神契,谓张子之学,上承孔、孟,而以布衣贞隐,无钜公资其羽翼;其道之行,曾不逮邵康节,是以不百年而异说兴。夫之乃究观天人之故,推本阴阳法象之原,就正蒙精绎而畅衍之,与自著思问录二篇,皆本隐之显,原始要终,炳然如揭日月。至其扶树道教,辨上蔡、象山、姚江之误,或疑其言稍过,然议论精严,粹然皆轨於正也。康熙十八年,吴三桂僭号於衡州,有以劝进表相属者,夫之曰:“亡国遗臣,所欠一死耳,今安用此不祥之人哉!”遂逃入深山,作祓禊赋以示意。三桂平,大吏闻而嘉之,嘱郡守餽粟帛,请见,夫之以疾辞。未几,卒,葬大乐山之高节里,自题墓碣曰“明遗臣王某之墓”。
评分老子的书,我喜欢,准备买齐各种版本。
评分纸张不好,字体太小,看不清。
评分文言文,最好是简版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有