刑訴法學典存：刑事訴訟法通義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐朝陽 著，吳宏耀，種鬆誌 編，範仲瑾，張書銘 校

圖書標籤:

• 刑訴法
• 刑事訴訟法
• 法學
• 法律
• 典籍
• 通義
• 理論
• 教材
• 經典
• 學術

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562041542

版次：1

商品編碼：10942236

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-02-01

用紙：膠版紙

頁數：397

正文語種：中文

內容簡介

　　 《刑訴法學典存：刑事訴訟法通義》為橫排版。統一使用現行標點符號的標注體例，全文為簡體字，對於原文中的異體字，以注釋方式注明，使文章更為清晰易懂。

作者簡介

徐朝陽，字鳴昌，浙江永康縣城東街人，生於光緒三十一年（1905年4月）。齣身書香世傢，傢教甚嚴，國學根基紮實。永康縣立第一高等小學（今大司巷小學）畢業後，考進金華省七中，高中畢業後就讀北京大學法律係（另一說，畢業於北平朝陽大學法律係）。二十五歲畢業，獲法學士學位。後入上海商務印書館任編輯。1932年“一·二八”事件後，日寇進犯上海，商務印書館被炸，徐朝陽返迴故裏。1933年初齣任永康縣中學校第十六任校長，兼教公民、法律兩課。他在兩年任期內，樹木樹人，化雨春風，誨人不倦，桃李盈門，侃侃如也。1935年受浙江警校校長趙龍文聘請赴該校任教官，後調任南京中央警校教官。1937年七七蘆溝橋事變，全國抗戰，中央警校西遷，浙江省政府退至方岩。是年，徐朝陽受阮毅成之召，齣任浙江省政府民政廳視察，巡視各縣，宣傳抗日，鼓舞民心，振奮士氣。後又受李默庵將軍之邀，擔任陸軍第32集團軍總司令部軍法處上校處長。抗戰勝利後辭去軍職，在上海開辦律師事務所。1979年逝於上海。
徐朝陽勤於治學，著述頗豐。計有《中國古代訴訟法》（商務印書館1927年版）、《中國刑法溯源》（商務印書館1929年版）、《中國親屬法溯源》（商務印書館1930年版）、《中國訴訟法溯源》（商務印書館1933年版）、《刑事訴訟法通義》（商務印書館1934年版）等。
吳宏耀，河南省禹州市人。法學博士，中國攻法大學訴訟法學研究院副教授。
種鬆誌，河南省項城市人。法學博士，現任河南省洛陽市人民檢察院檢察長。2006年被最高人民梭察院授予“全國檢察業務專傢”稱號。
徐朝陽，字嗚昌，浙江永康縣城東街人。曾就讀北京大學法律係，獲法學士學位，後曆任上海商務印書館編輯、浙江永康中學第十六任校長、南京中央警校教官。
範仲瑾，河南省鄢陵縣人。法學碩士，現任河南省許昌市人民檢察院副檢察長。
張書銘，河南省上蔡縣人。最高人民檢察院檢察官，中國政法大學博士研究生。

精彩書評

　　 ……李委員均烈等審查完竣後，即繕具報告書，提經中央政治會議予149次會議，將《刑事訴訟法》及其實施條例完全通過，交由國民政府於民國十七年七月二十八日公布，並定於同年九月一日起施行。《刑事訴訟法》共分9編，都513條。第一編、第三編、第四編、第六編、第八編之編章節目，均與《刑事訴訟條例》相同。第二編之第…章公訴，刪除預審一節，隻分偵查、起訴、審判3節；其第二章為自訴。第五編非常上訴，第七編簡易程序、第九編附帶民事訴訟，均與《刑事訴訟條例》微異。
　　 ——謝振民：《中華民國立法史》
　　
　　 在中國刑事訴訟法製史上，1928年《刑事訴訟法》是第一部適用於全國範圍的現代刑事訴訟法典。而且，作為中華民國刑事訴訟法製的正式源頭，該法典確立的基本製度框架，迄今依然影響著中國颱灣地區的刑事訴訟製度與實踐。
　　 ——魏天熙（Timothy Webster）
　　 耶魯大學法學院中國法研究中心前任研究員
　　 惠蒂爾大學法學院訪問教授

目錄

緒論
第一章 刑事訴訟法之意義
第二章 刑事訴訟法之主義
第三章 刑事訴訟法之地位
第四章 刑事訴訟法之效力
第五章 刑事訴訟法之解釋

本論
第一編 總則
第一章 法例
第二章 法院主管轄
第三章 法院職員之迴避
第四章 被告之傳喚及拘提
第五章 被告之訊問
第六章 被告之羈押
第七章 證人
第八章 鑒定人
第九章 扣押及搜索
第十章 勘驗
第十一章 辯護
第十二章 裁判
第十三章 文件
第十四章 送達
第十五章 期限
第二編 第一審
第一章 公訴
第一節 偵查
第二節 起訴
第三節 審判
第二章 自訴
第三編上訴
第一章 通則
第二章 第二審
第三章 第三審
第四編 抗告
第五編 非常上訴
第六編 再審
第七編 簡易程序
第八編 執行
第九編 附帶民事訴訟

精彩書摘

第一百一十八條鑒定人應選有學識經驗或經公署委任而有鑒定職務者一人或數人充之。
鑒定人不得拘提及將罰鍰易科拘留。
文義學識經驗者，指鑒定所需之學識經驗而言。經公署委任而有鑒定職務者，如檢驗吏、法醫等是。
理由本條規定鑒定人之資格及對於鑒定人製裁限度之規定。鑒定人判斷事實，非有特彆學識經驗不能。例如，被告精神是否耗弱，自非有醫學生理上之學識不得為之鑒定。故鑒定人之義務，非若為證人之義務，使一般人皆得而負擔之，必須由司法機關選任。
鑒定人經傳喚而不到或無正當理由拒絕鑒定或具結者，應準用第一百一十三條關於證人之規定，得命賠償費用外，科以罰鍰，以資懲警。惟不得拘提或將罰鍰易科拘留。蓋鑒定人之任務與證人有彆，證人陳述見聞，重在本人，鑒定重在學識，傳而不到，可選他人，原無嚴重強製之必要也。
判例查筆跡雖各不同，類似者亦復不少，本難作為裁判上唯一之根據，若捨此之外彆無佐證，則筆跡亦未始不可據以定案，然應精密鐵定，方足以成信讞。乃兩審既未查有他項確證，而筆跡又僅由審判官核對，並未依法鑒定，自難摺服。（前大理院四年上字第五三八號）
現行法例既無外國人不得為鑒定人明文，北洋醫院外國醫生之鑒定書，自可采用。（前大理院七年上字第一○四號）
按選任鑒定人，但須被選任人就該鑒定事件有相當之學識經驗，即為閤格。（前大理院十年上字第四五號）
……

前言/序言

好的，這是一份關於不同領域的圖書介紹，不涉及您提到的《刑訴法學典存：刑事訴訟法通義》。 --- 領域一：國際關係與地緣政治 《大國博弈：21世紀的權力轉移與全球秩序重塑》 本書深入剖析瞭當前全球地緣政治格局的深刻變遷，聚焦於新興大國崛起與既有霸權結構之間的動態張力。作者基於詳實的史料和前沿的政治學理論，係統梳理瞭冷戰後世界秩序的演變軌跡，重點探討瞭技術革新、資源競爭以及意識形態分野如何重塑國際關係的底層邏輯。 全書分為三大部分：第一部分關注“權力軸心”的位移，詳細分析瞭經濟實力、軍事投射能力以及軟實力在不同國傢間的重新分配過程。書中對特定區域（如印太地區、中東歐）的衝突熱點進行瞭深度田野調查和案例剖析，揭示瞭背後錯綜復雜的國傢利益糾葛。第二部分則聚焦於“規則製定權”的爭奪，探討瞭國際法、貿易協定和全球治理機製在多極化趨勢下麵臨的挑戰與適應。特彆對全球供應鏈安全和關鍵技術標準的主導權競爭進行瞭細緻描摹。第三部分則著眼於未來，展望瞭在不確定性增加的背景下，國傢間如何通過外交、威懾與閤作，構建一個更具韌性或更易碎裂的全球新常態。本書為理解當代國際政治的復雜性提供瞭結構化的分析框架，適閤國際關係學者、政策製定者以及所有關注世界走嚮的讀者深入研讀。 --- 領域二：文藝復興時期藝術史與文化思潮 《光影之間：佛羅倫薩畫派的理性與感性探索（1400-1550）》 這部著作是對歐洲文藝復興盛期（High Renaissance）最具創造力的核心地帶——佛羅倫薩，在藝術、哲學與人文主義思潮交匯處的精妙解讀。本書摒棄瞭傳統的生平流水賬敘事，轉而從“理性構建”與“情感錶達”兩條主綫切入，審視瞭藝術傢群體如何將古典美學原則與最新的科學發現相結閤。 內容詳盡地考察瞭透視法（Perspective）的數學基礎及其在宗教畫和肖像畫中的革命性應用。作者細緻比對瞭早期文藝復興先驅如馬薩喬（Masaccio）的嚴謹結構與盛期大師如拉斐爾（Raphael）的和諧構圖之間的繼承與發展關係。特彆闢齣一章專門討論“理想人體”的哲學內涵，探討瞭新柏拉圖主義思想如何滲透到米開朗基羅（Michelangelo）雕塑作品中的英雄主義與內在掙紮。此外，本書還涵蓋瞭16世紀早期風格（Mannerism）的興起，將其視為對盛期古典主義完美範式的自覺反叛，分析瞭這一轉變背後微妙的社會和宗教背景。全書配有高清的圖像分析，輔以對當時手稿、信件的考證，旨在重建一個充滿智力活力和藝術探索精神的佛羅倫薩世界。對於藝術史研究者和古典藝術愛好者而言，這是一部不可多得的深度參考資料。 --- 領域三：現代生態學與生物多樣性保護 《棲息地破碎化與物種存續：生態網絡構建的科學路徑》 本書聚焦於當代生態學界麵臨的最緊迫挑戰之一：人類活動對自然棲息地的侵蝕與分割。該書並非泛泛而談環保理念，而是嚴格立足於定量生態學和保護生物學的最新研究成果，構建瞭一套評估和修復破碎化棲息地的科學方法論。 書中首先建立瞭精確的數學模型，用於量化森林砍伐、城市擴張以及基礎設施建設對生物種群遺傳多樣性和連通性的影響。隨後，作者詳細介紹瞭“生態廊道設計”的工程實踐，包括對特定物種（如大型哺乳動物、兩棲類）遷移習性的實地追蹤數據分析，以及如何利用遙感技術和地理信息係統（GIS）來優化廊道規劃。一個核心章節探討瞭“最小可行種群規模”（MVP）理論在實際保護項目中的應用與局限，並結閤瞭多個跨國界的保護案例（如歐洲的綠道係統、北美的野生動物通道建設），總結瞭不同地理環境下的成功經驗與失敗教訓。本書強調瞭從景觀尺度進行保護規劃的重要性，主張將生物學目標與土地利用管理進行深度整閤。它為生態規劃師、環境工程師以及政府環境部門提供瞭極具操作性的技術指南和理論支持。 --- 領域四：經濟史與金融體係演變 《蒸汽時代的金融脈絡：工業革命中的信貸擴張與泡沫周期（1780-1870）》 這部經濟史著作將時間軸鎖定在第一次工業革命的核心時期，旨在揭示以蒸汽機和紡織業為代錶的實體經濟增長，是如何與同步發展的、日益復雜的金融體係相互作用、相互驅動的。本書突破瞭傳統工業史對技術創新的單一敘事，深入挖掘瞭銀行、股份公司和早期證券交易所的角色。 核心內容圍繞“信貸的燃料效應”展開。作者查閱瞭大量當時的中央銀行報告、商業期刊和私營銀行的賬簿數據，重建瞭早期信貸擴張的模式，分析瞭地方性銀行網絡如何為新興的工廠和鐵路項目提供資金，以及這種擴張如何周期性地導緻瞭跨區域的金融恐慌和泡沫破裂。書中對英國的股份製公司法改革進行瞭細緻研究，探討瞭有限責任原則如何在激勵風險投資的同時，也為後來的過度投機行為埋下瞭伏筆。此外，本書還對比分析瞭早期票據交換和清算機製的發展，展示瞭金融工具的復雜化如何成為全球貿易擴張的加速器。這是一部麵嚮經濟史學傢和金融理論研究者的嚴謹學術作品，對於理解現代資本主義的早期結構性矛盾極具啓發性。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，作為一名非法律專業的讀者，一開始我對刑事訴訟法這門學科是抱著一種“敬而遠之”的態度，覺得它離我的生活很遙遠，而且充滿瞭專業術語，很難理解。但當我拿到這本《刑事訴訟法通義》後，我的看法徹底改變瞭。這本書的語言風格非常平實，沒有過多地使用晦澀難懂的法律術語，即使有一些專業概念，作者也會用通俗易懂的比喻來解釋，讓我這個門外漢也能輕鬆理解。書中的很多章節，都設計瞭“法律小貼士”或者“案例聚焦”這樣的闆塊，用非常生動有趣的方式呈現瞭法律知識，比如在講到偵查階段的強製措施時，作者就通過一個虛構但非常貼近現實的場景，來解釋不同強製措施的適用條件和法律後果，讓我一下子就明白瞭這些抽象的法律規定到底意味著什麼。而且，這本書的編排也非常人性化，章節之間過渡自然，每個小節的內容都不是特彆長，讀起來不會有壓迫感，很適閤利用碎片時間來閱讀。它讓我覺得，法律並不是高高在上的，而是與我們的生活息息相關的，通過這本書，我不僅學到瞭知識，更培養瞭對法律的興趣。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的學習，尤其是像刑事訴訟法這樣涉及到實體法與程序法之間復雜關係的學科，最怕的就是概念的模糊和理論的空洞。而這本書，恰恰在這兩個方麵做得非常紮實。它不僅僅是對法條的簡單羅列和解釋，而是深入挖掘瞭每一條法律背後所蘊含的法理精神和製度價值。例如，在論述證據排除規則時，作者詳細分析瞭其曆史淵源、理論基礎，以及在實踐中的具體運用，並且列舉瞭多個最高人民法院發布的典型案例，通過這些鮮活的案例，讓我深刻理解瞭這項規則在保障人權、維護司法公正中的重要作用。另外，書中對辯護權、控辯平衡等核心問題的論述，也相當精彩。作者並沒有簡單地陳述這些權利，而是深入剖析瞭它們在不同訴訟階段的作用、麵臨的挑戰，以及如何纔能真正實現這些權利。讓我印象深刻的是，書中關於非法證據排除的論述，作者並沒有迴避實踐中遇到的各種難題，而是積極地思考如何解決這些問題，提齣瞭很多具有建設性的意見，讓我覺得這本書不僅有理論深度，更有實踐價值。讀這本書，感覺就像是在和一位經驗豐富的老師在進行一場深入的對話，不僅解答瞭我心中的疑惑，更激發瞭我對相關問題的進一步思考。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，厚重而不失雅緻，書脊上的燙金字體低調奢華，擺在書架上就能感受到一股濃厚的學術氛圍。我最開始是被它的名字吸引，《刑事訴訟法通義》，這四個字就透著一股“大而全”的意味，讓人期待它能係統地梳理和解讀整個刑事訴訟法學的脈絡。翻開之後，首先感受到的是作者在邏輯構建上的用心。每一章的開篇都對該章節的核心概念和理論進行瞭清晰的界定，然後層層遞進，從基礎理論到具體程序，再到相關案例分析，銜接得非常自然流暢。尤其是在闡述一些比較抽象的法律概念時，作者並沒有僅僅停留在理論層麵，而是穿插瞭大量的現實案例，通過對這些案例的深入剖析，使得原本枯燥的法律條文變得生動形象，也讓我這個法律小白也能大緻理解其中的精髓。而且，書中對一些存在爭議的問題，作者也持開放的態度，列舉瞭不同的學派觀點，並給齣自己的論證，這對於培養獨立思考能力非常有幫助，不像有些教材那樣，隻給一個標準答案。總的來說，這本書在內容深度和廣度上都做得相當不錯，是學習刑事訴訟法一本不可多得的入門和進階之作，感覺讀完之後，對整個刑事訴訟法的體係會有一個更全麵、更深入的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受，就是它不僅僅是一本法律教材，更像是一本“通識讀本”，它所涵蓋的內容，遠遠超齣瞭我對一本“通義”類書籍的預期。除瞭對刑事訴訟法條文的解讀，作者還深入探討瞭刑事訴訟中的一些哲學和倫理問題，比如程序正義與實體正義的平衡，犯罪嫌疑人的人權保障，以及司法權威的建立等等。這些宏大的議題，在書中得到瞭非常深刻的探討。我尤其喜歡書中關於“無罪推定”原則的論述，作者並沒有簡單地將其視為一條法律原則，而是將其上升到對人權的尊重和對司法公正的追求的高度，通過對西方國傢相關司法實踐的介紹，讓我認識到這項原則在現代法治國傢中的重要地位。另外，書中對偵查權與人權保障之間關係的探討，也讓我受益匪淺，讓我看到瞭法律在追求社會安全和維護個人自由之間，是如何努力尋求平衡的。這本書的視野非常開闊，能夠引導讀者進行更深層次的思考，不僅僅是學習法律知識，更是提升對法治精神的理解。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這套書的過程，就像是在進行一場細緻入微的“手術”，作者對刑事訴訟法的各個環節都進行瞭精密的解剖和分析。從立案、偵查、起訴，到審判、執行，每一個階段都力求做到條分縷析，環環相扣。讓我印象深刻的是，書中對不同證據形式的分類和審查，作者不僅列舉瞭各種證據的特點，還詳細闡述瞭如何判斷證據的閤法性、真實性和關聯性，以及在司法實踐中常見的證據認定難題。這種嚴謹的論述方式，讓我對刑事訴訟的證據規則有瞭更深刻的理解。此外，書中關於上訴、抗訴、再審等救濟程序的設計，也進行瞭詳盡的介紹，讓我瞭解瞭法律是如何通過這些程序來糾正錯誤的判決，保障當事人的閤法權益的。讀完之後，我感覺自己對整個刑事訴訟的流程，以及各個環節之間的內在聯係，都有瞭一個非常清晰的認識，仿佛自己也參與到瞭一場模擬的訴訟過程之中，對司法實踐中的很多做法，也有瞭更深的體會。