口述历史系列：王铁汉先生访问纪录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

林泉<纪录> 编

图书标签:

• 口述历史
• 王铁汉
• 回忆录
• 人物传记
• 历史
• 访谈录
• 中国近现代史
• 文化
• 传记
• 口述

出版社： 九州出版社

ISBN：9787510813535

版次：1

商品编码：10954295

包装：平装

丛书名： 九州书系：口述历史系列

开本：16开

出版时间：2012-03-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　王铁汉先生是抗日战争及国共内战时期诸多历史事件的参与者和亲历者，在书中他讲述了“九一八”事变的详细经过及原因，阐述了“不抵抗”政策的由来；并且重点探讨了国民党兵败东北的原因。
　　 　　王铁汉（1905-1995）， 辽宁盘山人。北京大学预科肄业，东北陆军讲武堂第四期步科、北平中国大学、陆大特二期、国防研究院毕业。曾任陆军一〇五师师长、第四十九军军长兼金兰警备司令、兼代绥靖区司令官、沈阳防守区司令官及辽宁省政府主席等职。“九一八” 事变前王铁汉时任东北军陆军独立旅第七旅620团团长，拒绝执行上级的不抵抗命令，下令打响抗日头一枪。

目录

弁 言
前 言
一、家世
二、学历
三、经历
（一）任第六二○团长时，适逢“九一八”事变
（二）参加长城及冀东抗日战役
（三）第一○五师师长
（四）第四十九军军长任内之战绩
（五）调驻东北，担任“剿共”
（六）辽宁省政府主席任内
附录：就任辽宁省主席时在记者会上从侧面发表政见

四、反省、感慨、期待
（一）实践心得
（二）精神修养
（三）生活才艺
（四）政治感言

五、张作霖与东三省
六、东北讲武堂之沿革
七、“九一八”事迹的回忆
八、“西安事变”的经续
九、东北军重行整编
十、从东北之接收谈到东北之“沦陷”
十一、欧美旅行中的观感
十二、答问
附录 “九一八”事变经过及起因后果
后记

前言/序言

历史的褶皱与人性的光影：近期人文社科佳作精选 本卷精选了近期出版的几部重量级人文社科著作，它们以严谨的学术视角、深邃的田野调查和富有张力的叙事手法，共同构建了一幅当代社会变迁与人类精神图谱的复杂画卷。这些作品并非仅仅停留在对既有知识的梳理，而是深入历史的肌理，探寻个体经验在宏大叙事下的独特回响。 一、 城市记忆的消逝与重构：老城区的空间政治学 《褪色的地标：城市更新中的集体记忆与空间抵抗》 聚焦于高速城市化进程中，传统城市空间如何被“效率”和“现代化”的逻辑所取代。本书作者通过对数个历史街区在拆迁和重建过程中的人类学田野调查，揭示了空间变迁背后深刻的社会权力关系。 作者细致描摹了那些被快速遗忘的日常场景：邻里间共享的公共空间、世代相传的行业作坊、以及那些具有非正式社会功能的“灰色地带”。书中通过对老居民口述的收集与交叉印证，构建了一套“非官方地图”，与政府规划的蓝图形成鲜明对比。书中展现了在面对强制性改造时，个体如何运用“记忆的韧性”进行微观的抵抗——例如，通过符号的保留、故事的代代相传，来维护其身份认同的连续性。 特别值得关注的是，本书探讨了“怀旧产业”的兴起与陷阱。当旧城区的记忆被商品化、符号化，被包装成旅游景观时，那些真正生活在其中的人，其真实痛苦与失落，往往被流量和资本所遮蔽。作者批判了这种“表演性的历史保留”，认为真正的文化传承，必须建立在对原住民生活权和尊严的尊重之上。全书结构严谨，资料翔实，既有扎实的社会学理论支撑，又不乏充满人文关怀的个体案例，为理解当代中国的城市化困境提供了一个多维度的分析框架。 二、 制度的幽微之处：特定历史时期行政运作的微观史 《权力的毛细血管：建国初期基层治理的执行逻辑研究》 将目光投向了中国近代史中一个至关重要的转折点——新政权初建之时，中央的政策是如何被地方接收、理解、扭曲并最终执行的。本书的独到之处在于，它避开了宏大的政治宣言，转而深入到县级和区一级的文件档案、内部报告以及地方官员的私人信函之中。 作者选取了若干具体政策（如土地改革的初期执行、税收体系的建立、对“历史遗留问题”的处理）作为切入口，展示了政策在向下传导过程中，如何受到地方精英结构、传统习惯势力、以及基层干部个人判断的复合影响。例如，书中分析了一个“模糊地带”的出现：当中央的指示出现空白或相互矛盾时，地方执行者并非被动等待，而是积极地介入，通过“创造性地解释”来达成某种地方性的稳定。 本书的叙事手法极具张力。它描绘了那个时代基层工作者的复杂处境：他们既是新制度的坚定拥护者，又是必须面对现实矛盾的务实者。这种“制度理性”与“地方人情”之间的拉扯，塑造了独特的地方行政文化。通过对具体案例的剖析，本书细腻地还原了制度建设中的试错、摸索与妥协，为理解特定历史时期中国国家构建的复杂性提供了极具洞察力的视角。 三、 知识分子群像与思想的流变：跨越代际的学术传承 《灯下独语：战后知识代际的学术视野与心路历程》 是一部深入探讨特定领域（如哲学、文学批评、社会科学）中，两代或三代知识分子在时代剧变下的思想交替与学术争论的口述史成果。 这本书的魅力在于其原生态的访谈记录。作者通过对多位资深学者的深度访谈，构建了一幅思想流变图谱。访谈内容不仅涵盖了他们的主要学术贡献和理论转向，更深入到那些塑造他们学术生涯的关键时刻：求学时的迷惘、受到重大事件冲击后的反思、以及在不同历史阶段中如何平衡学术独立性与时代责任感。 书中生动地展现了不同代际知识分子在方法论上的差异：老一辈学者可能更侧重于宏大叙事和对西方经典思想的系统学习；而年轻一代则更倾向于碎片化的研究、跨学科的融合，并对本土经验有着更强烈的表达欲望。访谈的细节处理得极其到位，例如对某些关键论著的首次接触感受、对特定学术争论的记忆偏差、以及那些不为人知的合作与竞争关系。 作者没有简单地评判哪种路径更优越，而是展现了知识传承的复杂性——它既是线性的继承，更是断裂与批判的混合体。这部作品对于理解当代中国学术共同体的内在张力、以及知识分子群体的精神谱系，具有不可替代的史料价值和思想启示意义。 四、 科技伦理的新疆域：人工智能时代的个体能动性探讨 《算法的阴影：数字主体性与技术治理的困境》 是对当代技术哲学与社会学交叉领域的一次有力探索。随着大数据和人工智能深度嵌入社会结构，本书严肃探讨了“数字主体”的边界与权利问题。 本书首先对“算法黑箱”进行了深入的揭示，分析了推荐系统、信用评估体系如何固化甚至加剧了社会原有的不平等。作者运用了扎实的计算机科学原理与社会学理论，论证了技术并非中立的工具，其设计和训练数据本身就承载着特定的价值取向和权力结构。 更为深刻的是，本书探讨了“能动性”的转移。在高度依赖算法推荐和决策的背景下，个体如何保持批判性思维和自由选择的能力？书中通过对几个具体案例的分析——例如，算法对求职者筛选的影响、社交媒体舆论的操纵性——展示了技术对个体心智空间和行动空间的微妙侵蚀。 在提出困境的同时，作者也积极探索了技术治理的可能路径，强调了“技术民主化”的必要性，主张应建立更加透明、可问责的AI监管机制，并鼓励社会科学界更积极地参与到技术标准的制定中去。本书文笔犀利，逻辑清晰，是理解数字时代治理挑战的必读之作。 --- 以上四部作品，分别从城市空间、基层行政、知识传承与数字伦理四个截然不同的维度，提供了对当代复杂性深刻的洞察。它们共同展现了人文社科研究领域当前追求深度、注重细节、强调复杂语境的学术风貌。

评分☆☆☆☆☆

从文献学的角度来看，这份访谈记录的系统性和深度也令人印象深刻。它绝非一次随意的闲聊，而是经过了周密的设计和细致的梳理。每一次提问都似乎是经过深思熟虑，旨在最大限度地挖掘出历史的细节和人物内心的轨迹。我能感受到作者在处理敏感或模糊记忆时的专业性——他们没有强迫受访者给出当下人期待的答案，而是耐心地引导，等待记忆的自然流淌。这种对历史原貌的尊重，使得这份记录具有极高的史料价值。它为后世研究者提供了一个宝贵且鲜活的“第一手声音”，使得冰冷的数据和官方文献终于有了温度和面孔，是了解特定历史时期社会心理与个人适应机制的极佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本记录老一辈人珍贵记忆的口述历史读物，简直是打开了一扇通往旧时光的任意门。我一拿到手，就被那种质朴而真诚的文字力量深深吸引。作者的叙述技巧高超，仿佛不是在整理一份冰冷的文献，而是在与一位健谈的长者促膝长谈。书中的每一个细节，无论是对往昔生活场景的描摹，还是对重大历史事件的亲历者视角，都充满了未经雕琢的生命力。它让我这个在现代社会成长起来的年轻人，得以窥见一个更宏大、更具沧桑感的时代侧影。读到某些段落时，我仿佛能闻到空气中弥漫的旧时烟火气，感受到那种在物质匮乏中依然坚韧不拔的精神力量。这种超越了书本知识的、直击人心的体验，是任何纯粹的学术著作都难以比拟的。我尤其欣赏作者在转述过程中保持的尊重和克制，没有过多地添加个人评判，而是让受访者的声音以最原始、最真实的面貌呈现在读者面前，这才是口述历史的精髓所在。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对这类“口述”题材抱持着一种审慎的态度，总担心内容会流于零散或主观色彩过重。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它构建了一个异常扎实、逻辑清晰的叙事骨架，使得那些零散的片段被巧妙地串联起来，形成了一部有机的个人史诗。最令人称道的是，作者在历史的洪流与个体的命运之间找到了一个绝佳的平衡点。我们不仅了解了宏观环境的变化，更重要的是，感受到了这些变化是如何渗透进一个普通人日常柴米油盐的决策中的。这种微观的切入点，使得历史不再是遥不可及的教科书概念，而是触手可及的、充满血肉温度的故事。书中的语言风格时而幽默豁达，时而沉重内敛，这种情绪的自然起伏，极大地增强了阅读的沉浸感，让人读起来毫无疲倦之感，反而会忍不住一口气读完，意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

这份记录展现出一种令人惊叹的文学质感，完全可以被视为优秀的非虚构文学作品。叙事节奏的把控堪称一绝，高潮与低谷的处理自然流畅，不矫揉造作。例如，作者在描述某个特定历史转折点时，往往会采用一种旁观者（即记录者）的视角，穿插一些对当时社会氛围的侧面观察，使得我们不仅听到了当事人的独白，还构建出了一个立体的历史场景。这种多层次的叙事结构，极大地丰富了文本的内涵。我尤其欣赏作者对于“沉默”的尊重，那些未被说出口的遗憾和感慨，通过文字的留白和情境的烘托被巧妙地传达出来，需要读者带着思考去填补，极大地提升了阅读的参与感和回味空间。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的价值远超出了单纯的“历史记录”范畴，它更像是一部关于“韧性”的人类学田野调查报告。在当今这个信息爆炸、碎片化思维盛行的时代，能够静下心来，跟随一个完整的生命轨迹进行一次深度的“回溯”，是极其难得的体验。阅读过程中，我一直在思考，我们这一代人所依赖的舒适区，是建立在怎样艰辛的基础之上的。那些曾经的牺牲、妥协与坚持，构成了我们今天的起点。作者的处理方式非常成熟，他没有刻意拔高受访者的形象，而是忠实地记录了那个时代人物的复杂性——他们的局限、他们的矛盾，以及他们如何在困境中依然保持着人性的光辉。这种未经粉饰的真实，比任何美化都更具震撼力。每一次翻页，都像是在进行一次严肃的自我反思和代际对话，意义非凡。

评分☆☆☆☆☆

同事说还不错！！！！！

评分☆☆☆☆☆

口述历史

评分☆☆☆☆☆

口述历史

评分☆☆☆☆☆

很不错的书 很喜欢这个系列

评分☆☆☆☆☆

所谓口述历史，简单地说，就是通过传统的笔录、录音、录影等现代技术手段，记录历史事件当事人或者目击者的回忆而保存的口述凭证。口述史并不是象有的人所理解的那样，就是一人说，一人记。而是一种将记录、发掘和认识历史相结合的史学形式。即通过调查访问，用录音设备收集当事人或知情者的口头资料，然后与文字档案核实，整理成文字稿。

评分☆☆☆☆☆

买了一套中研院口述历史，非常好。好好学习一下

评分☆☆☆☆☆

书是好书，不知道是否有删节

评分☆☆☆☆☆

人的记忆其实并不那么可靠，很多口述史学的缺点就在于此，人们不自觉的会忘记，修正、强化某些事实，但是口述史学毕竟生动，形象，可以补充正史的不足，所以还是值得一读！

评分☆☆☆☆☆

现代意义上的口述历史，是在录音设备发明以后，运用音传、进而运用像传手段记述历史的方法。因此，从工具运用角度而言，口述历史的出现，由记文到录音、录像，是历史学领域的一大飞跃。从历史记录的广度而言，口述历史提供了相当广阔的空间。人类活动无比繁富，即使再详细的文献、档案，也只能记录下极为微小的一部分。人们生活中所见、所历、所闻、所传闻的种种活动、认知，不一定都能载入史册。以往的档案、文献，比较偏重于记录统治阶层的活动，偏重于社会精英的活动，偏重于政治方面的活动，对普通民众的生活，对经济活动、社会生活、妇女生活记录较少。即使有，也多为枯燥的统计数据，缺少有血有肉的个案记录。在普通民众史、社会生活史、妇女史、少数民族史、城市史、社区史、灾难史等日益受到重视的今天，口述历史可以驰骋的空间很大，它可以给那些原来在历史上没有声音的普通人留下记录，可以给那些在传统史学中没有位置的事件开拓空间。从某种意义上可以说，传统史学主要是统治阶级、精英人物的领地，口述历史则向民众敞开了大门，有一种史学向下的趋势。随着科学技术的进一步发展，有人预测，口述史学将成