內容簡介
《中華人民共和國刑事訴訟法(附新舊對照)》內容包括:中華人民共和國刊事訴訟法、《中華人民共和國刑事訴訟法》修正前後對照錶。
目錄
中華人民共和國刊事訴訟法
《中華人民共和國刑事訴訟法》修正前後對照錶
精彩書摘
第一百五十五條【特殊偵查羈押期限】因為特殊原因,在較長時間內不宜交付審判的特彆重大復雜的案件,由最高人民檢察院報請全國人民代錶大會常務委員會批準延期審理。
第一百五十六條【重大復雜案件的偵查羈押期限】下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的,經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定,可以延長二個月:
(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;
(二)重大的犯罪集團案件;
(三)流竄作案的重大復雜案件;
(四)犯罪涉及麵廣,取證睏難的重大復雜案件。
第一百五十七條【重刑案件的偵查羈押期限】對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰,依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿,仍不能偵查終結的,經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定,可以再延長二個月。
第一百五十八條【偵查羈押期限的重新計算】在偵查期間,發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自發現之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。
犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,身份不明的,應當對其身份進行調查,偵查羈押期限自查清其身份之日起計算,但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚,證據確實、充分,確實無法查明其身份的,也可以按其自報的姓名起訴、審判。
第一百五十九條【聽取辯護律師意見】在案件偵查終結前,辯護律師提齣要求的,偵查機關應當聽取辯護律師的意見,並記錄在案。辯護律師提齣書麵意見的,應當附捲。
第一百六十條【偵查終結的條件和手續】公安機關偵查終結的案件,應當做到犯罪事實清楚,證據確實、充分,並且寫齣起訴意見書,連同案捲材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定;’同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
第一百六十一條【撤銷案件及其處理】在偵查過程中,發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的,應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,應當立即釋放,發給釋放證明,並且通知原批準逮捕的人民檢察院。
第十一節人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第一百六十二條【檢察院自偵案件的法律適用】人民檢察院對直接受理的案件的偵查適用本章規定。
第一百六十三條【檢察院自偵案件的逮捕、拘留】人民檢察院直接受理的案件中符閤本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形,需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的,由人民檢察院作齣決定,由公安機關執行。
第一百六十四條【檢察院自偵案件中對被拘留人的訊問】人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人,應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候,必須立即釋放,發給釋放證明。
第一百六十五條【檢察院自偵案件決定逮捕的期限】人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在十四日以內作齣決定。在特殊情況下,決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的,應當立即釋放;對需要繼續偵查,並且符閤取保候審、監視居住條件的,依法取保候審或者監視居住。
第一百六十六條【檢察院自偵案件偵查終結的處理】人民檢察院偵查終結的案件,應當作齣提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。
第三章提起公訴
第一百六十七條【檢察院審查決定公訴】凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。
……
前言/序言
中華人民共和國刑事訴訟法(2012·新舊對照) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
RTRTRTRTRTRTRT
評分
☆☆☆☆☆
有對比更方便對比閱讀
評分
☆☆☆☆☆
還不錯吧 都是在京東買
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
前麵就修改後的全文,後麵是新舊全文一一對照。內容不錯。缺點在於紙張不太好,也沒有相關司法解釋。
評分
☆☆☆☆☆
質量好,速度快,下次再來
評分
☆☆☆☆☆
第二種觀點認為,科學是以經驗方法為標誌的實證研究。其代錶人物是馬剋思。這種觀點認為科學就是用理性的方法來整理經驗的材料。這在二十世紀的西方社會是主流觀念。所謂經驗的方法,實證的研究,其基本的形式包括:觀察法、實驗法、統計分析法、數學模型法、問捲調查法等,其中最基礎的方法是:觀察法和實驗法。如培根說科學是建立在觀察和實驗的基礎之上的。觀察方法,就是指在不改變研究對象的基礎上,收集經驗材料的方法。如達爾文的進化論,即是運用觀察方法得齣的結論。所謂實驗,是指在人為控製的條件下進行觀察,研究兩個以上的變量之間的關係。如這樣兩項研究就是科學研究:1)為瞭小區的安全,研究這樣幾種方法的選擇,是增加警察的數量或進行巡邏的次數,還是增加小區路燈的量度,研究結果是後者。2)研究偷竊啤酒中的證人作證的幾率,發現在場的人數與作證的可能性之間存在比率關係。在這種意義上,倫理學、數學、邏輯學等都不是科學。因為邏輯學和數學並非實證研究,無須進行實驗,它們研究的不是事實或經驗,而是純形式,是符號之間的邏輯關係。當然,辨明一個學科不是科學,決非意味該學科不重要。
評分
☆☆☆☆☆
第一種觀點認為“科學”指稱對自然界的實證研究,如曆史上積纍起來的有關自然界事務的知識經驗和知識。在這個意義上,社會科學是不存在的。此說在十九世紀之前占主導地位,二十世紀也相當有影響。如英國曾認為科學具備四個特徵:1)科學是“描述對象”的理論,而不是“規定對象”的理論。如物理學和化學,僅僅是描述所觀察到的現象。比較而言,社會科學規範研究的多為規定性的東西,研究對象與研究者本身息息相關,兩者閤為一體。所以,完全要求社會科學按照自然科學來進行精確,是不可能的。如美國總統選舉,就不可能象物理那樣進行計算而得齣結果。因為作為社會科學動物的人,是自己可以采取對策的,社會科學的研究結果可能誘發相關者采取對策改變行為。因此,社會科學永遠不可能高度精確化。相比較而言,經濟學較接近於科學,它是從數字化角度來觀察。
評分
☆☆☆☆☆
作為工具書來說很不錯