中研院历史语言研究所集刊论文类编·文献考订编（套装共6册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华书局编辑部编 编

图书标签:

• 历史研究
• 文献考证
• 学术著作
• 中研院
• 历史语言研究所
• 集刊
• 文献
• 考订
• 史学
• 台湾史学

出版社： 中华书局

ISBN：9787101062588

版次：1

商品编码：10964092

品牌：中华书局

包装：精装

开本：16开

出版时间：2009-06-01

页数：4963

套装数量：6

内容简介

中研院历史语言研究所创始于1931年，是现代中国历史最悠久的学术研究机构。史语所创立八十周年来，秉承傅斯年先生建所时确立的学术风格和人文精神，人才辈出，学术鼎盛，一直为学术界所推崇。其连续八十年出版的《历史语言研究所集刊》，反映了史语所在历史、语言、考古、人类学、文字、文籍考订等各个方面卓著的研究成果，对学术界影响重大。

目录

集刊发刊辞
历史语言研究所工作之旨趣
炖煌劫余录序
战国文籍中之篇式书体——一个短记
大唐西域记撰人辩机
钞本甲乙事案跋——附文秉事略
几何原本满文译本跋
论考证中国古书真伪之方法
劫灰录跋
郦学考序目
重印朝鲜世宗实录地理志序
盐铁论校记
纪唐音统签
炖煌写本张淮深变文跋
敦煌石室写经题记汇编序
读洛阳伽蓝记书后
贞石证史
唐集质疑
读全唐诗札记
跋封氏闻见记（校证本）
跋唐摭言（学津本）
续劳格读全唐文札记
论白氏长庆集源流并评东洋本白集
白氏长庆集伪文
白集醉吟先生墓志铭存疑
两京新记卷三残卷复原
谶纬释名
谶纬溯原上
古谶纬书录解题（一）
古谶纬书录解题（二）
古谶纬书录解题（三）
古谶纬书录解题（五）
古谶纬书录解题（六）
炖煌唐咸通钞本三备残卷解题——古谶纬书录解题附录之一
登科记考订补
补唐代翰林两记
旧唐书逸文辨
古谶纬全佚书存目解题（一）
古诗纪补正叙例
理番新发见隋会州通道记跋
跋历史语言研究所所藏明末谈刻及道光三让本太平广记
四库提要古器物铭非金石录辨
从金泽图录白集影页中所见
文苑英华辨证校白氏诗文附按
……
《中研院历史语言研究所集刊》（1928-2000）目录
《中研院历史语言研究所集刊论文类编》总目

精彩书摘

一、《中研院历史语言研究所集刊论文类编》取自《历史语言研究所集刊》1928年第1本第1分至2000年第71本第4分所刊全部论文。
二、《类编》根据《集刊》所刊论文涉及的研究领域，分为9编。其中，《语言文字编》、《历史编》下又再细分设卷；《思想与文化编》中“文化”为广义的文化概念；《民族与社会编》涵盖民族、生活礼俗、科技、医疗、工艺等方面；涉及跨断代内容的论文，以最早断代为收録原则；论文具有多重性质者，以“研究者使用需要”及“论文重点”为归属各编（卷）的标准。
三、为体现《集刊》的办刊宗旨，将蔡元培先生所撰。
……

前言/序言

《史料钩沉：文献辨析与考据集成》 本书旨在汇集与整理中国古代文献研究中的珍贵史料，并通过严谨的文献辨析与考据，梳理历史真相，发掘被湮没的知识。全套共六册，内容涵盖了从上古时期至近代史研究中，涉及的各类重要文献，包括但不限于古代史书、笔记、奏折、信札、地方志、碑刻、出土文献等。本书的编纂，旨在为史学研究者、古文献爱好者以及对中国历史有浓厚兴趣的读者，提供一个系统、可靠、深入的学术参考。 卷一：先秦诸子与早期文献辨伪 本卷聚焦于中国早期思想文化的源头——先秦诸子百家的著作。这些典籍不仅承载着中华文明的智慧结晶，也因年代久远、传抄讹误，在流传过程中经历了漫长的辨伪与校订过程。本卷将深入探讨《尚书》、《诗经》等经典文本的成书年代、流传版本及其中的疑点。重点分析《论语》、《孟语》、《道德经》、《庄子》等核心文献的传世版本差异，考证其内容的原始面貌，并结合考古发现，如甲骨文、金文、简牍等出土文献，进行交叉印证，揭示其在历史语境中的真实面貌。针对历代学者对先秦文献的争议，如“古文经”与“今文经”之争，本卷将详述其学术渊源，梳理其演变过程，并引用最新的研究成果，对其中的关键问题进行重新审视与论述。此外，还将关注一些湮没或被误读的先秦文献，通过精细的文献比对，尝试还原其原貌，发掘其被忽略的史料价值。 卷二：史传体系的构建与早期史学批判 本卷将目光投向中国古代史传体系的建立与发展，以及对早期史学著作的批判性考察。从《春秋》、《左传》、《国语》、《战国策》等早期史学典籍开始，本卷将深入分析其叙事方式、史料来源，以及不同版本之间的差异。重点研究司马迁《史记》的史学成就及其在构建中国历史叙事上的开创性贡献，并对《史记》中的一些史料记载进行辨析，考证其真实性与局限性。同时，本卷还将关注《汉书》、《后汉书》、《三国志》等“正史”的编纂体例、史料取舍及其历史评价。针对这些史书在历史记载中的争议之处，如人物评价、事件叙述等，本卷将通过文献比对、史料互证，进行细致的考订，力求呈现更为客观的历史图景。此外，本卷还将触及一些非官方的史书、野史、以及地方文献中的史料，探讨它们在补充官方史书、提供另类视角方面的作用，并对其史料价值进行评估。 卷三：唐宋笔记、奏议与文书流传研究 唐宋时期是中国古代文化繁荣的鼎盛时期，产生了大量珍贵的笔记、奏议、公文等文献，为我们了解当时的社会生活、政治制度、思想文化提供了丰富的线索。本卷将重点研究唐宋时期的笔记小说，如《太平广记》、《梦溪笔谈》、《唐语林》等，分析其内容构成，考证其史料价值，并辨析其中虚构与真实的界限。针对笔记中涉及的史实，如人物传记、事件经过、社会风俗等，本卷将结合其他史料进行考证，还原其历史真实。同时，本卷还将深入研究唐宋时期的奏议、公文、敕令等官方法令文献。通过对这些文献的解读，揭示当时的政治运作、行政管理、法律制度等。对一些重要的奏议，本卷将考证其起草过程、影响以及不同版本之间的差异。此外，本卷还将关注唐宋时期私人信札、书牍等文献，通过对其内容的解读，展现当时的文人交往、思想交流和社会风貌。 卷四：明清奏折、档案与基层文献考订 明清时期是中国封建社会的晚期，留下了数量庞大、内容丰富的各类文献，特别是奏折、档案等，为我们认识这一时期的政治、经济、社会生活提供了极其珍贵的直接材料。本卷将重点解读明清内阁大库、军机处等机构的档案文献，分析其编纂体例、保存状况，并从中发掘具有重要史料价值的原始资料。对大量的奏折，本卷将进行细致的梳理与分类，研究其内容、格式、呈递流程，并从中考证重要的政策决策、人事任免、边疆事务、赋税征收等。特别关注那些曾经引起学术界争议的奏折，通过比对、分析，给出更为审慎的判断。此外，本卷还将深入研究明清时期的各种契约、账簿、户籍、诉讼卷宗等基层文献。这些文献虽然琐碎，却能真实反映当时的经济状况、社会结构、民生民情，是研究社会史、经济史不可或缺的宝贵资料。本卷将通过对这些基层文献的深入考订，发掘其潜在的史料价值，填补现有研究的空白。 卷五：近现代学术思潮与文献源流追踪 进入近现代，中国经历了翻天覆地的社会变革，学术研究也呈现出前所未有的多元化与国际化。本卷将聚焦近现代中国学术研究中的重要思潮，并追溯其文献源流。重点研究近代以来西方学术思想在中国传播的路径与影响，如进化论、马克思主义、自由主义等。对新文化运动、五四运动期间涌现出的各种报刊、杂志、学术著作进行梳理，考证其思想内容、学术渊源以及在推动中国社会进步中的作用。本卷还将关注近代中国学者对古代文献的研究与整理，如乾嘉学派的遗风、章学诚的史学理论、王国维的甲骨文研究等。通过对其学术著作的深入分析，揭示其研究方法、学术贡献与局限。此外，本卷还将探讨近现代史学研究中涉及的重要文献，如西方学者对中国的考察报告、外国人在华活动的档案、以及中国近代外交文献等，对其进行考证与解读，丰富我们对近现代历史的认知。 卷六：出土文献与史料互证的深化 随着考古学的不断发展，大量珍贵出土文献的问世，为传统文献研究提供了新的视角与重要的佐证。本卷将系统梳理自甲骨文、金文、简牍、帛书、敦煌文献，直至近现代出土的各类文献，如战国竹简、汉简、明清时期墓葬出土的文书等。对这些出土文献，本卷将进行详细的释读、考证，并重点关注其与传世文献的相互印证关系。例如，通过简牍文献与史书的对比，考证历史事件的细节；通过敦煌文献与唐代史料的对照，揭示当时社会生活的方方面面。本卷还将探讨出土文献对传统史学观念的挑战与修正，以及其在纠正传世文献错误、填补史料空白方面的巨大价值。通过大量案例的分析，展现出土文献如何为我们重新认识历史、构建更为准确的历史图景提供了关键性的支持。本书的最后一章将对全书的学术成果进行总结，并展望未来文献考订与史料研究的发展方向。 总而言之，《史料钩沉：文献辨析与考据集成》不仅是对中国古代文献的一次系统梳理与深入研究，更是对历史真相的不懈追求。本书以严谨的学术态度，扎实的文献功底，丰富的史料运用，致力于为读者呈现一部高质量的学术著作，希望能在此领域的研究中，起到抛砖引玉的作用，引发更多学者对中国古代文献的关注与深入挖掘。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，当我第一次听说这套书的再版时，我有点犹豫，担心它是否会落入“故纸堆”的窠臼，内容陈旧，脱离当代学界的前沿视角。然而，翻阅之后才发现，这种担忧完全是多余的。它收录的论文虽然大多源自早期研究，但它们所确立的基础框架和提出的问题意识，至今仍然是许多后续研究绕不开的关口。更重要的是，这套书的编排方式，似乎有意地将不同时期、不同学者的观点进行了一种隐形的对话。比如，早期对某一史料的定论，在后来的补充文章中就得到了修正或深化。这种自我校订的动态过程，远比单一作者的论述来得丰富。它展现的是一个研究所持续发展的生命力，而不是一个僵化的历史结论。对于我们这些希望快速掌握某个领域内关键学术脉络的人来说，这种“编纂体”的优势就体现出来了——它提供了一个结构化的知识地图，让人能清晰地看到学术“演进的路径”。

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的私人藏书目录时，发现自己对清代学者的“乾嘉学派”的文献整理方法有了一种新的认识，而这套集刊论文的汇编，恰好提供了绝佳的范本。那些关于字词异文的辨析，或者不同抄本之间的相互参照，读起来简直像是在看一场跨越时空的学术侦探剧。比如其中一篇关于某个地方志孤本的考证，作者通过比对数个版本中关于某一地名的记载差异，竟推断出了修志年代的细微变动。这种精细到毫厘的功夫，是现代数据分析和宏观叙事难以企及的。我喜欢它那种“以微知著”的治学精神。它不满足于泛泛而谈历史事件的宏观框架，而是深扎入最基础的文字和文献层面，确保地基的稳固。尽管我对其中涉及的特定语法的争论不太熟悉，但其方法论的严谨性，对于任何从事历史、文学或古籍整理工作的人来说，都是教科书级别的示范。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，要完全消化这六册的内容，需要极大的耐心和相当的古汉语基础。它不像市面上流行的“趣味解读”那样能提供即时的满足感。它的趣味性是建立在深刻理解的基础之上的。我个人最感兴趣的并非那些硬核的典籍校勘，而是其中穿插的一些关于早期考古发现与文献记载相互印证的讨论。例如，某地下出土的青铜器铭文，如何与传世文献中的某段记载相互印证，从而解决了历史学家长期以来的一个悬案。这种“物证”与“文证”的交汇点，总是最能激发我的想象力。这套书的价值，在于它提供了一种“扎实的怀疑主义”：不轻信任何单一来源，坚持多方求证，并通过文献的细微差异，去重构一个更可靠的历史图景。它更像是一套工具书加学术史的混合体，是构建某一研究领域知识体系的不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧实在考究，纸张的质感和印刷的清晰度都透着一股旧时代学府的严谨与风骨。光是捧在手里，就能感受到那种沉甸甸的历史感。我记得以前在图书馆翻阅那些泛黄的影印本时，总觉得少了点什么，而这套书的再版，无疑是对传统学术研究的一种致敬。内容上，虽然我更偏爱近现代史的研究，但仅仅是目录中那些关于先秦典籍的考证篇目，就已经让人肃然起敬。比如那些对《尚书》、《春秋》义疏的辨析，不是简单的红学式考证，而是扎根于文献本身的细致入微的辨伪与重构。它不像某些流行读物那样追求故事性，而是用一种近乎冰冷的逻辑，层层剥开文献的肌理。那种对古籍细节的执着，对于一个非专业人士来说，或许有些枯燥，但对于真正醉心于“文献考订”这一古老技艺的人来说，简直是宝藏。我尤其欣赏他们那种不轻易下结论的审慎态度，很多问题，只是提出，引导读者去思考，而非强行灌输。

评分☆☆☆☆☆

这套书带给我的感受，更多的是一种对学术纯粹性的怀念。现在的学术出版物，似乎总要兼顾普及性和市场性，导致论证过程常常被简化，结论被提前。但在这里，你完全看不到这种妥协。每篇文章都是一个完整的、逻辑严密的论证链条，从最原始的材料出发，经过层层筛选、比对、推敲，最后才小心翼翼地引出一个结论。我特地翻看了其中涉及碑刻文字释读的部分，那份对碑文模糊不清之处的描摹和不同可能性解读的列举，充满了对历史留痕的敬畏。它教会我，真正的考证，不是为了“证明”什么，而是为了最大限度地接近那个已经消逝的事实。这套书不是用来快速消费的，它是需要静下心来，一字一句去品味的，非常适合在冬日午后，泡上一壶茶，慢慢研读。