具体描述
内容简介
《犯罪论与法哲学》阐释了犯罪论与认识论的关系、从存在主义法哲学的立场上论证了犯罪论体系的架构，阐释了“法益侵害”即“犯罪”不是脱离事实的规范概念，而是事实本身；构成要件是作为“价值侵害行为类型”即“违法类型”的构成要件论：提出违法性的本质是以现实的法益侵害这种客观事。前言/序言
用户评价
好书，用于刑法研究还是很有价值的。
评分因此，我认为在当代中国刑法学的这一转型期，着眼于支撑犯罪论体系的基础部分，从“法”的“存在论上的考察”与“认识论上的考察”的角度，重新考察犯罪论体系是非常重要的。从这一意义上来讲，如果我的著作能够为中国刑法学略尽绵薄之力，将是我莫大的光荣。
评分因此，首先我们来看实证主义的思考框架：由笛卡尔与霍布斯所完成的近代认识论的框架，基本上立足于认识主体与被认识的客体这一“主客二元论”图式。也就是说，具有能够被对象化之构造的认识被绝对化，只有此认识才被作为学问上的认识论的对象，如科学认识，（能够）用实验来证明的实证认识就是其典型。
评分非常不错，价格便宜，购买划得来,价格好，内容地道
评分在日本从哲学角度研究刑法的，实在少之又少。这本书根本不是日本主流刑法理论的研究对象。但这并不代表这种研究的错误和不妥。相反，这种研究可能是更为实质的，更能从根本上找到主流刑法学研究的“问题”所在。
评分囤书，慢慢看看！
评分我所担心的是，无论是有意识的还是无意识的，自平野龙一博士以降，现代刑法学都带有强烈的实证主义色彩。当然，平野博士是二战后日本第一代杰出的刑事法学者，但与那时相比，哲学层面上的实证主义明显有着戏剧般的衰退趋势。对此，解释者有着各自不同的理由。但根据我所理解的，其理由在于，实证主义即便很好地理解了“人”，也没有很好地理解“人类”，也就是说，没能解决实存的迫切问题。
评分 评分理由在于，当下刑法学与法哲学的关系淡薄，各自的研究成果没有相互交叉，而且对它们各自进行深入研究的学术状况呈现出危险的征兆。那么，该危险的征兆是什么呢？虽然言之繁冗，我仍把对此问题的论述，作为本书的序。
相关图书
![知识产权法律适用的基本问题：司法哲学、司法政策与裁判方法 [Fundamental Issues on Application of the Intellectual Property Law] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11206691/rBEQWVFcEdgIAAAAAAIv1rHJ73UAADaMQKXkGAAAi_u993.jpg)
![法理学前沿 [Frontiers of Jurisprudence] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11579873/54880a5cNb69011c3.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有