说实话,这本书的“年代感”非常强烈,但奇怪的是,那种古老的气息非但没有削弱它的力量,反而让它的批判更显穿透力。我是在一个科技高速迭代、信息碎片化的时代阅读它的,然而,书中所揭示的关于“异化”和“公共意志”的探讨,却与我们今天社会中普遍存在的疏离感和身份焦虑有着惊人的契合。每一次当我看到媒体上那些极端的对立和虚拟社群中的群体盲从时,我总会想起书中的某些论断,它们仿佛是跨越了两个多世纪的预言,准确地指出了现代社会的某些结构性弊病。我不是一个轻易被说服的人,但卢梭的论证方式——那种从最基础的人性出发,层层递进,最终指向对当代社会制度的深刻反思——让人不得不正视那些我们早已习以为常的“真理”。我感觉自己像是被一位苛刻的导师,在进行一次关于“何以为人”的终极考试。
评分天哪,光是翻开这套书的扉页,就仿佛能闻到一股浓郁的、带着时代尘埃和思想火花的皮革与纸张的气息。我是在一个昏黄的午后,窝在沙发里,试图啃下这“第二卷”的。说实话,这本书的份量不仅仅是物理上的——它更像是一次对心智的严酷拉练。我花了将近两周的时间,才勉强理清了其中几章的逻辑脉络。里面的论述,特别是关于人类社会起源和不平等之根源的那部分,简直让人感到一阵阵的从脊柱窜上的寒意。你不得不停下来,合上书,走到窗边,仔细审视一下自己所处的这个“文明”世界。卢梭的文字,带着一种近乎残酷的直白和无可辩驳的犀利,他毫不留情地撕开了那些建立在虚假契约和习以为常的权力结构上的美好幻象。读到某些段落时,我感觉自己的世界观正在被无情地颠覆和重塑。那不是一种轻松愉快的阅读体验,而更像是一场精神上的搏击,每一次深入,都是对自身认知边界的一次痛苦而必要的扩张。我必须承认,有些地方我不得不查阅大量的注释和背景资料才能勉强跟上他的思辨步伐,这绝对不是一本可以“消遣”的书,它要求你拿出十二分的专注和批判性思维。
评分我必须承认,阅读过程中我体验到了巨大的智力上的“不适感”。这种不适不是因为文字晦涩,而是因为他的观点实在太具有颠覆性了。它强迫你去审视那些你深信不疑的社会规范和价值体系,并用一种近乎“野蛮”的、回归本源的视角去重新评估一切。特别是当他谈及教育和儿童天性时,那种对成人世界矫饰和虚伪的尖锐抨击,让我这个曾经被“文明”教化过的人感到一阵阵的脸红。我感觉自己像是在阅读一份来自另一个维度的“人类行为诊断书”,诊断得极其精准,但提供的“解药”却又显得那样难以实现,甚至有些反乌托邦式的激进。每一次合上它,我都会不由自主地观察周围的人群,思考他们身上被社会塑造成了什么样子,又失去了什么本真的光辉。
评分我完全被这种宏大叙事所震撼了。想象一下,一个人,在那个启蒙的十字路口,敢于对整个既有的社会秩序发出如此强烈的质疑和批判。这本书的结构精妙得令人发指,它不是简单地罗列观点,而是像一位技艺高超的建筑师,一步步地搭建起一个理论的框架,从自然状态的纯真无暇,到私有制的诞生如何成为文明的“原罪”,每一步的逻辑推导都紧密得像锁链一样,让你找不到可以逃脱的缝隙。我尤其欣赏他那种近乎诗意的语言与冷峻的哲学思辨的完美结合。当你沉浸其中时,你会发现自己仿佛也回到了那个原始的森林边缘,感受着那种纯粹的自由和随后的失落感。这种文学性和思想性的双重冲击,使得这本书超越了一般的政治哲学著作的范畴,更像是一部关于人类命运的悲壮史诗。当然,这种深度也意味着它的阅读门槛极高,对于初次接触哲学思辨的读者来说,可能会感到挫败,但如果你能坚持下来,那种豁然开朗的体验,是其他任何书籍都无法比拟的。
评分这第二卷的阅读体验,与其说是知识的获取,不如说是一场持续不断的精神“祛魅”过程。它让我对那些光鲜亮丽的社会契约论,或者对所谓的“进步主义”口号,都多了一层深沉的怀疑。那种阅读的节奏感极其特别,它不是线性的,而是螺旋上升的——你以为你理解了,但下一页的转折又会将你带到一个更深、更需要自我反省的层次。它就像一面被打磨得异常光滑的镜子,映照出的不是一个理想化的读者形象,而是一个充满矛盾、被环境腐蚀的现代人。我花了很长时间才消化完其中关于“美德”与“公共利益”之间那种微妙且危险的张力。这本书,与其说是提供答案,不如说它提出了一个更深刻、更令人不安的问题:我们所追求的文明,究竟是解放了我们,还是将我们囚禁在了更精巧的牢笼里?
评分我在后面展示的画面,与以前的画面是多么不同啊!命运在前三十年间处处有利于我的天性的发展,而在后三十年,却事事与我的天性发生冲突。在我的处境与我的倾向继续不断的冲突中,我犯了许多巨大的过错,遭遇了许多前所未闻的不幸,但其间除了没有使我养成坚强的性格以外,也确实培养了许多能给我遭到的不幸带来荣誉的美德。
评分物流迅速,物美价廉,值得购买。
评分本书的上册,完全是凭记忆写的,因此必然有许多错误;而下册也要凭记忆来写,其中的错误说不定比上册还多。我美好的少年和青年时期,是在既宁静而又淳朴的环境中度过的。当年甜蜜的往事,给我留下了许许多多难以忘怀的美好印象,使我不断地时时回忆。然而,人们即将看到,对我后半生的回忆,我心中的感受是多么不同啊。再回忆这段时间的往事,那等于是让我重新再遭受一次痛苦。我不能拿痛苦的回忆来增加我现在的景况的艰难。我要尽量避免;我这种想法是对的,所以使我在需要回顾往事时,有些痛苦的往事就回忆不起来了。易于忘记痛苦,这是上天在命运使我陷入痛苦的泥淖时给我的一种安慰。我的记忆力让我单单地只回忆那些愉快的事情,因而抵消了我只往坏处想的想象力,没有把未来只看作是一片漆黑。
评分让我说什么好呢,第一次是封面划痕我又换了一次,换了又是这样,封面直接磨出一个送,里面的页都折了,而且塑封还完好,里面去却这样,可见塑封是你们自己加上的吧,我真不想麻烦快递小哥一直跑了,真是服了┗┃? ■ ?┃┛我最最敬爱的卢梭啊
评分让我说什么好呢,第一次是封面划痕我又换了一次,换了又是这样,封面直接磨出一个送,里面的页都折了,而且塑封还完好,里面去却这样,可见塑封是你们自己加上的吧,我真不想麻烦快递小哥一直跑了,真是服了┗┃? ■ ?┃┛我最最敬爱的卢梭啊
评分我在后面展示的画面,与以前的画面是多么不同啊!命运在前三十年间处处有利于我的天性的发展,而在后三十年,却事事与我的天性发生冲突。在我的处境与我的倾向继续不断的冲突中,我犯了许多巨大的过错,遭遇了许多前所未闻的不幸,但其间除了没有使我养成坚强的性格以外,也确实培养了许多能给我遭到的不幸带来荣誉的美德。
评分好书好书好书好书好书好书好书好书
评分1750年,卢梭在38岁时一举成名。第戎科学院开展了一次有奖征文活动,题目是《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴?》。卢梭的论文论证了科学与艺术进展的最后结果无益于人类,获得头等奖,使他顿时成为一代名人。随后他又著述了许多其它著作,其中包括《论不平等的起源》(1755),《埃罗伊兹的故事》(1761),《爱弥尔》(1762),《社会契约论》(1762)和《忏悔录》,所有这些著作都提高了他的声望。此外卢梭对音乐有浓厚的兴趣,写了两部歌剧:《爱情之歌》和《村里的预言家》。
评分虽然起初法国启蒙运动的自由主义作家有几位是卢梭的朋友,其中包括德尼·狄德罗和达朗贝尔,但是他的思想不久就开始与其他人发生了严重的分歧。卢梭反对伏尔泰在日内瓦建立一家剧院的计划,指出剧院是所伤风败俗的学校,结果他同伏尔泰反目。此外卢梭基本上属于情感主义,与伏尔泰及百科全书派成员所崇尚的功利的理性,形成了鲜明的对照。1762年,卢梭因由其所撰教育论著《爱弥尔》一书出版,遭到法国当局的通缉。他一生的最后二十年基本上是在悲惨痛苦中度过的,1778年7月2日于法国埃及迈农维尔与世长辞,享年66岁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有