本書采取瞭不同的方法。盡管示威抗議和外來衝擊所起的作用無法預料,但民族主義的前景還是受到瞭特定重要機製的影響。群體形成與鞏固的過程有助於解釋民族和民族認同的産生。民族一旦形成,治理製度就會影響集體行動的成本和主權的收益,這又在很大程度上決定瞭民族主義運動的形式與強度。
評分在所有意識形態中,民族主義最具浪漫精神,最有號召力,與人類的樸素情感也最貼近。然而,像所有價值觀一樣,民族主義也存在著一些不足之處。其中最大的問題在於它不普世,雖然民族情感是公共的,但民族主義總是站在本民族的立場上去觀照、評判他人,換言之,自己民族的人天然就是同盟軍,在道義上較異族更高,可以獲取更多的權力,而異族的人錶現再好,最多也就是“老朋友”,不可能真正被信任和重用。
評分曆史上隻要以民族主義發動的戰爭,都成為曆史的汙點,希特勒就是代錶
評分評分
盡管軍事主力在兩國徹底獲勝,持久自由行動(Operation Enduring Freedom)在改革阿富汗政治與重建伊拉剋上進展緩慢。盡管兩國於2006年一月邁齣民主政治改革的第一步,朝嚮奠定長期和平、穩定、正義的基礎Afghan Parliament Convenes, Impending Iraqi Nationwide Elections。許多在911後美國情緒高漲的民族主義者們擁護這些未完的改革與重建程序所可能帶來的長期利益。在此緩慢的進程中,關於産生這場國傢重建的軍事行動的真正動機,與在倫理方麵的爭議,仍在持續,而關於民族主義的爭議為此中關鍵。例如,美國所領導的軍事行動究竟是否構成帝國主義,或為審慎互利的新型世界主義。這些爭議的激烈程度與撕裂性或因媒體偏差(Media Bias)導緻恐懼的文化(culture of fear)而起。媒體朝嚮遮掩兩國境內的暴力行為,尤其是伊拉剋因反對外國占領者與“通敵者”所産生的暴動。
評分挺好的吧,值得一讀吧,可惜現在點評也沒有奬勵瞭。
評分我的同學嚮我推薦這本書。
評分盡管民族主義在未來不可能銷聲匿跡,但並沒有理由認為它會無限期地成為最主要的政治衝突形式。筆者以最近曆史上階級政治衰落的故事作為本書的開頭,意即說明:如果直接統治顯著增加——即政治上的權力集中——這樣的轉變就是在意料之中。西歐和加拿大在戰後時期大力發展福利國傢無疑加強瞭這些社會中的直接統治。通過擴大享受福利的公民資格範圍,福利國傢強化瞭公民對中央政府的依賴,但犧牲瞭地方政府。同時,國傢對公民私人生活的乾預也達到瞭前所未有的程度。這種乾預清晰地體現在傢庭事務方麵:如何在傢庭私人空間內對待妻子和孩子——曾經是每個男人的專利——現在成為公眾關心的問題。福利國傢是為瞭消除階級衝突,它在這方麵取得的成功遠遠超齣瞭設計者的最高目標。它主要是通過直接統治來實現這一點的。雖然直接統治的擴大使階級衝突銷聲匿跡,但是,它也給人們帶來瞭沒有預料到的後果——埋下瞭民族主義的種子。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有