内容丰富内容丰富内容丰富
评分還行
评分不错不错啊
评分这本书对于新闻传播的学生考研来说,很实用。
评分基础知识,现在用不到了,
评分但是 它同样适合文科生的中考、高考、研考……
评分意义 是我国第一部浪漫主义的诗歌总集,和《诗经》共同构成诗歌史源头
评分但是 它同样适合文科生的中考、高考、研考……
评分相当好的基础书啊,我一直以为这书会很枯燥的,所以上这课时没有很认真的去看它,可现在发现真的是一本好书啊。我现在发现要想将基础知识和原理讲解清楚是很不容易的,必须作者要有深刻的理解,而且还能用通俗易懂的语言将其陈述出来,着需要很强的功底的。而且我以为这书对理工科学生尤其好现在这个社会了虽说分工越来越明确、越来越细但是有些最基础的原理和思维方式是我们必须要学会的.通识教育现在收到大家的重视,昨晚,上课,我看《传播学概论》,一贯作风。以前从来就没有仔细看过课本。看到第九章《传播媒介的性质和作用》,我对155页的第二段深表怀疑,第二段写的是“防止幼稚的乌托邦思想”,里面有两段话,都是麦克卢汉的,一句是“媒介是社会发展的基本动力”,另一句是“文字和印刷媒介与人的堕落相对应”,仔细品品,你会发现这两句话自相矛盾。郭庆光老师取其矛攻其盾的思想令我不寒而:我才疏学浅,只是按我自己的观点评价,毫无学术性可言,对于我文中的纰漏,行家不 毕竟是教科书,郭庆光老师也指出了麦克卢汉理论缺乏逻辑性,但郭老师自己也犯了这样的错误,妄下结论。 郭庆光老师出版这本书的时间是1999年,何时编著就是另外一回事了,但不可否认的是,在那个时期,互联网的应用还不广泛,据我所知,互联网在中国的真正普及是在2003年左右,之前是是一部分精英人士应用。但是不是“teletopia”,还不能下定论,即使再过20年,也不能妄下定论。就如同上世纪一大批学者,括钱理梁文道、余英对电子书,认为电子书时毁灭性的,但事实证明,他们是错的,甚至纽约时报等媒体明确表示本世纪中期将取消纸质报。 这也让我想起了本世纪初期唱片工业的窘境,一大批艺人开始抵制新兴的移动存储设备,认为MP3是对音乐的亵渎。但经过几年的挣扎后,他们也逐渐认识到唱片工业时代将一去不复返,包括NineInchsNiles,Radiohead,Breet Anderson等开始提供免费下载。因为这是一个互联网的时代,即使你再牛逼,也不可能卖出披头士那样1亿张的金唱片。 同样的道理,在我们未经历那个未知的年代时,我们可以前瞻,但不能对未来的发展妄下结论。大众传播技术和工具的普及并没有必然导致民主和自由,但新兴的传播媒介却促进了民主和自由。郭庆光老师列举了二战期间传媒比较发达的几个国家,发现传播并没有促进“人性和道德”的发展,反而有了法西斯专政。正如施拉姆而言,媒介是中性的,价值的判断从不依赖于工具,工具是人创造的,如何使用还得靠人。 互联网这种媒介超越了几乎所有其他传统媒介,或者说,互联网即为传统媒介的集大成者。上海大学的韩瑞霞博士甚至提出“互联网冲击下的拉斯维尔5W模式全面崩盘”的理论,虽然我不禁赞同,但我也深刻体会到,一切都还没谱儿,切莫下定很不错的一本书!!~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有