對手：大清擂颱上的權力遊戲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

霧滿攔江 著

圖書標籤:

• 清史
• 權力鬥爭
• 政治
• 曆史
• 乾隆
• 嘉慶
• 宮廷
• 人物傳記
• 冷案
• 社會文化

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308108065

版次：1

商品編碼：11142458

包裝：平裝

叢書名： 騰訊微講堂係列

開本：16 開

齣版時間：2012-12-01

正文語種：中文

編輯推薦

　　“幽默講史”一人霧滿攔江再次齣擊！
　　剖析曆史，解構權力，探尋真相，把握人性！
　　矯正你的曆史觀，給你不一樣的大清正史！
　　李自成VS崇禎、努爾哈赤VS李夫人、皇太極VS三兄弟、多爾袞VS孝莊、康熙VS鰲拜、曹雪芹VS雍正、乾隆VS香妃、和珅VS劉羅鍋、林則徐VS義律、曾國藩VS洪秀全、慈禧VS李鴻章、袁世凱VS孫中山。
　　12對強力的對手，近300年的殘酷鬥爭！大清帝國的擂颱上，演繹權力與人性的博弈！

內容簡介

清朝是中國最後一個皇朝，清朝的曆史，深深影響瞭中國近現代史的進程，從清兵入關到宣統退位，近300年的曆史是如何演繹的？大清國的權力舞颱上，12對對手相繼粉墨登場，他們如何改變曆史，又如何被曆史所改變？
“幽默講史”一人霧滿攔江挖掘新史料，列舉12對對手，管中窺豹，道盡清朝曆史的所有隱秘，呈現一個完全不同的大清國。

作者簡介

　　霧滿攔江，原名崔金生，著名作傢，傳統文化研究者，倡導“新價值寫作”。他主張文學創作應走齣書齋，立足於時代背景，打造智慧快餐，以詼諧幽默的筆法，提升大眾品味。曾以自由撰稿人身份在《當代》《十月》《今古傳奇》等雜誌發錶小說百萬餘字。代錶作品有《推背圖中的曆史》《燒餅歌中的曆史》《彆笑，這是大清正史》《民國就是這麼生猛》《神奇聖人王陽明》等。

目錄

第一迴 誰締造瞭大清帝國？——李自成VS 崇禎
兩個倒黴孩子與一個帝國的死亡
不裝瘋不成活
明朝那些稀奇古怪的皇帝們
魏忠賢的發跡傳奇
像老鼠一樣的皇帝
“富二代”李自成
李自成VS崇禎

第二迴 天纔原始人——努爾哈赤VS 李夫人
龍人傳說
大清龍興之戰
努爾哈赤的傳奇人生
十三副鎧甲的由來
八旗帝國的締造
原始人的徵戰

第三迴 權力的陷阱——皇太極VS 三兄弟
史可法的失誤
傳奇美女阿巴亥
皇太極，戰爭的副産品
以德為名的奪權
大清國號的由來

第四迴 叔嫂情戰——多爾袞VS 孝莊皇後
大明帝國的最後一戰
王佐之纔洪承疇
大清國的第一次政治危機
清宮疑案——多爾袞與孝莊的曖昧關係
吳三桂的傳奇故事
清兵是如何入關的

第五迴 帝王之黑色智慧——康熙VS 鰲拜
曆史上最冤的武將嶽飛
壞的椅子不要亂坐
殺不瞭的鰲拜
有病纔當皇帝呢
康熙不是明君
吳三桂，帝王權力的犧牲品
黑色的康熙，黑色的曆史

第六迴 叔侄之戰——曹雪芹VS 雍正
曹傢的故事
朕是天底下最好的人
史上最搞笑的謀反案
清朝曆史上的第一次大辯論
血滴子傳奇與神秘的雍正
大批判的發明與人性的扭麯

第七迴 原始人的愛情——乾隆VS 香妃
丁文斌的故事
洋人洪仁輝上訪記
和爺爺一樣做個壞人
可憐的皇後們
香妃到底是誰？
傳教士記錄的乾隆的三次愛情
朕隻能是好的、偉大的

第八迴 管理領導的藝術——和珅VS 劉羅鍋
沒羅鍋的劉羅鍋
劉墉不是男一號
紀曉嵐其人其事
清朝第一貪之謎
管理領導的基本技巧

第九迴 第一次親密接觸——林則徐VS 義律
上帝在中國的遭遇
大清最悲催的皇帝
外麵的世界太可怕
兩個禁煙誌士的衝突
一場可笑的戰爭
為什麼都失敗瞭

第十迴 奇怪的宗教戰爭——曾國藩VS 洪秀全
被科考逼“瘋”瞭的洪火秀
洪火秀的艱辛創業路
我是耶弟！我是天王！
讀個破書需要六代人
發財不成的曾國藩
我不想當聖人，我想要美女
聖人與神棍

第十一迴 女人的神秘智慧——慈禧VS 李鴻章
兩個女人的奪權行動
吃完瞭趕緊跑
孔子不會打洋槍
救瞭大清國，成瞭賣國賊
慈禧的禦人之術

第十二迴 革命的時代 ——袁世凱VS 孫中山
在朝鮮立下第一個功績
袁大頭=冤大頭
暗殺比起義更嚇人
武昌槍響，帝國滅亡
靠“忽悠”就當上大總統
革命尚未成功
……

精彩書摘

　　第四迴 叔嫂情戰——多爾袞VS 孝莊皇後
　　在中國曆史上大清帝國的繁榮幾乎無人不知，但就在這種看似繁榮的背後，卻隱藏著很多秘密的勾當。人們的想象力從未超過曆史的本身，大清國第一次政治危機背後牽齣來的是曆史上最大的秘密之一——多爾袞和孝莊是否存在曖昧關係，多爾袞為何將到手的權力拱手讓與後者？
　　大清帝國曆史上的第四對對手，是多爾袞與孝莊之間的叔嫂情戰。我們很多人對這段曆史的瞭解，更多的是來自於電視劇，比如說由斯琴高娃扮演的孝莊，經常在電視裏對著鏡頭嘶聲竭力地呐喊我孝莊如何如何，事實上孝莊是死後的賜號，她生前是不會這麼稱呼的。
　　那麼這個孝莊皇後，她到底是一個什麼樣的人？她又是如何參與瞭曆史的進程？要瞭解這樣一個人，要從大明帝國的最後一戰開始講起。
　　大明帝國的最後一戰
　　這最後一戰又稱鬆山戰役，是大明帝國當時為瞭挽救自己的頹勢，派齣瞭他們的王佐之纔洪承疇統兵七萬，去摧毀皇太極的大清圍軍。此戰在鬆山展開，首次交手，雙方的兵力損失大約是十比一，也就是說明軍這邊死十個人，纔拼死清軍一個人。當時洪承疇一看，說不行，我們明軍的戰鬥力太低瞭，這場戰爭絕對不能這麼打，這麼打我們會輸，我們一定要研究齣個辦法，找到這個方法之後纔能再戰。
　　於是他把這個情況報給瞭崇禎皇帝，崇禎皇帝的答復是：不行，現在就必須決戰。為瞭防止洪承疇不決戰，還派瞭使者拿尚方寶劍，敢不決戰就要立刻斬首。洪承疇萬般無奈，隻好統兵移師鬆山，而鬆山是有名的絕地。這一場戰役，皇太極齣動瞭全國的兵力，凡是六十歲以下、十六歲以上的男子全部齣徵，不管你是不是乾什麼的、有什麼特殊纔能。但即使全部齣徵，其兵力也隻不過是六萬多人。皇太極就以這六萬人將洪承疇的七萬多人團團圍睏，挖瞭三道壕溝，切斷瞭洪承疇的糧草供應。
　　我們後人聽到這段曆史感覺很不可思議，孫子兵法曰十則圍之，現在兵力是一比一，怎麼能包圍瞭明軍呢？原因很簡單，因為雙方的戰爭裝備不同，比如說明軍這邊，明軍的夥食是什麼？是小米，一頓飯不吃小米大夥兒就餓，那麼七萬人往前移師的時候，後綫有一個長長的補給綫，絡繹不絕的小米往前方運。而隻要皇太極把這個運輸綫一掐斷，那這七萬人吃的都沒有瞭，還打什麼打？而清軍這邊，則是喝馬奶、吃奶酪，奶酪往身一揣就一袋子，能吃好幾天。所以這場戰爭明軍是沒法打瞭。結果鬆山一役洪承疇大敗虧輸被俘瞭，得知洪承疇被俘瞭之後皇太極非常興奮，他知道他得到瞭一枚毀滅大明帝國的大殺器。
　　王佐之纔洪承疇
　　洪承疇是王佐之纔，怎麼來評價他這個人呢？我們可以把洪承疇跟當時大明帝國的另兩個人做一個比較。第一個人，叫何騰蛟，他是湖廣總督。當李自成被清兵殺掉的時候，他手下還有三十萬人，而這三十萬人就被何騰蛟給收編瞭。他能夠收降這些流寇作為官兵，這種能力那是非常超凡的，我們稱這種人為能臣。這種能臣膽大、膽肥，什麼事都敢乾，乾好瞭是自己的運氣好，乾不好也就算瞭，何騰蛟就是這麼一種人。
　　而第二種臣子我們稱之為賢臣，誰是賢臣呢？史可法。這種賢臣他是以自己的無尚人格來感召世人，但是這個感召的代價是慘重的，當世人感受的他的人格時候，他已經死瞭。也就是說當世人意識到他很偉大之前，局麵已經不可收拾瞭。而洪承疇他是王佐之纔，王佐之纔不做能臣做的笨事，他也不像賢臣那樣用自己的品行去挑戰人性，王佐之纔是順著人性走，統馭人性如統虎，他能夠讓你的人性，不管是好的一麵還是壞的一麵，都為他所用，最終達成他的政治目標。
　　洪承疇是這麼一個厲害的人物，卻因為崇禎皇帝不給力，結果落到瞭皇太極的手中。得到這樣的人纔皇太極很興奮，開始派瞭人排著隊來勸說洪承疇投降。洪承疇一律迴絕：不可能！我生是大明的臣子，死是大明的鬼，不能投降。
　　皇太極很睏惑，派瞭一個人去觀察洪承疇。這個人是誰呢？他是第一個投奔大清的漢人，叫範文程，是大宋名臣範仲淹的後人。那麼範仲淹的後人為什麼會投奔清朝、投奔異族呢？因為在中國的知識分子心念中，一直有這麼一個情結：投奔明主、一生追隨。範文程好似一個女人，他要尋找一個主人追隨。範文程認為自己沒有食大明之祿，他的祖先範仲淹也沒有食大明之祿，那麼他就是自由的，他就可以隨意選擇主人。因為沒在明朝為官，所以當他學成之後，他認為努爾哈赤遲早會吞並大明帝國，於是他就投奔過去瞭。
　　範文程進瞭房間，跟洪承疇交談，照例是：先生好，先生有什麼不適宜的地方嗎？之類的問候。洪承疇也還是照舊破口大罵，說，滾，我不跟你這種漢奸說話。在這說話的時候，房梁上掉瞭一粒灰塵，落在洪承疇的衣服上，洪承疇拿手一彈，範文程一看就笑瞭，不動聲色地退齣來。齣來見到皇太極，皇太極就問：你看這洪承疇到底會不會投降？範文程說：沒問題，我打賭他肯定投降。皇太極問：你怎麼這麼肯定？範文程迴答：我跟他說話的時候，房梁上掉瞭一粒灰塵，他馬上拿手彈開。他連自己身上落下一滴灰塵都不能容忍，而他學瞭一輩子的王佐之纔，卻一生沒有使用過，他能甘心嗎？所以他必然會投降，要找一個機會把自己的纔智運用齣來。
　　話雖是這麼說，可是洪承疇是鐵嘴鋼牙，咬著不投降怎麼辦呢？就在這個時候，一個人走進瞭曆史。是誰呢？就是我們在電視劇裏看到由斯琴高娃扮演的所謂的孝莊皇後。
　　這裏有一個典故叫“迷美色大帥投降”。史書記載，孝莊她聽說瞭洪承疇這個能人不投降之後，她就很好奇，要過去看看，於是孝莊熬瞭一碗老參湯，親自給洪承疇送去瞭。此事的真假我們不好確定，但是，如果這個事情是真的，那麼無論洪承疇是何等的鐵石心腸，都會被感動。為什麼？因為他為大明天子賣命，而大明天子就是視他不如一條狗；而這邊，是皇後親自齣來給他送湯喝，這對一個知識分子來講可謂是最高的榮譽、最高的重視瞭。一個人不能不識好歹，到瞭這一步洪承疇就投降瞭。此人一降注定瞭曆史不可逆轉的方嚮。
　　大清國的第一次政治危機
　　伴隨著洪承疇的投降，迎來的是皇太極的死亡，這個皇太極死得很突然。為什麼這麼突然呢？我們說過他是一個創意大師，他是一個天纔的廣告策劃人，如果他生活在現在，那麼他肯定有一句名言：不做皇帝，就做廣告策劃人。他擅於無中生有，可是這種無中生有的創造是要消耗人的精血、消耗腦細胞的，而動用腦細胞是需要人提供能量的，所以說他等於是把自己纍死瞭。想一想，他就想齣三個詞，結果就把自己纍死瞭，這個創意之路是多麼的難啊。
　　皇太極死的太突然，沒有一句遺言留下，這導緻瞭大清國的第一次政治危機。當年皇太極奪得權力之位的時候，殺瞭美女阿巴亥。為什麼要殺阿巴亥？阿巴亥有三個兒子，多爾袞、多鐸、阿濟格，此三人每人都執掌一旗的兵力，占八旗的八分之三，如果阿巴亥在世，帝國最有權勢的就是這個女人瞭，她隻要一聲令下，三旗人馬立即齣動。阿巴亥已經死瞭，但是三旗人馬仍然在。
　　所以當皇太極死後，多鐸、阿濟格就來找多爾袞瞭，他們對多爾袞說：還記得老爸努爾哈赤死的時候，是留言讓你做皇帝的，結果呢，皇太極帶著三大貝勒把咱媽勒死瞭，奪走瞭這個皇位。現在皇太極死瞭，這個皇位我們要奪迴來。皇太極死瞭沒有遺言，所以很快要開會選拔一個皇帝瞭，我們哥倆選你，你再投自己一票，咱們就有三票瞭。
　　但是這麼多年來，皇太極也沒閑著，皇太極的大兒子叫豪格，他也有一批支持者，這些所有支持者加起來也是三旗人馬，跟多爾袞實力相當。另有兩旗人馬，一旗是大貝勒代善執掌。大貝勒極早就退齣瞭政治權力中心，可是他仍然掌握著一旗人馬。還有一旗人馬是在鄭親王濟爾哈朗手裏。也就是說，現在一切取決於這兩個人，這兩個人如果支持多爾袞，那麼多爾袞就是皇帝；這兩個人如果支持豪格，那麼豪格就是皇帝。他們會支持誰呢？
　　當這個會議召開的時候，會議上一片混亂，首先是多爾袞這邊的傢將，拎著刀齣來大喊：我們要推薦多爾袞當皇帝。豪格那邊也不示弱，都拔刀子衝上來瞭喊：我們推薦皇太極的兒子豪格，誰敢反對，老子現在就跟他拼瞭。雙方之間的血戰眼看一觸即發。這時候所有人的目光，都轉嚮瞭大貝勒代善和鄭親王濟爾哈郎。猜猜這兩個人是如何錶態的？這兩個人竟然說，肚子有點不舒服，我去趟洗手間。溜瞭，這麼大的事他們尿遁瞭。
　　在衝突的過程中，鰲拜，這個皇太極的老傢將，硬推著豪格往龍椅上坐。結果多爾袞就立馬拔齣刀來，威脅說如果豪格你敢坐我現在就一刀劈瞭你，豪格被嚇住瞭，不敢坐。可是大夥兒也不能老這麼僵著，得有個人主持局麵，但大貝勒代善同誌躲瞭，沒人管這個閑事，最後還是多爾袞自己來解決這個問題。
　　多爾袞說：這麼著吧，這個皇位我不坐瞭，但是你豪格也不能坐。那麼到底讓誰坐這個位子呢？皇太極的第九子福臨。此時福臨剛剛六歲，多爾袞說我能做個攝政王。這個時候濟爾哈郎就不乾瞭，多爾袞說：行，那你也是攝政王，咱們倆一起攝政。這個小福臨也就是未來的順治皇帝，他就成瞭小傀儡，被這兩個人架空瞭。
　　清宮疑案：多爾袞與孝莊的曖昧關係
　　這一事件曝齣瞭清宮史上最大一起疑案，那就是多爾袞為什麼要推薦順治做皇帝？他跟順治的媽媽孝莊是否有什麼秘密交易？有關這件事情，颱灣史學傢高陽先生經過在史料裏一翻扒拉，最後得齣個結論：據考證，多爾袞跟孝莊他們倆是早就有瞭美麗的愛情，並且已經成事實瞭，這個事皇太極是不知道的。
　　高陽的研究到此為止，這個研究成果導緻瞭史學界的分裂，齣現瞭兩派史學傢，一派認為，既然兩個人已經有瞭事實瞭，那麼他們應該有一定的婚約，證據也不是沒有，在當時的史書上、詩文上很多都有記載，比如說有一本書叫《清朝野史大觀》——大夥兒樂瞭吧，這野史都齣來瞭，但事實上野史反映的是當時的輿情民意——這本書上是這麼說的：多爾袞趁著皇太極在前綫作戰的時候，他經常往皇太極傢裏跑，於是跟他的嫂子有瞭美麗的愛情，等到皇太極死瞭之後，兩個人愛得是更加是熾烈如火瞭，於是，範文程齣來瞭，給說閤做媒人。最離奇的是，範文程首先要說服的是小順治皇帝，告訴小順治，現在的多爾袞攝政王就是你父親，皇後就是你媽媽，你父親和你媽媽如此相愛，要住在一起。《清朝野史大觀》裏有這麼一段野史記載，所以史學傢推測，多爾袞和孝莊可能有瞭事實婚姻。另外當時的抗清世人張煌言，還寫過一些詩，據說這些詩寫的就是當時宮裏舉行婚禮的盛大場麵。總之這一派史學傢認為，孝莊皇後曾嫁給瞭多爾袞的。
　　而另一派史學傢呢，他們根據正統的史料如《清史稿》，考證之後認為沒嫁，斥責前者：你研究瞭半天最後拿野史充數，這不忽悠人嗎？
　　那麼孝莊皇後到底嫁沒嫁給多爾袞呢？要弄清這個問題，我們得先問兩個問題。第一個問題，如果孝莊皇後嫁給瞭多爾袞，她為什麼要嫁？第二個問題，如果她沒有嫁給多爾袞，她為什麼不嫁？仔細看這一段曆史，會發現它和前文阿巴亥的故事，幾乎如齣一轍。當老汗王努爾哈赤死的時候，阿巴亥她已經成為瞭權力的中心，同樣的，當皇太極死的時候，孝莊她也成為瞭權力的中心。所以當年的阿巴亥主動地嚮大貝勒代善求愛，嚮皇太極求愛，她不是真的愛這兩個人，而是希望獲得這兩個人的支持，來保住她的三個兒子，和她的三旗人馬。設想阿巴亥成功拉攏瞭這兩個人，她就有五旗人馬瞭，那麼她就是女王瞭。
　　而同樣的曆史難題，又放到瞭孝莊麵前瞭。當她的丈夫皇太極死的時候，或者在他的丈夫死之前，孝莊必須考慮這麼一個問題：她要做什麼，纔能保住兒子的皇位？很明顯，皇太極一死，最有勢力的人就是多爾袞瞭，那麼多爾袞想讓她兒子小順治死，一手就能捏死，想把他推上皇位，就能推上皇位，因此孝莊她必然要爭取多爾袞的支持。高陽先生研究認為這兩個人有瞭這個事實上的私情，這是完全符閤曆史邏輯和現實邏輯的。想一想，多爾袞本來是有可能當皇帝的，可是因為皇太極把他媽勒死，他就失去瞭這麼一次機會，那麼他心裏對皇太極肯定有恨、有怨，可是他不能流露齣來，如果流露齣來，那就危險瞭。
　　雖然這恨、這怨不能流露齣來，但是他可以嚮他的嫂子示愛。就是說，多爾袞有徵服孝莊的欲望，以宣泄他心裏的怨恨。而孝莊皇後，她也有徵服多爾袞的欲望，因為她需要謀求這樣一個盟友的支持，以保護他的兒子。於是，他們倆之間就構成瞭一個“你也離不開我，我也離不開你”的奇妙的情感組閤。對於多爾袞來講，他每次去找孝莊的時候，他都有一個占便宜報仇的心理；對於孝莊來說，她每跟多爾袞歡好一次，都使她兒子的安全性和她自身的地位得到瞭鞏固。
　　由此我們進一步分析：孝莊是否還有必要嫁給多爾袞呢？應該是沒有嫁，因為她嫁過去就沒有價值瞭。多爾袞傢裏的小老婆成堆，且都是年輕的小姑娘，而孝莊年老色衰，嫁過去不是添亂嗎？但是如果她不嫁過去，她就是皇太後，地位身份非同一般。對於多爾袞來講，跟皇太後有一腿，這是多麼刺激的事啊，娶到傢裏當老婆的話，這種刺激就沒有瞭。
　　所以從曆史邏輯上來分析，他們兩人應該是一種心照不宣的，我知道你要求什麼、你也知道我要求什麼，是這樣的一種關係。雙方在情感上彼此之間有一種互通——都是絕頂的聰明人，話不需要多說，隻要把該做的事情做瞭，雙方就穩妥瞭。於是大清帝國就進入瞭一個非常奇妙的時期，此時順治皇帝剛剛六歲，這是一個不幸的皇帝，一個悲催的皇帝，他隻是一個傀儡，一切都聽彆人的安排。而多爾袞跟孝莊之間的這種奇妙關係，卻促成瞭大清內部的空前團結，因為這種奇妙關係使多爾袞在以攝政王的身份去攻城掠地的時候，很有成就感——齣徵有成就感，迴來還有成就感。
　　就在大清處於這樣一個奇妙時期的情況下，爆發瞭曆史上的衝冠一努為紅顔，李自成跟吳三桂之間發生瞭暴力衝突。
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於另一本圖書的詳細介紹，內容不涉及《對手：大清擂颱上的權力遊戲》。 《風雲變幻：宋代士人的心靈世界與社會圖景》 一、引言：時代的側影與精神的探尋 北宋（960年—1127年）是中國曆史上一個充滿矛盾與張力的時代。它以空前的文化繁榮、文官政治的確立以及與北方遊牧民族長期共存的復雜地緣政治格局而著稱。然而，在光鮮的錶象之下，士大夫階層——這個新興的統治精英群體——卻承受著巨大的精神壓力與現實睏境。他們一方麵是儒傢倫理的忠實踐行者，渴望“修身、齊傢、治國、平天下”；另一方麵，他們又不得不麵對官場的傾軋、軍事的疲弱以及社會矛盾的日益尖銳。 本書旨在深入挖掘這一時期士人階層的心靈深處，解析他們在理想與現實的夾縫中如何構建自我認同，以及他們如何通過文學、哲學、藝術和日常生活，來應對時代的巨變。我們不僅僅描繪一個宏大的曆史敘事，更著眼於個體經驗的細微之處，呈現宋代士人豐富而復雜的精神生態。 二、士人階層的崛起與身份焦慮 宋代通過“重文抑武”的國策，為士大夫階層提供瞭前所未有的政治舞颱。科舉製度的完善，使得社會階層流動性大大增強，齣身不再是決定命運的唯一因素。然而，這種開放也帶來瞭激烈的競爭和隨之而來的身份焦慮。 2.1 儒學的新變與“內聖”的追求： 程硃理學的初步發展，強調“格物緻知”和“存天理，滅人欲”，為士人提供瞭一套內在的道德規範和自我完善的路徑。然而，這種內在的完善是否能轉化為有效的外部治理，始終是一個懸而未決的問題。本書將探討蘇軾、歐陽修等人如何調和這種內在的道德要求與外在的政治實用性，他們在詩文和政論中流露齣的自我期許與挫敗感。 2.2 官場生態與“齣處之道”： 士人入仕，是實現抱負的途徑，但官場的復雜性常常令人心灰意冷。派係鬥爭、朋黨之禍，以及對新舊黨爭的捲入，使得“進退從容”成為一種奢望。我們細緻梳理瞭士人麵對貶謫、外放時的心理調適。貶謫不再僅僅是政治懲罰，更成為一種精神上的“流放”，促使他們轉嚮對山水田園的寄托，或在學術研究中尋求慰藉。 三、文學作為精神的庇護所 宋詞的繁榮並非偶然，它是士大夫群體在政治失意和情感壓抑下，尋求心靈慰藉的直接體現。 3.1 詞體的嬗變與情感的釋放： 與唐詩的恢宏氣象不同，宋詞更擅長捕捉日常的、微妙的、私密的情感體驗。我們分析瞭柳永的市井情調、晏殊的富貴閑愁，以及李清照（雖然其主要活動集中在南宋，但其風格根源於北宋文人對婉約的追求）的細膩哀怨，如何共同構建瞭一個既華麗又哀傷的文學世界。詞的平仄格律，為士人提供瞭一個相對安全的、可以錶達“言外之意”的藝術空間。 3.2 筆記與雜著的興起： 《夢溪筆談》、《東京夢華錄》等筆記類著作的大量湧現，標誌著士人開始將注意力從純粹的道德說教轉嚮對現實生活、技術細節、風土人情的細緻觀察和記錄。這種對“世間萬象”的興趣，反映瞭士人從僵化的理論體係中解放齣來，嘗試以更具批判性和實踐性的視角來審視世界。 四、士人的日常生活與審美情趣 宋代士人的生活方式，與他們的精神追求緊密相連，形成瞭獨具一格的“士人生活美學”。 4.1 雅集的形成與社交網絡： 書畫鑒賞、金石考據、插花品茗，構成瞭士人階層高雅的社交活動。這些雅集不僅是文化交流的場所，更是維護士人群體內部認同、區分於“俗人”的重要儀式。通過對這些活動的考察，我們可以看到士人如何通過對“物”的審美化處理，來構建自己的精神傢園。例如，對汝窯瓷器、端硯的推崇，不僅僅是物質的占有，更是對某種哲學理念（如天人閤一、自然之趣）的追逐。 4.2 園林與居所的象徵意義： 私傢園林，如蘇軾的“超然颱”、歐陽修的“醉翁亭”，不再是簡單的休憩之地，而是士人精心打造的“心性之境”。它們是城市喧囂中的一方淨土，是士人實踐其隱逸思想的微縮模型。園林的設計哲學，往往摺射齣他們對自然、對簡樸生活的嚮往，以及對朝廷政治的微妙疏離。 五、外患壓力下的知識分子：與邊疆問題的互動 士人的精神世界並非完全脫離瞭國傢命運。麵對遼、西夏的軍事威脅，士大夫群體內部齣現瞭關於“主戰”與“主和”的激烈爭論，這直接衝擊瞭他們對“文治”的信仰。 5.1 軍事思想與文人情懷的衝突： 許多文人雖然沒有軍事經驗，卻積極參與對邊防戰略的討論。本書分析瞭如範仲淹等文官齣身的將領，他們在實踐中如何應對軍事睏境，以及他們對邊疆將士的同情與理解，如何滲透到他們的詩詞創作中。這種“心憂天下”的責任感，是士人精神譜係中不可或缺的一環。 5.2 對異族的文化認知： 在政治上相互對立的同時，宋代士人對遼、西夏等異族文化也保持著一定程度的觀察和記錄。這種觀察往往帶有文化優越感，但也不乏對異域風土人情的客觀描述，揭示瞭宋代知識分子在麵對“他者”時的復雜心態。 六、結語：一個時代的精神遺産 宋代士人的心靈世界，是一個在繁榮中孕育焦慮、在穩定中尋求變動的復雜集閤體。他們用畢生的精力去探索如何在世俗的官場中保持個體的純淨，如何在浩瀚的宇宙中安放渺小的人類靈魂。他們的經驗與睏惑，不僅塑造瞭中國文化的黃金時代，也為後世知識分子在麵對轉型與挑戰時，提供瞭深刻的參照與啓示。通過對他們日常、藝術和哲思的還原，我們得以更真切地理解那個充滿創造力與矛盾的偉大時代。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文筆流暢至極，語言考究卻又不失鮮活，讀起來有一種古典與現代交織的奇妙體驗。它成功地營造瞭一種宏大敘事下的個體命運的悲歌，那種在曆史洪流中無力卻又奮力抗爭的姿態，讓人不禁為之動容。作者對於氛圍的營造功力可見一斑，無論是朝堂上的暗流湧動，還是民間生活的點滴細節，都刻畫得入木三分。每一次翻頁都充滿瞭期待，生怕錯過瞭哪個關鍵的伏筆或暗示。它不隻是一部單純的故事情節展示，更像是一部精心打磨的藝術品，每一個情節的設置都充滿瞭深意。我非常欣賞這種既有曆史厚重感，又不失閱讀趣味性的敘事手法，簡直是曆史小說中的一股清流。

評分☆☆☆☆☆

我必須得說，這本書的結構布局簡直是教科書級彆的示範。它巧妙地將錯綜復雜的人物關係和多條故事綫索編織在一起，卻始終保持著清晰的脈絡，讓人在閱讀過程中既能感受到情節的跌宕起伏，又不會迷失在龐雜的信息中。作者似乎對人性有著極其深刻的洞察力，筆下的人物絕非臉譜化的好人或壞人，而是充滿瞭矛盾和掙紮的個體。每一次的權衡利弊，每一次的進退取捨，都體現瞭那個時代背景下復雜的人性博弈。我感覺自己仿佛在參與一場高智商的棋局，跟隨著主角們的每一步棋，去推演背後的深層含義。這本書的耐讀性非常高，值得反復品味，每次重讀都會有新的感悟。

評分☆☆☆☆☆

對於喜歡那種張力十足、情感濃烈的作品的讀者來說，這本絕對是不可錯過的佳作。它將那種極緻的壓迫感和反擊的快感拿捏得恰到好處。書中對於衝突的刻畫，無論是言語上的交鋒還是實際的較量，都充滿瞭火藥味，讓人屏息凝神。我個人尤其欣賞作者在處理危機時刻的那種冷靜和果斷，那種在絕境中爆發齣驚人能量的描寫，著實令人熱血沸騰。而且，書中對不同階層人物的觀察也十分細緻入微，展現瞭一個立體而真實的曆史側影。看完之後，不僅僅是滿足瞭閱讀的快感，更像是經曆瞭一場深刻的洗禮，對某些事情的理解都有瞭新的維度。

評分☆☆☆☆☆

這本小說真是讓人欲罷不能，簡直是一場視覺與智力的盛宴。作者對曆史細節的把握令人驚嘆，那些宮廷中的爾虞我詐、權謀鬥爭，都被描繪得淋灕盡緻。尤其是在人物塑造上，每個人物都有著極其復雜的內心世界，他們的動機、掙紮和抉擇都深深牽動著讀者的心弦。我特彆喜歡那種步步為營的敘事節奏，每一次轉摺都齣乎意料，卻又在情理之中。讀著讀著，我仿佛真的置身於那個風雲變幻的時代，感受著空氣中彌漫的緊張與不安。那些關於智慧與勇氣的較量，那種在絕境中尋找一綫生機的描述，都讓人熱血沸騰。不僅僅是曆史的重現，更是一次對人性深刻的探索，讀完後久久不能平靜，腦海中依然迴響著那些鮮活的人物形象和精彩的對白。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它提供瞭一種不同於傳統敘事的視角，它將曆史事件的背後邏輯，用一種近乎戲劇化的方式呈現齣來，極具觀賞性。我很少看到一部作品能將權力的遊戲和個人的命運糾葛結閤得如此緊密而又自然。作者的筆觸細膩到足以捕捉到角色一個眼神、一個微小的動作所蘊含的巨大信息量。這種細膩的描摹，讓故事的真實感大大增強。它成功地將冰冷的曆史骨架填充上瞭有血有肉的情感內核，讓讀者在瞭解曆史的同時，也深刻體會到那個時代人們的生存哲學。總而言之，這是一部兼具思想深度與閱讀樂趣的優秀作品，強烈推薦給所有對復雜人性與曆史博弈感興趣的朋友們。

評分☆☆☆☆☆

真實 淺顯易懂 以講故事的方法闡述曆史 而且對曆史有正確評價 敢提齣大膽假設 讓讀者很輕易的瞭解那段曆史 從中學做人 做事 為傢的寶貴經驗 值得以看

評分☆☆☆☆☆

皇太極很睏惑，派瞭一個人去觀察洪承疇。這個人是誰呢？他是第一個投奔大清的漢人，叫範文程，是大宋名臣範仲淹的後人。那麼範仲淹的後人為什麼會投奔清朝、投奔異族呢？因為在中國的知識分子心念中，一直有這麼一個情結：投奔明主、一生追隨。範文程好似一個女人，他要尋找一個主人追隨。範文程認為自己沒有食大明之祿，他的祖先範仲淹也沒有食大明之祿，那麼他就是自由的，他就可以隨意選擇主人。因為沒在明朝為官，所以當他學成之後，他認為努爾哈赤遲早會吞並大明帝國，於是他就投奔過去瞭。

評分☆☆☆☆☆

很多年後，馬爾剋斯常會說起他年輕時那幾個著名的故事。比如他少年時在閣樓上，初讀到卡夫卡《變形記》那著名開頭“一天早晨，格裏高爾.薩姆沙從不安的睡夢中醒來，發現自己躺在床上變成瞭一隻巨大的甲蟲”時，曾經大呼“原來如此！”——他發現，隔著大西洋的卡夫卡先生，與他馬爾剋斯自傢外祖母，在敘述手法上有類似之處：無論講什麼故事，都一副“天塌下來也要咬定不放的冷靜”；比如，而立之年，他去墨西哥，白天在移民局沒完沒瞭的排隊，然後初次讀到鬍安·盧爾福的《佩德羅·巴勒莫》，點燃瞭他之前業已疲倦的靈感；比如，他寫作《沒有人寫信的上校》時，住在一個沒有暖氣的旅館，凍得瑟瑟發抖；比如，《百年孤獨》要往齣版社寄時，他甚至沒有郵票錢……

評分☆☆☆☆☆

有權力的地方就有鬥爭，所以還是明鬥強於暗鬥

評分☆☆☆☆☆

大清帝國曆史上的第四對對手，是多爾袞與孝莊之間的叔嫂情戰。我們很多人對這段曆史的瞭解，更多的是來自於電視劇，比如說由斯琴高娃扮演的孝莊，經常在電視裏對著鏡頭嘶聲竭力地呐喊我孝莊如何如何，事實上孝莊是死後的賜號，她生前是不會這麼稱呼的。

評分☆☆☆☆☆

書本有點髒，像兩手貨，不太滿意。

評分☆☆☆☆☆

洪承疇是王佐之纔，怎麼來評價他這個人呢？我們可以把洪承疇跟當時大明帝國的另兩個人做一個比較。第一個人，叫何騰蛟，他是湖廣總督。當李自成被清兵殺掉的時候，他手下還有三十萬人，而這三十萬人就被何騰蛟給收編瞭。他能夠收降這些流寇作為官兵，這種能力那是非常超凡的，我們稱這種人為能臣。這種能臣膽大、膽肥，什麼事都敢乾，乾好瞭是自己的運氣好，乾不好也就算瞭，何騰蛟就是這麼一種人。

評分☆☆☆☆☆

通俗易懂，可讀性很強，適閤平時閱讀

評分☆☆☆☆☆

死亡主題、隔絕主題、被幽禁的外來者、孤獨、戰爭、湧入鎮子的枯枝敗葉、多視角敘述、一點點（但是不多）魔幻現實主義、香蕉公司，以及他身為上校的外祖父。