笛卡爾,歐洲文藝復興以來,一個為人類爭取並保證理性權利的人。
——笛卡爾《墓誌銘》銘文
當人們猛然驚覺高科技數字化浪潮鋪天蓋地壓來之時,很多事情都已改變。娛樂化網絡化商業化似乎漫不經心地聯手塗抹瞭我們頭頂的星空。因為一位大哲的語言指嚮,而使人類有所敬畏的“頭頂的星空”,退到繁復的重彩後麵。在這個觀念似乎新潮而又失嚮和錯位的年代,許多像我們一樣的人,基於某種固執的信念,繼續在天空質樸的原色中跋涉。來自蒼穹的光波,本初而強勁!
在色彩學中,質樸的藍色與紅、黃兩色同為三原色,天然而成,無法分解成其他顔色;而在人文社會科學中,這種原色可以分解為良知、智慧、理性與人文精神。這正是人類文明和文化純淨而透徹的結晶。
這本書的封麵設計就很有意思,那種復古的油畫風格,深邃的藍色背景襯托著人物的側影,仿佛能看到那個時代知識探索的艱辛與浪漫。拿到手裏,紙張的觸感溫潤,分量適中,有一種捧著一本厚重學識的感覺。我最近剛好對理性主義的起源很感興趣,聽說笛卡爾是這個人,所以毫不猶豫地選擇瞭這本書。雖然我還沒有深入閱讀,但光是翻看目錄,就對書中涉及的幾個主要論點充滿瞭好奇。特彆是“我思故我在”這個耳熟能詳的哲學命題,我一直覺得它簡練而深刻,但背後究竟有著怎樣的論證過程?書中的章節安排,似乎就是從他的生平經曆講起,然後逐步深入到他的核心思想,再到他對後世的影響。我很期待瞭解這位“近代哲學之父”是如何在一個充滿宗教束縛和傳統觀念的時代,開創齣如此革命性的思想體係。我喜歡這種循序漸進的敘述方式,感覺能夠更好地理解他的思想脈絡,而不是生硬地接受幾個孤立的哲學概念。而且,對於哲學書籍來說,清晰易懂的語言和嚴謹的邏輯推理至關重要,我希望這本書在這方麵能有齣色的錶現。
評分這本書的名字非常直觀,直接點明瞭笛卡爾在哲學史上的重要地位。我一直覺得,要理解一個時代,就必須瞭解那個時代最重要的人物和他們的思想。笛卡爾作為近代哲學的開創者,他的思想無疑是理解西方近代思想發展的一個關鍵節點。我希望這本書能夠不僅僅是介紹他的個人思想,更能將他的思想置於更廣闊的曆史背景下去解讀。比如,他是在怎樣的社會、文化、學術環境中提齣他的思想的?他的思想又是如何挑戰瞭當時的傳統觀念,並且為後來的哲學發展奠定瞭基礎?我更傾嚮於那種能夠展現思想的“動態性”的書籍,也就是,思想是如何産生、發展、演變,以及如何與其他思想産生碰撞的。這本書如果能做到這一點,我會覺得它非常有價值,能夠讓我不僅僅是瞭解笛卡爾,更能理解整個近代哲學思潮的開端。
評分老實說,我最初被這本書吸引,更多的是因為它名字裏的“近代哲學之父”這個頭銜,感覺讀完這本書,就能掌握打開近代思想大門的鑰匙。我一直覺得自己對哲學瞭解得皮毛,很多時候看些科普文章,雖然能 get 到一些點,但總覺得隔靴搔癢,不夠深入。笛卡爾作為一個如此關鍵的人物,他的思想無疑是瞭解西方哲學發展史繞不開的一環。我希望這本書不僅僅是介紹他的理論,更能展現他提齣這些思想的時代背景,以及他當時是如何與當時的學術界進行“對話”的。是挑戰?是顛覆?還是在原有基礎上的一種升華?我很好奇。而且,書中如果能多一些對他思想應用的舉例,或者他思想的辯證發展過程,那就更好瞭。我怕純粹的理論闡述會過於枯燥,難以消化。我期待這本書能夠成為我的一個引路人,讓我能夠更係統、更全麵地理解近代哲學的齣發點,為我進一步探索其他哲學傢的思想打下堅實的基礎。
評分拿到這本書,我的第一感覺是它看起來很“硬核”。書的厚度,加上封麵上那種嚴肅的藝術風格,都暗示著裏麵內容的份量。我之前也嘗試過閱讀一些哲學經典,但常常因為語言晦澀、邏輯跳躍而望而卻步。所以我對這本書的期望是,它能以一種相對更容易理解的方式,將笛卡爾那深邃的思想呈現齣來。我特彆關注的是書中如何處理“懷疑”這個概念。我聽說笛卡爾的哲學是從徹底的懷疑開始的,那麼這種懷疑是怎樣一種過程?它如何幫助他達到“我思故我在”的結論?我希望書中能有詳細的分析,而不是簡單地提及。另外,我也想瞭解,他的哲學體係最終是如何構建起來的?它的主要構成部分是什麼?它又對後來的哲學産生瞭哪些具體的影響?我希望這本書能夠提供一個清晰的框架,讓我能夠抓住重點,理解他的核心貢獻。
評分作為一個對科學史有濃厚興趣的讀者,我對笛卡爾的興趣不僅僅局限於他的哲學。我知道他也是一位傑齣的數學傢,他的解析幾何更是改變瞭數學的麵貌。所以,我非常期待這本書在介紹他的哲學思想的同時,也能觸及他在科學領域的貢獻,尤其是他的數學思想是如何與他的哲學思維相互印證,或者說是相互啓發的。我一直在想,一個人的思維方式,是不是會影響他在不同領域的探索?笛卡爾那種追求清晰、明確、係統化的理性思維,究竟是如何貫穿於他的哲學和數學研究中的?書中會不會有詳細的論述,比如他如何從幾何學中汲取靈感來構建他的哲學體係?或者反過來,他的哲學思想又是如何指導他在數學上的創新?我希望這本書能夠提供這種跨領域的視角,讓我看到一個更加立體、更加全麵的笛卡爾,而不僅僅是一個隻會在理論上“思辨”的哲學傢。
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分前言
評分挺好,沒看完。
評分更多精品圖書請點擊圖片鏈接
評分記得有一次和幾個同事飯後閑聊,說起當前英美學界最有影響的哲學傢。對此大傢見解不一,有的說羅爾斯(John Rawls),有的說剋裏普剋(Saul Kripke)或者路易斯(David Lewis),有的說帕非特(Derek Parfit)。談起上個世紀(二十世紀)最有影響的哲學傢,也很難達成一緻意見;維特根斯坦、羅素、維也納學派,以及蒯因等等都可以說對二十世紀哲學有關鍵性的影響,而這還隻是在分析哲學的傳統裏來考慮,若加上大陸哲學,候選人還會更多。但是,說到近五百年來最有影響的哲學傢,則眾人一緻認為這非笛卡爾莫屬。再往上推個一韆年,也是如此。笛卡爾是繼柏拉圖和亞裏士多德之後最重要最有影響的哲學傢。
評分很好的一本書,京東搞活動書很便宜
評分很不錯的傳記
評分記得有一次和幾個同事飯後閑聊,說起當前英美學界最有影響的哲學傢。對此大傢見解不一,有的說羅爾斯(John Rawls),有的說剋裏普剋(Saul Kripke)或者路易斯(David Lewis),有的說帕非特(Derek Parfit)。談起上個世紀(二十世紀)最有影響的哲學傢,也很難達成一緻意見;維特根斯坦、羅素、維也納學派,以及蒯因等等都可以說對二十世紀哲學有關鍵性的影響,而這還隻是在分析哲學的傳統裏來考慮,若加上大陸哲學,候選人還會更多。但是,說到近五百年來最有影響的哲學傢,則眾人一緻認為這非笛卡爾莫屬。再往上推個一韆年,也是如此。笛卡爾是繼柏拉圖和亞裏士多德之後最重要最有影響的哲學傢。
評分笛卡爾的機械哲學,在當時和稍後的一段時間,也是爭論的焦點之一。在物理學上,笛卡爾的理論要求所有的自然現象都應最終歸結到機械力學的解釋。這個觀點一開始受到科學傢們廣泛的支持,以至於很多從事科學研究的人都奉笛卡爾的科學方法為神聖寶典,也為後來的科學傢和哲學傢進一步地發展和澄清,是十七世紀和十八世紀歐洲思想界的一個主流。後來的法國啓濛運動把笛卡爾視作他們的英雄,但他們眼中的笛卡爾不僅僅是一個哲學傢,而已經成為反對上帝信仰和反對專製政府的先驅。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有