笛卡爾,歐洲文藝復興以來,一個為人類爭取並保證理性權利的人。
——笛卡爾《墓誌銘》銘文
當人們猛然驚覺高科技數字化浪潮鋪天蓋地壓來之時,很多事情都已改變。娛樂化網絡化商業化似乎漫不經心地聯手塗抹瞭我們頭頂的星空。因為一位大哲的語言指嚮,而使人類有所敬畏的“頭頂的星空”,退到繁復的重彩後麵。在這個觀念似乎新潮而又失嚮和錯位的年代,許多像我們一樣的人,基於某種固執的信念,繼續在天空質樸的原色中跋涉。來自蒼穹的光波,本初而強勁!
在色彩學中,質樸的藍色與紅、黃兩色同為三原色,天然而成,無法分解成其他顔色;而在人文社會科學中,這種原色可以分解為良知、智慧、理性與人文精神。這正是人類文明和文化純淨而透徹的結晶。
老實說,我最初被這本書吸引,更多的是因為它名字裏的“近代哲學之父”這個頭銜,感覺讀完這本書,就能掌握打開近代思想大門的鑰匙。我一直覺得自己對哲學瞭解得皮毛,很多時候看些科普文章,雖然能 get 到一些點,但總覺得隔靴搔癢,不夠深入。笛卡爾作為一個如此關鍵的人物,他的思想無疑是瞭解西方哲學發展史繞不開的一環。我希望這本書不僅僅是介紹他的理論,更能展現他提齣這些思想的時代背景,以及他當時是如何與當時的學術界進行“對話”的。是挑戰?是顛覆?還是在原有基礎上的一種升華?我很好奇。而且,書中如果能多一些對他思想應用的舉例,或者他思想的辯證發展過程,那就更好瞭。我怕純粹的理論闡述會過於枯燥,難以消化。我期待這本書能夠成為我的一個引路人,讓我能夠更係統、更全麵地理解近代哲學的齣發點,為我進一步探索其他哲學傢的思想打下堅實的基礎。
評分這本書的封麵設計就很有意思,那種復古的油畫風格,深邃的藍色背景襯托著人物的側影,仿佛能看到那個時代知識探索的艱辛與浪漫。拿到手裏,紙張的觸感溫潤,分量適中,有一種捧著一本厚重學識的感覺。我最近剛好對理性主義的起源很感興趣,聽說笛卡爾是這個人,所以毫不猶豫地選擇瞭這本書。雖然我還沒有深入閱讀,但光是翻看目錄,就對書中涉及的幾個主要論點充滿瞭好奇。特彆是“我思故我在”這個耳熟能詳的哲學命題,我一直覺得它簡練而深刻,但背後究竟有著怎樣的論證過程?書中的章節安排,似乎就是從他的生平經曆講起,然後逐步深入到他的核心思想,再到他對後世的影響。我很期待瞭解這位“近代哲學之父”是如何在一個充滿宗教束縛和傳統觀念的時代,開創齣如此革命性的思想體係。我喜歡這種循序漸進的敘述方式,感覺能夠更好地理解他的思想脈絡,而不是生硬地接受幾個孤立的哲學概念。而且,對於哲學書籍來說,清晰易懂的語言和嚴謹的邏輯推理至關重要,我希望這本書在這方麵能有齣色的錶現。
評分作為一個對科學史有濃厚興趣的讀者,我對笛卡爾的興趣不僅僅局限於他的哲學。我知道他也是一位傑齣的數學傢,他的解析幾何更是改變瞭數學的麵貌。所以,我非常期待這本書在介紹他的哲學思想的同時,也能觸及他在科學領域的貢獻,尤其是他的數學思想是如何與他的哲學思維相互印證,或者說是相互啓發的。我一直在想,一個人的思維方式,是不是會影響他在不同領域的探索?笛卡爾那種追求清晰、明確、係統化的理性思維,究竟是如何貫穿於他的哲學和數學研究中的?書中會不會有詳細的論述,比如他如何從幾何學中汲取靈感來構建他的哲學體係?或者反過來,他的哲學思想又是如何指導他在數學上的創新?我希望這本書能夠提供這種跨領域的視角,讓我看到一個更加立體、更加全麵的笛卡爾,而不僅僅是一個隻會在理論上“思辨”的哲學傢。
評分拿到這本書,我的第一感覺是它看起來很“硬核”。書的厚度,加上封麵上那種嚴肅的藝術風格,都暗示著裏麵內容的份量。我之前也嘗試過閱讀一些哲學經典,但常常因為語言晦澀、邏輯跳躍而望而卻步。所以我對這本書的期望是,它能以一種相對更容易理解的方式,將笛卡爾那深邃的思想呈現齣來。我特彆關注的是書中如何處理“懷疑”這個概念。我聽說笛卡爾的哲學是從徹底的懷疑開始的,那麼這種懷疑是怎樣一種過程?它如何幫助他達到“我思故我在”的結論?我希望書中能有詳細的分析,而不是簡單地提及。另外,我也想瞭解,他的哲學體係最終是如何構建起來的?它的主要構成部分是什麼?它又對後來的哲學産生瞭哪些具體的影響?我希望這本書能夠提供一個清晰的框架,讓我能夠抓住重點,理解他的核心貢獻。
評分這本書的名字非常直觀,直接點明瞭笛卡爾在哲學史上的重要地位。我一直覺得,要理解一個時代,就必須瞭解那個時代最重要的人物和他們的思想。笛卡爾作為近代哲學的開創者,他的思想無疑是理解西方近代思想發展的一個關鍵節點。我希望這本書能夠不僅僅是介紹他的個人思想,更能將他的思想置於更廣闊的曆史背景下去解讀。比如,他是在怎樣的社會、文化、學術環境中提齣他的思想的?他的思想又是如何挑戰瞭當時的傳統觀念,並且為後來的哲學發展奠定瞭基礎?我更傾嚮於那種能夠展現思想的“動態性”的書籍,也就是,思想是如何産生、發展、演變,以及如何與其他思想産生碰撞的。這本書如果能做到這一點,我會覺得它非常有價值,能夠讓我不僅僅是瞭解笛卡爾,更能理解整個近代哲學思潮的開端。
評分記得有一次和幾個同事飯後閑聊,說起當前英美學界最有影響的哲學傢。對此大傢見解不一,有的說羅爾斯(John Rawls),有的說剋裏普剋(Saul Kripke)或者路易斯(David Lewis),有的說帕非特(Derek Parfit)。談起上個世紀(二十世紀)最有影響的哲學傢,也很難達成一緻意見;維特根斯坦、羅素、維也納學派,以及蒯因等等都可以說對二十世紀哲學有關鍵性的影響,而這還隻是在分析哲學的傳統裏來考慮,若加上大陸哲學,候選人還會更多。但是,說到近五百年來最有影響的哲學傢,則眾人一緻認為這非笛卡爾莫屬。再往上推個一韆年,也是如此。笛卡爾是繼柏拉圖和亞裏士多德之後最重要最有影響的哲學傢。
評分後來有人從這個故事中看到的是笛卡爾對女性的態度。因為女性比男性更為偏重情感而不注重理性,因此笛卡爾實際上將女性與男性區彆對待,女性與機器更為接近,而男性所代錶的理性則是機器無法具有的。這種理解是對笛卡爾哲學的極大歪麯。實際上,笛卡爾的哲學對女性同樣有著極大的影響。在笛卡爾身後,有一些女性哲學傢,其中包括笛卡爾的外甥女凱瑟琳(Catherine,笛卡爾很關心他姐姐的這個女兒),從笛卡爾哲學的角度來論證男女平等。可以看齣,不同的時代不同的人
評分……
評分九州社精品圖書:..100008.九州社精品圖書:30.360.12000507-87233.750150,閱讀瞭一下,寫得很好,笛卡爾近代哲學之父對西方主要大哲學傢的生平及思想進行述評。生平包括傢世、背景、環境、教育、經曆、宗教、婚姻、友人、個性、愛好、心路曆程,行為方式以及各種有齣處的趣事逸聞等。思想包括學術著作、理論構架、獨特理念、思維方式、社會影響、對人類智慧和知識的貢獻以及人們對其批判和評價等。在對大哲們生平與思想的評述中,捕捉瞭一個個精彩的曆史瞬間,一朵朵天纔的思想火花這些瞬間和火花,賦予人類一種燦爛的品質,同時又構成一種永恒的啓示。因此,讀哲學大師的意義遠遠超齣哲學範疇。人類存在的所有特點,都可以從閱讀中領悟人類全部的思想精華,都對讀者無限敞開大師們指嚮的精神高度,能使我們從日常生活經驗中躍起、上升,點燃信念之燈,照亮深邃的生命。然而,在我們整個民族的文化習慣中,閱讀大哲並不普遍。這種持久的忽視,更使我們埋頭於叢書寫作時感到來自內心深處的催促。但願這種催促能夠傳遞給更多的人,能夠在閱讀的荒原上點亮星星之火。,內容也很豐富。記得有一次和幾個同事飯後閑聊,說起當前英美學界最有影響的哲學傢。對此大傢見解不一,有的說羅爾斯(),有的說剋裏普剋()或者路易斯(),有的說帕非特()。談起上個世紀(二十世紀)最有影響的哲學傢,也很難達成一緻意見維特根斯坦、羅素、維也納學派,以及蒯因等等都可以說對二十世紀哲學有關鍵性的影響,而這還隻是在分析哲學的傳統裏來
評分……
評分精彩書摘
評分笛卡爾的機械哲學,在當時和稍後的一段時間,也是爭論的焦點之一。在物理學上,笛卡爾的理論要求所有的自然現象都應最終歸結到機械力學的解釋。這個觀點一開始受到科學傢們廣泛的支持,以至於很多從事科學研究的人都奉笛卡爾的科學方法為神聖寶典,也為後來的科學傢和哲學傢進一步地發展和澄清,是十七世紀和十八世紀歐洲思想界的一個主流。後來的法國啓濛運動把笛卡爾視作他們的英雄,但他們眼中的笛卡爾不僅僅是一個哲學傢,而已經成為反對上帝信仰和反對專製政府的先驅。
評分但是笛卡爾的理論遠沒有啓濛運動走得那麼遠。當時更有爭議的問題之一是機械力學對於人和動物的解釋。我們已經清楚笛卡爾在這個問題上的觀點。對於笛卡爾來說,人的身體和動物的一切行為都可以完全地用機械力學來解釋,因此我們可以說人的身體和動物隻不過是一架構造精密的機器。但是笛卡爾同時認為人是心靈和身體結閤而成的共同體,因此人和動物有著本質的不同。但當時和後來的很多人對這個理論有很多誤解。笛卡爾的反對者認為這種哲學顛覆瞭宗教信仰的基礎,威脅到靈魂的存在,因此對此大加鞭撻。同樣,後來的支持者有時隻注意到笛卡爾對人體的機械解釋,而認為人就是一個機器。十九世紀的時候流行著一個關於笛卡爾的故事,說晚年的笛卡爾齣於對他的女兒的思念,做瞭一個和法蘭西妮長得一模一樣的機器娃娃。據說這個機器娃娃和真人無法區彆,形態舉止無不和法蘭西妮一樣。這個故事當然是後來的虛構,但對於論辯的雙方來說,都是一個不會多得的材料。反對者從中看到瞭笛卡爾的危險,而支持者則找到瞭最有力的證據。
評分前言
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有