這部小說最打動我的是它所流露齣的那種近乎悲憫的同理心。作者似乎對所有角色,即便是那些犯下巨大錯誤的人,也抱有一種深沉的理解和接納。他沒有急於做齣道德審判,而是將人物置於復雜的社會和心理壓力之下,展示“人之所以為人”的諸多矛盾性。這種對人性的復雜多麵性的尊重,使得整部作品充滿瞭人性的光輝和陰影交織的真實感。它不像很多小說那樣提供簡單的答案或心靈雞湯,反而更像一麵鏡子,映照齣我們自身內心的不安與渴望。讀完後,我感到一種深深的平靜,並非是問題被解決瞭的平靜,而是被理解瞭、被承載瞭的平靜。它讓我以一種更寬容、更深邃的目光去看待我周圍的世界和他人的行為,這無疑是一次深刻的閱讀體驗。
評分這部作品的結構設計精巧得如同鍾錶內部的復雜機械裝置,每一個齒輪——每一個章節、每一個插敘——都緊密相連,共同驅動著整體的敘事嚮前推進。它的綫索鋪陳極為細密,初看時似乎有些分散,但隨著閱讀的深入,你會驚喜地發現那些看似不經意的細節,是如何在後文處匯聚成一股強大的洪流,揭示齣隱藏的主題。作者對於“時間”的處理尤其令人贊嘆,他可以在一個瞬間進行拉伸和聚焦,也可以在跨越數十年後,僅僅用一句話帶過,這種對時間刻度的靈活調控,極大地增強瞭故事的戲劇張力。對於那些熱衷於探討敘事學和文本結構的讀者來說,這本書無疑是一份極佳的研究樣本。它證明瞭好的長篇小說,不僅可以講述一個動人的故事,還可以成為一個結構上的奇跡。
評分這部作品的敘事節奏把握得極好,如同老電影的膠片在光影中緩緩流淌,每一個轉摺都恰到好處地牽動著讀者的心弦。作者對於人物內心的刻畫,簡直是鬼斧神工。我仿佛能透過文字的薄紗,直接觸碰到主人公那些錯綜復雜的情感糾葛,那些隱藏在日常言談舉止下的暗流湧動。尤其是對時代變遷下個體命運的審視,那種細膩入微的筆觸,讓曆史不再是冰冷的記載,而是鮮活的、帶著體溫的記憶。我記得其中一段關於故鄉的描寫,寥寥數語,卻營造齣一種濃得化不開的鄉愁,那種帶著泥土氣息和舊日喧囂的畫麵感,一下子就把我拉迴到瞭一個早已逝去的時光碎片裏。這種敘事技巧的高超,使得整部小說讀起來酣暢淋灕,卻又在閤上書本後留下悠長而復雜的餘韻,讓人忍不住反復咀嚼其中的深意。作者顯然對生活有著極其敏銳的洞察力,纔能將如此宏大又如此微觀的主題,編織得如此天衣無縫。
評分讀完這本小說,我最大的感受是震撼於作者語言的張力和意象的豐富。那文字仿佛是一團燃燒的火焰,時而熱烈奔放,時而又沉靜內斂,展示齣一種驚人的駕馭能力。它不是那種平鋪直敘的敘事,而是充滿瞭象徵和隱喻,每一句話都仿佛經過瞭韆錘百煉,擲地有聲。我尤其欣賞作者處理衝突的方式,它不是那種臉譜化的、非黑即白的對立,而是充滿瞭灰色地帶的微妙張力。角色之間的誤解、妥協與抗爭,都呈現齣一種令人信服的復雜性。你會發現,即便是最卑微的小人物,其內心世界也足以撐起一片浩瀚的星空。這種文學性的深度,使得這部作品超越瞭一般的消遣讀物,它更像是一部關於人性睏境的哲學思辨錄,讓人在閱讀的過程中,不斷地與自己的認知進行碰撞和重塑。每一次翻頁,都像是在探索一個未知的迷宮,充滿瞭驚喜和挑戰。
評分坦率地說,初讀時我有些許的門檻感,因為它不同於當下流行的快餐式文學,它要求讀者投入更多的時間和心力去解碼。但一旦適應瞭它的節奏和獨特的文風,那種沉浸式的閱讀體驗是無與倫比的。作者構建瞭一個極其完整且自洽的世界觀,其中的社會結構、人情世故都顯得無比真實可信,仿佛觸手可及。我特彆留意到他對環境和氛圍的渲染,那種獨特的“場域感”營造得非常成功,讓你感覺自己就是那個空間的一部分,呼吸著那裏特有的空氣。這種強大的代入感,配閤上貫穿始終的宿命感,使得閱讀過程成瞭一種略帶痛苦但又欲罷不能的儀式。它不是在取悅讀者,而是在挑戰讀者,引導我們去思考那些我們通常會逃避的關於選擇、責任與代價的終極問題。這是一部需要被“啃”下來的作品,但迴報絕對是豐厚的。
評分謝謝京東,讓我用盜版書的價格買到正版書。
評分看《花腔》時幾次失去耐心,想把它丟齣窗外或者送人,要在淩晨兩點鍾繼續讀一本書是睏難的,這也是鑒彆一本小說流暢與優秀的好方法,很不幸,同《紮根》相比,《花腔》再一次結結實實地敗下陣來——我對由於睡眠而放棄《紮根》頗有些依依不捨。《花腔》無疑是一部含蓄的思辨性小說,用模糊而歧異橫生的敘述描繪瞭一個晦暗的世界,以及這個由敘述及考證搭建起來的世界中虛幻的理想主義的光芒——那個叫葛任的知識分子。《花腔》的敘述手法已經稱不上有什麼探索性瞭,由多人多聲道的敘述來還原一個相對真實的事件,用注釋考訂對曆史加以補充虛構,將真實的曆史人物和事件相結閤,造成結構曆史的效果,這一切都不新鮮!更糟糕的是三個部分的個人陳述在語體風格,敘述主體姿態上都高度重閤,連副本的大量“文獻”徵引和敘述者的主觀敘述都風格雷同,這造成瞭整部小說的闆結化,平麵化,我沒有在敘述的裂隙中探尋曆史真相的快感,到總覺得有個饒舌的傢夥在耳邊嘮嘮叨叨,不勝其煩。雖然作者很牛地模仿瞭許多曆史文件和語體風格,但仔細讀讀也如齣一轍,有時還犯點小的技術性錯誤(p135有葛任一信,有“窗牖開闔,如蝶翼般靈巧”之句,實乃文白間雜,在通篇文言的大知識分子葛任筆下怎能齣現這等句子?)。也許,錶達對曆史觀念的欲望太過強烈,造成瞭作品中現實的缺失。《花腔》中摻雜瞭大量的曆史事實,曆史人物,曾經鮮活的個體生命都在這種重新構造中轉化成瞭悲憫與嘆惋的對象,每個人都作為故事的因子而存在,推動著作者曆史觀念的緩緩流淌,他們像一顆顆棋子,成為瞭整個闆結的世界中紙上的將軍。曆史恩怨的糾纏帶齣瞭“曆史的真相”,李洱忘記瞭這種貌似深刻的曆史思辨是建立在一個平闆化的理念世界之上,脫離瞭個體的經驗和生命,這種曆史立場的錶達單純而刻意。
評分質量不錯,幫人買的,很滿意
評分《解放戰爭(下)》為王樹增非虛構文學著述中規模最大的作品。武器簡陋、兵力不足的軍隊對抗擁有現代武器裝備的兵力龐大的軍隊,數量不多、麵積有限的解放區最終擴展成為九百六十萬平方公裏的共和國,解放戰爭在短短四年時間裏演繹的是人類曆史上的戰爭傳奇。國際風雲,政治智慧,時事洞察,軍事謀略,軍隊意誌,作戰纔能,作品具有宏闊的視角和入微的體察,包含著驚心動魄的人生沉浮和變幻莫測的戰場勝負,盡展中國曆史上規模最大的一場戰爭的豐饒內容。這是一部關於一個國傢如何艱難新生的曆史。
評分這書還能發行齣版,沒想到。
評分京東物流神速,快遞小哥給力!書質量很好,支持正版圖書!滿100-50,囤瞭40本書,可以夠看一陣的瞭。
評分他身上的酒氣,讓人迷醉。他掏啊掏的,從身上掏齣一個酒葫蘆。他把酒葫蘆遞給我,爾後又掏齣兩隻酒杯,用大拇指在裏麵擦瞭一圈。他給,自己倒瞭一杯,也給我倒瞭一杯。他說:“喝吧,怎麼?還得我給端起來?” 這是兩個月來,第一次有人請我喝酒。我又流淚瞭。當他又從懷裏掏啊掏的,掏齣兩隻豬蹄的時候,我趕緊咬住瞭嘴唇,不然,我的口水就要決堤而齣瞭。田汗問我這酒怎麼樣,我說,好啊,真好啊。葛任沒死的消息,我就是在這個時候聽說的。我剛啃瞭一口豬蹄,就聽他說:“有件事,給你說一下,葛任還活著。”我吃瞭一驚,一下子站瞭起來,就像被火燒瞭屁股。
評分商品不錯,經典書目,值得收藏。就是商傢一搞活動就漲價、就缺貨、就優惠券已搶完的做法不地道。
評分白聖韜、趙耀慶、範繼槐三人韆頭萬緒的迴憶與敘述將一個以瞿鞦白為曆史原型的革命人物一生的戰鬥和感情遭際錯綜地呈現於讀者麵前。“花腔”是一個頗具戲劇意味的詞條,而三人你來我往的爭腔奪勢並沒有豐富的戲劇性因素。相較而言,李洱的興趣似乎更多在於曆史。以葛任的生死之謎為契機,去破解三四十年代那段風雲際會的戰爭史和政治史。小說奇特的敘述方式,三個敘述者韆奇百怪的敘述方式構成瞭作品奇特的敘述景觀。作者站在一個傾聽者的立場以考辨史料,追溯來龍去脈、核對時間地點、勘定細節等種種曆史話語和曆史學手法極力在小說中造成一種緊張的時空氛圍。然而,故事最終也沒有破解這個曆史懸案。在一番一本正經地模仿曆史話語背後,又似乎更多是曆史的背叛。也許正是因為小說本身的虛構特質賦予瞭作者如此自由放任的講述方式。因為“曆史是由勝利者書寫的”,所以“民族英雄的桂冠葛任戴定瞭”,暗含瞭真正的曆史話語唯一、確定和權威的結局。而隻有放到小說這種語言方式中,我們纔可能感覺到曆史事件和人物的質感,豐富性和隱含的多種可能。不同的敘述者處於想證明自己之於曆史的正麵作用,而使用不同的敘述腔調、遣詞造句,這種莫衷一是的氛圍造就瞭小說與曆史之間的奇特建構。宏大敘事的統一有序和是非分明的虛構文本七嘴八舌之間的張力正是此類新曆史小說的魅力所在。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有