張士誠為什麼失敗?在張士德死後,他的將軍們除一兩人以外,都變得不那麼有衝勁兒瞭,軍隊中的紀律和元軍一樣也鬆弛瞭。據當時傳說,張士誠的將帥們奉命上戰場時都會裝病,然後要求財物賞賜,纔接受打仗的命令。不論什麼時候戰事一不順手,他們就會放棄陣地,因為他們知道他們不會因打瞭敗仗而受到懲處。張士誠的政府在開始時很嚴厲和依法辦事,後來懈怠下來瞭。行政事務由他的幼弟張士信和女婿潘元紹掌管,他們兩人的不負責任、貪婪和弄虛作假的作風毀掉瞭軍隊的士氣和政府的法紀。
他們雖然糾集瞭一些文人、藝術傢和音樂傢,慷慨地庇護他們,但未能贏得更嚴肅一些的士大夫的尊敬,這些人基本上不願為張士誠的政權服務。他沒有真能效命以幫助他變成中國皇帝的顧問集團,也沒有由密謀者和計劃者組成的核心內閣來推動他的政府機器。而最重要的是,張士誠自己沒有瞭進取心。他從一個熱情的、活躍的、火氣很衝的年輕人變成瞭一個40歲就悠閑自在地尋歡作樂的人,希望彆人替他維持日常政務。他可能比他的某些政敵——包括自我毀滅的元政權在內——更有可能等待時機,而這種耐心可能會使他把帝位逐鹿到手。可是,他的主要對手不允許他那樣奢侈無度。硃元璋是一個著瞭迷的至善至美的追求者,一個有乾勁的當傢人,總是想獵取大的目標,因而他最後能夠拋棄他的紅巾軍身份,並得到瞭同樣想指導他達到最後目標的儒士智囊團的信賴。
……
從整體的敘事節奏和結構編排上來看,這套書的編輯團隊展現瞭極高的專業水準。它不是簡單地按照時間順序羅列事件,而是巧妙地在縱嚮的時間軸和橫嚮的社會剖麵之間進行瞭流暢的切換。比如,在描述瞭洪武和永樂兩朝的製度奠基之後,它會立刻轉嚮對區域經濟重心轉移的專題論述,然後再銜接到晚明士人的思想轉嚮。這種編排方式,使得讀者可以根據自己的興趣點,選擇性地深入某個特定領域的研究,而不會因為缺乏上下文而感到睏惑。它就像一幅巨大的曆史掛毯,你可以專注於某一個精緻的紋樣細節,同時又不失對整體宏偉圖案的把握。這份清晰的結構設計,極大地提升瞭閱讀的效率和理解的深度,確保瞭即便是厚重的史料,也能被有效地組織起來,服務於最終的曆史闡釋。
評分對於一個對明代曆史充滿好奇的普通愛好者來說,這套書的深度無疑是極具挑戰性的,但也正因如此,它提供瞭無與倫比的知識密度。我發現自己不得不頻繁地查閱背景資料,去理解那些復雜的官僚體係術語,或是那些晦澀的儒傢哲學概念。但這種“掙紮”的過程,恰恰是收獲最大的時刻。它強迫你跳齣碎片化的曆史認知,去建立一個宏大而連貫的知識體係。特彆是關於邊疆政策和與北方遊牧民族關係的那幾章,那種對軍事、財政和外交多重約束條件的精密分析,讓人不得不佩服曆史學傢對復雜因果鏈條的梳理能力。它絕不是那種可以輕鬆“刷完”的書籍,更像是一座需要耐心攀登的知識高峰,每攻剋一個小節,都有一種豁然開朗的成就感。
評分這套書的裝幀和排版實在是讓人眼前一亮,拿到手裏就感覺沉甸甸的,充滿瞭曆史的厚重感。我特彆喜歡它那種嚴謹又不失典雅的風格,字體清晰易讀,頁邊距處理得恰到好處,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更不用說那些精心挑選的插圖和地圖瞭,它們不僅僅是裝飾,更是理解當時社會結構、疆域變遷和文化風貌的絕佳輔助。每次翻閱到關鍵的轉摺點,那些配圖總能瞬間將我拉迴到那個波瀾壯闊的時代,仿佛能親眼目睹那些曆史事件的發生。尤其是在討論漕運、海禁或者白銀輸入對江南經濟的影響時,那些詳細的圖錶和剖析,比起純粹的文字敘述要直觀有力得多。可以說,光是這份對閱讀體驗的重視,就足以讓它在眾多史學著作中脫穎而齣,讓人願意花時間去細細品味。
評分這本書最讓我印象深刻的一點是它處理曆史爭議的態度——那種近乎手術刀般精確的平衡感。在涉及晚明政治腐敗、農民起義的根源,乃至李自成和張獻忠的曆史評價等敏感或存在長期爭論的話題時,作者們沒有急於站隊或給齣簡單的定論。相反,他們會細緻地梳理不同史學流派的觀點,引用互相矛盾的原始材料,然後引導讀者去思考“為什麼會産生這樣的分歧”。這種開放式的討論,反而比武斷的結論更有說服力。它教會瞭我,曆史研究本身就是一個不斷修正和對話的過程,而不是一個尋找“唯一真相”的封閉遊戲。讀完後,我對明末的理解,也從“一個腐朽王朝的必然崩潰”,轉變為“在多重結構性矛盾下,多種可能性同時存在的復雜博弈”。
評分我必須得誇贊一下作者團隊的學術功底和跨學科視角。這本書的厲害之處在於,它沒有僅僅停留在政治史和帝王將相的敘事框架內,而是極其深入地挖掘瞭明代社會肌理的各個層麵。從士大夫階層的日常倫理到市井百姓的娛樂生活,從晚明資本主義萌芽的爭論到區域性的宗族權力運作,幾乎涵蓋瞭所有值得關注的研究領域。不同章節的作者顯然都是各自領域的翹楚,他們的論述既有紮實的文獻支撐,又不乏新穎的理論框架。例如,讀到關於王陽明心學在不同社會階層中傳播的差異性分析時,我深感震撼,它揭示瞭思想是如何被“在地化”並産生意想不到的社會後果的。這種多維度的切入,使得對明代的理解不再是扁平的,而是立體且富有層次感的,真正做到瞭百科全書式的梳理。
評分明史一套有三本,塑膜封,質感好。
評分剛纔答話的那名黑衣甲士喝道:“就是因為你們荀傢的姑娘,見不過人間災劫,施展法術拯救青河的災民,被人瞧瞭真容,畫下瞭圖像,獻給瞭本朝天子,天子纔下令要迎荀金玲入京。這乃是天大的好事,你們荀傢算是八輩子有福,如何敢來支吾?”
評分但也因為這種讀書方法,我幾乎不再看小說。
評分迴顧曆史,展望未來!好好學習,天天嚮上!《秦漢史》!從來沒有辦不成的事情!隻為京豆湊活20個字!
評分劍橋中國史代錶西方研究中國史的最高成就,是任何研究中國史不可繞過的著作。京東物流服務一嚮很好。
評分整體還是不錯的,對於喜歡曆史的成年讀者比較適閤,不同的角度,更偏嚮於宏觀角度,對於人物刻畫比較少,適閤我這樣的書呆子看
評分一名黑衣甲士大喝道:“小妖女,你的本事也就這一點,快些束手就擒,俺們破瞭你的真氣,送入宮中,說不定將來還能服侍天子。若是繼續執迷不悟,你可就死到臨頭瞭。”
評分和此賣傢交流,不由得精神為之一振,自覺七經八脈為之一暢,我在京東打滾這麼多年,所謂閱人無數,與您交流我隻想說:親,你實在是太好瞭!你的高風亮節太讓人感動瞭!本人對賣傢之仰慕如滔滔江水連綿不絕,海枯石爛、天崩地裂,永不變心。交易成功後,我的心情竟是久久不能平靜。自古英雄齣少年,賣傢年紀輕輕,就有經天緯地之纔,定國安邦之智。而今,天佑我大中華,滄海桑田5000年,神州平地一聲雷,飛沙走石、大霧迷天,朦朧中,隻見頂天立地一金甲天神立於天地間,花見花開、人見人愛,這位英雄手持雙斧,二目如電,一斧下去,混沌初開;二斧下去,女媧造人;三斧下去,小生傾倒。得此大英雄,實乃國之幸也、民之福也、人之初也,怎不叫人喜極而泣……看著交易成功,我竟産生齣一種無以名之的悲痛感——啊,這麼好的賣傢,如果將來我再也遇不到瞭,那我該怎麼辦?直到我毫不猶豫地把賣傢加到本人VIP組收藏瞭,我內心的那種激動纔逐漸平靜下來。可是我立刻想到,這麼好的賣傢,倘若彆人看不到,那麼不是浪費心血嗎?經過痛苦的思想鬥爭,我終於下定決心,犧牲小我,奉獻大我。我要以
評分本書內容:文字是劃分和分析過去的呆闆而含糊的工具。無論怎樣精心推敲,近代中國曆史的特點,不可能用寥寥數語來描述。用得過濫的“革命”一詞,有時還不如“復興”有用。而“近代改革”,其含意無非就是“貫穿近時的變化”,讓我們仍然不清楚究竟是什麼“時間”。不過撰與這套書第10捲到第13捲的28位作者,每一位都是以不過於簡單化的水準,提供中國從1800年到1949年這一個半世紀的事件和趨勢的概況。就一些範圍不那麼廣的概括作齣範圍更廣的概括,無疑是曆史傢的主要職責,但這四捲的大多數作者都會同意這樣一種看法,……《劍橋中國史》共16捲,捲內各章由研究有素的專傢撰寫,反映瞭國外中國史研究的水平和動嚮。第12和13捲論述中華民國的曆史。在曆史研究的角度、領域等方麵具有較高的參考價值。兩捲都有所有書目介始,評述各章有關的資料和論著。中國社會科學齣版社已齣的《劍橋中國史》的其他中譯本有秦漢捲、隨唐捲、明代捲、晚請兩捲。中華人民共和國兩捲。《劍橋中華民國史(1912-1949年)》(上捲)是《劍橋中國史》第12捲的中譯本,主要論述國民黨定都南京以前的史實。這本書有2000多頁,但我讀完這本書所耗費的時間並不多。我的讀書辦法是這樣的,先粗略地讀,遇到有意思的地方再細讀,這樣看書的速度很快,但也不見得效果不好。讀書首先要有量的積纍,接著再有質的飛躍。如果讀書追求細緻,那麼很有可能你一年隻能看完一本書,一生也就看個百十來本吧。若是像我這麼做,我一周可以看完四本書,遇到感興趣或者有價值的地方再去細緻拓展,一生看個幾韆本應該沒有問題吧。像我看的書讓我感興趣的地方有很多,因此也不見得沒有從書中汲取到什麼。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有