具体描述
编辑推荐
世界博弈论之父纳什辞世，中国博弈论专家张维迎带你读懂纳什均衡。
转型时期，面临怎样的博弈困局？
社会失范，其本质和根源在哪里？
和谐社会，如何追求共同的幸福？
经济学家张维迎教授新力作《博弈与社会》，初次超经济学的视角，将博弈的方法延伸到政治、社会、法律乃至文化领域，构建了一个完整的社会秩序理论。这也是作者初次从人类社会合作的更高层面，全面深入地思考和探索中国社会所面临的博弈困境与改革出路。
《博弈与社会》中用博弈理论为各种社会现象提供了令人信服的解释，内容囊括了商业定价模式、拍卖模式、市场经济制度、宪政民主、婚姻、低工资、黑社会、威胁与承诺、政治腐败等方方面面。全书语言通俗，实例丰富，逻辑清晰，妙论迭出。
无论是专业读者还是非专业读者，只要是对社会问题有好奇心，都可以从本书中获益匪浅，加深对社会问题的理解。一般大众更可以通过阅读本书，掌握博弈的理性方法，避免因“无知”而犯错，生活得更智慧、更幸福。
张维迎亲笔签名本请见：
海报：
内容简介
追求幸福是人的天性，但基于个体理性的决策常常与集体理性相冲突，导致所谓“囚徒困境”的出现，不利于所有人的幸福。人类如何走出“囚徒困境”，走向合作共赢？《博弈与社会》用博弈论的视角给出了答案。
《博弈与社会》用通俗的语言，系统地介绍了博弈论的基本方法和核心结论，并应用这些方法和结论深入分析了各种各样的社会问题和制度（包括文化）。《博弈与社会》特别关注的是人们为什么有不合作行为，什么样的制度和文化有助于促进人与人之间的合作。在作者笔下，博弈论不再是个高深的抽象理论，而是变成了一件剖析社会问题及制度的利器，一门让人们生活得更幸福的学问。
阅读《博弈与社会》，有助于深入理解张维迎教授在产权制度、市场机制、法律、社会规范、政府行为、大学治理等诸多社会问题上的独到观点；也有助于提高读者的合作精神，使读者生活得更幸福、更从容。
作者简介
张维迎，北京大学光华管理学院经济学教授，北京大学市场与网络经济研究中心主任，兼任中国企业家论坛首席经济学家。1959年生于陕西省吴堡县。1982年获西北大学经济学学士学位，1984年获西北大学经济学硕士学位；1990年9月入牛津大学读书，1992年获牛津大学经济学硕士学位，1994年获牛津大学经济学博士学位。2000年获得国家自然科学杰出青年基金；2002年当选为CCTV“中国经济年度人物”；2008年入选中国经济体制改革研究会评选的“中国改革30年经济30人”；2011年，因对双轨制价格改革的开创性贡献荣获第四届“中国经济理论创新奖”。
其主要著作包括：《企业的企业家—契约理论》（1995）、《博弈论与信息经济学》（1996）、《企业理论与中国企业改革》（1999，2006）、《产权、政府与信誉》（2001）、《信息、信任与法律》（2003）、《大学的逻辑》（2004）、《论企业家》（2004再版）、《产权、激励与公司治理》（2005）、《竞争力与企业成长》（2006）、《价格、市场与企业家》（2006）、《中国改革30年》（2008）、《市场的逻辑》（2010，2012）等。另有数十篇中英文学术论文在国内外专业期刊发表。
精彩书评
★“张维迎教授运用博弈论工具建立了一个完整的社会秩序理论：从分析个体行为开始，到分析简单的集体行为，及大规模集体行为；从经济领域，涉入政治领域、法律领域，最后进入文化领域。本书以博弈论打通诸多学科，又以这些学科丰富博弈论，妙论迭出，各学科学者及一般公众均可由本书对人的合作行为及其形成秩序的机制，有更深层理解。”
——北航人文与社会科学高等研究院教授，姚中秋
★“《博弈与社会》是一部难得的好书。这本书的新意在于将经济以外的许多社会现象都置于博弈视角之下。”
——北京大学国家发展研究院教授，汪丁丁
目录
第一章 导论 个体理性与社会最优第一节 社会的基本问题
1.1协调问题
1.2合作问题
1.3协调与合作交织
1.4正式制度与非正式制度
第二节 个体理性行为
2.1博弈论的方法论
2.2工具理性假设
2.3有限理性
2.4理性人假设的意义
第三节 社会最优与帕累托标准
3.1帕累托效率标准
3.2效率的卡尔多—希克斯标准
3.3效率标准在法律上的应用
第二章 纳什均衡与囚徒困境博弈
第一节 博弈论的基本概念
第二节 囚徒困境博弈
2.1囚徒困境：个人理性与集体理性的矛盾
2.2囚徒困境举例
2.3囚徒困境的一般形式
第三节 理性化选择
3.1理性人不选择坏战略
3.2理性作为共同知识
第四节 纳什均衡与一致预期
4.1纳什均衡
4.2应用举例：寻租行为和产权制度
4.3混合策略下的纳什均衡
第三章 多重均衡与制度和文化
第一节 多重均衡问题
1.1产品标准化问题
1.2交通博弈
1.3约会博弈
1.4资源争夺博弈
1.5分蛋糕问题
第二节 聚点均衡和均衡选择
2.1聚点均衡
2.2帕累托标准
第三节 法律和社会规范的协调作用
3.1交通规则的演进
3.2规则间的冲突和协调
3.3协调中的信息
3.4规则的正义性
第四节 路径依赖的困惑
4.1键盘的寓言
4.2VHS的秘密
4.3微软神话
4.4大学改革的童话
第四章 威胁与承诺
第一节 威胁的可信与不可信
1.1动态博弈的描述
1.2作为行动计划的战略
1.3威胁的可信性
第二节 序贯理性
2.1动态博弈中的理性要求
2.2子博弈
2.3逆向归纳与理性共识
2.4反事实悖论
第三节 承诺行为
3.1承诺的作用
3.2承诺的成本
第四节 宪政与民主
4.1有限政府
4.2民主作为一种承诺
第五章 讨价还价与耐心
第一节 讨价还价问题
1.1合作与冲突
1.2合作博弈与非合作博弈
第二节 谈判砝码与谈判能力
2.1蛋糕的大小与分配
2.2纳什谈判解
2.3边际贡献与谈判能力
2.4改变谈判砝码
2.5应用举例：国有企业改制中的资产定价
第三节 轮流出价与耐心
3.1有限次谈判与后动优势
3.2无限期谈判与耐心
3.3耐心与公平
3.4谈判成本
3.5谈判与信息
第四节 谈判中的社会规范
4.1最后通牒博弈
4.2社会规范
第六章 重复博弈和合作行为
第一节 走出囚徒困境
1.1重复博弈
1.2战略空间
1.3合作的价值与耐心
第二节 合作与惩罚
2.1针锋相对
2.2永不原谅
2.3信息与合作
2.4胡萝卜加大棒
2.5皇帝女儿不愁嫁
2.6过犹不及
第三节 大社会中的合作
3.1多重关系下的合作
3.2长期参与人
3.3和尚与庙
3.4联合抵制的社会规范
3.5敌友规则
3.6连带责任
第七章 不完全信息与声誉
第一节 连锁店悖论
1.1连锁店悖论
1.2奖惩与合作
第二节 信息不完全与声誉机制
2.1单方信息不完全与声誉机制
2.2双方信息不完全下的声誉机制
第三节 声誉模型应用举例
3.1解开连锁店悖论
3.2大智若愚
3.3政府的声誉
3.4“刑不上大夫”
第四节 声誉的积累
4.1贝叶斯法则
4.2假作真来真亦假
4.3大学的名声
第八章 逆向选择与品牌和政府管制
第一节 非对称信息问题及其后果
1.1非对称信息问题
1.2逆向选择
1.3金融市场中的逆向选择
1.4生活中其他一些逆向选择现象
第二节 非对称信息与品牌价值
2.1解决非对称信息的市场机制
2.2行业与品牌价值
2.3技术进步与品牌
2.4收入水平与品牌价值
第三节 非对称信息与政府管制
3.1解决非对称信息的非市场机制
3.2政府管制与信誉
第九章 信号传递与社会规范
第一节 信号传递机制
1.1学历与能力
1.2信号传递的一般模型
第二节 经济和社会生活中的种种信号
2.1广告的信号传递作用
2.2资本市场中的信号传递
2.3资本雇佣劳动
2.4生活中的信号传递
第三节 社会规范的信号传递作用
3.1如何理解送礼
3.2婚姻契约
3.3浪费性消费
3.4礼仪和法律的作用
3.5信息不对称与观念变迁
第十章 机制设计与收入分配
第一节 机制设计理论
1.1如何让人说真话
1.2混同均衡和分离均衡
1.3部分保险与全额保险
第二节 价格歧视
2.1卖方的无知
2.2两部收费制与信息租金
2.3穷人受罪与吓唬富人
第三节 拍卖机制设计和公共产品偏好
3.1四种基本拍卖方式
3.2说实话的拍卖机制
3.3公共产品的偏好显示
第四节 平等与效率
4.1平等与效率矛盾的根源
4.2莫里斯最优收入税理论
4.3国有企业高素质员工的流失
第五节 大学教师的选拔机制
5.1鱼目混珠与自投罗网
5.2解决武大郎开店问题
第十一章 道德风险与腐败
第一节 从腐败谈起
第二节 委托—代理模型
2.1利益冲突
2.2信息不对称
2.3风险态度
2.4有限责任
第三节 激励机制的设计
3.1激励与保险的冲突
3.2激励的强度
3.3相对绩效比较
3.4论功行赏与任人唯贤
3.5大学教员的激励
第四节 政府官员的激励
4.1难以监督的官员
4.2腐败方程式
4.3腐败的蔓延
4.4腐败的治理
第十二章 演化博弈与自发秩序
第一节 演化博弈的基本要素
1.1从生物进化到社会演进
1.2演化稳定战略
1.3生物进化与社会演化的不同
1.4单元均衡与多元均衡
第二节 演化博弈举例
2.1协调博弈
2.2婚姻博弈
2.3鹰鸽博弈
第三节 囚徒困境与合作文化的演进
3.1针锋相对者生存
3.2弱稳定与强稳定
3.3合作文化的破坏
第四节 自发秩序与产权制度的演化
4.1自发秩序
4.2产权博弈
4.3惯例的出现
4.4从惯例到规范
第十三章 法律与社会规范
第一节 法律的有效性
第二节 法律与社会规范的不同
第三节 法律和社会规范的基本功能
3.1三种社会规范
3.2作为激励机制的法律与社会规范
3.3作为协调预期的法律与社会规范
3.4作为信号传递机制的法律与社会规范
第四节 社会规范的遵守与违反
4.1人们为什么遵守社会规范
4.2人们为什么违反社会规范
4.3二阶囚徒困境问题
第五节 社会规范和法律的社会条件
5.1影响法律和社会规范相对有效性的因素
5.2法治国家和国家法治
第十四章 制度企业家与儒家社会规范
第一节 制度企业家
1.1游戏规则的创新者
1.2风险与理念
第二节 轴心时代的制度企业家
2.1为天下立道
2.2人类的行为准则
2.3成功者的轨迹
第三节 儒家社会规范
3.1作为社会规范和法律的混合体的礼
3.2协调预期与定分止争
3.3君子与激励机制
3.4儒家文化作为古代社会游戏规则的价值
3.5古典儒家的法治精神与中国的未来
参考文献
人名索引
关键词索引
精彩书摘
这样的例子很多，现实中许多变革难以满足帕累托标准，因而就需要引进新的衡量社会效率的标准。一个可选择的标准就是“卡尔多一希克斯标准”（Kaldor—Hicks criterion）。如果一种变革，受益者的所得可以弥补受损者的损失，这样的变革就是卡尔多～希克斯改进。上面讲的两人社会的例子中，如果按照帕累托标准，这个改变是不可以进行的，但是按照卡尔多一希克斯标准，这个改变是可以进行的，因为受益者所得（900）远大于受损者所失（1）。卡尔多一希克斯标准其实就是总量最大化标准，即任何增加总财富的变革都满足这个标准。
为什么用这样的标准？如果以帕累托效率为标准的话，几乎所有的变革都无法进行。任何一种制度安排下都存在既得利益，改变现有的状态，必然使得既得利益者受损。但是按照卡尔多一希克斯标准，改革是可以进行的，只要受益者所得大于受损者所失。这样说来，按照卡尔多一希克斯标准，拔己一毛而利天下的事，是应该做的。
进一步看，卡尔多一希克斯改进之所以值得重视，是因为它有可能转化为一个帕累托改进。如果两个人可以谈判，第一个人补偿第二个人l以上的话，就形成了帕累托改进。所以说卡尔多一希克斯改进是潜在的帕累托改进。比如说，让一部分工人下岗可以使企业提高效率，更有竞争力，但是对于下岗的那部分工人来说，利益会受到损害，他们原本有工作，现在却失去了工作。解雇工人显然不是帕累托改进，但如果其带来的企业效益的提高可以弥补工人的损害，这就是一个卡尔多一希克斯改进。如果给下岗工人足够的实际补偿，使得他的收入比工作的时候并不变得更低，就变成了一个帕累托改进。
很多社会变革都是卡尔多一希克斯改进，要将其转化为帕累托改进，就必须解决受损者的补偿问题。根据科斯定理，如果交易成本很小，个人之间的谈判将可以保证卡尔多一希克斯效率作为帕累托效率出现，效率与收入分配没有关系。现实中，如果变革涉及的人数不多，补偿问题一般通过当事人之间的谈判就可以解决，市场交易大量涉及这类谈判。但对社会层面的大变革来说，由于受益者和受损者都人数众多，谈判并不是一件容易的事。更由于，如前所述，人们对相对收人水平和相对地位的重视，许多潜在的卡尔多一希克斯改进根本没有办法进行。
……
前言/序言
（一）
贯穿于本书的主题是：人类如何才能更好地合作？
社会是由人组成的，社会因人而存在，为人而存在。作为理性的个体，我们每个人都有自己的利益，都在追求自己的幸福。这是天性使然，没有什么力量能够改变。但社会的进步只能来自人们之间的相互合作，只有合作，才能带来共赢，才能给每个人带来幸福。这就是我们应有的集体理性。但是，基于个体理性的决策常常与集体理性相冲突，导致所谓“囚徒困境”的出现，不利于所有人的幸福。
除了个体利益之外，妨碍人与人合作的另一个重要原因是我们的知识有限。即使到今天，尽管人类有关自然规律的知识已大大增加，真正做到了“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”，但我们有关人类自身的知识仍然不足以让我们明白什么是追求幸福的最佳途径。让普通人接受自然科学的知识相对容易，但接受社会科学的知识很难。我们短视、傲慢、狭隘、自以为是，只知其然不知其所以然，经常不明白自己的真正利益所在。正是由于我们的无知，才导致了人类社会的许多冲突。许多看似利益的冲突，实际上是理念的冲突。事实上，大部分损人利己的无耻行为本质上也是无知的结果。损人者自以为在最大化自己的幸福，但结果常常是“聪明反被聪明误”，既损人又害己。有些人心地善良，一心为他人谋幸福，但由于无知，也给人类带来不小的灾难。计划经济就是一个典型的例子。
幸运的是，作为地球上唯一理性的动物，人类不仅具有天然的创造力，也具有“吃一堑长一智”的本领。在漫长的历史中，人类发明了各种各样的技术、制度、文化，克服了囚徒困境的障碍，不断走向合作，由此才有了人类的进步。诸如言语、文字、产权、货币、价格、公司、利润、法律、社会规范、价值观念、道德标准，甚至钟表、计算机、网络等发明，都是人类走出囚徒困境、实现合作的重要手段。当然，每一次合作带来的进步，都伴随新的囚徒困境的出现。比如互联网为人类提供了更大范围合作的空间，但互联网也为坑蒙拐骗行为提供了新的机会。一部人类文明史就是一部不断创造囚徒困境，又不断走出囚徒困境的历史。
人类的合作与进步离不开一些伟大的思想家的贡献。两千年前的轴心时代，出现了诸如孔子、释迦牟尼、亚里士多德、耶稣等这样一批伟大的思想家。他们以变“天下无道”为“天下有道”为己任，奠定了人类文明的基石。他们的思想减少了人类的无知，成为后世思想的核心和支柱，至今仍然在影响着我们的行为方式和生活方式。
经济学自亚当·斯密发表《国富论》算起，只有236年的历史。但经济学对人类合作精神和道德水准提升的贡献是巨大的。亚当·斯密在理性人假设的基础上证明市场是人与人合作最有效的手段。今天我们看到，真正遵循亚当·斯密的理念、实行市场经济的国家，人们的合作精神和道德水准比非市场经济国家高得多。
自20世纪中期以来，整个社会科学领域最杰出的成就也许就是博弈论的发展。博弈论研究理性人如何在互动的环境下决策。博弈论的全称是“非合作博弈理论”(non-cooperative game theory)。这样的名字容易在非专业人士中产生误解，以为它是教导人们如何不合作的。这真是一件遗憾的事。事实上，博弈论真正关注的是如何促进人类的合作。囚徒困境模型为我们提供了如何克服囚徒困境的思路。只有理解了人们为什么不合作，我们才能找到促进合作的有效途径。
经济学与社会学、心理学、伦理学等学科最大的不同是它的理性人假设。博弈论继承了这一假设。这一假设经常受到批评，甚至一些其他领域的学者和社会活动家把生活中出现的损人利己行为和道德堕落现象归罪于经济学家的理性人假设，好像是经济学家唆使人变坏了。这是一个极大的误解。无论是历史事实还是逻辑分析都证明，“利他主义”的假设更容易使人在行为上变坏，而不是相反。专制制度在中国盛行两千多年，至今阴魂不散，一个重要的原因就是我们假定皇帝是“圣人”，治理国家的官员是“贤臣”。如果我们早就假定皇帝是“理性人”，是“自私的”，中国也许早就实行民主和法治了。全世界最早实行民主制度的国家，正是那些最早不把国王当“圣人”、假定官员一有机会就会谋私利的国家。
当然，理性人假设不是没有缺陷的，现实中的人确实不像经济学家假设的那么理性。但我仍然认为，只有在理性人假设的基础上我们才能理解制度和文化对人类走出囚徒困境是多么重要。促进社会合作和推动人类进步不能寄希望于否定人是理性的，而只能是通过改进制度使得相互合作变成理性人的最好选择。
（二）
本书有两个目的：一是用通俗的语言，系统地介绍博弈论的基本方法和核心结论；二是应用这些方法和结论分析各种各样的社会问题和制度（包括文化）。我们特别关注的是人们为什么有不合作行为，什么样的制度和文化有助于促进人与人之间的合作。
全书分14章。第一章首先讨论了社会面临的两个基本问题：协调和合作。协调的关键是如何形成一致预期，合作的关键是如何提供有效的激励。然后我们简要介绍了理性人假设的含义、对它的批评，以及使用这一假设的正当性理由。最后，我们讨论了评价个体行为的社会标准——帕累托最优，我们用大量例子说明这一标准如何体现在现实的制度安排中。
第二章正式引入博弈论。我们介绍了博弈论的基本概念，讨论了囚徒困境导致的个体理性与集体理性的矛盾，在此基础上引入纳什均衡的概念。纳什均衡是预测互动情况下人们如何制定决策以及决策后果的最重要的概念。我们还证明了私有产权和法律如何有助于解决囚徒困境、达到个体理性和集体理性的统一。
第三章讨论多重均衡。现实中的博弈经常有多个纳什均衡。当一个博弈存在多个均衡时，参与人如何协调预期就成为合作的关键。我们讨论了制度和文化如何协调预测，帮助人们选择特定的纳什均衡，如何协调不同文化之间的冲突。我们还讨论了制度的路径依赖问题。
第四章进入动态博弈。动态博弈最重要的概念是不可置信的威胁和承诺。不可置信的威胁意味着事前最优与事后最优不一致，有时会导致帕累托最优不能出现。承诺将不可置信的威胁变得可以置信，反倒有助于社会合作。我们还讨论了宪政和民主制度的承诺功能。
第五章讨论讨价还价问题。讨价还价是合作与竞争的结合。我们介绍了研究讨价还价的公理化方法和战略式方法，公理化方法的纳什谈判解和战略式方法的精炼纳什均衡。在完全信息下讨价还价的结果一定是帕累托最优，但信息不完全可能导致帕累托效率的分配方案无法实现。这一章还讨论了谈判中的社会规范。
第六章讨论重复博弈，证明重复博弈如何使得参与人关心长远利益，从而走出一次性博弈的囚徒困境，实现理性人之间的合作。我们讨论了决定合作是否出现的心理因素和制度因素，大社会中一些特定的社会规范如何克服二阶囚徒困境。这些理论对于理解现实社会的组织机构的价值非常重要。
第七章研究不完全信息如何导致声誉机制的出现。从古到今，声誉机制都是维护社会合作的最重要机制之一。当信息不完全时，人们出于自身的利益有积极性建立一个愿意合作的声誉。正因为人们在乎声誉，相互之间才有信任。我们用声誉机制解释了现实中一些有趣的现象，并讨论了声誉是如何积累的。
第八章讨论信息不对称导致的逆向选择如何妨碍合作，以及解决逆向选择的市场和非市场机制。品牌作为一种声誉机制对实现有价值的合作具有重要意义，是市场制度的重要组成部分。政府管制作为解决逆向选择的非市场机制事出有因，但在许多情况下不仅是无效率的，更严重的是它可能破坏市场的声誉机制。
第九章讨论拥有私人信息的一方如何通过特定的信号向没有私人信息的一方传递信息。社会生活中的许多行为方式具有信号传递的功能，有助于解决逆向选择问题。我们花了较大的篇幅讨论了诸如礼尚往来这样的社会规范如何传递当事人愿意合作的信息。当然，这样的社会规范也可能导致浪费行为。
第十章讨论没有私人信息的一方如何通过机制设计获得对方的私人信息。机制设计的关键是如何让人说真话。我们证明，当一种机制使得说假话比说真话要付出更大成本时，人们就会说真话。无论是私人产品交易还是公共产品的生产，说真话的机制都有助于改进效率，实现双赢。这一章还讨论了非对称信息导致的收入分配中平等与效率的矛盾，以及大学教师的选拔机制。
第十一章讨论道德风险和激励机制的设计。道德风险（腐败）的根源是有关当事人行为的信息不对称。我们分析了最优激励机制如何在风险与激励之间进行权衡；决定激励强度的主要因素；多重任务下激励的困难。我们也讨论了大学教授的激励机制和政府官员的激励问题。我们借助“腐败方程式“分析了政府官员腐败的原因及其可选择的解决办法。
第十二章讨论了演化博弈的基本概念，重复博弈下合作如何成为一种演化稳定均衡。我们还分析了制度是如何自发演化的，为什么诸如产权的先占规则这样的社会规范能得到人们的自觉遵守。与前面各章不同，在这一章中，我们放弃了完全理性假设，代之以假定人的理性是有限的，人的行为是一个学习、模仿、适应的过程。但我们得出的基本结论是一样的：重复博弈下，合作可以作为均衡结果出现。
在线试读
《博弈与社会》第一章 导论 个体理性与社会最优英国小说家丹尼尔·笛福在《鲁滨孙漂流记》中描述了一个叫鲁滨孙的航海冒险家因航海失事后在一个荒岛上独自生活二十多年的故事。在荒岛上，鲁滨孙每天需要考虑花多少时间用来种植、多少时间用来打猎、多少时间用来捕鱼等时间分配问题。这是一个典型的资源配置问题。鲁滨孙面临的问题也是我们每个人作为个体时面临的问题：我们的资源有限、时间有限，如何选择生产（或购买）不同的产品，使得我们能从经济活动中获得最大的满足？
对于资源配置问题，经济学家已经进行了非常深入系统的研究，得到的基本结论是：如果资源在每一种用途上面都具有随着资源使用量的增加而产生的边际回报下降的性质这一性质在经济学中称为边际生产力递减规律，或者边际报酬递减规律、边际效用递减规律。，那么，最优的资源配置必须满足最后一单位资源无论用在哪一种用途上都产生相同的收益，即资源在每一种用途上的边际贡献都须相等。这一结论在经济学中被称为是等边际原理。
用户评价
我一直认为，真正的好书，是那种能够让你在合上书本之后，依然能感受到它余音绕梁的。而《博弈与社会》恰恰就是这样一本书。它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的深奥理论，但它所传达的智慧，却如同涓涓细流，潜移默化地影响着我的思维。这本书最让我着迷的地方，在于它揭示了合作与竞争的辩证统一。我们常说“双赢”，但很多时候，现实远比这复杂。书中对于“重复博弈”的分析，让我明白了为什么长期关系中的合作，往往比一次性的交易更能带来长远的好处。我尤其喜欢书中关于“信誉”和“声誉”的讨论，它让我深刻认识到，在社会互动中，一个人的行为模式，会逐渐塑造其在他人心中的形象，而这种形象，又反过来影响他未来的选择和被选择的可能性。这本书让我意识到，我们每个人都是社会大棋局中的一颗棋子，但同时，我们也是规则的制定者和影响者。
评分我是一个不太喜欢读硬核理论的人，所以一开始对《博弈与社会》的期待并不高。但是，当我真正开始阅读后，我被它深深吸引了。这本书的语言风格非常独特，它不像传统的学术著作那样枯燥乏味，而是充满了故事性和画面感。作者善于将一些抽象的博弈论模型，转化为生动形象的比喻和类比，让读者能够轻松理解。我尤其印象深刻的是书中关于“信息不对称”的章节，它解释了为什么在很多交易中，总会有一方处于相对劣势。这让我联想到生活中很多不公平现象的根源。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角来观察世界，让我们不再局限于表面现象，而是能够透过现象看到更深层次的逻辑。它让我明白，很多时候，我们所经历的困境，并非偶然，而是某种博弈结构下的必然结果。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一副“透视眼镜”，能够更清晰地看到社会运行的规律。
评分这本书刚拿到手的时候，我其实对“博弈”这个词有些畏惧，总觉得它会是那种充满数学公式、逻辑推演的枯燥读物，大概率会让我望而却步。然而，当我翻开《博弈与社会》时，我的这种顾虑立刻烟消云散了。它并没有直接抛出复杂的理论，而是通过一系列生动有趣的故事和案例，悄悄地将我引入了博弈论的世界。作者的文字功底非常扎实，行文流畅，逻辑清晰，读起来一点也不费劲。我尤其喜欢书中对一些日常现象的解读，比如排队买东西、邻里之间的合作与冲突，甚至夫妻之间的沟通模式，都能从中找到博弈论的影子。这让我开始重新审视生活中的许多“理所当然”，发现原来背后隐藏着如此深刻的逻辑。书中对于“囚徒困境”的探讨，更是让我印象深刻，它不仅仅是一个理论模型，更是对个体理性和集体理性之间张力的绝妙写照。读完之后，我感觉自己的思维方式仿佛被打开了一个新的维度，看问题的角度变得更加多元和深刻。它不仅仅是一本关于博弈论的书，更是一本关于如何理解和参与社会互动的指南。
评分《博弈与社会》这本书，就像是一本点石成金的魔法书。我一直以来都觉得，人与人之间的关系，以及整个社会运行的规则，都像是一团乱麻，很难理清。但这本书，却用一种系统性的方式，为我梳理了这一切。作者以极强的洞察力，将原本分散的社会现象，都归纳到了博弈论的框架之下。我特别喜欢书中关于“策略选择”的讨论，它让我明白了，为什么在某些情况下，看似“吃亏”的选择，反而能够带来长远的回报。书中引用了大量真实案例，这些案例并不是为了炫技，而是为了更好地说明理论。我尤其对书中分析的“公共物品”博弈非常感兴趣，它解释了为什么在集体利益面前，个体往往会倾向于“搭便车”。这种对人性弱点的深刻洞察，让我感到既震撼又警醒。这本书不仅仅是理论的普及，更是一种思维的启迪，它让我学会如何在复杂的社会环境中，做出更明智的决策。
评分这本《博弈与社会》简直是为我量身定做的。一直以来，我都对人类行为背后的驱动力感到好奇，尤其是在群体互动中，为什么人们会做出某些选择，又为什么会产生某些结果。这本书恰恰满足了我对这方面的好奇心。作者以一种非常人性化的方式，将原本可能显得抽象的理论，转化为一个个 relatable（可以引起共鸣的）的场景。我特别欣赏书中对于“纳什均衡”的阐述，它不仅仅是一个理论概念，更是对现实世界中各种稳定状态的一种解释。书中引用了大量的历史事件和经济现象，通过这些案例，我得以窥见不同决策者如何在复杂环境中权衡利弊，最终达成一种“相互容忍”的状态。读这本书的过程，更像是一场精彩的头脑风暴，它不断地挑战我固有的认知，激发我进行更深层次的思考。我发现，很多时候，我们所谓的“最优解”并非唯一，而是在特定约束条件下的“相对最优”。这种理解，对于我在职场中处理团队合作、项目协调等问题，都提供了非常宝贵的启示。
评分深厚的经济学功底?对社会的深入洞悉?谨严流畅的行文
评分这本书是从别的仓库单独发过来的，所以是单独气泡塑料袋包裹的，很好。
评分读书节活动购入，感谢京东的优惠价格。
评分无论是专业读者还是非专业读者，只要是对社会问题有好奇心，都可以从本书中获益匪浅，加深对社会问题的理解。一般大众更可以通过阅读本书，掌握博弈的理性方法，避免因“无知”而犯错，生活得更智慧、更幸福。
评分书还没看完，看完追评。
评分好书只得一鉴
评分张维迎作为国内知名经济学家，值得一读。博弈结合社会，理论下沉到实践
评分好好学习，了解博弈，积累知识。
评分早就有电子版，但是这种书其实更适合看实体书，电子书不能坚持看下去。去图书馆借了，最后还是选择了自己买一本。
相关图书
![卖晾衣杆的小贩为何不会倒：懂点会计很有必要（漫画版） [さおだけ屋はなぜ潰れないのか?] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11992075/5807388aN695dd96b.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有