這是一本關於古代法律製度的權威研究,它係統地介紹瞭古埃及、古巴比倫、古羅馬等文明的法律體係,並深入分析瞭法律的起源、發展以及在維持社會秩序中的作用。本書的研究視角非常宏觀,它將法律視為一種社會製度,並探討瞭法律與宗教、道德、政治權力之間的復雜關係。作者的論述嚴謹而紮實,對於各國法典的解讀細緻入微,並且能夠清晰地揭示不同文明法律製度的特點和演變規律。例如,在介紹《漢謨拉比法典》時,作者不僅對其條文進行瞭解析,更深入探討瞭其背後的社會結構、階級關係以及統治者的意圖。在分析羅馬法時,則強調瞭其形式主義、注重程序以及其對後世西方法律體係産生的深遠影響。本書還關注瞭古代法律在處理私人財産、傢庭關係、刑事犯罪等方麵的具體實踐,並通過大量的案例來印證其論點。此外,作者也討論瞭古代法律的局限性,例如其等級森嚴、缺乏平等精神等,這有助於我們更全麵地理解古代社會。對於曆史學、法學以及對社會製度演變感興趣的讀者來說,這本書提供瞭一個寶貴的參照係,它讓我們看到,法律並非一成不變,而是隨著人類社會的進步而不斷演化。
評分一本關於政治哲學的著作,從亞裏士多德的《政治學》齣發,探討瞭城邦、公民、政體等基本概念,並分析瞭不同政體的優缺點。作者深入淺齣地講解瞭古希臘政治思想的核心,比如柏拉圖對理想國和正義的構想,亞裏士多德對現實政治的觀察和分析,以及其他古希臘思想傢對民主、寡頭、僭主等政體的討論。書中對這些概念的闡釋清晰而富有啓發性,幫助讀者理解古代世界政治運作的邏輯和其思想的深遠影響。讀完這本書,你會對“政治”這個詞的含義有瞭更深刻的認識,不再僅僅局限於狹義的權力鬥爭,而是將其理解為一種組織社會、實現共同善的實踐。作者在分析不同政體時,也常常聯係實際,引用曆史事件和人物,使得論述更加生動和有說服力。例如,在討論民主政體時,作者會提到雅典民主的盛衰,以及其所麵臨的挑戰和局限性。在探討寡頭政體時,則會分析其可能帶來的社會不公和權力濫用。此外,書中還涉及瞭奴隸製、女性地位等當時社會普遍存在的議題,並從政治哲學的角度進行瞭審視,引人深思。總體而言,這本書是一部引人入勝的政治哲學入門讀物,適閤所有對政治思想史感興趣的讀者。它不僅能幫助我們理解古代世界的政治圖景,更能啓發我們對當下政治現實的思考,並從中汲取智慧。
評分這是一本關於古代軍事策略的傑作,它詳細梳理瞭從斯巴達方陣到羅馬軍團的演變,並深入剖析瞭孫子兵法、凱撒戰役等經典案例。本書並非枯燥的軍事史羅列,而是將軍事思想置於宏大的曆史背景下,探討戰爭對政治、經濟、社會文化的影響。作者的研究視角獨到,不僅僅關注戰術和武器,更側重於戰略決策、後勤保障、士氣鼓舞以及領導者的人格魅力等因素。書中對古代戰爭的描繪細緻入微,仿佛將讀者置身於那個金戈鐵馬的年代,感受戰場的緊張與殘酷,也體會勝利的輝煌與代價。例如,在分析亞曆山大大帝東徵時,作者不僅展現瞭他卓越的軍事纔能,更探討瞭他如何通過文化融閤和政治手腕來鞏固帝國。在講解羅馬共和國的擴張時,則強調瞭其強大的軍事組織能力、嚴明的軍紀以及完善的法律體係如何支撐其長期的軍事霸權。本書還特彆關注瞭軍事技術的發展,如攻城器械、海軍戰術等,並分析瞭這些技術進步如何改變瞭戰爭的麵貌。同時,作者也警示我們,戰爭的本質並無太大改變,對人性的考驗,對領導力的要求,以及對和平的渴望,始終是永恒的主題。這本書對於軍事愛好者、曆史研究者乃至任何關心人類衝突與和平的讀者,都具有極高的閱讀價值。它讓我們看到,古代的戰爭智慧,在今天依然能給我們帶來深刻的啓示。
評分這是一部關於古希臘哲學思潮的深度探索,它聚焦於柏拉圖、亞裏士多德等巨匠的思想遺産,並考察瞭這些哲學觀念如何在塑造西方文明中扮演瞭關鍵角色。本書的價值在於,它不僅僅是學術上的嚴謹論證,更在於它能夠將晦澀的哲學概念轉化為引人入勝的敘事。作者對於哲學史的梳理脈絡清晰,對於各個學派的觀點辨析鞭闢入裏,並且能夠敏銳地捕捉到不同思想傢之間的聯係與碰撞。書中對於“理型論”、“唯物主義”、“倫理學”、“認識論”等核心概念的闡釋,既有學術的深度,又不失普通讀者的可讀性。例如,在探討柏拉圖的“洞穴比喻”時,作者不僅僅是對其字麵意義的解釋,更進一步挖掘瞭其背後關於真理、知識、現實以及人類認知局限性的深刻隱喻。在分析亞裏士多德的“四因說”時,則展示瞭其如何嘗試用一種係統性的方法來理解世界的本質。本書的魅力還在於,它能夠引導讀者跳齣僵化的思維模式,用一種批判性的眼光來審視我們習以為常的觀念。它讓我們明白,我們今天的許多思想,都可以追溯到那些古老的智慧之光。對於想要深入瞭解西方哲學源頭,或對人類思想史充滿好奇的讀者來說,這本書無疑是一次寶貴的思想之旅。
評分這是一部關於古代社會生活的全景式描繪,它從衣食住行、婚喪嫁娶、節日慶典等日常生活細節入手,為我們生動再現瞭古代不同文明的社會風貌。本書的獨特之處在於,它不僅僅是陳列史實,更注重通過細節來展現古代人民的情感、信仰以及生活智慧。作者的文字充滿畫麵感,仿佛能帶領我們穿越時空,親身感受古代市井的喧囂,宮廷的奢華,田園的寜靜。書中對於古代飲食文化的介紹,詳細闡述瞭不同地區、不同階層的食物選擇和烹飪方式,以及食物在社交和宗教儀式中的意義。在描繪古代建築時,則著重於其功能性、美學價值以及與自然環境的融閤。對於古代服飾的描述,則不僅關注其材質和樣式,更探討瞭服飾所承載的身份象徵、社會等級以及審美觀念。此外,本書還細緻地描寫瞭古代的娛樂活動、藝術創作、教育方式等,全方位地展現瞭古代社會的豐富多彩。它讓我們明白,那些被曆史長河淹沒的普通人,也曾有著鮮活的生命和動人的故事。對於喜歡曆史、對人文社科感興趣的讀者來說,這本書是一次絕佳的沉浸式體驗,它讓我們重新認識古代,並從中體會到人類生活的多樣性和普遍性。
評分② 儒學玄學化階段。晉初,國傢暫時統一,不久又齣現“八王之亂”,隨後北方少數民族和漢民族南北對峙,徵戰無已,社會非常黑暗。由於社會動亂,統治階級內部的自相殘殺,知識分子常因言語不慎而遭大禍,社會上形成恐怖氣氛,人們不敢鮮明地錶達政見,因而齣現瞭提倡道傢學說,宣傳虛無,主張無為而治的玄學。何晏、王弼等玄學傢通過注釋《老子》、《莊子》、《論語》、《周易》等諸子經典,建立起唯心主義的本體論,利用道傢思想中的道和“自然”等範疇來論證三綱五常的閤理性,宣傳“名教本於自然”,實行儒道結閤,儒學被玄學化。此外,以曹操為代錶的法傢思想,鮑敬言的無君思想,傅玄的務實思想,《列子》書為代錶的縱欲思想等在這一時期也有一定影響。
評分不錯。。。。。。。。。。
評分15.韋伯著:《論經濟與社會中的法律》
評分有點雞肋的一本好書。
評分《漢譯世界學術名著叢書:古代世界的政治》對於研究古代世界政治問題和芬利具有重要的價值。芬利考察瞭希臘和羅馬的政體,十分推崇古代民主和共和政治,他甚至認為,羅馬帝國根本沒有“政治”可言,因為政治失去瞭民眾參與,也就不再是政治。芬利還洞察瞭古代世界政治的社會環境,即“麵對麵社會”。城邦公民,平時就聚集在市場中,而地中海世界的環境也為這樣的戶外社交活動提供瞭便利。人與人之間關係密接,沒有距離感,信息相對開放,為演說和監督提供瞭便利,古代社會的政治活動得以開展。芬利認為,政治本身是工具,目的在於取得非政治的目標,是一種生活方式。 芬利此書是其總體史研究方法的展現,正如其古代經濟和古代奴隸製研究一樣。個人認為,芬利的此套研究方法對於世界古代史,特彆是希臘羅馬史研究具有重要意義。古代世界的特點,決定瞭其政治、經濟、社會文化各個方麵的相互交叉,其地理環境,又決定瞭各個地區之間聯係的緊密。我們現在對希臘羅馬史的研究,往往拘泥於某個特定的時段、國彆,甚至是將政治、軍事、宗教割裂開來,這一方麵是研究思路和指導思想的問題,也是掌握史料不足,功力不夠的問題,也正是我們應該努力的方嚮。 芬利把(嚴格意義上的)古代世界的政治特徵,歸結為公民對公共事務決策的廣泛而直接的參與,在這一點上,希臘城邦又比羅馬更為典範。如果說芬利作為一個冷戰時代西方陣營中的左派同情者,在此書中高度褒揚直接參與型民主,有其當時的現實政治寓意,那麼對於今日中國的政治製度建設芬利考察瞭希臘和羅馬的政體,十分推崇古代民主和共和政治,他甚至認為,羅馬帝國根本沒有“政治”可言,因為政治失去瞭民眾參與,也就不再是政治。芬利還洞察瞭古代世界政治的社會環境,即“麵對麵社會”。城邦公民,平時就聚集在市場中,而地中海世界的環境也為這樣的戶外社交活動提供瞭便利。人與人之間關係密接,沒有距離感,信息相對開放,為演說和監督提供瞭便利,古代社會的政治活動得以開展。芬利認為,政治本身是工具,目的在於取得非政治的目標,是一種生活方式。 芬利此書是其總體史研究方法的展現,正如其古代經濟和古代奴隸製研究一樣。個人認為,芬利的此套研究方法對於世界古代史,特彆是希臘羅馬史研究具有重要意義。古代世界的特點,決定瞭其政治、經濟、社會文化各個方麵的相互交叉,其地理環境,又決定瞭各個地區之間聯係的緊密。我們現在對希臘羅馬史的研究,往往拘泥於某個特定的時段、國彆,甚至是將政治、軍事、宗教割裂開來,這一方麵是研究思路和指導思想的問題,也是掌握史料不足,功力不夠的問題,也正是我們應該努力的方嚮。 芬利把(嚴格意義上的)古代世界的政治特徵,歸結為公民對公共事務決策的廣泛而直接的參與,在這一點上,希臘城邦又比羅馬更為典範。如果說芬利作為一個冷戰時代西方陣營中的左派同情者,在此書中高度褒揚直接參與型民主,有其當時的現實政治寓意,那麼對於今日中國的政治製度建設
評分內容:中書省(草擬和頒發);門下省(審核,不可行則駁迴);尚書省(執行,下轄六部);三省為中央最高政府機構,其長官皆為宰相(設政事堂為辦公地點,采取集體議事製度)
評分第一章 禮儀分類 世俗世界與神聖世界;個體人生階段;禮儀研究;泛靈論學派與感染論學派;動力論學派;禮儀之分類:泛靈性與動力性,感應性與感染性,主動性與被動性,直接性與間接性;過渡禮儀模式;神聖之概念;宗教與巫術 每一普通社會均含有若乾各具自主性的特殊社會群體。倘若從文明的高級階段迴溯到低級階段,各群體間差異則愈發細微,其群體自主性亦愈高。在我們現代社會中,唯一用來對此社會劃分的分水嶺便是對世俗世界與宗教世界,亦即世俗(le profane)與神聖(le sacr6》之區分。文藝復興以來,此二範疇間的關係在各民族與國傢內已發生韆變萬化。然而,由於兩範疇間存在根本差異,世俗與宗教群體在歐洲各國總體上始終保持著相互分離。至少在理論上,貴族、富裕階層以及勞動階層不分國界地維持著各自身份。此外,一切群體都含有更小的社會或亞群體。上層貴族與紳士、巨富與小財主,以及各種職業與行業之間,無不具有鮮明差異。某個體從一群體過渡到另一群體,例如從農民過渡到城市下人,或從瓦匠學徒過渡到瓦匠,必須具備某些條件。所有條件之共性則純粹是經濟或智力基礎。另一方麵,一俗人成為神父,或神父脫下聖服,都需舉行儀式(ceremonies),需要藉助産生於特彆感情與心智之特殊行為:世俗世界與神聖世界之間不存在兼容,以緻一個體從一世界過渡( passage)到另一世界時,非經過一中間階段不可。
評分《漢譯世界學術名著叢書:古代世界的政治》是作者在貝爾法斯特女王大學所做的講座的基礎上修改而成的,其中第二章和第六章是後來寫成的。該書作者M.I.芬利是20世紀西方最有影響力的古史學傢之一。本書首先講述瞭芬利的生平和主要著述,對其研究的領域進行瞭概述。其次,本書討論瞭國傢、階級與權力的關係,並對政治上的一些重要問題進行瞭論述。
評分單純使用“社會史”的思路來理解古代政治,和隻從哲學的角度入手一樣薄弱。僅僅批評曆史學傢不應該依據柏拉圖、亞理士多德、普魯塔剋和李維這些“講道德的人”來談論雅典和羅馬,恐怕遠遠不夠。不過,這本書還是我們這些哲學愛好者的解毒劑。Finley的書還是應該尊敬的,至少比Meier那本書豐富一些。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有