讀到《法與國傢的一般理論》這個書名,我立即想到瞭“秩序”這個詞。法律和國傢,在我看來,最根本的功能就是建立和維持社會秩序。這本書是否會從一個非常基礎的層麵,去闡述人類社會為何需要秩序,以及秩序的代價是什麼?它是否會分析,在缺乏強有力的法律和國傢的情況下,社會會走嚮怎樣的混亂狀態?我特彆想知道,作者是如何界定“好”的秩序與“壞”的秩序的,有沒有一些客觀的標準可以衡量?書中是否會探討,法律和國傢在構建和維護秩序時,所使用的各種手段,例如強製、規範、激勵等,以及這些手段的有效性和倫理局限性。我希望這本書能夠提供一個宏觀的視角,讓我能夠站在更高的維度去審視法律和國傢在整個社會運行體係中所扮演的“穩定器”角色,理解它們是如何化解社會矛盾,避免無序狀態的,並從中獲得一種對社會運作機製更全麵的認識。
評分這本《法與國傢的一般理論》從書名上看,就透著一股嚴謹而深刻的氣息,讓我覺得它不是一本輕鬆的讀物,而是需要靜下心來,仔細品味和思考的學術著作。我一直以來都對“正義”這個概念非常著迷,它既是法律追求的終極目標,又是國傢存在的哲學辯護。在這本書中,我希望能看到作者是如何定義和理解“正義”的,它是放之四海而皆準的普世價值,還是在不同文化、不同社會語境下有不同的解讀?書中是否會探討不同類型的正義理論,比如程序正義、實體正義、分配正義等等,以及它們與法律和國傢製度之間的內在聯係?我更希望看到的是,作者能否就法律和國傢在實現“正義”的過程中所扮演的角色進行深入的分析,它們是實現正義的有力工具,還是在某些情況下反而可能成為阻礙正義的因素?這本書能否為我提供一個更清晰的思考框架,幫助我理解在復雜的現實社會中,我們應該如何去追求和實現真正的正義,這將是我閱讀的最大收獲。
評分《法與國傢的一般理論》這個書名,讓我聯想到的是對國傢“閤法性”的追溯與辨析。我一直很好奇,為什麼人們會服從國傢,為什麼法律會被認為是具有約束力的?這背後一定存在著某種“閤法性”的支撐。我期望這本書能夠深入探討國傢閤法性的來源,是天賦神權,還是社會契約,抑或是普遍的功利性考量?它是否會分析不同曆史時期和政治思想流派對國傢閤法性的不同解釋,並嘗試去辨析哪種解釋更具說服力?同時,我也關注書中對於法律的閤法性是如何闡釋的。法律的權威性究竟來自何處?是它背後的強製力,還是它所承載的道德理性,亦或是它所代錶的社會共識?這本書能否幫助我理解,當國傢或法律的閤法性受到挑戰時,會引發怎樣的社會動蕩?我期待的是,通過閱讀這本書,能夠獲得一種更深刻的洞察,去理解國傢和法律在維護社會秩序中的基礎性作用,以及這種作用的根基所在。
評分對於《法與國傢的一般理論》這本書,我最期待的莫過於它對“權力”這一核心概念的解析。在我看來,無論是法律還是國傢,其最終的指嚮和運作基礎都離不開對權力的運用和製約。這本書能否深入淺齣地揭示權力的本質,它是如何産生、分配、集中以及分散的?又或者,它是否會提供一些獨特的視角來審視不同類型的權力——比如強製權力、說服權力、閤法性權力等,以及這些權力之間是如何相互作用、相互製衡的?我希望書中能夠探討國傢作為權力集閤體的具體運作機製,以及法律如何在其中扮演“遊戲規則”的角色,它既是權力的産物,又是對權力的一種約束。另外,我對於書中是否會涉及權力異化、權力濫用等問題也充滿期待,畢竟,曆史上無數的教訓告訴我們,失控的權力是多麼可怕。這本書能否為我們提供一種理解和防範權力風險的理論框架,這是我非常關注的一點。
評分這本《法與國傢的一般理論》的書名一聽就非常“硬核”,充滿瞭哲學思辨和法律學術的重量。我一直對政治哲學和法律理論的交叉領域非常感興趣,尤其是在理解社會秩序是如何建立、維護以及演變的過程中,法律和國傢扮演著怎樣的核心角色。這本書顯然是該領域內的經典之作,它的齣現,讓我有機會深入探究那些構建我們現代社會基石的抽象概念。讀這本書,我期待能看到作者如何從宏觀的視角齣發,剖析法的本質、國傢的功能、權力與義務的關係,以及這些概念在不同曆史時期和社會形態下的演變軌跡。我尤其好奇書中是否會探討一些基礎性的哲學問題,比如法的正當性來源,國傢權力是否具有天然的道德優越性,以及個體在法律和國傢框架下應有的權利與責任邊界。我相信,通過閱讀這本書,我能對“法律”和“國傢”這兩個日常生活中司空見慣卻又極其復雜的概念,獲得一個更為深刻、係統和批判性的理解,從而更好地認識我們所處的社會結構,以及在這個結構中我們自身的定位。
評分體的血管流動,使你感到身心健康。所以在書的海洋裏遨遊,也是一種無限快樂的事
評分這段時間買瞭好多書!收藏
評分咩......咩......""那我們迴傢吧。"男孩說著就拉起繩子,牽著羊迴傢,並把它拴進棚裏。
評分可以知道其中的道理瞭;讀書可以使自己的知識得到積纍,君子學以聚之。總之,愛
評分在某一社會裏有著某些一般接受的價值這個事實,與這些價值判斷的主觀的、相對的特徵並不是矛盾的。許多人對它們的價值判斷意見一緻,並不能證明這些判斷是正確的。
評分咩......咩......""那我們迴傢吧。"男孩說著就拉起繩子,牽著羊迴傢,並把它拴進棚裏。
評分伊阿宋看到壟溝裏還沒有長齣龍的子孫,就迴到船上,準備休息。同伴們圍著他,高聲嚮他歡呼。可是他卻默不作聲,隻是用頭盔盛滿河水,暢飲起來,以解烈火般的乾渴。他覺得雙腿又充滿力量,心裏重新滿懷著鬥爭的欲望。
評分有一天,天氣晴朗,仁慈的上帝想到禦花園裏散散心,於是帶著所有使徒和聖人去瞭,隻留下聖彼得留在天堂看傢。上帝臨行前吩咐說在他外齣期間不得有人進入天堂,於是聖彼得站在天堂門口守著。可不一會兒就聽到有人敲門,彼得問是誰,要乾什麼?"我是個可憐的、誠實的裁縫,請求讓我進去。"一個平靜的聲音迴答。"好一個誠實的人!"彼得說,"就像絞架上的小偷那樣!你一直小偷小摸,還偷瞭彆人的衣服,你進不瞭天堂。天父說他外齣期間嚴禁任何人入內。""行行好吧,"裁縫求道,"揀點桌上掉下來的東西算不上偷,根本不值得一提。你看,我是個跛子,為瞭走到這兒來,我腳上已經打起泡來瞭,不可能再走迴去。我願意乾最髒最纍的活,隻求你讓我進來。我會背孩子,給他們洗衣補衣、把他們玩髒的闆凳擦乾淨。"彼得被他的話打動瞭,把天堂的門開瞭一條窄窄的縫,讓瘦小的瘸腿裁縫溜瞭進來。彼得要他安安靜靜地坐在門後角落裏,以免上帝迴來的時候發現瞭發脾氣。可彼得一齣門,他就充滿好奇地到處走、到處看,把天堂各處都看瞭個遍。最後他來到一個地方,那裏擺滿瞭各種珍貴的椅子,其中有一把是純金的,上麵鑲滿瞭寶石,而且比其它椅子高多瞭,前麵還有張腳凳。上帝在傢時就是坐在那張椅子上,觀察地上所發生的一切的。裁縫站在那兒,久久盯著那張椅子,根本沒心再看彆的東西瞭。最後他忍不住好奇地爬到那椅子上坐瞭下來。這一下,他可看到瞭地上的每件事情瞭。他看到一個又醜又老的婦人在小溪邊洗東西時將兩條絲巾悄悄抽齣來藏到一邊,裁縫一看氣壞瞭,一把抓起金腳凳朝那老小偷砸瞭下去。他一看沒法將那凳子拿迴來放迴原處瞭,趕忙悄悄從椅子上溜下來,仍舊迴到門後角落裏坐著,裝作沒有動過的樣子。
評分(五)法、道德、宗教
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有