读完《无声的图书馆》之后,我有一种强烈的冲动,想要回到书中的每一个场景,去检查那些被作者忽略或故意模糊掉的细节。这本书的厉害之处在于,它构建了一个看似完全自洽、却又处处透露出“不对劲”的微观世界。这里的“不对劲”并非来自超自然元素,而是源自对社会规范和既定秩序的微妙挑战。作者没有采用宏大的叙事,而是聚焦于几个小人物在特定环境下的日常行为,但正是这些日常行为,在极其细致的描摹下,展现出了巨大的荒谬感。我喜欢它对“重复”的运用,那种日复一日、近乎仪式性的行为,逐渐将人物推向崩溃的边缘,这种缓慢积累的张力比任何戏剧性的冲突都更具震撼力。这本书需要读者极大的耐心,因为它几乎不提供任何外部的解释或引导,所有的线索都隐藏在行动和环境的描写之中,你必须像一个侦探一样,去拼凑那些破碎的叙事碎片。它探讨了体制对个体的驯化过程,读完让人感到一种深沉的、不寒而栗的清醒。
评分坦白说,我原本对这类侧重于描绘“边缘人物精神状态”的小说并不抱太大期望,总觉得容易落入矫情或刻意煽情的俗套。然而,《镜厅之外》彻底颠覆了我的看法。主人公的内心世界被剖析得极其透彻,那种介于清醒与混沌之间的状态,那种对日常逻辑的疏离感,被作者用一种近乎冷酷的精确度记录了下来。这里的“冷酷”并非指情感上的缺失,而是指叙事者拒绝进行任何道德审判或情感粉饰的客观性。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨达到了一个新的高度,每一次回忆都被重新上色、变形,以适应当前心境的需要。我尤其喜欢其中穿插的那些短小、近乎诗歌的段落,它们像是一块块打磨光滑的鹅卵石,散落在冗长的内心独白之间,提供了一种暂时的喘息和美学上的平衡。这本书读完后,给我留下的是一种深刻的“共情疲劳”,你为角色的挣扎感到痛苦,但又被叙事的艺术性所折服,这是一种非常矛盾而又迷人的阅读体验。
评分这本新出版的精装版《寂静的城市》简直让人爱不释手,从拿到书的那一刻起,那种厚重且带着微弱油墨香气的纸张就暗示着一场不凡的阅读体验。作者对于都市肌理的描摹细腻到令人心悸,他似乎能捕捉到钢筋水泥丛林中最微小的呼吸声和最隐秘的眼神交流。我尤其欣赏他如何将历史的沉淀与当下的疏离感巧妙地编织在一起,每一个街角、每一扇紧闭的窗户背后,似乎都藏着一段被遗忘的、却又与我们息息相关的故事。叙事节奏的处理极其高明,时而如涓涓细流般缓慢渗透,让人沉浸在无尽的细节里,时而又猛地加快,如同城市交通的突发拥堵,将读者推向一个意想不到的冲突点。它不是那种读完会让你感到轻松愉快的作品,相反,它更像一面镜子,映照出我们习以为常生活中的那些细微的裂痕和存在的焦虑。翻完最后一页,那种怅然若失的感觉久久不能散去,仿佛自己刚刚从一场漫长而真实的梦境中被唤醒,耳边似乎还回荡着城市夜晚特有的、那种略带嘶哑的喧嚣。这本书的文字密度极高,需要反复咀嚼,每一次重读都会发现新的层次和隐喻,绝对是值得反复品味的当代文学佳作。
评分这部作品的语言风格简直就是一场文学上的“音乐会”,充满了节奏感和意想不到的和声。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的掌控欲,他总能找到那个最精准、却又最不落俗套的词语来表达一种复杂的情绪。与那些追求简洁有力的作品不同,这里的句子是华丽的、层层叠叠的,像巴洛克式的建筑,充满了装饰性的细节,但每一个装饰都有其结构上的功能。我花了很长时间去品味那些长句的内在逻辑和韵律,它们似乎在模仿某种复杂的思维过程,不断地自我修正、自我延伸。它探讨的主题是关于“身份的流动性”——在一个全球化和技术飞速发展的时代,我们如何锚定自我?书中设置的几个关键的“转场”场景处理得尤其出色,它们不是简单的地点转换,而是主角精神状态的一次彻底的重置,从一个认知框架跳跃到另一个,每一次跳跃都伴随着语言风格的微调,这种手法非常高明。对于追求纯粹文学美感和语言探索的读者来说,这无疑是一次不可多得的饕餮盛宴。
评分我对这类探讨“失语症”和符号系统的作品总是抱有一种近乎偏执的兴趣,而《破碎的几何》在这方面做得堪称教科书级别。它的结构极其复杂,充满了非线性的叙事跳跃,读起来就像是在一个巨大的迷宫里寻找出口,你必须时刻警惕,因为作者总是在你认为找到规律时,突然改变了地图的绘制方式。人物的对话部分尤其精彩,与其说是对话,不如说是语言的交锋和失效,充满了后现代的戏谑感和深刻的悲剧内核。我花了相当长的时间去梳理不同时间线索之间的关系,那种抽丝剥茧的过程本身就是一种智力上的享受。很多评论家称赞其对“权威叙事”的解构,但我更欣赏它如何不动声色地展示了信息爆炸时代下,个体认知是如何被碎片化、被重塑的。这本书的魅力就在于它拒绝提供任何明确的答案或慰藉,它只是抛出一个个精心设计的思想陷阱,让你在其中游走,最终不得不面对自身的理解局限。对于初次接触此类作品的读者来说,可能会感到相当吃力,甚至有些迷失,但请坚持下去,因为它所开辟的思考疆域是极其辽阔的。
评分有些故事从未终结。即使在我们这个时代,在实景历史表演的观众视线里,在从胶片或录像带中寻回的瞬间里,依然有故事在等待着完结,等待周详的解析和反复的推敲。这些故事中的某些,也在经历着某种凝结过程,它们渗入日常生活的纹理,与寻常一天的成千上万种微小刺激混杂起来,难以区分,这一天充满视觉和听觉的静电干扰,由麻木的消费者大脑进行处理。 有一种电子游戏,你在玩的时候,假定自己以李·哈维·奥斯瓦尔德的身份,站在他的位置,居高临下守望总统车队驶过迪利广场。这款游戏是在暗杀事件四十一周年时由苏格兰的一家公司发布的。它要你尝试再现从奥斯瓦尔德上班的教科书仓库六楼窗口向总统座驾开的三枪。若能把握好弹道和时机,比其他玩家打得更准,你便可赢得十万美金。但若不巧打中了第一夫人,你就会被扣分。 还有一种T恤衫,上面印着奥斯瓦尔德的照片图像,他受到杰克·鲁迪的致命重创,两眼紧闭,扭曲地张着嘴,一幅身罹剧痛的人的肖像,只不过此处是纯粹的摇滚式痛苦。鲁迪挥舞的是一把吉他,而不是左轮枪。画面另一端的警探,那个一身泛白西装配斯泰森阔边帽的人,也挎了一把吉他。而舞台中央的便是奥斯瓦尔德神话般的形象,正对着手中的话筒吼出他悲伤破碎的爱情。 多年以来,人们由肯尼迪总统遇刺事件演绎出许多主题。这些主题涉及各种各样的剧情转折、复杂动机、傻瓜理论、外国因素、国内情报机构、犯罪组织、司法部门和一种密谋操控历史的感觉。 会不会还有别的什么处在隐显的边缘?某些能被确证的事实,能够证实当日在迪利广场,当车队沿埃尔姆大街驶来时,奥斯瓦尔德是唯一的持枪者,抑或有另一名枪手存在。 这个疑问引入了最终的主题,那就是现代技术。 技术往往代表着向着未来的飞进,它不断地承诺更加精微的系统和网络,以及对我们生活和思想方式更深入的探究。技术代表我们取得未来。它也有能力再造过往——在此便是要再造那被困在一段旧录音带纹路里的某个隐蔽的时刻。 数十年来,人们使用了图像解析、弹道学分析以及形形色色的法医学调查。今天,又有一种数字扫描仪正在研制中,它最终也许会对至今仍在那部血迹斑斑的豪华轿车上方盘旋不去一个核心问题作出解答。这个设备将能分别定位那段由警用摩托车上一只开着的麦克风偶然录到的声音,据说录到的正是开枪的时刻。这些声音瞬时被传导至达拉斯警察总局的监控室,在那里,所有的无线电通讯照例都要被录下来。 这是那段重大时刻已知的唯一声音记录。许多年后,磁带才被发现并交给声学专家进行研究。两项研究得出了互相矛盾的结论。这些发现分别在1979年和1982年公布。如今又有了更先进的技术,人们的期望也更高了。科学家们相信,一旦扫描仪投入使用,他们就能给出从老录音中截取的那段声音的清晰数字图像。他们将把枪声从无关的噪声和远处传来的其他声音中分离出来,然后,也许答案就出来了。如果有三声枪响,那就是奥斯瓦尔德一个人干的。如果有四声,那说明还有一个枪手。 他就在《天秤星座》中,那另一个枪手,他有一个名字,一张面孔和一种国籍。失落的历史就是这样变成了自由编写的故事。他站在小草山上的栅栏后面,手握武器,注视着豪华轿车驶来的路。他并非那些调查人员、科学家、历史学家、政府官员和其他数不清的人几十年来苦苦追问的答案。他只是一个人,站在空白处。 数年前,我收到一位报社编辑写给我的信,他问我有无兴趣写一篇关于美国暗杀的文章。信里也提到了奥斯瓦尔德,不过将他的名字误写成了“利”。我对着这封信低头凝视了片刻,体会着这种冲击。这个错误使一切都变了。我想象着这位老兄的形象,利·奥斯瓦尔德,清瘦而健康——头发喷了定型剂,以得到持久光泽和全天养护。他想做个演员或模特。他搬到纽约,进入演艺圈,做餐桌侍者的工作,交房租,并能让他偶尔去布鲁明戴尔百货店挥霍一下。历史由一个拼错的名字展开。 它也以表演艺术的形式反复再现。蚂蚁农场,一个反文化团体,1975年夏天在达拉斯重演了总统车队驶过的场面。这个团体的两个成员扮演肯尼迪夫妇,是两个男人,其中一个男扮女装。他们一天内将豪华轿车当我在写《白噪音》的时候,我决定中断写作,转而去给《滚石》写一篇非小说文章。然后三年半之前我开始认真地考虑《天秤星座》。”(Mitgang访谈,1988) “我不是一个执著的调查者,我想我大概读了一半的《沃伦报告》,它总共是有26卷。也有很多FBI的报告,我根本没看。但是对我来说,这种无聊、无意义的努力也是经验的一部分。”(Begley访谈,1993) 他调查过程中最有价值的部分,[德里罗]说,发生在达拉斯和新奥尔良,奥斯瓦尔德在这两个地方待过一阵子。“奥斯瓦尔德在达拉斯生活过的三个地方还在——一套单间公寓和另外两所房子。看到它们和新奥尔良的一处住所,令人无法忘怀。”(Mitgang访谈,1988) “《天秤星座》会一直萦绕在我心头,部分是因为我个人对这个故事投入很深,部分是
评分《地下世界》一部当代文学巨著,一部全美畅销书
评分31、读书之法,在循序而渐进,熟读而精思——朱熹
评分3、饭可以一日不吃,觉可以一日不睡,书不可以一日不读——毛泽东
评分石黑一雄作品:无可慰藉
评分麻子跌跌撞撞地奔进村来,大声啸叫着看到了鬼,还没到家,便已昏死过去,老朽接连给他
评分10、与肝胆人共事,无字句处读书——周恩来
评分消费文化的泛滥不但折射出当代美国物质享乐主义的盛行与社会商品化的趋势,更意味着商品的符号价值已凌驾于使用价值之上。苹果公司备受媒体关注的iPhone手机,其作为身份、财富及时尚的符号特征已远远超越了普通手机的通话功能。正如著名的后现代批评家博德里亚所言,人们崇拜的只是商品的符号价值,即它所能给人带来的身份、地位和威望。而后现代符号文化与大众传媒亦正是德里罗作品所关注的焦点之一。在《白噪音》中,默里邀请杰克去游览参观“美洲照相之最的农舍”时说:“没人看见农舍……一旦你看到了那些关于农舍的标志牌,就不可能看到农舍了。”此处作为能指的符号与概念超越并代替了所指,即作为实体的农舍,意味着符号代码与真实本身的边界变得模糊不清,形象变得比实质性的东西更为重要。随着当代社会网络、电子媒体的空前发展,人们被置身于信息、符号的世界,语境和周围的符号体系构成了人的身份:衣着打扮、语言、家庭和办公室的布局与装潢等范式所组成的表意系统成为了主体建构所不可缺失的重要元素。为了扩大学科和学校的影响,杰克的校长让他精心设计自己的形象甚至让他改名,杰克也坦言自己只是名字背后的虚构人物。《天秤星座》里总统出访所坐的车在书中被一再地强调:“深蓝色的林肯敞篷车闪耀着孔雀般美丽的光芒;林肯车闪着夺目的光辉。反光把车内的软座照得通亮。”作者在象征着尊贵身份的符号——“林肯车”上花了大量笔墨描写,而总统本身反而成了车后淡化的背景,这种本末倒置恰恰印证了博德里亚所提出的关于西方后现代社会主体与客体、能指与所指、现实与表征的界限和范围出现消解的“内爆”理论。
评分我会喝下茶水,然后坐等待毙。——多么棒的叙述!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有