阅读这套书的过程,与其说是学习,不如说是一场缓慢而深入的“心智对话”。我发现自己常常在阅读完一个关于“上帝存在证明”的关键段落后,会放下书本,走到窗边,陷入长时间的沉思。这套书的语言风格,虽然继承了学术论著的严谨性,但在关键概念的阐释上,却展现出一种独特的穿透力。它不像某些现代哲学著作那样热衷于玩弄文字游戏,而是直击问题的核心——人与神、有限与无限、理性与启示之间的永恒张力。特别是当它深入探讨到信仰与理性的关系时,我能清晰地感受到中世纪思想家们那种既要忠于教义,又渴望运用人类最高工具——逻辑——去理解世界的矛盾心态。这种在信仰框架内进行理性探究的努力,对于我们这些身处后现代世俗环境中的人来说,提供了一种看待“真理”的全新视角和历史纵深感。
评分总的来说,这套书不仅仅是一套合格的学术参考资料,更是一份充满智慧和历史温度的文化遗产的呈现。我读完之后最大的感受是,中世纪并非如某些简单化的历史叙事所描绘的那样,是一个停滞不前的“黑暗时代”,恰恰相反,它是一个充满剧烈思想碰撞和系统性知识建构的时代。这套书成功地将我们带回了那个宏大叙事的时代,让我们看到了理性是如何在神学的沃土中生长、分化,最终孕育出我们今天所继承的西方理性传统的基石。它需要的读者投入时间与精力,去跟随那些古老的思辨步伐,但这投入的回报是巨大的——它教会我们如何更审慎、更深刻地去审视我们所处的知识世界,以及我们自身所处的精神位置。这套书,是深度思考者的必备藏书。
评分我花了整整一个下午的时间,才大致浏览完这套书的目录和前言部分,只能说,编纂者的学识之渊博和梳理之精妙,简直令人叹为观止。它并非简单地将亚里士多德的文本与奥古斯丁的论述堆砌在一起,而是构建了一个清晰、宏大的思想演变图景。从早期的教父哲学,如何艰难地在希腊理性与犹太-基督教信仰之间架设桥梁,到经院哲学的黄金时期,托马斯·阿奎那如何集大成地整合神学与哲学,直至中世纪晚期出现的结构性危机与新的思潮萌芽,整个过程的逻辑推进非常严密。作者在处理那些复杂的形而上学争论时,比如“共相问题”、“实体与偶性”的探讨,没有采取一味偏袒或过度简化的态度,而是尽可能地重现了当时思想交锋的现场感,让读者能够站在历史的十字路口,去感受先哲们面对终极问题的挣扎与突破。这种处理方式,极大地提升了阅读的智性参与度。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,拿到手里沉甸甸的,能感受到出版社在细节上的用心。封面选用了一种仿古的米黄色调,搭配着遒劲有力的黑色字体,初看之下便有一种穿越时空、直抵知识殿堂的庄重感。内页的纸张质地也十分考究,墨色清晰,排版疏朗有致,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。尤其值得称赞的是,这套书的字体选择既保持了古籍的典雅韵味,又兼顾了现代读者的阅读习惯,使得那些晦涩难懂的拉丁文概念和神学论证,在视觉上变得更加平易近人。对于我这种对实体书情有独钟的读者来说,它的存在本身就是一种精神上的享受,放在书架上,俨然是一道亮丽的风景线,时刻提醒着我要去探究那些跨越千年的思想脉络。这本书的外观,已经为接下来的深度阅读做好了充分的铺垫,它不仅仅是一套书,更像是一件精心制作的工艺品,体现了对知识的尊重。
评分对于初涉中世纪思想领域的人来说,这套书的导读性和注释系统无疑是它最宝贵的财富之一。我尤其欣赏它在处理那些专业术语时所下的功夫。很多我们现在习以为常的哲学概念,在中世纪有着非常精确且固定的内涵,一旦理解偏差,后续的论证就会全盘崩溃。这套书的注释部分做得极为扎实,不仅对拉丁文词汇进行了解释,还常常引用当时的注释家和后世学者的观点进行补充说明,为读者构建了一个多层次的理解网络。这使得即便是面对诸如邓斯·司各脱的“形而上学实在论”或奥卡姆的“实体摹本论”这类高难度议题,读者也能凭借详实的背景资料和清晰的脉络梳理,逐步建立起正确的概念框架,而不是被术语的迷雾所困住,这一点对于提升阅读效率和准确性至关重要。
评分7. 别人批评你的时候,即使他是错的,也不要先辨驳,等大家都平静下来再解释 。
评分37.不管什么条件下,仔细刷牙,特别是晚上 。
评分三、代政权的兴亡及北魏王朝的建立
评分中世纪是西方哲学史承上启下的时期,在此时期,西方文明的三大来源——希腊的理性主义、罗马的法制和希伯来的宗教精神,通过基督教的哲学和神学,被整合为一个完整的文明传统。中世纪哲学对于现代人理解西方文明传统的起源和性质具有十分重要的意义。本书收录了西方中世纪重要的哲学著作,本书的上卷收录了教父哲学著作、奥古斯丁的作品、“黑暗时代”的哲学与早期的经院哲学著作;下卷收录了阿拉伯哲学和犹太哲学作品、十三世纪的经院哲学著作、阿奎那的作品与后期经院哲学作品等。
评分这是一套质感非常不错的书,关于中世纪就像彼岸的花,黑暗闪着光彩
评分品相就是个好。封面请参考,西方哲学史修订版
评分一开始,我很想和这样的一个人私下交谈,于是求教于一位斯多亚派;我和他交往了很长一段时间后,没有得到关于上帝的进一步的知识(因为他自己也不知道,并且说,关于这的教导是没必要的),于是离开了他,去找另外一个,是个逍遥派。就像他自己认为的那样,这个哲学家很精明。他招待了我几天后,要求我把学费定下来,以免我们的交往无利可图。因此,我抛弃了他,认为他根本不是哲学家。
评分36.机会只留给有准备的人,天上不会掉馅饼。
评分书店看的,网上便宜些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有