《乔伊斯文集:乔伊斯诗歌·剧作·随笔集》主要选了詹姆斯·乔伊斯的诗歌——《室内乐》(1907)、《一分钱一枚的水果》(1927)、以及残存或未完成的手稿中的诗作记忆即兴诗,剧本《流亡者》(1918)、随笔——《灵显》、《艺术家的肖像》、《伽寇摩·乔伊斯》。选集未选乔伊斯的小说,主要的考虑是,乔伊斯的小说的小说中国读者几乎都从不同层面了解过,而他的诗歌、随笔则了解得不够多。这样选的目的,是想让读者了解、认识一个全面的乔伊斯。
本版为精装收藏版,装帧精美,特制变色皮工艺,极具收藏价值
这本书的随笔部分,让我看到了乔伊斯作为思想家、评论家的一面,这与他作为小说家和诗人的形象又有所不同。在这里,他更加直接,但也同样深刻。他对于文学、艺术、语言,以及社会现实的看法,都充满了洞察力和批判性。 我尤其被他对于语言的思考所吸引。他不是简单地讨论语言的使用,而是深入到语言的本质,探讨它如何塑造我们的思想,如何限制我们的表达,以及如何成为我们理解世界的工具。他的一些论述,虽然是针对那个时代的文学思潮,但放在今天来看,依然具有极强的现实意义。他对于传统文学的质疑,对于创新和突破的呼唤,以及他对于个体自由表达的珍视,都让我产生了强烈的共鸣。 这些随笔,与其说是学术论文,不如说是乔伊斯内心的一次次“呐喊”。他敢于挑战权威,敢于质疑既定的一切,他的思想锋利而又富有启发性。读他的随笔,就像是在与一位智慧的长者对话,他会让你思考,会让你反思,也会让你重新审视自己所处的世界。这本书让我更加理解了乔伊斯创作的动机和他的思想体系,他不仅仅是一个文学巨匠,更是一个深刻的思考者。
评分读这本书,我有一种被乔伊斯“解构”又“重塑”的感受。一直以来,我都是带着一种“乔伊斯很难”的预设去阅读他的作品,尤其是那些被誉为“意识流”的代表作。然而,在这本《乔伊斯文集:诗歌·剧作·随笔集》中,我看到了他不同于以往的另一面,更加多元,也更加丰富。 诗歌部分,他打破了常规的叙事逻辑,将语言的音韵和节奏发挥到了极致。那些意象的跳跃,词语的组合,都让我仿佛置身于一种迷离的梦境,却又在梦境的深处,捕捉到了一些真实的情感碎片。他不是在描绘风景,而是在捕捉情感的流动,那种微妙、细腻、甚至有些难以名状的情绪,都被他用最精炼的语言捕捉了下来。 剧作部分,他同样挑战了我们对于戏剧的固有认知。没有跌宕起伏的情节,没有戏剧性的冲突,更多的是日常对话的重复和人物内心的微妙变化。然而,正是这种“平淡”,却蕴含着巨大的张力,它迫使我去关注那些被我们忽略的细节,去思考人与人之间关系的本质,以及语言在沟通中的局限性。 随笔部分,则展现了他作为思想家和评论家的一面,他的文字犀利而又深刻,对于文学、艺术、语言的见解,都让我耳目一新。他敢于挑战权威,敢于突破常规,这种精神令人钦佩。这本书让我看到了一个更加立体的乔伊斯,一个不拘泥于任何形式,不断探索和创新的乔伊斯。
评分这本书简直是打开了我对詹姆斯·乔伊斯认知的新维度!一直以来,我更多地接触的是他的小说,尤其是那部如史诗般宏伟的《尤利西斯》,总觉得乔伊斯是个极度克制、深藏不露的天才,他的文字如同精密的仪器,每一次跳跃都带着深远的意图。然而,这本《乔伊斯文集:诗歌·剧作·随笔集》却让我看到了他更为自由、更具实验性的一面。 诗歌部分,我被那些看似零散却又蕴含着惊人生命力的词语所吸引。他打破了传统诗歌的格律束缚,以一种近乎口语化的方式,却又蕴含着超乎寻常的音乐性和节奏感。读他的诗,仿佛置身于都柏林街头,空气中弥漫着雨后的清新,也夹杂着人群嘈杂的声音,以及那些被忽略的、细微的情感碎片。有些诗句,起初读来会觉得晦涩,但当你反复咀嚼,那些隐藏的意象和情感便如破茧成蝶般展现在眼前,带来一种意想不到的震撼。它们不是那种一览无余的抒情,而是需要读者主动去挖掘、去感受,像是在玩一场智力游戏,而最终的收获,却是心底最柔软的触动。我特别喜欢其中一些关于爱尔兰文化和历史的片段,乔伊斯对故土的热爱,以及那种复杂的情感,在这些诗歌中得到了淋漓尽致的展现。
评分对于乔伊斯,我一直抱有一种既敬畏又好奇的态度。他的作品,总是充满了挑战,但同时也散发着独特的魅力。这本书,让我得以从更广阔的视角去理解这位文学巨匠。 在诗歌部分,我被他那如同万花筒般变幻的语言所吸引。他似乎将所有的可能性都融入了诗行,那些看似随意的组合,却能激发出奇妙的联想。他不是在写“诗”,他是在用诗歌的“形式”,去探索语言本身的边界,去捕捉那些稍纵即逝的情感和思想。读他的诗,就像是在进行一场精神上的探险,时而迷失,时而豁然开朗,每一次阅读,都能获得新的感悟。 剧作部分,则颠覆了我对戏剧的传统认知。他没有遵循戏剧的“规则”,而是创造了一种全新的戏剧语言。那些看似简单的场景,却充满了张力,人物的对话,看似平淡无奇,却能触及人性的深处。他更关注的是人物的内心世界,以及语言在现实中的种种“失效”。这是一种极具实验性的戏剧,它挑战观众的惯性思维,也让我们重新思考戏剧的意义。 随笔部分,则展现了他作为一位思想家、评论家的风采。他对于文学、艺术、语言的看法,都充满了深刻的洞察力。他不是在随波逐流,而是在独立思考,他敢于质疑,敢于挑战,他的文字充满了力量,也充满了智慧。这本书让我看到了一个更全面、更多元的乔伊斯,他不仅仅是小说家,更是诗人、剧作家、思想家,他的一生,都是一场对语言和艺术的极致探索。
评分读乔伊斯的剧作,完全是一种全新的体验,颠覆了我对戏剧的刻板印象。我原以为戏剧必然是要有清晰的情节、鲜明的人物冲突和戏剧性的高潮,但乔伊斯却用他独特的视角,将生活的日常、人物内心的纠结,以及那些看似微不足道的对话,编织成了一场场引人深思的“行动”。他似乎并不急于推动故事向前发展,而是更关注人物在特定情境下的心理活动和语言的潜能。 《室内剧》系列就是最好的例证,那些简陋的舞台布景,那些重复而又意味深长的对话,仿佛是在捕捉人性的某个侧面,那种压抑、无奈、渴望却又无法言说的状态。观众在观看时,可能会感到一丝焦虑,甚至困惑,因为他没有提供一个明确的“答案”或“解决办法”。然而,正是这种模糊和不确定,恰恰反映了现实生活的复杂性。乔伊斯他不是在讲故事,他是在呈现生活本身,用最朴素的方式,触碰最深刻的哲学命题。我尤其赞赏他对语言的运用,那些看似平淡无奇的词语,在乔伊斯手中,却能焕发出惊人的力量,揭示出人物内心最隐秘的角落。这种“无为”的戏剧,反而给予了观众更大的想象空间,也让我们反思,什么是真正的戏剧?什么是真正的生活?
评分期待余华更好的作品,加油余华!一直顶你,直到你拿诺贝尔文学奖!买了才发现网络评价褒贬不一,可是一直支持余华的我们怎么能错过大神佳作?
评分你们很美,”他继续往下说“但是很空虚,没有人会为你们而死,没错,一般过路的人,可能会认为我的玫瑰和你们很像,但她只要一朵花就胜过你们全部,因为她是我灌溉的那朵玫瑰花;她是那朵我放在玻璃罩下面,让我保护不被风吹袭,而且为她打死毛毛虫的玫瑰;因为,她是那朵我愿意倾听她发牢骚、吹嘘、甚至沉默的那朵玫瑰;因为,她是我的玫瑰。 ——《 Le Petit Prince 》 “我去过很多地方。我活过一些年头。”John Berger曾经在一本随笔集中这样写道,“我把那些故事编述一集。每段叙述都从一副图像开始,这些图像唤起了对相会之地的回忆……我希望,读者也会情不自禁地说:我以前来过这里……”五年之前,他写下了《The Sense of Sight》,在中国,这本书被译为“讲故事的人” 人人都会讲故事,但不代表人人都是“讲故事的人”,实际上,讲故事的人在今天已经几乎销声匿迹。讲故事的人对我们来说已经变得非常遥远,而且越来越远……能够精彩讲述一个故事的人正变得越来越少。相反的情况倒是越来越多;有的人想听故事,四座之人只能面面相觑。这就好比曾经是我们最不可或缺的能力、最保险的财产,现在被剥夺了:这就是分享经验的能力。 也许你要反驳我,小说不是故事么?电视剧不是故事么?电影不是故事么?同理,那小说家、编剧、导演不就是讲故事的人么?我绝对钦佩小说家、编剧、导演所殚精竭虑的一切,然而,他们只是“叙述者”,而并非“讲故事的人” 如今经验的贬值和日益私密化导致了讲故事传统的萎缩,没有人愿意轻易把自己内心的东西和经历的岁月告知于他人。交流仍然存在,但是仅仅局限于无关痛痒的生活琐事,没有人愿意把他摸爬滚打的窘状贡献出来做彼此的笑谈。而与此同时,没有了讲故事的人,想听故事的人却越来越多,这,便是小说的兴起。 小说与讲故事的区别在于,讲故事的人从自己或者他人经验中获取他所要的故事,转而又把这种经验转变为听故事的人的经验。即是说,讲故事的人分享经验,而小说家则不同,他封闭自己,小说正是诞生于日益封闭的孤独个体之中。本雅明在《小说的危机》中的说法,现代以来,小说阅读已经影响到了我们的生活,人类的内心日趋沉默,小说阅读的泛滥是其罪魁祸首,同时,也正是小说阅读的泛滥彻底杀死了讲故事的传统。 我们不去追究本雅明说的是否过于偏激,但沉下心来仔细回想看看,除了日复一日的冷笑话、荤段子,你有多久没有认认真真地听过一个人语速缓缓地,认认真真地将他经历的或听闻的,前因后果,跌宕起伏地讲给你听了。
评分《孙子兵法》是汉族军事文化遗产中的璀璨瑰宝,是中国优秀文化传统的重要组成部分。是中国古代最伟大的汉族军事理论著作,也是中国古籍在世界影响最大、最为广泛的著作之一。《孙子兵法》曾被誉为“前孙子者,孙子不遗;后孙子者,不遗孙子”。它所阐述的谋略思想和哲学思想,被广泛地运用于军事、政治、经济等各领域中。其内容博大精深,思想精邃富赡,逻辑缜密严谨。作者为春秋时期伟大军事家孙武,大约成书于2500年前的春秋末年,是世界上最早的一部军事理论著作,比欧洲克劳塞维茨(Clausewitz)写的《战争论》(On War)早2300年。
评分4.每一商品(某些商品除外)前10个上传图片且通过审核的评价会额外获得100个京豆;
评分很好,价格便宜。很好,价格便宜。
评分6.同一订单或相隔15日内不同订单中的相同商品,只能评价一次;
评分他眼睛往众人溜了一圈,他们都俯着脸在用膳,没人答话,他稍等了一会儿,便不快地说: ——唉,我的圣诞筵席给毁
评分看不是大诗人写的诗,是好的入门方式
评分19.我虚弱无力,我的双脚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有