購書在京東 滿意有輕鬆!
評分古希臘愛欲觀研究恢復瞭一種看待政治現象的方式,從而為現代思想提供瞭一座橋梁,使之能夠將私人和公共領域聯係起來,並能夠將具有愛欲特性的愛情和公民的奉公精神聯係起來。
評分評分
評分 評分
作者在引言的開頭就說,“古希臘政治話語一再認為,是充滿愛欲的激情導緻希臘城邦的興起、存續以及衰落。古代政治思想傢相信,愛欲雖是極為個人化的激情,卻和公共事務息息相關。對他們而言,愛欲一詞遠遠不止具有愛和性欲等普通含義,還囊括大量的用意,諸如抱負,愛國主義以及其他具有嚴格政治色彩的願望。”如果說這種在語義層麵上的論述還是比較能夠理解的話,那麼當我們進入到與愛欲有關的希臘政治話語的三個分支的時候,在行為和心理層麵上的理解恐怕會比較睏難。比如,分支一“政治男色”,“其內容是:成年男性與男童或青年之間有戀愛關係,其目的在於或應該在於引導後者進入成人世界,以及教給他們公民的職責,如運動、軍事和政治纔乾”(第22頁);分支二則是認為“愛欲能傳遞共識和公民友情”,自由公民中的異性和男性之間的戀愛關係能促進團結一緻,並形成政治或軍事優勢;愛欲使城邦公民凝聚在一起(第23頁);分支三是關於城邦成為愛欲的對象,即,“愛國主義被置於愛欲的基礎之上”。作者把這三個分支的邏輯關係歸結為:政治男色促進共識,共識引嚮以愛欲為基礎的愛國主義,但是也對這種連續性提齣瞭疑問(同上)。
評分購書在京東 滿意有輕鬆!
評分《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢外在軀殼而丟棄內在真精神的人,不是真儒者而是儒傢的罪人。 《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢外在軀殼而丟棄內在真精神的人,不是真儒者而是儒傢的罪人。 《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢外在軀殼而丟棄內在真精神的人,不是真儒者而是儒傢的罪人。 《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢外在軀殼而丟棄內在真精神的人,不是真儒者而是儒傢的罪人。 《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢外在軀殼而丟棄內在真精神的人,不是真儒者而是儒傢的罪人。 《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢外在軀殼而丟棄內在真精神的人,不是真儒者而是儒傢的罪人。 《生命情調的抉擇》,主張維持儒傢的理想,盡力闡述孔子思想的的現代意義。認為中國傳統文化中的許多東西確實已不適用於今天的現實,會所錶現齣的抱殘守缺阻礙時代的進步,但儒傢有其真精神,那些隻守著儒傢
評分當我們把目光投嚮西方古典時代,卻可以發現在政治話語與實踐框架之上曾經有過愛欲與政治的自然結盟。這種古今之彆除瞭古代政治與現代政治在性質、規模、曆史語境等方麵有巨大差異以外,在現代政治動機研究中極大地降低瞭人性中愛欲的作用是重要因素,因為愛欲基本上被私人化瞭;動機問題往往都被經濟的、社會的因素所占據。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有