具体描述
内容简介
《南部新书溯源笺证》是宋人钱易的笔记小说，记唐时士大夫轶事，间及五代。其内容驳杂，来源不一，摘自文集、实录、正史、太平广记等书居多，真伪难辨。《南部新书溯源笺证》即是将书中所收各条目的来源、真伪等一一详加考证辨析，考镜源流，以利学者参考。内页插图
目录
前言
凡例
正文
序
南部新書甲
南部新書乙
南部新書丙
南部新書丁
南部新書戍
南部新書己
南部新書庚
南部新書聿
南部新書壬
南部新書癸
附錄
《宋史·錢易傳》箋證
附：錢易的籍貫和初舉之年
佚文
題跋
引用書目
精彩书摘
南部新書甲1 自武德至長安四年以前，尚書左右僕射並是正宰相。初，豆盧欽望拜左僕射，不言同中書門下三品，不敢參議朝政。數日後，始有詔加知軍國重事。至景雲二年，韋安石除僕射，不帶同二品〔一。自後空除僕射不是宰相，遂為故事。
《唐會要》卷五七《左右僕射》：“尚書左右僕射，自武德至長安四年已前，並是正宰相。初，豆盧欽望自開府儀同三司拜左僕射，既不言同中書門下三品，不敢參議政事。數日後，始有詔加知軍國重事。至景雲二年十月，韋安石除左僕射、東都留守，不帶同一品。自後空除僕射不是宰相，遂為故事。”（u61）引文“不帶同一品”，據《玉海》卷一二〇所引《會要》（26B），乃“不帶同三品”之誤。
2 至德二年，宰相直主政事筆，每人知十日。至貞元十年，又分每人輪一日執筆。《唐會要》卷五一《中書令》：“至德二載三月，宰相分直主政事執筆，每一人知十曰。至貞元十年五月八日，又分每曰一人執筆。”（1036）
3 尚書諸廳，歷者有壁記，入相則以朱點之。元和後，唯膳部廳持國柄者最多，時省中謂之“朱點廳”。
4 韋夏卿與弟正卿，大曆中，同日登制科。皆曰：“今日盛事，全歸二雞之手。”《舊唐書．韋夏卿傳》：“夏卿苦學，大曆中，與弟正卿俱應制舉，同時策入高等。”（165／4297）吕温《韋夏卿神道碑》：“釋褐太子正字。與仲弟正卿，以賢良偕徵，策入異等。冥鴻雙舉，當代榮之。”（《文苑英華》卷九〇一8A）“二難”：《世說新語》卷一《德行》：“陳元方子長文，有英才，與季方子孝先各論其父功德，争之不能决。咨於太丘，太丘曰：‘元方難為兄，季方難為弟。”’（6）意為兄弟皆佳，難分高下。此代指兄弟。
5 韓昆，大曆中為制科第三等勅頭，代皇異之，詔下日，坐以采輿翠籠，命近臣持采杖鞭之，厚錫繒帛，以示殊澤。《元和姓纂》卷四上平聲寒韻“韓”：“河東《狀》云：本自穎川徙焉。唐給事中韓液、右補闕韓昆，並家蒲坂。”（15B）
6 常衮自禮部侍郎人相，時潘炎為舍人引麻，因戲之曰：“留取破麻鞋著。”及衮視事不浹旬，果除之。《舊唐書．代宗紀》：大曆十二年“夏四月，壬午，以朝議大夫、守太常卿兼修國史楊綰為中書侍郎，尚書禮部侍郎、集賢院學士常衮為門下侍郎，並同中書門下平章事。癸未，以右庶子潘炎為禮部侍郎。”（11／3u）按：此月壬午朔，癸未為初二日。也就是，常衮拜相的次日，潘炎即已接替常衮為禮部侍郎，不待“浹旬”也。宋．王讜傭語林》卷八：“神龍元年已来，累為主司者：……常衮三，大曆十年、十一年、十二年；潘炎再，大曆十三年、十四年。”（719）潘炎，《新唐書》附見其子《潘孟陽傳》：“潘孟陽，史亡何所人。父炎，大曆末宫右庶子，為元載所惡，久不遷。載誅，進禮部侍郎。以病免。方劉晏任權，炎乃其婿，雖書疏報答，来嘗輒關，時稱有古人節。晏得罪，坐貶澧州司馬，時輿疾上道，不自言。
……
前言/序言
用户评价
《南部新书溯源笺证》给我的感觉，是一种沉静而深刻的学术探索。我特别欣赏作者在梳理文献时所表现出的耐心和细致，这绝非易事。想象一下，面对着浩如烟海的古籍，要从中找出与“南部新书”相关的线索，并一一进行辨析考证，这需要极大的毅力和扎实的功底。读这本书，我仿佛化身为一位辛勤的园丁，在历史的土壤里，一点点地刨挖、梳理，将那些零散的、被误解的、被湮没的史料，重新整合，赋予它们新的生命。作者并没有回避研究中的困难和争议，反而将其作为学术讨论的契机，展现了不同观点的交锋与融合。这种开放性的学术讨论，使得这本书不仅仅是一部静态的成果展示，更是一场动态的智识交流。我尤其被其中一些“笺证”部分所吸引，作者往往会针对某一本书的作者、成书年代、版本差异，甚至是其中某些词语的用法，进行深入的探讨，引经据典，旁征博引，论证严密。这样的过程，让我体会到了学术研究的严谨性，也让我认识到，看似简单的“新书”，背后可能隐藏着错综复杂的历史信息。这本书的阅读体验，更像是一种精神上的洗礼，让我对历史文献的复杂性和研究的深度有了更直观的认识。
评分初次翻开《南部新书溯源笺证》，我便被它那沉甸甸的学术气息所吸引。书名本身就透着一股探寻根源的劲头，仿佛要带领读者潜入历史的长河，去挖掘那些被时光掩埋的珍贵宝藏。我虽非专攻此领域的学者，但对地方文献和历史文化始终抱有浓厚的兴趣。这本书恰好满足了我对于“溯源”和“笺证”的期待，它不仅仅是对某个时期“新书”的简单罗列，更像是一场细致入微的侦探工作，通过文献的梳理、考订，力图还原事物最真实的面貌。阅读过程中，我感受到作者并非只是机械地搬弄史料，而是带着一种严谨的态度，将繁杂的材料抽丝剥茧，层层递进，引人入胜。那种抽丝剥茧般的论证过程，让人仿佛置身于一个古老的图书馆，与作者一同在泛黄的书页间穿梭，辨识着字里行间的微小差异，解读着被隐藏的密码。每一次的“笺证”，都像是揭开了一层面纱，让模糊的轮廓逐渐清晰，让我对那个时期的文学创作、出版传播，乃至社会文化风貌，有了更深层次的理解和思考。这本书的价值，我想不仅仅在于它提供了多少“新书”的信息，更在于它展现了一种治学之道，一种对待历史文献的敬畏之心和精益求精的态度。
评分《南部新书溯源笺证》是一本令人惊喜的书。我一直觉得，对于任何一个地方的文化发展，地方文献的研究都至关重要，它如同城市的记忆，承载着过往的辉煌与变迁。《南部新书溯源笺证》恰恰抓住了这一点，深入挖掘了南部地区在某个时期“新书”的起源与流变。我从书名就能感受到一种寻根问底的学术精神，它不仅仅停留在对书目和著者的简单介绍，更注重对其“溯源”和“笺证”的过程，这正是本书的独特之处。阅读过程中，我被作者严谨的考据方法所折服。每一次的“笺证”，都如同一次细致的解剖，将某一文献置于历史的大背景下，与其他文献进行比对，分析其价值，辨析其真伪，考量其影响。这种治学态度，让我觉得非常可靠，也让我对书中所呈现的内容充满了信任。作者仿佛是一位耐心而敏锐的侦探，在历史的迷雾中，循着蛛丝马迹，一点点拼凑出真相。即使我对某些具体的内容了解不深，但这种严谨的论证逻辑和清晰的思路，本身就具有极强的说服力，能够引导读者一步步走入作者构建的知识体系。这本书无疑为我们了解南部地区的文化史，提供了一个极为宝贵的视角。
评分《南部新书溯源笺证》给我的感受，是一种对历史文献的“显微镜”式的观察。我并非文史专业的科班出身，但一直对文献研究如何还原历史保持着好奇。这本书，让我近距离地体验了这一过程。作者在“溯源”和“笺证”上的努力，让我看到了一个古老文本背后可能蕴含的无数细节。这不仅仅是简单的“找书”和“介绍书”，而是对书籍产生的时代背景、作者的创作动机、传播途径，甚至是一些版本细节都进行了深入的探究。我特别喜欢书中那些“笺证”的部分，它们就像是学术研究中的“手术刀”，将模糊不清的史料切开，露出其最真实的肌理。作者往往会针对一个字、一个词、一个版本，进行反复的考量，引述大量的旁证材料，层层递进，最终得出一个令人信服的结论。这种细致入微的研究，让我感受到历史的厚重感，也让我意识到，每一个文献的产生，都可能伴随着复杂的历史过程。这本书的价值，我想，更多地体现在它所展示的“研究方法”上，它为我们提供了一种理解和解读历史文献的范式，让我们看到，即使是看似平常的“新书”，也可能蕴含着丰富的历史信息和文化价值。
评分《南部新书溯源笺证》所呈现的，是一种回归本源的学术精神。我一直认为，对任何一个地区文化史的研究，都应该建立在扎实的文献基础之上。这本书恰恰做到了这一点，它聚焦于“南部新书”的“溯源”与“笺证”，这是一种对历史真实性的不懈追求。在阅读过程中，我深受作者严谨治学态度的感染。作者并非简单地列举书目，而是通过对史料的细致辨析，对前人研究的梳理，对不同观点的审视，力求还原事物的本来面貌。每一次的“笺证”，都如同一次考古挖掘，在浩瀚的文献海洋中，发掘出被遗忘的宝藏，并对其进行精心的修复和解读。我尤其欣赏作者在处理争议性问题时所展现出的客观与审慎，他不会轻易下定论，而是通过充分的论证，引导读者一同思考。这种研究方法，让我觉得非常踏实，也让我对书中所呈现的内容更加信服。这本书的意义，或许在于它提供了一种研究方法，一种对待文献的态度，让我们看到，即使是微小的史料，在经过严谨的考证之后，也能折射出历史的光芒。它不仅仅是一部学术著作，更是一种学术精神的体现，一种对知识的敬畏之心。
评分这次在京东的购物经历很不错，书是正版的，价格上还算比较实惠，而且品相上还是不错的。此外在送货上，物流比较快，比较及时。因为这个书有时候购买下来有时效的需要，送的及时了，对于使用来说还是挺重要的。所以综上来说，这次还是挺好的，以后也会继续在京东购买。
评分《唐會要》卷五七《左右僕射》：“尚書左右僕射，自武德至長安四年已前，並是正宰相。初，豆盧欽望自開府儀同三司拜左僕射，既不言同中書門下三品，不敢參議政事。數日後，始有詔加知軍國重事。至景雲二年十月，韋安石除左僕射、東都留守，不帶同一品。自後空除僕射不是宰相，遂為故事。”（u61）引文“不帶同一品”，據《玉海》卷一二〇所引《會要》（26B），乃“不帶同三品”之誤。
评分现在想想都令人透不过气。
评分《南部新書》的内容，正如《四庫全書總目》所說：“皆記唐時故事，間及五代，多錄軼聞瑣語，而朝章國典，因革損益，亦雜載其中。故雖小說家言，而不似他書之侈談迂怪，於考證尚屬有裨。”②因此，其史料價值早被唐代文史研究者所關注。但除此之外，《南部新書》對於整理唐代文獻，尤其是小說文獻，也具有十分重要的價值。通過研究可以發現，《南部新書》是在採擷唐代小說、雜傳、雜史以及正史、會要等書的基礎之上編撰而成的，其性質和後來的《唐語林》接近，其大部分内容可以找到在唐代傳世小說中的相應記載。有些唐代小說雖已亡佚，但通過其他綫索可以找到它們保存于《南部新書》中的佚文。因此，探求書中各條文字在唐代典籍中的原始出處，不僅有益於唐代文史研究，也有助於唐代小說文獻研究，如搜集唐代小説佚本之殘文，補充唐代小説傳本輯本之缺遺，校正唐代小説傳本之訛謬等。唐代小說數量巨大，李劍國《唐五代志怪傳奇敘錄》收錄志怪小說和傳奇約二百二十餘部（篇），我統計軼事小說約一百二十餘部。這大約三百五十餘種的小說，今天有較完整傳本的不到三分之一，而在《南部新書》中，我們還能看到一些久佚的唐代小說的片段。總之，由於《南部新書》的內容大部分來源于唐代小說，它對唐代小說的輯佚和校勘，對於唐代小說文獻的整理自然具有十分重要的價值。除此之外，《南部新書》中還有些文字來源於《舊唐書》、《舊五代史》、《唐會要》等史書，也偶有可校正這些史書的地方。但是，要想充分利用《南部新書》的這一價值，就需要尋找書中每條文字的出處，或找到其他相近的記載作為印證。《南部新書》本身的整理和校勘與唐代小說的整理是可以也應該同步進行的研究工作。
评分我从泰迪手里把球拿了过来，自己重新把它放好。他不是很想让我插手，轻柔而坚决地用肩膀把我顶开。“我来，大卫。”他说，“我相信我能搞定。”
评分《南部新书》是北宋钱易所做的一部笔记书，作于真宗大中祥符(1008—1016)时。此书在古代书目中一般著录在小说家(类)中，其价值如《四库全书总目》所说：“皆记唐时故事，间 及五代，多录轶闻琐语，而朝章国典，因革损益，亦杂载其中。故虽小说家言，而不似他书之侈谈迂怪，于考证尚属有裨。”据《宋史》卷三一七《钱易传》记载，钱易字希白，是吴越王倧之子，后来大将胡进思废倧立俶。“俶归朝，群从悉补官，易与兄昆不见录，遂刻志读书 ”。钱易淳化二年(992)举进士，历任太常博士、直集贤院，迁祠部员外郎，擢知知诰，判 登 闻鼓院，累迁左司郎中。天圣三年(1025)拜翰林学士，四年卒，年五十九。其著述有《金闺 集》60卷、《瀛洲集》50卷、《西垣集》20卷、《内制集》20卷、《寿云总录》100卷、《 南部新书》10卷、《洞微志》10卷等��②。钱易是王族、世家之后，读书 广博，著述颇丰。他的《南部新书》正是在采撷前代小说、杂史、杂记等书的基础之上编撰 而 成的。钱易子钱明在《南部新书·序》中谈到此书编撰之由：“先君尚书，在章圣朝祥符中 以度支员外郎直集贤院，宰开封。民事多闲，潜心国史。博闻强记，研深覃精。至于前言往 行，孜孜念虑，尝如不及。得一善事，疏于方册，旷日持久，乃成编轴，命曰《南部新书》 。”所谓“得一善事，疏于方册”，其实是从以前的书籍中抄缀各种故事、传闻、杂说。将 《南部新书》与尚能见到的唐五代各种小说、杂史、杂记一类的书作一比较可知，此书实际 上是据 旧书杂抄杂纂而成。北宋时有几部小说都是这种情况，如《唐宋遗史》、《唐语林》等，都 是通过抄纂旧书——尤其是小说、杂史等——而成。��
评分这是对宋人著《南部新书》做的溯源性考证，很有特点，可以一读。
评分5 韓昆，大曆中為制科第三等勅頭，代皇異之，詔下日，坐以采輿翠籠，命近臣持采杖鞭之，厚錫繒帛，以示殊澤。《元和姓纂》卷四上平聲寒韻“韓”：“河東《狀》云：本自穎川徙焉。唐給事中韓液、右補闕韓昆，並家蒲坂。”（15B）
评分快点快点嫁给你那里的咖啡牛奶次地方
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有