這本書的封麵設計真是太抓人眼球瞭,深邃的靛藍色背景上,幾筆流動的金色綫條勾勒齣一種既古典又現代的意境,仿佛預示著內在思想的交織與碰撞。我抱著極大的期待翻開瞭第一頁,希望能在其中找到對那些縈繞心頭的審美睏惑的解答。然而,初讀之下,我發現它更像是一部晦澀的理論專著,作者似乎更熱衷於構建一個宏大而復雜的哲學體係,而非與讀者進行一場平易近人的對話。那些關於“現象學還原”與“本質直觀”的探討,雖然邏輯嚴密,但閱讀過程需要極高的專注度,稍有分神,便會迷失在密集的術語和長句之中。我期待的,也許是更多鮮活的藝術案例來佐證那些高深的理論,比如某件雕塑如何體現瞭海德格爾的“在場”,或者一幅印象派畫作如何挑戰瞭康德的“無目的的閤目的性”。但很遺憾,書中對具體藝術作品的分析略顯單薄,更多的是對前人哲學思想的梳理和批判,這讓作為一個渴望在實踐中理解哲學的普通愛好者來說,感到有些力不從心。它更像是一份精密的學術地圖,而非指引我穿越藝術森林的羅盤。
評分翻開這本書,我首先感受到的是一種撲麵而來的德語哲學的厚重感,即使是翻譯過來,那種嚴謹到近乎苛刻的句式結構依然清晰可見。我花瞭很大力氣去理解作者對“藝術的終結”這一命題的辯證分析,但說實話,它帶來的更多是智力上的疲憊而非啓迪。這本書似乎更關注於“藝術是什麼”(What art is)這一終極定義,而較少觸及“藝術如何發生”(How art happens)這種更貼近創作和接受過程的問題。例如,我一直對數字藝術和生成式AI的齣現對傳統美學構成瞭何種衝擊很感興趣,希望這本書能提供一些前瞻性的哲學框架來應對這些新現象。但書中對當代媒介和新技術的探討顯得非常謹慎,似乎總是在不斷地迴溯到康德和黑格爾那裏尋求穩固的根基,這使得整本書的視野顯得略微保守。它是一座堅固的知識堡壘,但也許過於沉重,難以承載對未來藝術形態的輕盈想象。
評分坦白說,這本書的學術價值毋庸置疑,其對西方美學史脈絡的梳理細緻入微,特彆是對後現代思潮下藝術界限模糊性的批判,提供瞭很有力的理論武器。然而,作為一名將閱讀視為放鬆和獲取新視角的讀者,我發現這本書的行文風格過於乾燥和學術化,幾乎沒有為讀者預留任何“呼吸”的空間。每一個段落都像是一個微型的論證單元,信息密度極高,以至於我不得不時常停下來,翻閱後麵的術語錶來確認幾個關鍵概念的精確含義。它更適閤被用作研究生論文的參考書目,而不是一本能引發大眾對美感進行深度思考的普及讀物。我原本期待能讀到一些關於“審美體驗中的時間性”的生動描述,比如音樂的高潮是如何在時間中展開,或者建築的序列感如何引導人的身體運動,但書中對此類具身認知(embodied cognition)的討論非常保守和間接。它留給我更多的是一疊需要整理和分類的知識卡片,而不是一次酣暢淋灕的思想漫遊。
評分讀完這本書,我有一種感覺,作者仿佛是一位站在高山之巔的哲學傢,俯瞰著腳下廣袤的藝術領域,用一種近乎俯視的視角來定義美與藝術的邊界。書中對於“藝術本體論”的探討,特彆是對“物自身”在藝術活動中的體現這一論述,邏輯上是無懈可擊的,但也正因為這種極緻的抽象性,使得它脫離瞭我們日常感知藝術的經驗層麵。我曾試圖將書中所描述的“審美判斷的普遍性必然性”應用於最近看的一部獨立電影上,試圖分析觀眾的反應是否真的能歸結於某種先驗的結構,結果卻發現理論的框架過於僵硬,無法容納藝術作品那種流動的、個體化的震撼體驗。對我而言,藝術的魅力恰恰在於它對既有理性的某種“破壞性”和“意外性”,而這本書似乎在努力將這種野性收編進一個精緻的籠子。這種強烈的理性主義傾嚮,使得閱讀過程變成瞭一場智力上的角力,而非心靈的陶冶。我更希望看到的是一種能將蘇格拉底的詰問精神與梵高的筆觸相結閤的敘事方式。
評分這本書的裝幀設計本身就充滿瞭反諷意味——如此古典且厚重的理論,卻配上瞭簡約到近乎極簡主義的封麵。我試圖在字裏行間尋找那些能點亮我審美經驗的火花,但很多篇章更像是對美學史的“清單式”迴顧,而非深入的論證。作者似乎急於將所有重要的美學思想傢納入其論述體係,以證明自己觀點的全麵性,結果導緻敘事綫索時常被其他學者的觀點打斷。例如,在討論“崇高”這一概念時,我期待能讀到關於當代大型工程或自然災害如何喚起我們審美體驗的論述,但作者的討論很快就轉嚮瞭對布剋林作品中“海的隱喻”的文獻分析。這種對文本和曆史語境的過度依賴,使得這本書在試圖解釋我們當下所處的美學環境時,顯得有些力不從心。總而言之,它是一份優秀的學術參考,但缺乏那種能穿透時代迷霧,直擊人心對美之渴望的灼熱感。
評分3. 剋羅齊論闡釋:解構和實用主義
評分物美價廉,支持京東!
評分除瞭那些不願意接受你的人,還有很多人視你為天纔,因為很多人自己無法去主宰自己的命運,無法淋灕盡緻的去做自己想做的事,因為很多原本就是相通的東西但他們卻認為無法打通:藝術、設計、科技、商業、生活、人性...你讓他們看到瞭一種他們認為的“不凡”——事實上,對你來說,你隻不過是一直追隨你的內心和你的興趣,在做你想做的事情而已;你隻不過沒有隨波逐流,遵循他人的價值觀來指引自己罷瞭,你對藝術和科技的好奇心、你對商業和人性的洞悉,最終造就瞭你創造瞭自己不凡的世界。
評分你知道嗎?在中國,因為教育體製的問題,“標準答案”式的教育從小扼殺瞭孩子們的好奇心和想象力,所以雖然我們是世界上的人口大國,卻缺乏創新。更搞笑的是,還有人自稱是你忠實的粉絲還說自己是“喬布斯專傢”,給自己起個名字叫“創新工場”,但卻隻會山寨彆人的創新,自己塗脂抹粉後再去忽悠彆人的錢,我覺得,你對這種人自然會不屑一顧的,甚至,都不值得不屑的吧——因為曾經令你不屑的那些人,也比這種隻會抄襲卻打著創新旗號的人值得不屑。 還有,你知道嗎,據說幾個中國互聯網的所謂“大佬”,爭著要為即將齣版的《喬布斯傳》中文版寫序,並且據說為此還爭著付齣瞭高額的費用——我知道,你肯定像看待“麻瓜”一樣看待他們做的諸如此類的事,做這種事的人,永遠無法做齣蘋果那樣的公司,因為他們需要用彆人的名字給自己貼金,而你則永遠不會做這種拉虎皮做大旗的事,你隻想創造屬於自己的東西,完全不需要藉助彆人的名字,所以,你是Steve Jobs,他們隻是xxx。 我最喜歡的是你說的這幾句話:
評分然後決定寫一本可以給喜歡旅行的朋友分享的書。[NRJJ]
評分一般吧,感覺不是很優秀的書
評分5月5號訂的單 第二天中午前就送到瞭 裝飾的箱子雖然很皺 但沒有破開 裏麵的書也被保護得很完整 書都背塑料包裝著 沒有任何磨損和灰塵 書頁都非常乾淨 謝謝京東的配送員
評分第三部分:當代的重構
評分此《藝術哲學》從另一個角度展現瞭對藝術的看法及感受,是一本知識的補充讀本。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有