我總覺得,曆史的有趣之處,在於那些人物的鮮活與多麵。特彆是那些在學術上有著深厚造詣,卻又在生活中充滿故事的“先生們”。這本書的標題,“遠去的先生”,帶著一種淡淡的懷舊和深深的敬意,讓我對它充滿瞭探究的欲望。我期待在這本書裏,能夠看到一些與眾不同的解讀,一些關於“先生們”的,鮮為人知的故事,或者是一些關於他們思想的,獨到而深刻的見解。我希望作者能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿梭於曆史的長廊,去發現那些被時間衝刷得模糊,但卻依然閃耀著智慧光芒的身影。我渴望從中獲得一些關於人生、關於學問、關於時代的感悟,讓那些“遠去的先生們”,能夠以另一種方式,在我的心中重新“遠航”。
評分我總覺得,曆史的魅力不僅僅在於那些宏大的事件和輝煌的成就,更在於那些普通人,尤其是那些在各自領域有著深刻影響的知識分子,他們的人生軌跡和思想碰撞。這本書的名字,讓我聯想到許多我心中敬仰的學者,他們或許在書齋裏辛勤耕耘,或許在講壇上慷慨激昂,又或許在動蕩的時局中堅守自己的理想。我非常好奇,作者是如何捕捉到這些“先生們”的精髓的,是他們鮮為人知的趣事,還是他們對某個問題獨特的見解?我期待的是一種深入人心的解讀,而不是浮光掠影的介紹。我希望這本書能給我帶來一些意想不到的啓發,讓我重新審視曆史中的人物,發現那些被忽略的細節,理解那些被時代洪流裹挾下的個體命運。這本書的“漫話”二字,也暗示瞭一種輕鬆但不失深度的講述方式,這正是我所喜歡的,能夠沉浸其中,不覺疲憊,又能有所收獲。
評分每當我翻開一本與曆史人物相關的書籍,總有一種穿越時空的衝動,想要去瞭解那些已經成為過去,卻又深刻影響著現在的靈魂。這本書的題目,“遠去的先生”,讓我心頭一動,仿佛聽到瞭曆史的迴響,看到瞭那些曾經的身影。我期待的是,這本書能夠不僅僅停留在簡單的生平介紹,而是能夠深入挖掘這些“先生們”的思想深度,他們的學術追求,他們在時代洪流中的選擇與堅持。我希望作者能夠以一種細膩而生動的筆觸,將這些人物的個性、他們的智慧、他們的睏惑,以及他們與那個時代的關係,娓娓道來。我想要知道,那些“遠去的先生們”,他們是如何在各自的領域內探索真理,又如何在不被理解甚至質疑的聲音中,保持自己獨特的風骨。這本書,對我來說,更像是一次精神上的遠行,去探尋那些永恒的智慧之光。
評分這本書的封麵設計就帶著一種沉靜而悠遠的古典韻味,那種泛黃的書頁質感,以及上麵印著的“學林漫話”四個字,瞬間就勾起瞭我對於那些年代久遠、充滿智慧的老先生們的無限遐想。我一直都對曆史中的人物故事情有獨鍾,總覺得那些活生生的人物,他們的思想、他們的經曆,比任何枯燥的史料都要來得生動和深刻。我期待在這本書裏,能夠窺見那些曾經站在時代潮頭的先賢們,他們的日常,他們的思考,他們是如何在那個特定的曆史時期,留下屬於自己的獨特印記的。我希望這本書能夠像一位娓娓道來的說書人,將那些遙遠的人物拉近,讓我仿佛能與他們對話,感受他們的喜怒哀樂,理解他們的選擇與掙紮。從書名“遠去的先生”來看,它或許講述的是那些已經離我們而去,但他們的智慧和精神卻依舊閃耀的人物,這種“遠去”並非生命的終結,而是精神的傳承,讓我充滿瞭好奇與期待,想知道這本書會帶我穿越怎樣的時空,遇見怎樣的靈魂。
評分讀曆史,最讓我著迷的,莫過於那些充滿智慧的靈魂。他們或以文字為劍,批判時弊;或以思想為燈,照亮前路;或以堅韌為盾,守護文明。這本書的標題“遠去的先生”,立刻觸動瞭我內心深處對這些先行者的敬意和好奇。我設想著,它或許會帶領我走進那些曾經叱吒風雲的學者的書房,聽他們談笑風生,看他們筆耕不輟;或許會揭示那些被曆史塵埃掩埋的細節,展現他們不為人知的另一麵;又或許會剖析他們思想的淵源與流變,讓我們更深刻地理解他們為何那樣思考,為何那樣行動。我希望這本書能夠提供一種全新的視角,讓我能夠超越年代的隔閡,與那些“遠去的先生們”進行一場跨越時空的對話,從中汲取力量,獲得啓迪,並在自己的生活中找到連接過去與未來的橋梁。
評分1912年陸費逵在《民國教育方針當采實利主義》一文中寫道:“教育宗旨,以養成‘人’為第一義。而人之能為人否,實以能否自立為斷。所謂自立者無他,有生活之智識,謀生之技能,而能自食其力,不仰給予人是也。欲達此目的,非采實利主義為方針不可。”
評分核心單詞:嚴格依據大綱及近年新四級考試真題,收錄大綱要求的四級單詞及真題常考的四級高頻重點單詞,將其分為35個單元,每天記憶1-2個單元,方便考生閤理安排復習時間,實現短期突破。
評分《文史知識主題精華本·學林漫話係列:遠去的先生》將確立“學林漫話”書係的風格及齣版體例。 《文史知識主題精華本·學林漫話係列:遠去的先生》是一部迴顧近百年來中國傳統文史研究領域的特殊傳記。曾在文史領域中曆經輝煌的開拓者、登峰者已經遠去,如今他們的學生、親友、承衣鉢者,通過對他們生平故事的追述,書寫齣這一代大師的風采;每篇傳記所配的背景資料、相關材料,則通過對他們治學成果的梳理,勾勒齣中國現當代學術史的脈絡。
評分見一直沒人應聲,他便氣哼哼地爬起身,也不顧穿上外衣,踉蹌著撐著拐杖扶著矮櫃吃力挪動著,慌忙之間還撞到瞭病腿,終於奔到瞭電話機前。他倒吸著冷氣,用微微顫抖著的凍得通紅的手摁著早已爛熟於心的號碼。“喂,悅兒阿”他一如往日般地和藹低沉“快起床,要遲到瞭,星期一瞭記得穿校服,一定要吃早飯......”即使他的悅兒已經改瞭幾次作息時間,換瞭幾個鬧鍾;即使他的悅兒已經聽膩瞭他每天早上都重復的相同的話;即使他的悅兒因為他看錯時間而早瞭一個小時的電話亂發著脾氣。
評分核心單詞:嚴格依據大綱及近年新四級考試真題,收錄大綱要求的四級單詞及真題常考的四級高頻重點單詞,將其分為35個單元,每天記憶1-2個單元,方便考生閤理安排復習時間,實現短期突破。
評分陳寅恪在成都燕大執教時,為曆史係開設“魏晉南北朝史”,聽課者甚眾,教室內座無虛席。陳寅恪不僅對魏晉南北朝史、隋唐史、宋元史很熟,對明清史亦有極高造詣。鍾翰先生治清史,而未能師從陳寅恪,他對此似乎有些遺憾。陳寅恪平日閑談亦隻談學術,極少談政治。其祖父陳寶箴,因支持戊戌維新而被那拉氏處死。父陳三立,亦因日寇侵華而絕食殉國。解放後,陳寅恪不願來京供職,均與此有關。精通中西文學的吳宓和著名語言學傢李方桂,均係陳寅恪的老友,當時經常來看望陳寅恪,共敘友情,故其日常生活亦不寂寞。
評分我有幸協助永興先生收集有關陳寅恪的史料。王老很想知道抗戰期間陳寅恪在成都燕京大學這一段時間的史料。我立即想到鍾翰先生,他對這段曆史最為熟悉。2002年9月25日,二老在鍾翰先生寓所相會。是年鍾翰先生虛齡恰為九十,兩位史苑耆宿相會,共話學界軼聞往事,實係很有意義且十分難得。鍾翰先生深情地迴憶瞭60年前的事,暢談瞭陳寅恪在成都教書時的情況和對自己的幫助、教誨,感激之情溢於言錶。
評分在1921年的《我國書業之大概》一文中,陸費逵對中西方民眾讀書習慣的差彆分析如下:“(中國)國民智識太淺,捨此等(如《三國演義》)小說書外,他書不能閱耳。此刻欲補救此弊,有二途:一,普及教育,增加人民智識。二,發行代替小說的科學或文學書,以便人民購閱。”
評分硃先生不僅上課,還找大傢到傢裏去談,第一學期結束,大傢交瞭對《管子》《內業》、《心術》篇的注釋作業,假期中硃先生找我們十個人分彆去談,這種教學認真負責的態度,今天很少有人做到,我自己也從來沒做到過。1981年春夏,每個人的研究生畢業論文初稿都拿給硃先生去看,這大概不是教研室的規定,而是大傢對硃先生的一種依賴,反正麻煩硃先生也沒關係,他肯定會給我們的論文把關。我記得硃先生找我去談我論文的時候,點頭予以肯定,說我的論文“有點新東西”,得到硃先生的鼓勵,我當時很高興。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有