断裂的年代：20世纪的文化与社会 [Fractured Times: Culture and Society in the Twentieth Century] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 艾瑞克·霍布斯鲍姆 著，林华 译

图书标签:

• 20世纪史
• 文化史
• 社会史
• 现代主义
• 后现代主义
• 西方文化
• 历史
• 社会变革
• 文化冲突
• 大众文化

出版社： 中信出版社 ， 中信出版集团

ISBN：9787508643168

版次：1

商品编码：11358683

品牌：中信出版

包装：精装

外文名称：Fractured Times: Culture and Society in the Twentieth Century

开本：32开

出版时间：2014-01-01

用纸：胶版纸

页

编辑推荐

　　《断裂的年代：20世纪的文化与社会》看点：
　　1．《断裂的年代：20世纪的文化与社会》是现代重要的历史学家和思想家艾瑞克·霍布斯鲍姆离世前的后力作，是能体现霍布斯鲍姆观点和情感的作品，在某种意义上，可以看成是这位伟大历史学家的思想遗嘱。
　　2．《断裂的年代：20世纪的文化与社会》将世界主义的历史叙述和优雅文笔的完美结合，是理解现代世界史和文化史的佳入门读物。任何对这个世界保持好奇心的读者，都会在这本书中获得阅读的惊喜。
　　3．2012年逝世的艾瑞克·霍布斯鲍姆，不仅是我们这个时代重要的历史学家，更是启迪大众心智的思想巨匠。托尼·布莱尔、尼尔·弗格森、托尼·朱特、汪晖、熊培云、雷颐、吴晓波等对其推崇备至，都曾撰文致敬推荐。
　　4．《泰晤士报》《金融时报》《独立报》《观察家》《新共和》《新政治家》等世界媒体一致好评推荐。
　　这是一个失去方向感的时代。在新千年之初，这个时代处于困境之中，面临着比我一生所经历还要多的困惑，漫无目的地迎接未知的前路。
　　——艾瑞克·霍布斯鲍姆

内容简介

　　《断裂的年代：20世纪的文化与社会》是现代重要的历史学家和思想家之一艾瑞克·霍布斯鲍姆离世前的最后力作。
　　霍布斯鲍姆的全局观念以及从纷乱的历史碎片中厘清轮廓的能力是惊人的。在《断裂的年代》中，霍布斯鲍姆考察了20世纪文化和各式各样新的社会运动和意识形态——从共产主义、极端国家主义到达达主义，再到迅猛发展的信息技术——之间的冲突与对抗；从文化的角度解读现代世界史，以其特有的神韵，描绘出了20世纪的筋骨与血肉。
　　他始终满怀热情，从不故作感伤，自由无碍地广泛论及诸如古典音乐、美术、摇滚乐、雕塑等众多议题；他记录“自由知识分子”黄金时代的逝去，讲述被遗忘的重要人物的个人生活，分析艺术和极权主义的关系，并剖析各种文化和社会现象：超现实主义、新艺术运动、妇女解放，和美国牛仔的神话。
　　霍布斯鲍姆的这部遗世之作，依然充满了独特的智慧。他告诉我们，“文化并不是人们根据各自的品味为自身提供需求的超市”，“随着政治的民主化，权力日益成为公共剧院”……霍布斯鲍姆流泻笔端的天赋和力量实在是至死犹存。

作者简介

　　艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm），我们这个时代最重要的历史学家，也是启迪大众心智的思想巨匠。1998年，英国首相布莱尔亲授其“英国荣誉勋爵”称号，盛赞他是“进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖” 。
　　他是享誉国际、备受推崇的近代史大师，也是英国著名的左派史家，自14岁加入共产党后，一生未曾脱离。
　　霍布斯鲍姆的研究时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。除专业领域外，霍氏也经常撰写当代政治、社会评论、社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民运动和世界史范畴中的研究成果 堪居当代史家的顶尖之流，在学术界有很大影响；而其宏观通畅的写作风格更将叙述史学的魅力扩及大众。如《新左派评论》著名编辑安德生所言：霍氏是不可多得地兼具了理性的现实感和感性的同情心。一方面是个脚踏实地的唯物主义者、提倡实力政治；另一方面又能将波希米亚、土匪强盗和无政府主义者的生活写成优美哀怨的动人故事。
　　真正使他荣登世界“近现代史大师”宝座的，是他的“年代四部曲”：《革命的年代：1789～1848》《资本的年代：1848～1875》《帝国的年代：1875～1914》《极端的年代：1914～1991》，它们结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会，这是那些不食人间烟火的学院学者做不到的。（全新修订的“年代四部曲”，将由中信出版社于2014年初整体策划推出。）
　　基于其卓越的文化贡献，霍布斯鲍姆曾于1998年被时任英国首相布莱尔授予英国荣誉勋爵（Companion of Honour）称号，也曾获得过欧洲最受关注且奖金额最高的人文和自然科学奖项巴尔扎恩奖（Balzan Prize）。
　　2012年10月1日，以95岁高龄在伦敦逝世。

精彩书评

　　进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖。他的史学著作是高等级的学术作品，但又充满了深刻的同情和正义感。他孜孜不倦地鼓动人们创造一个更美好的世界。
　　——英国前首相 托尼·布莱尔（Tony Blair）
　　
　　任何他所涉猎的领域，霍布斯鲍姆都能写出更好的作品，因为他的阅读量更大，具有更宽广和精确的理解。
　　——已故著名历史学家、《战后欧洲史》作者 托尼·朱特（Tony Judt）
　　
　　霍布斯鲍姆从来不是马克思列宁主义教条的奴隶……他的作品具有非凡的知识宽度和深度，优雅、明晰，同情小人物，喜欢讲述细节。
　　——著名历史学家、哈佛大学教授 尼尔·弗格森（Niall Ferguson）
　　
　　作为在欧洲近代史领域耕耘了40年的学者，在阅读《断裂的年代：20世纪的文化与社会》这部霍氏遗作时，我还是能体会到“这本书的每一页上几乎都有新东西”。……霍布斯鲍姆百科全书般的知识面要归因于他对一切事物的无尽好奇心，以及他在维也纳、柏林和伦敦这样的世界主义大都市的成长经历。
　　——著名历史学家、《第三帝国三部曲》作者 理查德·J·埃文斯（Richard J. Evans）
　　
　　当你合上霍布斯鲍姆的某一本书时，感觉就像结束了一场激烈的壁球比赛，筋疲力尽而又倍受鼓舞。
　　——著名经济史学家、《国富国穷》作者 戴维·S·兰德斯（David S. Landes）
　　
　　与这位瘦削的老者聊上几句，你就会被他带回波澜壮阔的革命与战争年代。再平庸的人，与霍布斯鲍姆相处过一段时间，都会变得睿智而心思缜密。
　　——英国新锐历史学家、工党下院议员 特里斯特拉姆·亨特（Tristram Hunt）
　　
　　艾瑞克·霍布斯鲍姆可以说是英国受尊敬的史学家，是极少数真正在国内外享有盛誉的史学家之一……无论是在对细微末节的掌握上，还是在非凡的综合能力上无人能出其右。
　　——《卫报》（Guardian）
　　
　　《断裂的年代》是一部关于失败的作品集：权力的失败、艺术的失败、现代性的失败……涉猎广泛，涵盖了德国犹太人的命运、美国牛仔的魅力等。同时书中穿插着霍布斯鲍姆对宗教信仰复兴的深思熟虑，及对知识分子和科学在现代社会中所扮演角色的严肃思考。
　　——《每日电讯报》（The Daily Telegraph）
　　
　　对于最后的论著，霍布斯鲍姆将其命名为《断裂的年代》，揭示了该书是对全球化进程中受多重矛盾围扰的世界及受“认同危机”困扰的社会的探究。
　　——《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）

目录

致谢
序言
第一章 宣言

第一部分 “高等文化”今天的窘境
第二章 艺术向何处去？
第三章 文化共生的世纪？
第四章 21世纪为何要举办文化节？
第五章 新世纪的政治与文化

第二部分 资产阶级世界的文化
第六章 启蒙和成就：1800年以来犹太人才智的解放
第七章 犹太人与德国
第八章 中欧的命运
第九章 欧洲资产阶级社会的文化与性别，1870～1914
第十章 新艺术
第十一章 人类最后的日子
第十二章 遗产

第三部分 不确定性，科学，宗教
第十三章 对未来的忧虑
第十四章 科学：社会职能和世界变化
第十五章 戴弗里吉亚软帽的中国人：李约瑟
第十六章 知识分子：作用、功能和矛盾
第十七章 公共宗教之前景
第十八章 艺术与革命
第十九章 艺术与权力
第二十章 先锋派失败了

第四部分 从艺术到神话
第二十一章 艺术家奔通俗：我们爆炸性增长的文化
第二十二章 美国牛仔：一个国际神话？

注释

精彩书摘

　　第二章
　　艺术向何处去？
　　原为1996年在萨尔茨堡艺术节的节日对话中用德语发表的演讲。由克里斯蒂娜·沙特尔沃思译为英文。
　　其实，问一个历史学家新千年的文化将是什么样子是问错了人。我们是研究过去的专家，不问未来。至于现正经历着有史以来最剧烈变革的艺术，它的未来更是和我们无关。然而，专业预言家靠不住，尽管政府和企业听了他们的话花费巨资准备应变；既然这样，史学家只得冒险进入未来学的领域。毕竟，尽管有各种起伏动乱，但过去、现在和未来都是一个连续体的组成部分。
　　我们这个世纪各种艺术的特点是，它们依赖于史无前例的技术革命，尤其是通信技术和复制技术，并且被这种革命所改变。如果没有技术革命，比如没有电影，没有收音机，没有电视，没有衬衣口袋里的随身听，就无法想象大众消费社会这造成文化巨变的另一支力量。但正因为此，关于艺术的未来才难以做出概括性的预测。绘画和雕塑这类旧有的视觉艺术直到最近还是纯手工艺，丝毫没有受到工业化的影响——这也正是它们今天陷入危机的原因。另一方面，文学在半个千年前古登堡发明铅活字印刷机的时候，就调整自己适应了机械复制。诗歌既不是公共表演的节目（史诗原来是公开表演的，所以印刷机发明后即销声匿迹），也不是中国古典艺术那样的书法作品；它只是把字母符号机械地组合而成的单位。我们是在纸上，还是在屏幕上或是别的地方看到它，这个问题虽然并非完全不重要，但却是次要的。
　　与此同时，音乐在20世纪有史以来第一次冲出了乐器和耳朵之间纯物理传递的限制。今天，我们作为文化体验所听到的绝大多数声响和噪音都是间接而来的——是机械复制或远距离传播的。所以，对瓦尔特·本雅明的复制时代，每一位缪斯的经历都有所不同，也以不同的方式面对未来。
　　那么我就来简短地概述一下文化不同领域的情形。既然我是写东西的，所以请允许我先谈文学。
　　首先要说明，21世纪人类的大多数已经不再是文盲（这与20世纪早期形成了鲜明的对比）。今天，世界上只剩下两个地区不识字的人还占多数：南亚（印度、巴基斯坦和周边地区）和非洲。正式教育意味着书本和读者。识字率只要提高5％就会增加5 000万读书的人，至少是使用课本的人。此外，自从20世纪中期以来，所谓的“发达”国家中大多数人都接受了中等教育，在世纪后1/3的时间内，这同一批人中又有很大一部分接受了高等教育（今天英国受过大学教育的人约占人口的1/3）。所以，各种体裁文学的受众成倍增加。这也意味着自18世纪以来一直是西方高等文化艺术传播对象的“受过教育的公众”的增加。目前，从绝对人数上看，文学新的受众仍在激增，就连大众媒体也在积极争取他们。
　　比如，电影《英国病人》演到主人公读希罗多德的著作，马上就有大批以前对这位古希腊历史学家最多只知其名的英国人和美国人去买他的书来读。
　　文字作品的普及必然导致新老本土文学的兴起并由此造成文学的发散，而这又会带来翻译的黄金时期，19世纪就出现了这样的情形。如果没有翻译，莎士比亚、狄更斯、巴尔扎克，还有那些伟大的俄国作家的作品怎么能成为各国资产阶级文化的共同财产呢？至少在一定程度上，我们这个时代的情况仍然如此。约翰·拉加雷成为全世界的畅销书作家是因为他的作品经常被翻译成30到50种文字。不过，今天的情形在两个方面与过去有着根本的不同。
　　第一，我们知道，一段时间以来，文字一直在形象面前节节败退，书写印刷的文字也难与屏幕上的口语竞争。现在，连环漫画和文字极少的图画书的读者绝不仅限于刚会拼写的初学者。比这意义大得多的是纸质新闻在播报新闻和图画新闻面前的退却。整个19世纪以及20世纪大部分时间内，报纸一直是哈贝马斯所谓“公共领域”中的主要媒体，但到了21世纪，它却失去了龙头老大的地位。
　　第二，今天的全球经济和全球文化需要一种全球性的语言来补充地方语言，不仅为人数上可以忽略不计的精英阶层服务，而且也为人数更多的其他阶层所用。今天的英语就是这个全球性语言，很可能在整个21世纪会继续如此。已经有了一大批用英文写成的国际专业文献。这种新的英语—世界语与英国文学的语言没有丝毫关系，正如中世纪教会用的拉丁文同维吉尔和西塞罗的语言风马牛不相及一样。
　　不过这都阻挡不了文学数量的增加，这里的文学指所有的印刷文字，不只是纯文学。事实上，我几乎可以断言，尽管有各种各样的悲观预测，但印刷的书籍作为文学传统的主要载体将不太费力地屹立不倒，只除了几个例外，比如互联网上点击率最高的大部头参考书、辞典、字典，等等。首先，最好用、最实用的莫过于16世纪阿尔杜斯·马努蒂乌斯（Aldus Manutius）在威尼斯发明的小型、便携、字体清晰的袖珍书。阅读这类书籍比读电脑打印件容易得多，也方便得多，而打印出来的材料又比不断闪烁的电脑屏幕易读不知多少倍。只要读一个小时打印出来的材料，再在电脑屏幕上把同样的材料读一遍，就能知道其中的分别。就连电子书的长处也不在于清晰易读，而在于存储量大，不用翻页。
　　其次，印刷的纸张至今仍然比技术更为先进的载体更持久。《少年维特之烦恼》的第一版今天仍清晰可辨，但电脑里储存了30年的材料却未必如此，或是因为它们像复印件和胶片一样，寿命有限，或是因为技术迅速更新换代，最新的电脑无法读出过去的电脑存储程式。电脑的胜利大进军消灭不了书籍，正如电影、收音机、电视，以及其他的技术革新也没能做到一样。
　　今天兴旺发达的第二种美艺术（fine art）是建筑，21世纪还将继续如此。人的生活离不开建筑。绘画是奢侈品，住房则是必需品。谁设计和建造房屋，在哪里建，如何建，使用什么材料，采用哪种风格，是由建筑设计师负责还是由工程师或电脑负责——这一切都可能改变，但建筑的需求不会变。甚至可以说，在20世纪期间，建筑设计师，特别是伟大的公共建筑的设计师，成了美艺术世界的霸主。他——从事这个行业的总的来说还是以男性为主——找到最合适的，也就是最耗资巨大、最令人肃然起敬的形式来表现财富和权力以及民族主义睥睨天下的气概。（巴斯克地区延聘了一位建筑界的国际明星在毕尔巴鄂设计建造一座不落俗套的艺术博物馆作为民族象征，里面将展出另一个民族象征——毕加索的《格尔尼卡》，虽然那幅画并不是巴斯克地区的艺术风格。）
　　这一趋势在21世纪将继续发展，就此已无悬念。今天，吉隆坡和上海竞相建造世界最高的摩天大楼，以此证明它们有资格跻身世界级经济大都会之列。统一后的德国把新首都变成了巨大的建筑工地。但什么样的建筑能成为21世纪的象征呢？有一点是肯定的：必须要大。在大众年代，这样的建筑可能不会是政府大楼或者国际大公司的总部，尽管摩天大楼仍然以它们命名。几乎可以断言，21世纪的象征会是向公众开放的建筑或建筑群。在西方，资产阶级时代之前的这类建筑是教堂。19世纪时，至少在城市中，它们通常是资产阶级的教堂——歌剧院，和先进技术的教堂——火车站。（20世纪下半叶，火车站和它的继任者飞机场的建筑风格不再宏伟壮观，个中缘由值得有朝一日仔细研究。也许这种风格以后还会复兴。）在第二个千年结束之际，有三类建筑或建筑群有可能成为公共领域的新象征：第一是室内和室外的大型体育和表演场所；第二是国际酒店；第三是最近出现的巨大无比的封闭式购物和娱乐中心。如果要我打赌三选其一的话，我赌剧院和体育场。但如果问我，自从悉尼歌剧院建成以来风行一时的那种把建筑物外形设计得出乎意料、匪夷所思的时尚能维持多久，我可就答不出来了。
　　……

前言/序言

　　我们这里一片昏暗的野旷地带，愚昧的军队
　　在黑夜中厮杀，此起彼伏的警报中是惊惶溃败。
　　——马修·阿诺德《多佛尔海滩》
　　本书讲的是一个社会的艺术和文化的遭遇；那个社会——资产阶级社会——与1914年的那一代人一起，已经永远消逝在历史中。本书还讲到了自20世纪中期以来人类所经历的全面巨变中的一个方面；对地球上80％的地方来说，中世纪在20世纪50年代戛然而止，而到了60年代，全球各地管理人际关系的既有规则和习惯都开始明显地难以维系。因此，本书讲的也是一个失去了方向的历史时代；在新千年的初始，这个茫然无措的时代面对陌生难辨的未来表现出的惶惑不安实为我此生仅见。作为历史学家，我致力于研究思考社会现实和艺术之间盘根错节的奇特关系，写过不少东西。20世纪末，我又应萨尔茨堡艺术节组织者的要求就此做了一些演讲（讲我这方面的怀疑）；一年一度的萨尔茨堡艺术节源远流长，是从斯蒂芬·茨威格的《昨日的世界》中幸存下来的著名活动，茨威格与它也有着很深的渊源。本书的前几章就是我在萨尔茨堡的演讲，之后的内容包括我从1964年到2012年间写的东西，其中一半过去从未发表过，至少没有用英文发表过。
　　本书首先对20世纪各种不着边际、匪夷所思的宣言做了介绍。第二章到第五章是对新的千年开始时各种艺术境况的现实思考。然而，如果不回顾昨天那个逝去的世界，就无法理解这几章的论述，于是第六章到第十二章对那个世界进行了探讨。它基本上形成于19世纪的欧洲，不仅创作了一套基本的“经典之作”，特别是在音乐、歌剧、芭蕾舞和戏剧方面，而且在许多国家形成了现代文学的基本语言。我援用的例子主要来自我自己的文化背景所属的地区——从地理上说是中欧，从语言上说是德语，但也包括1914年之前那几个十年中文化的“小阳春”，或“美好时期”。这一部分以对这一文化遗产的思考而结束。
　　今天，卡尔·马克思关于西方资本主义工业化的经济和社会后果的预言可以说是尽人皆知。确实，欧洲资本主义在19世纪确立了对全球的统治，并通过武力征服、技术优势和自身经济的全球化改变了世界；但与此同时，它还带来了一整套强大的信仰和价值观，并自然而然地认为这套观念比其他的都优越。这一切加起来构成了“欧洲资产阶级文明”，而这个文明在第一次世界大战结束后却再也没能恢复元气。这种傲然自信的世界观的核心是艺术和科学，以及对进步和教育的重视。可以说，艺术和科学取代了宗教而成为时代精神的核心。我本人就是在这个“资产阶级文明”中出生长大的，它戏剧性的象征是19世纪中期在维也纳围着中世纪和帝国时期的老城中心建起的一圈宏伟的公共建筑：股票交易所、大学、城堡剧院、气势恢宏的市政厅、造型古典的议会大厦、巍然相对的艺术历史博物馆和自然历史博物馆，当然还有19世纪每一个自尊自重的资产阶级城市必备的中心——大歌剧院。在这些地方，“文化人士”在文化和艺术的神坛前膜拜。19世纪的教堂只是背景的陪衬，算是对教会和皇帝指奥匈帝国的皇帝。——译者注之间联系的漫不经心的承认。
　　这一文化情景看似新奇，其实深深地植根于法国大革命之前的王公、皇家和教会文化之中；那是一个煊赫权力和极端财富的世界，而权力和财富正是赞助高等艺术的典型力量。这在相当大的程度上留存了下来，公共艺术展览就显示了艺术与名声、财力之间的联系，当然后者已不再限于显赫的门第或精神上的权威。这也许是一个原因，说明了为什么这种情形没有随着欧洲的相对衰落而消亡。在世界上任何地方，“资产阶级文明”依然是高等文化的代表，这种文化需要行使权力予以支持，不惜血本予以培育，赞助者则因此而获得高度的社会声望。在这个意义上，高等艺术如同香槟酒，即使在全球化的世界里也仍然是以欧洲为中心的。
　　这一部分结束时，我对这个时期的遗产以及它所面临的问题阐述了一些想法。
　　面对传统的资产阶级社会以及它赖以维系的价值观的崩溃，20世纪是如何应付的呢？这是本书第三部分的八个章节讨论的题目，其中介绍了对一个历史时代的结束做出的各种理智和反理智的反应。这些章节讨论了20世纪期间科学对文明的影响。尽管文明高度崇尚进步，但它对科学无法理解，并因科学而受到损害。还讨论了公共宗教在一个世俗化日益加速的时代内奇特的两难境地；艺术也是一样，它失去了原有的依靠，用尽办法寻找新的方向感，或是通过“现代派”或“先锋派”与技术竞相追求进步，或是试图与权力结盟，或是最终灰心丧气、愤愤不平地屈从于市场，但是都徒劳无功。
　　资产阶级文明哪里出了问题？虽然它建立在摧毁一切，改变一切的大规模生产模式的基础之上，但是它的实际活动、它的机构以及政治和价值制度都是由少数人为少数人设计的，尽管这个少数可以，也必然会扩大。它过去是，今天仍然是精英制度，也就是说，它既非平等主义，亦非民主制度。直到19世纪末，“资产阶级”或上层中产阶级仍然只占人口的一小部分。1875年，即使是教育发达的德国也只有10万名学生上人文学校（小学和中学），而且没有多少学生能坚持到毕业。大学学生一共只有16 000人。就连到了第二次世界大战前夕，德国、法国和英国这三个最大、最发达、教育程度最高的国家加起来的总人口为1��5亿，其中，也只有15万大学生，占总人口的1‰。1945年后，中学教育和大学教育的迅速扩张造成受教育人数的成倍增长，大批学生在学校学到了19世纪的文化，但这并不意味着他们中间有很多人在这样的文化中真正感到自如。
　　显然，资产阶级文明遭遇的威胁来自被排除在精英阶层之外的大多数人。他们期盼建立一个进步的，同时也是平等主义的民主社会，那是一个没有资本主义或消灭了资本主义的社会。在这一点上他们的希望也许和社会主义者相同，但是他们采纳了资产阶级的许多“现代”价值观，没有试图用别的东西取而代之。有“政治觉悟”的社会民主活动家想通过文化活动使工人自然而然地吸收这些价值观，而社会主义者主持的地方当局也确实为此组织了各种文化活动。矛盾的是，这个时期内，像职业足球及球迷这类次级文化的发展，经常被认为没有政治意义，不过是幼稚的玩乐。在我童年时期的维也纳，人们对无产阶级对足球的沉迷和痴狂习以为常，但据我所知，没有人把这种现象与无产阶级作为选民对社会民主党同样狂热的支持联系起来。
　　本书汇集的各篇论文提出的基本论点是：按照逻辑，资本主义发展和资产阶级文明必将摧毁其自身的基础。这个基础是由进步的少数精英管理的社会及其机构，多数人对这个社会制度持容忍甚至赞同的态度，只要它能够保证稳定、和平和公共秩序，并能满足穷人合情合理的期望。20世纪的科学和技术先是改变了，后又摧毁了过去谋生的方法；西方经济的迅猛发展催生了大规模消费的社会；大众作为选民和消费者获得了决定性的政治发言权。在这三重的打击下，旧有的社会制度完全无力招架。20世纪，或更确切地说，20世纪下半叶是西方普通男女当家做主的时代，尽管妇女的地位比男性尚差一筹。进入21世纪，这一现象开始向全球扩展。同时，把民主等同于全民投票和代议制政府的政治制度的缺陷开始显露；鉴于政治和治理结构不但没有受到全球化的影响，反而由于几乎所有国家都成了主权的“民族国家”而得到加强，这个问题就愈加严重。此外，占统治地位，或至少有巨大影响力的新老精英阶层茫然不知所措，即使知道该如何做，也没有采取行动的必要权力。
　　不过在文化方面，由普通大众主导的世纪成就不凡，虽然传统的资产阶级高级文化的受众大大减少，只剩了年事已高的人、附庸风雅的人或沽名钓誉的有钱人。1960年，古典音乐勉强只占唱片出产的2％，且主要是20世纪之前的作品，因为音乐界的先锋派从未赢得过多少听众。确实，新技术和大众消费的结合不仅形成了我们今天的文化大格局，而且也产生出了它最伟大、最有创意的艺术成就——电影。所以，民主化的美国才成为20世纪媒体地球村的霸主；无论是在写作风格方面，还是在音乐、戏剧方面，它首创了各种新的雅俗共赏的艺术形式，也因此而获得了大规模的潜移默化的影响力。当今社会的技术型工业化经济源源不断地生产信息及声像、文字、记忆和象征这类文化产品，数量巨大，无处不在，人的生活为之饱和，这在历史上是绝无仅有的。它完全改变了我们理解现实和欣赏艺术的方式，特别是终结了“艺术”在过去资产阶级社会中的特权地位，也就是说，艺术不再是衡量好与坏的标准，也不再代表真善美这样的价值观，不再能净化人的心灵。
　　对威格莫尔音乐厅英国伦敦专门上演室内音乐的音乐厅。——译者注的听众来说，艺术也许仍然重要，但它却与目前混乱的市场社会的基本思想格格不入。根据这个基本思想，“自我满足”是经验的唯一目的，而为达到这个目的用什么方法并不重要。用杰里米·边沁（Jeremy Bentham）的话说［其实是约翰·斯图亚特·穆勒（John Stuart Mill）说的］：“球柱的功用跟诗歌一样。”此言显然不确，至少没有充分估计到消费者唯我独尊的心态在多大程度上与集体参与和自我展示的习惯融在了一起，这种正式或非正式的参与和自我展示已经成为我们娱乐性国家和公民社会的特点。资产阶级社会至少自认为知道文化是什么（如T·S·艾略特诗中写的，“女人们翩然而过/一边谈论着米开朗琪罗”），而我们却没有言辞或概念来形容自己经验的这个方面。现在文化的特征也与过去完全不同。“这是艺术吗？”只有拒绝接受流行观点的人才会问这个问题；他们不肯相信关于“艺术”的资产阶级传统概念已经消亡，尽管在陵墓里得到了仔细的保存。早在第一次世界大战时期，达达派、马塞尔·杜尚的小便器和马列维奇（Malevich）的黑色正方形已经标志了传统艺术的穷途末路。当然，艺术并未像人以为的那样就此消失。有“艺术”作为组成部分的社会也依然存在。然而，我们已不再能理解，更不知如何应对目前各种声像文字的创作，这股创作洪流席卷全球，在现实空间和网络空间都大有失去控制之势。
　　谨希望本书能为这方面的讨论厘清一些认识。

在线试读

《断裂的年代：20世纪的文化与社会》精彩试读

原为在H·U·奥布里斯特（H U Obrist）为伦敦蛇形画廊举办的“宣言马拉松”活动中的演讲。

断裂的年代：20世纪的文化与社会 20世纪，一个被巨变、冲突与创新彻底塑造的世纪，其到来并非温和的序曲，而是打破旧有秩序的洪流。这是一个“断裂的年代”，传统与现代的界限被不断模糊、重塑，直至面目全非。从两次世界大战的惨烈洗礼，到科技爆炸带来的日新月异，从民族解放的滚滚浪潮，到思想观念的颠覆性变革，20世纪的文化与社会如同经历一场前所未有的蜕变，留下了深刻而复杂的印记。 宏大的历史背景：战争、革命与全球格局的重塑 20世纪的开端，笼罩在帝国主义的阴影之下，欧洲列强在全球范围内争夺殖民地和势力范围，这种紧张关系最终在1914年引爆了第一次世界大战。这场空前规模的战争，不仅摧毁了数百万人的生命，更颠覆了欧洲原有的政治版图。沙皇俄国轰然倒塌，催生了世界上第一个社会主义国家，深刻地影响了20世纪的意识形态斗争。战争的惨烈唤醒了人们对和平的渴望，但也播下了日后更大冲突的种子。 第一次世界大战的结束并未带来持久的和平。凡尔赛条约的苛刻赔款和民族主义的抬头，为1939年第二次世界大战的爆发埋下了伏笔。这场波及全球的战争，其破坏力远超一战，纳粹德国的种族灭绝政策制造了人类历史上最黑暗的一页。原子弹的出现，则为战争增添了令人不寒而栗的终极毁灭的可能性。二战的结束，标志着旧世界秩序的瓦解，美苏两个超级大国的崛起，开启了长达数十年的冷战格局。两个阵营的对峙，意识形态的尖锐冲突，以及无数代理人战争，成为20世纪后半叶国际关系的主旋律。 与此同时，亚非拉地区的民族解放运动如火如荼地展开。殖民体系在二战后迅速崩溃，无数新兴国家纷纷独立，重塑了全球政治版图。这些新国家的建立，带来了新的挑战与机遇，也丰富了世界文化的多样性。 思想的激荡：从自由主义到存在主义，从科学理性到后现代反思 20世纪的思想领域，宛如一场思想的盛宴，又或是激烈的交锋。启蒙运动以来所倡导的自由主义、民主和平等观念，在20世纪初得到了进一步的发展和传播。然而，战争的残酷和社会的动荡，也催生了对这些观念的质疑和反思。 在哲学领域，弗洛伊德的精神分析学说，深刻地揭示了人类潜意识的复杂性，挑战了理性至上的传统观念，对文学、艺术乃至社会心理学都产生了深远影响。萨特的存在主义，以其“存在先于本质”的哲学命题，强调个体的自由选择和责任，在战后欧洲引起了巨大反响，成为一代人精神的写照。维特根斯坦的语言哲学，则对科学和逻辑进行了深刻的审视，开辟了新的研究路径。 科学技术的飞速发展，是20世纪最显著的特征之一。爱因斯坦的相对论，彻底改变了人类对宇宙的认知。量子力学的诞生，揭示了微观世界的奇妙规律。DNA结构的发现，则为生命科学奠定了基础。核能的利用，既带来了能源的希望，也带来了毁灭的威胁。信息技术的革命，尤其是计算机和互联网的普及，更是以前所未有的速度改变了人们的生活方式、沟通方式和信息获取方式，开启了信息时代。 然而，科学的理性也并非一路坦途。两次世界大战的惨状，以及纳粹集中营的恐怖，让人们开始反思科学的边界和伦理的困境。后现代主义思潮的兴起，更是对宏大叙事、普适真理提出了质疑，强调多元、碎片化和差异性。解构主义、后殖民理论等思潮，挑战了西方中心主义，重新审视了历史和文化中的权力关系。 文化的多元与创新：艺术的革新、大众文化的崛起与身份认同的探索 20世纪的文化，呈现出前所未有的多元化和创新性。艺术领域，经历了从印象派、立体派、抽象表现主义到波普艺术等一系列颠覆性的变革。毕加索、马蒂斯、康定斯基、杜尚等艺术家，以其大胆的想象力和独特的视角，挑战了传统的审美观念，拓展了艺术的边界。电影作为一种新兴的艺术形式，在20世纪迅速发展，成为反映社会现实、表达思想观念的重要媒介，好莱坞的崛起更是将其推向了全球。 音乐领域，从古典音乐的不断发展，到爵士乐、蓝调、摇滚乐等新兴音乐形式的诞生，再到电子音乐的出现，20世纪的音乐史是一部不断融合与创新的史诗。流行音乐的崛起，标志着大众文化时代的到来。 文学方面，20世纪涌现出大量深刻而富有影响力的作品。卡夫卡、乔伊斯、普鲁斯特等作家的意识流写作，对人物内心的细腻描摹，以及对现代人异化状态的探索，深刻地反映了时代的精神困境。加西亚·马尔克斯的魔幻现实主义，则为拉美文学赢得了世界声誉。 大众文化的兴起，是20世纪文化的重要特征。电影、电视、广播、杂志、流行音乐以及消费品广告，共同构建了一个庞大的大众文化体系。这种文化形式的传播速度快、影响范围广，深刻地塑造着人们的价值观、生活方式和审美趣味。然而，大众文化也引发了关于文化同质化、媚俗化以及商业利益至上的担忧。 与此同时，20世纪也是身份认同不断被探索和构建的时期。性别、种族、阶级、性取向等身份认同问题，在社会运动的推动下，逐渐成为公共讨论的焦点。女性主义、民权运动、LGBTQ+运动等，都在挑战传统的权力结构和性别观念，争取平等和尊严。 社会生活的变迁：城市化、消费主义与社会福利体系的建立 20世纪的社会生活，发生了翻天覆地的变化。持续的城市化进程，使得越来越多的人涌向城市，带来了人口爆炸、交通拥堵、环境污染等问题，但也促进了经济发展和文化交流。 消费主义的兴起，是20世纪工业化和资本主义发展的重要结果。广告的普及、大众传媒的推动，以及商品经济的繁荣，使得消费成为人们生活中越来越重要的组成部分。从汽车、家电到时尚服饰，消费品以前所未有的速度进入千家万户，改变了人们的生活品质，也塑造了新的社会阶层和生活方式。 为了应对工业化带来的社会问题和贫富差距，许多国家开始建立和完善社会福利体系。医疗保险、失业救济、养老金制度等，旨在为公民提供基本的社会保障，提高人民的生活水平和幸福感。 结语 “断裂的年代”并非一个简单的历史标签，它象征着20世纪在文化与社会层面的深刻变革与断层。这是一个充满矛盾与张力的时代，既有战争的创伤，也有和平的曙光；既有思想的困惑，也有智慧的闪耀；既有传统的束缚，也有创新的激情。回顾20世纪，我们得以理解当今世界格局的形成，思想观念的演变，以及文化艺术的发展脉络。正是这场宏大而复杂、充满挑战与机遇的“断裂”，塑造了我们所处时代的诸多面貌，也为我们思考未来提供了宝贵的经验和深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

读完《断裂的年代：20世纪的文化与社会》，我仿佛穿越回了那个波澜壮阔的世纪，亲身经历了一幕幕跌宕起伏的历史画卷。这本书以一种极其宏大的视角，将20世纪的文化思潮、社会变迁、科技革新以及艺术表达有机地融合在一起，勾勒出那个时代独有的图景。作者并非简单地罗列史实，而是深入剖析了不同领域之间错综复杂的关系，揭示了看似零散的事件背后，隐藏着的深刻的逻辑线索。 我尤其被书中对现代性的复杂性及其引发的种种断裂的描绘所打动。从第一次世界大战的硝烟弥漫，到冷战的剑拔弩张，再到信息时代的来临，每一次重大的历史转折都伴随着旧有秩序的瓦解和新价值观的孕育。书中对艺术形式的演变——从印象派到抽象表现主义，再到后现代主义的多元并存——的解读，让我看到了技术进步、政治动荡和个人精神探索如何共同塑造了艺术的边界。同样，社会结构的变化，无论是城市化的进程、大众媒体的兴起，还是民族主义的抬头，都深刻地影响了人们的日常生活和身份认同。 这本书的叙事方式也颇为引人入胜。它不拘泥于单一的叙事角度，而是巧妙地穿梭于宏观的历史趋势和微观的个体经验之间。通过生动的案例和翔实的资料，作者让我们得以窥见普通人在时代洪流中的挣扎与抗争，也让我们理解了那些引领时代潮流的思想家和艺术家是如何思考和行动的。这种多元的视角使得20世纪的复杂性得以更加立体地呈现，也避免了将历史简单化、脸谱化的倾向。 更值得称道的是，作者在描绘20世纪的“断裂”时，也指出了其中蕴含的“连接”。科技的飞速发展，虽然带来了前所未有的挑战，但也促进了全球范围内的交流与理解。文化在全球范围内的传播与融合，打破了地域的隔阂，催生了新的文化形式。书中对女性主义、民权运动等社会变革力量的关注，也展现了人类在追求平等与自由道路上的不懈努力。这些积极的力量，构成了20世纪复杂图景中不可或缺的一部分。 总而言之，《断裂的年代：20世纪的文化与社会》是一部极具启发性的著作。它提供了一个全面而深刻的框架，帮助读者理解20世纪这个充满矛盾与变革的时代。阅读此书，不仅是对历史知识的积累，更是一次思想的洗礼。它促使我们反思过去，也为我们理解当下和展望未来提供了宝贵的视角。对于任何对20世纪历史、文化和社会变迁感兴趣的读者来说，这本书都将是一次难忘的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

读完《断裂的年代：20世纪的文化与社会》，我感觉自己仿佛经历了一场思想的地震。这本书不仅仅是关于历史事件的记录，它更像是一个宏大的思想实验，试图在一个世纪的断裂与重塑中，寻找人类文明发展的脉络。作者以一种极其审慎而又充满洞察力的笔触，描绘了这个世纪的复杂性，他并没有试图提供一个简单的答案，而是带领读者去感受那种无处不在的张力和矛盾。 我特别被书中对20世纪文化艺术领域所经历的“断裂”的解读所吸引。从现代主义的锐意革新，到后现代主义的解构与多元，作者详细阐述了科技的进步、社会的动荡以及个体意识的觉醒是如何共同催生了这些艺术形式的剧烈变革。他并没有将艺术视为一种孤立的现象，而是将其置于广阔的社会文化背景之下，分析了艺术如何反映、批判甚至引领着时代的变迁。无论是小说、电影、音乐还是绘画，书中都展现了它们是如何在20世纪的动荡中寻找新的表达方式和生存空间。 同时，作者对20世纪社会结构所发生的颠覆性变化，也进行了极为精辟的分析。从工业化与城市化的飞速发展，到大众媒体的兴起，再到全球政治格局的重塑，这些宏观层面的变化如何渗透到个体生活的方方面面，以及由此产生的身份焦虑、疏离感等社会问题，都在书中得到了深刻的探讨。他揭示了那些看似微不足道的个体选择，如何在历史的进程中汇聚成巨大的力量，改变着社会的走向。 《断裂的年代》给我的感觉是，作者在呈现20世纪的“断裂”时，也巧妙地指出了隐藏在其后的“连接”与“再生”。他并非沉溺于悲观主义，而是强调人类在挑战与困境中展现出的韧性与创造力。他对社会运动、思想解放的关注，展现了人类对更美好社会的持续追求。这本书的叙事风格非常独特，它在宏观的历史视野和微观的个体经验之间游走，使得整个叙述既有史诗般的 grandeur，又不失人性的温度。 这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的重塑。它鼓励我用一种更具批判性、更全面、也更具同情心的视角去理解历史和现实。《断裂的年代》是一部真正意义上的思想之作，它挑战着我们固有的认知，也为我们理解这个日新月异的世界提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读《断裂的年代：20世纪的文化与社会》时，我并没有预料到自己会被如此深刻地吸引。这本书以一种极为独特而又富有启发性的方式，解构了20世纪这个充满矛盾与变革的世纪。它并非简单地罗列史实，而是从“断裂”这一核心概念出发，深入探讨了文化、社会、科技、艺术等领域是如何在这个世纪经历了前所未有的颠覆与重塑。 我最 the book's insightful exploration of how technological advancements profoundly reshaped human perception and interaction. The author meticulously details how innovations like cinema, radio, and later television, not only altered the dissemination of information but also fundamentally changed the way individuals experienced and understood the world around them. This, in turn, influenced artistic expression, political discourse, and even personal relationships, creating new forms of both connection and alienation. Furthermore, the book's nuanced examination of the rise and fall of ideologies throughout the 20th century was particularly striking. The author traces the trajectories of movements like communism, fascism, and liberal democracy, illustrating how their promises and failures both fractured and forged societal landscapes. The constant ideological struggle, the search for meaning in a rapidly changing world, and the subsequent creation of new belief systems are all brought to life with vivid detail. I was also impressed by the book's ability to connect these grand narratives to the lived experiences of ordinary people, highlighting their struggles, hopes, and adaptations. The author's narrative style is both sophisticated and accessible, weaving together complex theoretical concepts with compelling historical examples. The way the book presents the interplay between global events and localized cultural shifts is masterfully done. It avoids simplistic cause-and-effect explanations, instead offering a rich tapestry of interconnected forces that shaped the 20th century. This complexity is presented not as a source of confusion, but as an invitation to deeper understanding. Ultimately, "Fractured Times" offers a profound meditation on the nature of progress, modernity, and the human condition in an era of unprecedented change. It challenges readers to critically examine the foundations of our contemporary world, which are so deeply rooted in the seismic shifts of the past century. It's a book that lingers in the mind long after the last page is turned, prompting continued reflection on the enduring legacy of the 20th century.

评分☆☆☆☆☆

我最近读了《断裂的年代：20世纪的文化与社会》，这本书给我带来的冲击和启发是前所未有的。它并不是一本传统意义上的历史教科书，而更像是一场深入人心的人文探索之旅。作者以极其细腻的笔触，剖析了20世纪这个人类历史上最动荡、最复杂、也最具变革性的世纪。我印象最深刻的是书中对“断裂”这一概念的深入解读。它并非简单地指代战争或政治动荡，而是更深层次地体现在文化理念、社会结构、个体意识以及人与自然关系的方方面面。 从科学技术的爆炸式发展，如原子能的发现和信息技术的崛起，到艺术领域颠覆性的创新，如立体主义、超现实主义的诞生，再到社会领域的大规模革命和意识形态的激烈对抗，作者都精准地捕捉到了这些“断裂”背后的深层驱动力。他并没有回避20世纪的黑暗面，如两次世界大战的惨烈，法西斯主义的兴起，种族隔离的痛苦，但他同样着力展现了人类在困境中迸发出的希望与力量，比如对自由、平等、人权的追求，以及在艺术、文学、哲学领域涌现出的深刻思考。 书中对不同文化圈的交叉影响，以及全球化进程早期阶段的特点，都描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对于知识分子群体在20世纪社会变革中所扮演角色的分析，以及他们所面临的困境与抉择。这使得历史不再是冰冷的事件堆砌，而是充满了人性的温度和思想的深度。作者的文笔流畅而富有感染力，即使是复杂的理论和历史事件，在他笔下也变得生动而易于理解。 我发现，这本书不仅仅是关于20世纪的历史，它更是一面镜子，映照出我们所处的现代社会的根源。那些在20世纪出现的断裂与冲突，很多至今仍在影响着我们。理解了20世纪，才能更好地理解我们所生活的当下。这本书的宏大视野和深刻洞察，让我对这个世纪有了全新的认识，也激发了我进一步探索其背后更复杂议题的兴趣。 总的来说，《断裂的年代：20世纪的文化与社会》是一部值得反复品读的杰作。它以一种非凡的智慧和勇气，带领读者穿梭于20世纪的迷宫，揭示了这个时代的面貌，也为我们提供了理解人类文明发展轨迹的重要线索。它所提供的思考，远不止于历史本身。

评分☆☆☆☆☆

当翻开《断裂的年代：20世纪的文化与社会》这本书时，我并没有预设它会带来如此震撼的阅读体验。它以一种极为独特的方式，将20世纪这个充满矛盾与张力的时代，呈现在我的眼前。作者并非沿着传统的时间线索，逐一讲述历史事件，而是另辟蹊径，从“断裂”这一核心概念出发，层层剥茧，揭示了这个世纪的本质特征。 我特别欣赏书中对于文化与社会之间相互作用的深刻洞察。作者描绘了科技的飞跃如何重塑了人们的思维方式和生活习惯，艺术的革新如何挑战了传统的审美观念和价值体系，政治的变革又如何深刻地影响了社会结构和阶层关系。他并没有将这些领域割裂开来，而是展现了它们之间错综复杂的联系，以及彼此之间如何相互影响、相互塑造。比如，他深入分析了两次世界大战对文学、艺术、哲学带来的深远影响，以及冷战时期意识形态的对立如何体现在大众文化和日常生活之中。 书中的叙述方式充满了画面感，仿佛每一段文字都带着一种独特的色彩和节奏。作者善于运用大量的细节和生动的案例，将抽象的概念具象化。他让我们看到，在历史的洪流中，那些曾经被认为是固定不变的观念、制度和信仰，是如何被颠覆、被重塑的。他对于社会思潮的演变，如自由主义、社会主义、民族主义、后殖民主义等的兴衰更替，都有着精辟的分析，并揭示了它们各自的逻辑起点和发展轨迹。 《断裂的年代》让我体会到，20世纪并非一个可以简单概括的时代，它是一个充满了激进变革、深刻反思、以及人类不断挑战自身极限的时期。书中对于不同文化群体在面对现代化浪潮时的反应，以及他们之间发生的碰撞与融合，都进行了细致的描绘。这让我对全球化的进程有了更深刻的理解，也认识到文化多样性的复杂与珍贵。 总而言之，这本书以一种别具匠心的视角，将20世纪这个庞杂的时代梳理得井井有条，却又不失其内在的混乱与张力。它是一部充满思想深度和人文关怀的力作，能够引发读者对历史、对社会、对人性进行深刻的反思。阅读《断裂的年代》，就像是进行了一场精神上的深度探险，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

不错不错 还会继续购买 值得向大家推荐 快递给力

评分☆☆☆☆☆

读书养性，读书可以陶冶自己的性情，使自己温文尔雅，具有书卷气；读书破万卷，下笔如有神，多读书可以提高写作能力，写文章就才思敏捷；旧书不厌百回读，熟读深思子自知，读书可以提高理解能力，只要熟读深思，你就可以知道其中的道理了；读书可以使自己的知识得到积累，君子学以聚之。总之，爱好读书是好事。让我们都来读书吧。 其实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现. 最大的好处是可以让你有属于自己的本领靠自己生存。 最后在好评一下京东客服服务态度好，送货相当快,包装仔细！这个也值得赞美下 希望京东这样保持下去，越做越好

评分☆☆☆☆☆

值得一看。好好阅读。多多学习。

评分☆☆☆☆☆

经典之作！！

评分☆☆☆☆☆

满意，价廉物美，值得购买

评分☆☆☆☆☆

断裂的年代：20世纪的文化与社会

评分☆☆☆☆☆

书评和文化评论合集

评分☆☆☆☆☆

很好，很好，值得好好看看

评分☆☆☆☆☆

好的作品值得慢慢看，反复看。对社会、对人生会有更深刻、透彻的理解。这本书买重复了，作者的其他作品都是不错的。