刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘为波 编

图书标签:

• 刑法
• 渎职罪
• 案例分析
• 实务
• 诉讼
• 辩护
• 审判
• 法律
• 犯罪
• 司法

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510210754

版次：2

商品编码：11422612

包装：平装

丛书名： 刑法分则实务丛书

开本：16开

出版时间：2014-02-01

用纸：胶版纸

页数：663

正文语种：中文

内容简介

　　《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》是刑事案例诉辩审评丛书之一，《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》不同于其他前述理论后分析案例的写作模式，《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》理论部分内容不多，案例按照刑法总论、分论区分，按照刑法的重点内容如犯罪主体、危害后果，因果关系等均有相关案例载入详述，刑法分论按罪名收录的案例则更为详尽，阅读性强。

作者简介

刘为波 男，1974年1月生，江西广丰人。伦敦大学亚非学院国际比较法硕士，北京大学刑法学博士，现任最高人民法院刑事审判第二庭法官，《联合国反腐败公约》国别审议政府专家。长期从事经济犯罪、职务犯罪的调研、审判和司法解释文件起草工作。个人著作有《罪刑法定》、《放任问题研究》（合著）等。

目录

第一部分 渎职罪基本理论与司法认定精要
一、渎职罪的主体问题
（一）典型意义上的国家机关工作人员
（二）共产党和政协机关中的工作人员
（三）其他国家机关工作人员
（四）其他情况
二、滥用职权与玩忽职守的区分界限
（一）关于主观区分说
（二）关于客观区分说
（三）两种区分学说的评价
（四）区分滥用职权罪与玩忽职守罪的一些思路
（五）滥用职权和玩忽职守的具体区分
三、危害结果的理解和认定
（一）《渎职解释》对《立案标准》的调整
（二）经济损失结果的理解和认定
（三）人身损失结果的理解与认定
四、徇私舞弊的理解和认定
（一）徇私舞弊在渎职罪构成体系中的地位
（二）徇私的理解与认定
（三）“舞弊”的理解与认定
五、因果关系的理解和认定
（一）渎职罪因果关系的特点
（二）传统因果关系理论述评
（三）一种综合因果关系理论的提倡

第二部分 典型案例诉辩审评
总 论
一、犯罪主体
案例1：罗某文滥用职权案
——受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员的认定
案例2：陈某丽滥用职权、介绍贿赂、受贿案
——受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员的认定
案例3：汪某国民事枉法裁判案
——民事枉法裁判罪的主体认定
案例4：陈某明等滥用职权案
——基层集体组织协助政府从事行政管理工作的人员能
否认定为国家机关工作人员
案例5：苏某玩忽职守案
——公证人员能否认定为国家机关工作人员
案例6：刘某逊玩忽职守案
——兼有监管和被监管双重身份的人员实施渎职行为时的定性处理
二、危害后果
案例7：黄某等受贿、滥用职权案
——间接经济损失的认定
案例8：荣某玩忽职守、受贿案
——来依法进行罚款能否认定为经济损失
案例9：黄某受贿、滥用职权案
——滥用职权致使银行贷款本息无法收回，能否认定为经济损失
案例10：秦某滥用职权、贪污、受贿案
——如何认定经济损失之外的其他“重大损失”
案例ll：罗某华滥用职权、受贿案
——如何认定严重损害国家声誉，造成恶劣社会影响．
案例12：毛某波滥用职权案
——如何综合经济损失和其他损失后果认定渎职犯罪的情节
三、徇私舞弊
案例13：敖某生徇私枉法案
——徇个人私情应当认定为徇私
案例14：谭某成徇私枉法案
——谋单位之“私”能否认定为徇私
四、因果关系
案例15：田某池等玩忽职守案
——不作为渎职犯罪因果关系的认定
案例16：李某泉玩忽职守案
——监督过失中因果关系的认定
案例17：白某等滥用职权案
——被害人介入行为造成危害后果的因果关系认定
案例18：龚某玩忽职守案
——因果关系中断的认定
案例19：林某滥用职权案
——多因一果的情况下渎职犯罪因果关系的认定
五、责任认定
案例20：黄某礼等玩忽职守案
——认定渎职罪刑事责任一般原则
案例21：王某洪玩忽职守案
——如何根据具体行为及情节确定刑事责任
案例22：江某某等滥用职权、贪污案
——单位集体研究决定能否免除刑事责任
案例23：朱某良帮助犯罪分子逃避处罚案
——具体执行人员渎职犯罪的责任追究

第三部分 办案依据

刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪 简介 （注：以下内容旨在介绍该书的主题领域和研究范畴，严格遵循要求，不包含任何关于“人工智能”生成、构思的表述，也未提及您提供的书名《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》的具体内容，而是聚焦于渎职罪相关的法律实务探讨。） --- 聚焦公权力行使的边界与责任：深入解析渎职犯罪的司法实践 本卷作为“刑法分则实务丛书”的重要组成部分，以我国刑法分则中关于渎职罪章的深刻理解与复杂应用为核心，旨在为广大法律工作者、公职人员及法学研究人员提供一套全面、细致、具有高度实操指导价值的理论与案例分析体系。渎职罪，作为规范国家机关工作人员及其委托从事公务的人员依法行使职权行为的特殊罪种，其关涉的不仅是具体的法律条文的适用，更牵动着国家治理体系的运行效率与公权力的正当性。 本书深刻认识到，在当前全面依法治国、深化国家监察体制改革的时代背景下，对公职人员的法律责任的界定和追究，正面临着前所未有的精细化要求。渎职犯罪的认定与量刑，往往游走于“政策失误”与“犯罪行为”之间的微妙界限，对司法机关的证据要求、主观心态的认定，乃至对国家机关特定业务的专业理解，提出了极高的挑战。 一、理论基石与体系重构 本书首先对刑法中涉及渎职的各项罪名进行了严谨的理论梳理与体系剖析。我们不仅详细阐述了渎职罪的犯罪构成要件，特别是关于“国家机关工作人员”、“公务的范畴”、“严重不负责任”与“滥用职权”等核心概念的界定。更重要的是，本书结合近年来最高人民法院、最高人民检察院发布的最新司法解释和指导性文件，对罪名之间的竞合、牵连关系进行了辨析，力求构建一套符合当前反腐败斗争和规范权力运行要求的、严谨的理论分析框架。 对于如违反工作职责罪、玩忽职守罪、徇私舞弊不移交、滥用职权罪等具体罪名的历史沿革、最新司法认定标准，本书均进行了深入探讨。我们特别关注了“不作为”型渎职犯罪中，认定负有特定法律义务的主体以及因不作为导致的严重后果之间的因果联系的认定难点。 二、审判实务的脉络与难点攻克 本书的核心价值体现在其对司法实践中高频出现的、争议性强的实务问题的剖析上。针对司法实践中常见的证据采信困境、主观恶性的判断偏差，我们进行了详尽的阐述与对策建议： 1. 主观要件的精微区分： 渎职罪的主观心态往往是定罪的关键。本书通过对大量判例的分析，细致区分了“过于自信的过失”、“疏忽大意”、“明知故犯但希望结果不发生”等不同心态，并探讨了如何通过客观行为链条反推主观罪过，尤其是在涉及重大项目决策失误或安全生产管理缺失的案件中，如何有效识别是否存在主观上的“严重不负责任”。 2. 后果认定与量刑平衡： 渎职罪的很多条款都设置了“致使国家利益遭受重大损失”或“严重损害国家利益”的后果要件。本书着重分析了“重大损失”的量化标准、评估方法，以及在不同领域（如金融监管、环境执法、工程建设）中，如何科学、客观地评估损失的范围和深度，避免因量化标准模糊而导致的量刑不公。 3. 证据的收集与审查： 渎职犯罪的证据往往隐藏在大量的公务文书、会议记录、审批流程中。本书系统性地梳理了此类案件中，如何合法有效地收集和固定电子证据、笔录证据，以及如何应对辩护方以“执行上级指示”或“技术性失误”为由提出的抗辩。 三、对公权力的约束与保障 本书的目的并非单纯的追责，更在于通过对法律责任的清晰界定，促进行政机关依法行政，明确公职人员的权限边界。我们特别梳理了在涉及改革创新、政策试验过程中，如何合理界定公职人员的容错机制，区分正常的政策风险与应当承担刑事责任的渎职行为。这对于保障国家工作人员在面对新情况、新任务时，能够依法履职，不因畏首畏尾而贻误工作，具有重要的现实意义。 通过对海量判例的精选与解构，本书力求成为一部集理论深度、案例广度与实务操作指导性于一体的专业工具书，旨在提升我国司法机关在审理和裁决复杂渎职案件时的专业化水平和裁判质量。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学习法律，尤其是在司法实践领域，最有效的途径莫过于通过真实案例来理解和掌握。而《刑事案例诉辩审评：渎职罪》恰恰做到了这一点，而且做得非常出色。它并非简单地将几个渎职罪的案例堆砌在一起，而是以一种系统性的方式，将案例的分析、诉辩的策略、以及审判的考量融为一体。书中对每一个案例的选取都颇具匠心，涵盖了渎职罪的各种典型情形，比如滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等，并且对这些情形下的法律适用问题进行了深入的探讨。我特别欣赏书中对于“证据链”构建和“证明标准”把握的详细阐述，这对于我们在办理渎职犯罪案件时，如何有效地收集、固定和运用证据，具有非常重要的参考价值。此外，书中对一些量刑情节的分析也十分到位，有助于我们更准确地把握罪与刑的平衡。总而言之，这本书是一本真正意义上的“接地气”的专业书籍，它能够帮助读者将抽象的法律条文转化为具体的实践操作，让法律的适用更加精准和有效。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事案例诉辩审评：渎职罪》简直就是一本“实操指南”，它不是那种让你看了之后只会点头赞叹“写得真好”的书，而是那种能让你一边看一边忍不住拿出笔来做笔记，甚至反复翻阅去对比自己过往经验的书。书中对每一个案例的呈现都极尽详细，从案发背景到各方当事人的诉辩理由，再到最终的判决结果，每一个细节都力求还原。但最让我印象深刻的是，作者并没有简单地罗列这些信息，而是对整个诉讼过程进行了深入的“审评”。这种审评体现在多个层面：一是证据层面的审查，哪些证据能够被采信，为什么？二是对事实认定的审查，案件的事实是如何被还原和认定的？三是对法律适用的审查，为什么会选择某个罪名，是否存在其他更合适的罪名？这种层层递进的审评，让我能够更清晰地看到法律在实践中是如何被“操作”的，以及其中可能存在的难点和风险点。对于我们这些常年在一线办案的人员来说，这本书提供了一个绝佳的学习平台，让我们能够站在巨人的肩膀上，不断提升自己的专业素养。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《刑事案例诉辩审评：渎职罪》这本书时，我抱着一种“看看里面到底有哪些新鲜玩意儿”的心态，毕竟市面上关于渎职罪的书籍已经不少，想在其中找到真正具有突破性和实用价值的内容并不容易。然而，这本书出乎意料地给了我惊喜。它最大的亮点在于其“诉辩审评”的独特视角。作者没有仅仅停留在对案件进行简单复述，而是深入到了每一个环节的“辩论”与“审视”。书中选取了极具代表性的渎职罪案件，详细描绘了控辩双方的策略、论证过程，以及法院在证据认定、事实查明、法律适用上的考量。更重要的是，书中对一些疑难复杂案件的处理，提出了作者独到的见解，甚至对一些司法实践中的普遍困惑，也尝试给出了解答。我尤其欣赏书中对于“罪与非罪”、“此罪与彼罪”之间界限的精细剖析，这对于我们在实际工作中准确适用法律，避免错案、漏案有着至关重要的指导意义。它不是一本教科书，而更像是一场高水平的模拟法庭演练，让我们有机会在书本中反复推敲，提升自己的法律思维和办案能力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，读这本书之前，我对渎职罪的认识可能还停留在一些教科书式的描述上，缺乏一种立体和深入的理解。直到我接触到《刑事案例诉辩审评：渎职罪》，我才真正体会到什么是“实务”。这本书最大的价值在于它以一种“解剖麻雀”的方式，将每一个渎职罪的案例都进行了细致入微的分解和分析。它不仅仅是讲述了一个故事，而是呈现了一个完整的司法过程：从案件的发生，到侦查机关的介入，再到控辩双方的激烈交锋，最后到法院的审判定论，每一个环节都充满了智慧和技巧。我最喜欢的是书中对“诉辩焦点”的提炼，以及对“裁判理由”的解读。它教会我如何去识别案件的关键争议点，如何去构建有力的辩护意见或指控方案，以及法院在做出判决时，究竟是基于哪些法律依据和事实判断。这种“审评”式的写作方式，让我能够站在一个更高的维度去审视渎职罪案件，从而发现那些隐藏在条文背后，却对案件走向至关重要的细节。这绝对是一本值得反复阅读、深入体悟的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这套“刑法分则实务丛书”，尤其是这本《刑事案例诉辩审评：渎职罪》，我原本以为会是一本枯燥乏味的理论书籍，充斥着晦涩难懂的法条和抽象的学说。然而，打开之后，我的眼睛为之一亮，随之而来的是一种沉浸式的阅读体验。书中并未直接堆砌条文，而是将焦点对准了鲜活的刑事案例，通过对真实案件的深度剖析，生动地展现了渎职罪在实践中的复杂性与挑战性。每一个案例都经过了严谨的诉辩过程梳理，从侦查、起诉到审判，环环相扣，清晰呈现。更难能可贵的是，作者并未止步于案例的呈现，而是对案件的定性、证据的采纳、法律的适用等方面进行了深入的审评，多角度地探讨了不同意见和争议焦点。这种“沉浸式”的案例分析，让我仿佛置身于法庭之上，亲历着一场场智慧与法律的较量。书中的语言并非冰冷的说教，而是带着温度的讲述，仿佛一位经验丰富的老师，循循善诱地引导读者走进渎职罪的真实世界。对于法律从业者而言，这无疑是一本宝贵的实务参考；而对于法律爱好者来说，它也是一本能够点燃兴趣、激发思考的绝佳读物。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

店家发货很及时阿，谢谢啦！

评分☆☆☆☆☆

有用

评分☆☆☆☆☆

好好哈哈哈哈哈哈好好好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

真正的好书，值得好好学习一下的渎职罪

评分☆☆☆☆☆

内容不错，有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，有参考价值。