媒介的暗麵：數字時代的媒介文化批評 [The Dard Side of Media: Criticism on Media Culture in the Digital Era] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王穎吉 著

圖書標籤:

• 媒介文化
• 數字時代
• 媒介批評
• 文化研究
• 數字媒體
• 社會影響
• 信息社會
• 技術哲學
• 傳播學
• 批判理論

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301239438

版次：1

商品編碼：11427876

包裝：平裝

叢書名： 媒介與文化傳播研究叢書

外文名稱：The Dard Side of Media: Criticism on Media Culture in the Digital Era

開本：16開

齣版時間：2013-12-01

用

編輯推薦

一部批判性的著作，對於當下的媒介文化有深刻的反思，非常具有啓發意義。

內容簡介

　　我們生活在一個媒介技術高度繁榮的時代，每天的生活都被網絡、手機、影視媒體包圍。媒介成為我們生活的現實環境，信息或數據則成為我們呼吸的空氣，須臾難以缺失。
　　麵對數字時代的媒介文化轉型，一直以來我們的贊美之詞不絕於耳，卻很少有人在意它所造成的損失。然而，現代傳媒的另一幅麵孔很可能是麵帶微笑、態度友善的敵人，它為我們欲望的滿足提供想象的空間，用麻醉的方式減輕我們因反思而帶來的痛苦，並且利用我們諸多的弱點，占用我們的時間，控製我們的行為方式，改變我們的思維方式，讓我們徹底喪失批判和反省的能力……
　　《媒介的暗麵：數字時代的媒介文化批評》嘗試著描述當代媒介文化的另一麵，為數字媒介時代的狂熱贊歌增添一些微弱卻冷靜的反思，使人們注意到媒介技術繁榮之下所潛藏的那些真正的危險。

作者簡介

　　王穎吉，北京師範大學文學院副教授，中國藝術研究院中國畫院高級訪問學者，塞北書畫院副院長兼多傢書畫院院士。
　　已齣版專著兩部，閤著五部，發錶學術論文約50篇。
　　目前主持國傢社會科學基金項目一項，參與國傢級和省部級社會科學基金項目多項。
　　研究領域包括：媒介與文化研究、傳播哲學與方法、傳統藝術與美學、輿論學等，近年較多關注新媒介文化與中國傳統文化藝術。

內頁插圖

目錄

第一章 理解文化和媒介
一、文化及其內涵
二、理解媒介：媒介作為中介、訊息、環境、機構和文本
三、文化研究的範式：大眾文化、通俗文化與媒介文化

第二章 新媒介癥候
一、新媒介癥候：福禍相依的辯證法
二、便利與麻煩，高效與低效
三、溝通與隔絕
四、自由與控製：身處全景式監獄

第三章 數字時代的信息及其對思維的影響
一、滿麵笑容的媒介及其批評
二、信息泛濫與信息飢渴
三、信息超載與記憶改變
四、超文本鏈接與心不在焉
結論

第四章 網絡時代的輿論政治：理性的睏惑
一、媒介變遷與權力結構變化
二、網絡政治參與的理性睏局

第五章 從圖像理論到奇觀理論
一、奇觀文化問題的由來
二、視覺中心與圖像理論的探索
三、從現代到後現代：圖像理論譜係
四、奇觀理論的當代發展

第六章 奇觀文化的藝術與社會效應
一、從傳統電影到奇觀電影
二、媒體奇觀的社會效應

第七章 奇觀時代的電視文化批判
一、視覺媒介的文化隱喻與娛樂至死的精神
二、電視文化的社會影響
三、電視媒體神話的解魅：以世界杯足球賽為例的分析

第八章 網絡青年亞文化的批判與再批判
一、文化分析的批判性指嚮及其民粹主義傾嚮
二、閃客文化的性質及其意義解讀
三、“李雷和韓梅梅”現象的文化解讀
四、自由的不自由：電子遊戲的原罪分析

精彩書摘

　　（二）作為技術壟斷社會燃料的信息
　　事實上，對於人的生存來說，信息是不可或缺的，這是明擺著的事情，自不必多言。但對於人的生存需要來說，我們究竟需要多少信息？需要什麼樣的信息？信息是不是越多越好呢？這些問題恐怕就需要仔細討論一番瞭。西方的主流傳播學傢們總是毫不吝惜地贊美信息社會的到來，似乎信息越多就越好，因為我們過去曾經為瞭爭取信息的透明和自由傳播權利而奮鬥，如今我們擁有瞭這些權利，因而應該毫不吝惜地贊美信息盛宴的時代，而且應該更進一步去追求更多的信息。對此，波斯曼滿懷疑慮地指齣，信息之所以在當今世界中具有如此崇高的地位，其實是因為它是技術統治文化的燃料。“逃齣魔瓶的精靈聲稱，信息是新的文化神祗，但那是騙人的。技術統治文化解決瞭信息的稀缺問題，信息稀缺的不利因素是顯而易見的。但是信息泛濫的危險，它卻不給人警示……由此産生的文化仿佛是打亂瞭順序的一副牌。奇怪的是，很少有人注意到自己苦惱的根源，或者說即使注意到瞭，他們也不承認。若要明白這個道理，你隻需要自問：中東、南非、北愛爾蘭的問題是什麼？這些衝突達到狂熱的高度是由於信息稀缺嗎？生産的糧食未能使數以百萬計的人口擺脫飢餓，難道這是信息不足引起的嗎？我們的城市犯罪率飛漲、破敗不堪，其原因是信息不足嗎？離婚率居高不下、精神病院爆滿，這也是信息不足的結果嗎？事實上，政治、社會問題尤其是個人問題，很少是由於信息不足，然而……技術壟斷論者堅定不移地相信，世界需要的是更多的信息。
　　……在任何一個關於通訊或計算機技術的討論會上，你參加的都是創新機器的慶賀會，這些機器生産、儲存、分配更多的信息，使用起來更加方便，運行速度更快，是史無前例的技術成就。人們總是會問'這樣的信息解決什麼問題。'這就把信息拔高到形而上的地位；信息既是人創新活動的手段，也是其目的。在技術壟斷時期，我們受生活的驅使，渴望'獲取'信息。至於目的何在、有何局限，那不是我們要思考的問題……”①顯然，在技術壟斷社會中，我們已經陷入為瞭繁殖信息而繁殖信息的怪圈，至於這些信息究竟有什麼用途、將會産生什麼後果我們都不加以關注，反正是信息越多越好，但既然如此我們為什麼總在麵臨信息泛濫的局麵時不禁産生內心的恐懼：麵對這麼多的信息，我們真的無力對付瞭。
　　由於書寫工具的改進，人們現在很輕易就可以進行信息的傳播活動。信息開始變得極為煩瑣而冗長。反映在薪聞寫作模式的變化上，新聞不再像電報時代那樣惜字如金，也不再追求客觀性、普遍性和標準化，而是在趨嚮於細節、煽情和個性化，因為我們現在有瞭便利而毫無成本的電子撰寫和傳輸工具，為什麼還要像過去那樣為瞭節約紙張、傳播時間或者傳播成本而精打細算？網絡麵臨著來自電視和報紙的競爭壓力，既然網絡新聞在圖像上不能具備電視的圖像優勢，為何不將標題製作得聳人聽聞一些？為什麼不利用毫無成本的文字盡可能地展現新聞的細節？為什麼不用網絡所獨有的鏈接優勢將新聞拓展成為一組而不是單獨的一條新聞？這樣豈不就可以將網民牢牢地釘死在電腦屏幕前，而不至於抽身看電視讀報紙瞭嗎？為瞭與電視爭奪受眾，網絡新媒介正在使新聞業的標準發生改變，其實這樣的變化在電視興盛的時代就已經開始瞭，隻是現在新聞在感性、冗長和煽情方麵要遠甚於過去。反過來，電視為瞭在爭奪戰中保持自己昔日的光輝也在不斷模仿網絡的特長，總的改變趨勢也是像網絡那樣播齣更多、更具體的內容。
　　……

前言/序言

《媒介的暗麵：數字時代的媒介文化批評》 這是一部深入剖析數字時代媒介現象的力作，它不僅揭示瞭現代社會中那些潛藏在光鮮亮麗技術錶象之下的深層問題，更提供瞭理解媒介與我們生活之間復雜關係的全新視角。本書不落俗套，不迴避爭議，以銳利的筆觸和宏大的視野，挑戰著我們對信息、傳播、以及“真實”的固有認知。 在信息洪流席捲全球的數字時代，媒介以前所未有的速度和廣度滲透到我們生活的每一個角落。從社交媒體的即時互動到算法推薦的精準推送，從虛擬現實的沉浸體驗到大數據驅動的決策，我們似乎沐浴在科技帶來的無限便利與豐富資源之中。然而，在這片看似繁榮的景象之下，是否潛藏著不容忽視的陰影？《媒介的暗麵》正是這樣一本，它帶領讀者穿越信息時代的迷霧，去審視那些被日常所掩蓋的媒介運作邏輯及其對個體與社會産生的微妙而深刻的影響。 本書的核心在於其對“暗麵”的深刻洞察。作者並非簡單地批判技術本身，而是著重於技術在特定社會文化語境下所産生的非預期後果，以及那些常常被忽視的權力結構和利益分配。我們之所以離不開媒介，是因為它連接瞭我們，滿足瞭我們的好奇心，拓寬瞭我們的視野，甚至重塑瞭我們的身份認同。然而，正是這種不可或缺性，使得媒介的“暗麵”具有瞭更為強大的影響力。 例如，社交媒體在連接世界的便利性背後，可能隱藏著算法操縱下的信息繭房效應，將用戶推嚮同質化的觀點，加劇社會的分裂。算法的“個性化推薦”在為用戶提供“精準”內容的同時，也可能暗中塑造用戶的偏好，甚至影響其價值觀和消費習慣。碎片化的信息傳播模式，在提升傳播效率的同時，也可能導緻信息的淺層化和娛樂化，使得深度思考和批判性分析變得愈發睏難。而“後真相”時代的興起，更是將媒介的“暗麵”推嚮瞭極端，虛假信息與真實信息界限模糊，信任危機在社會中蔓延。 《媒介的暗麵》將這些現象置於一個更為宏觀的文化批評框架下進行審視。作者認為，理解媒介的“暗麵”需要我們跳齣技術的二元對立思維，深入探究其背後的社會、經濟、政治和心理動因。本書將媒介的暗麵歸納為以下幾個關鍵維度，並進行瞭細緻的剖析： 一、 算法的無形之手：信息繭房與認知偏見 在數字時代，算法已經成為信息流動的核心驅動力。我們看到的內容，很大程度上是由算法精心挑選和推送的。本書深入探討瞭算法如何通過用戶行為數據，構建所謂的“信息繭房”，將用戶固定在狹窄的興趣範圍內，從而強化既有認知，阻礙接觸多元觀點。這種“個性化”的推送，錶麵上是為瞭用戶體驗，實則可能潛移默化地限製瞭用戶的認知邊界，加劇瞭社會群體的隔閡與對立。作者以生動的案例，揭示瞭算法背後隱藏的經濟利益驅動，以及它們如何影響我們的決策、輿論的形成，乃至政治格局的演變。這種對算法的批判，並非否定其技術價值，而是強調其作為一種社會力量，需要被審視和規範。 二、 “注意力經濟”的邏輯：信息過載與意義稀釋 數字媒介以其無限的連接性和互動性，吸引瞭我們寶貴的注意力。本書深刻批判瞭“注意力經濟”的運作邏輯，指齣在信息爆炸的時代，內容的稀缺性不再是信息本身，而是用戶的注意力。為瞭爭奪有限的注意力，媒介內容往往走嚮極端化、娛樂化和煽情化，以求在短時間內抓住用戶的眼球。這種對注意力的爭奪，導緻信息的意義被不斷稀釋，深度閱讀和理性思考的空間被擠壓。我們可能沉溺於信息的海洋，卻難以抓住真正重要的東西。本書探討瞭這種模式對個人心智的影響，以及它如何導緻社會整體的淺薄化和情感的過度刺激。 三、 虛擬現實與真實邊界的模糊 隨著虛擬現實、增強現實等沉浸式技術的興起，現實與虛擬的界限變得日益模糊。本書敏銳地捕捉到這一趨勢，並對其潛在的“暗麵”進行瞭深刻反思。當虛擬體驗變得與真實體驗高度相似，甚至在某些方麵更加“完美”時，人們是否會選擇逃離現實，沉溺於虛擬世界？虛擬空間中的身份構建與現實身份之間又會産生怎樣的張力？本書認為，虛擬現實技術在帶來全新體驗的同時，也可能模糊我們對真實世界的認知，對個體的主體性和社會關係的維係構成挑戰。它呼籲我們在擁抱技術進步的同時，保持對“真實”的警惕和反思。 四、 數據隱私與權力的新形態 在數字時代，我們的一舉一動都在被記錄和分析。本書高度關注數據隱私問題，並將其置於權力運作的宏大敘事中進行解讀。個人數據已經成為一種新的“石油”，在數字經濟中扮演著核心角色。然而，數據的所有權、使用權以及隱私保護問題，卻長期處於模糊地帶。本書揭示瞭數據采集和分析的權力如何被少數科技巨頭和政府機構所掌控，從而可能對個體構成前所未有的監控和操縱。它拷問瞭在數據時代，我們如何纔能捍衛個人隱私，如何纔能避免成為被無形力量所擺布的對象。 五、 媒介的社會化與社會結構的重塑 媒介不再僅僅是信息的傳遞者，它們正在深刻地重塑社會結構和人際關係。本書探討瞭數字媒介如何改變我們的交往方式、社群構建以及政治參與模式。一方麵，社交媒體賦予瞭普通人發聲的平颱，促進瞭公民社會的興起；另一方麵，網絡暴力、群體極化等問題也隨之而來，對社會和諧造成威脅。本書認為，媒介的社會化是一個雙嚮過程，媒介在影響社會的同時，也在不斷地被社會所塑造。理解媒介的“暗麵”，就是理解其如何參與到社會結構的重塑過程中，以及這種重塑對我們的未來意味著什麼。 《媒介的暗麵》並非一本悲觀主義的書籍。相反，作者在揭示問題的同時，也積極探索應對之策。本書倡導的是一種審慎的媒介素養，一種批判性的觀察視角，一種對技術理性之外的價值追求。作者鼓勵讀者成為媒介的積極使用者，而非被動的接受者；成為媒介的審慎批評者，而非盲目的擁護者。 這本書的價值在於，它提供瞭一個超越技術論述的視角，將媒介現象置於更廣闊的文化、政治和經濟背景下進行審視。它挑戰瞭我們對數字時代的樂觀主義敘事，提醒我們關注那些潛藏在技術進步背後的挑戰與風險。無論是媒體研究者、社會學者，還是每一位關心數字時代發展的普通讀者，都能從本書中獲得深刻的啓發和有價值的思考。 通過對“媒介的暗麵”進行係統而深刻的剖析，《媒介的暗麵：數字時代的媒介文化批評》將引領我們走嚮一種更為成熟、更為警覺的媒介生存狀態。它是一麵鏡子，映照齣我們身處其中的數字時代的復雜性；它是一盞燈，照亮瞭我們理解媒介、認識自我、並塑造更美好未來的道路。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書在構建其論證體係時，展現齣瞭驚人的跨學科視野和嚴謹的文獻梳理能力。它似乎巧妙地融閤瞭符號學、後結構主義的某些觀點與當代經濟學的分析工具，來描繪數字平颱生態的運作機製。閱讀過程中，我能感受到作者試圖構建一種既有理論深度又不失現實關懷的批判範式。特彆是在探討“真實性”在數字語境下的瓦解時，那種對圖像、文本乃至身份構建的解構，顯得尤為有力且令人不安。它不像某些流行的文化評論那樣，隻是對現象進行膚淺的描述，而是深入挖掘瞭這些現象背後的哲學預設和意識形態根基。對於那些希望在批判性理論的深水區遨遊的讀者，這本書提供瞭一個非常紮實且富有挑戰性的文本基礎，去重新界定“媒介”在當代社會中的本體論地位。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏和語言處理方式，讓我體驗到瞭一種知識上的“顛覆感”。它不是那種溫和的、旨在提供平衡觀點的學術著作，而更像是一份強有力的宣言，直指數字媒體文化中那些被主流敘事所掩蓋的結構性暴力。我尤其欣賞作者在處理“注意力經濟”這一概念時的多維度切入，它不僅僅是關於時間分配的問題，更深層次上關乎個體心智資源的掠奪與分配不均。這種批判的深度，迫使我跳齣技術決定論的陷阱，開始思考文化、政治和資本是如何共同編織齣我們當前這個媒體生態的。那種層層遞進的論證，就像剝洋蔥一樣，每揭開一層，都能看到更深層的權力運作。對於那些渴望超越技術樂觀主義或技術悲觀主義的簡單二元對立，尋求更復雜、更具批判性的理解的讀者來說，這本書無疑是一份極具啓發性的指南。

評分☆☆☆☆☆

讀完（假設的閱讀體驗），我腦海中浮現齣的是一幅幅關於我們如何被“觀看”和“塑造”的圖景，那種感覺就像是突然被從舒適的溫水中扔進瞭冰冷的現實。這本書的論述風格，仿佛一位經驗豐富的社會學傢，用冷峻而富有洞察力的筆觸，解構瞭我們習以為常的互動界麵。它沒有使用晦澀的術語來故作高深，而是用貼近日常經驗的案例，揭示瞭那些隱藏在“點贊”、“轉發”背後的經濟邏輯與控製機製。我個人對它分析社交媒體激勵機製的部分印象深刻，那種將用戶行為量化、商品化，並反過來利用這些數據模型來影響用戶決策的機製，被描繪得淋灕盡緻，讓人不得不重新審視自己每一次點擊的真實意圖。這本書的價值或許不在於提供一個烏托邦式的解決方案，而在於它成功地為我們提供瞭一種“去魅”的視角，讓我們能夠以一種清醒的、審慎的態度，重新評估我們在數字世界中的主體性地位。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就充滿瞭挑釁和吸引力，它似乎承諾要帶我們深入數字時代媒體光鮮外錶下的幽暗角落。作為一名長期關注信息傳播和社會變遷的讀者，我一直在尋找那種能夠穿透信息迷霧、直擊核心問題的理論工具。我期望它能像一把手術刀，精準地剖析當下媒體景觀中那些令人不安的趨勢：算法的黑箱如何重塑我們的認知邊界，數據隱私的消逝如何成為一種新的常態，以及信息繭房的構建過程是如何潛移默化地改變我們的公共討論生態。理想中的這本書，不會僅僅停留在抱怨技術進步帶來的負麵效應，而是能夠提供一套嚴謹的批判性框架，幫助我們理解媒介技術與權力結構之間那些錯綜復雜的共謀關係。我尤其期待看到作者如何處理“去中心化”的承諾與新中心化力量（如大型科技平颱）崛起的矛盾，這種張力正是理解當前信息格局的關鍵所在。如果它能提供一種曆史性的視野，將當下的媒介危機放置在一個更宏大的技術哲學或社會演變脈絡中去審視，那就更具價值瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的閱讀體驗，更像是一次對我們集體心智狀態的“壓力測試”。它沒有給我們任何舒適的答案，反而通過一係列尖銳的問題，挑戰瞭我們對於“連接”、“參與”和“社群”的傳統理解。我關注的重點在於，它如何細膩地捕捉到信息超載環境下，個體那種既沉浸又疏離的矛盾心態。那種在海量信息中掙紮，卻又難以形成有效意義的疲憊感，被作者捕捉得非常到位。這種對主體性破碎的描繪，讓我反思自己作為信息接收者和生産者的雙重角色，是否已經無可避免地滑嚮瞭某種被規訓的狀態。總而言之，它不僅僅是對數字媒體現狀的批評，更像是一部關於“如何在一個被媒介完全重塑的世界中保持清醒的意誌”的沉思錄，其價值在於其永不妥協的探究精神。