我通常对社会学类的书籍敬而远之,总觉得过于理论化,但这本书成功地颠覆了我的刻板印象。它聚焦于城市化进程中个体身份的重塑与流动,采用了大量的田野调查资料,使原本冰冷的社会学模型变得鲜活可感。我尤其喜欢作者在描述不同社群如何建构和维护其“公共领域”时所使用的叙事技巧,那些街头巷尾的访谈片段,真实得让人心头一震。它没有一味地赞美或批判,而是保持着一种冷静的观察者的姿态,细致描摹出个体如何在宏大的社会结构压力下,挣扎、适应并最终找到新的生存策略。这本书读起来,就像在看一幅关于当代人生活状态的巨幅全景图,充满了细节和张力,让人在了解社会运行机制的同时,也对自己所处的环境有了更深层次的共情。
评分这本关于现代艺术批评的文集,可以说是为我打开了一扇全新的观察世界的窗户。我原以为艺术评论总是那样高高在上、故作高深,但这本集子的作者却以一种近乎“破译者”的热情,将那些晦涩难懂的先锋作品,用极其现代和贴近生活的语言进行了拆解和阐释。他不仅仅分析了作品的形式美学,更深入挖掘了艺术家创作背后的社会语境和潜在的心理动力。读完一篇关于装置艺术的评论后,我立刻迫不及待地去查阅了相关的作品图片,那种“恍然大悟”的体验是无可替代的。作者的观点并非一成不变,而是充满了辩证的张力,他敢于挑战既有的权威,同时也对新生的艺术力量抱有审慎的期待。这本书极大地提升了我对视觉文化进行批判性解读的能力,让人意识到,艺术的价值绝不只在于“好看”。
评分这本厚重的历史著作,着实让人沉浸在那个波澜壮阔的时代图景中。作者以其渊博的学识和严谨的考证,为我们重现了诸多重要历史事件的来龙去脉,不仅仅是罗列史实,更在于其深刻的洞察力,能够穿透历史的迷雾,揭示出那些驱动时代变革的深层逻辑与复杂的人性纠葛。阅读的过程中,我仿佛置身于历史的现场,亲历了那些关键人物的抉择与挣扎。尤其值得称道的是其叙事手法,并非枯燥的编年史,而是巧妙地穿插了大量生动的细节和鲜活的个体故事,使得宏大的历史叙事变得有血有肉,充满了人情味。每一次翻阅,都能从中汲取新的理解,对于理解我们今日世界的形成脉络,提供了坚实的基石。它不是那种速食的读物,需要静下心来,慢慢品味其中蕴含的深意和精妙的结构安排,才能真正领会作者的匠心独运。
评分我对这本哲学思考集印象极其深刻,它不像那些晦涩难懂的学院派论著,反而以一种近乎散文的温和笔触,探讨了诸多关乎“存在”与“意义”的终极问题。作者的文字具有一种魔力,能够将抽象的概念转化为可以被感知的体验。读到关于时间流逝与记忆构建的那几章时,我几度停笔沉思,反思自己对日常生活的理解是否过于肤浅。这种阅读体验是极其私密且富有启发的,它引导着读者向内探索,审视自身的观念框架。书中的论证逻辑严密,但表述却充满了诗意和哲思的张力,使得即便是对于哲学初入门者来说,也能够找到进入的阶梯。它不是提供标准答案,而是提供了一种提问的方式,一种观察世界的全新透镜,让人在纷繁的现代生活中,重新找回思考的深度和宁静。
评分这部关于古典文学文本重读的随笔集,是真正能让人感到愉悦的阅读体验。作者的文字功底极深,信手拈来皆是典雅却不失灵动的句子,仿佛在与一位学识渊博又风趣幽默的老友对谈。他挑选的篇目看似寻常,但在他的解读下,那些耳熟能详的段落焕发出了全新的生命力。例如,他对某个早期诗歌中一个看似不起眼的比喻的深度剖析,竟能引申出对整个时代审美倾向的深刻洞察。阅读它时,不需要带着巨大的知识压力,只需放松身心,跟随作者的思路在字里行间漫步。最妙的是,他总是能将古代的智慧与当下的困惑巧妙地联系起来,让人不禁感叹,人类的情感与困境在历史的长河中,竟是如此的一脉相承。这是一本能让你重新爱上阅读经典的书。
评分“初识宗白华先生,是在刚进大学的那一个月,当时买到了一本赵士林的《当代中国美学研究概述》,从中得知宗白华是与朱光潜、李泽厚、蔡仪、高尔泰并称的中国当代‘五大美学家’之一,并知道了宗白华的治学特点:不建体系,而是注重对艺术的直接感悟,充满灵气与睿智。再后来了解稍多一些,对宗白华的学品、人品更为敬佩。但随着自己学习兴趣的"西移",好奇感也减弱了许多。待到三年前读了刘小枫的《这一代人的怕与爱》中的《湖畔漫步者的身影》,这个身影才又亲切起来。”
评分有的书以技观之则是技,以道观之则是道。看回忆录会有这种感觉,看拉罗什福科《道德箴言录》这样的言论集,也是有趣的。只要作者足够真诚,我们就能读到原生态的思想:会曝露矛盾,但不会为矛盾说话,会曝露罪恶,但不会为罪恶辩护,不被“应当”束缚住,只是如其然地展示。卢瑟福说:“科学若非物理学就只是集邮”,科学是要有经得起数学考验的推理系统的。而呈现人生的大道理,如果迁就系统,就会矫揉造作。张申府的《所思》就是一本由思想片断缀成的小书,这是我喜欢的形式,而当读到“似无意义的,实最有意义的:漠忽,矛盾,拖沓,兜圈子”时,就有个感觉,书里当有许多大实话。上世纪二十年代,张申府在以引进西方哲学尤其是罗素哲学闻名,梁漱溟研习哲学就曾得到过张申府的帮助。他与李大钊、陈独秀相熟,参加了中国共产党的建党活动,是周恩来、朱德的入党介绍人。他参加过五四新文化运动、“一•二九”运动,曾任教于清华大学哲学系。二十世纪五十年代后,长期任北京图书馆研究员。1986年,张申府走完了他长达九十三年的人生历程。
评分《美学散步》所收录的论美文章,生动地凸现的是一个在艺术中遨游的精灵,一种追求生活艺术化的姿态。文章并未按写作发表时间排列,而是按几个大的专题来编排:自述治学之道、中国美学诸问题以及中国艺术的特色和西方美学的几个专论。从中也许不太容易把握宗白华美学思想的流变轨迹,但还是能够较为完整地理解他治学中所专注的方面,以及他处理这些学术问题的方法。不过,在我心中仍然有这样一个疑团:为什么早年深受德国生命哲学影响的宗白华在旅欧回来后竟会专注于中国古代美学精神?这种转变的契机是什么?又是怎么发生的?--也许只有亲聆教诲者才能体会到转变后面的选择的迫切感与压力。
评分好书,值得学习,有价值。
评分書還是挺不錯的,價格便宜。
评分挺好的,搞活动买的,还来买书
评分艺术品展览会,即使高龄仍不辞劳苦。这位欣赏家的集子里的文章相当准确地把握住了那属于艺术本质的东西,特别是有关中国艺术的特征。作者用他一以贯之的看法引导我们去欣赏中国的诗歌、绘画、音乐,尤其是中国的书法。中国人哀乐的情感能在书法里表现出来,像在诗歌、音乐里那样,别的民族写字还没有能达到这种境地的。
评分知道張岱年是哲學家 對他哥哥不太熟悉
评分邹其昌:散步者的灵光
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有