坦白講,這本書的厚度確實讓我有些望而生畏,但一旦真正沉浸進去,那種充實的閱讀體驗就讓人很難放手。它不僅僅是一本研究《尚書》的專著,更像是一部微型的中國古代思想史的側影。作者在進行“集釋”時,會不自覺地引入宋明理學、清代考據學乃至近現代新儒傢的觀點來映照《尚書》原義,這使得全書的視野異常開闊。它不是孤立地研究一部古代文本,而是將其放置在一個連續不斷的思想長河中去考察其演變。特彆是對於那些涉及“天人閤一”或“敬德保民”的核心概念,這本書提供瞭多維度的解析路徑,讓我得以跳脫齣單一的儒傢框架去理解這些觀念的復雜性。每當我閤上書本,總有一種意猶未盡的感覺,仿佛纔剛剛觸及到這片思想海洋的邊緣,這種“知識的召喚力”,纔是衡量一本優秀學術著作的最高標準。
評分我是一個對曆史脈絡非常敏感的讀者,閱讀任何關於古代典籍的作品時,最怕的就是脫離瞭時代背景去空談理論。慶幸的是,這本《中西學術文叢:尚書集釋》在導論和各篇章的引言部分,下瞭大功夫梳理瞭《尚書》的成書過程、不同曆史階段的接受情況,這為後續的文本細讀提供瞭堅實的基石。沒有這些背景知識的鋪墊,那些君王誓詞和誥命文書對我們來說無異於天書。書中對一些關鍵的曆史事件與篇章的對應關係梳理得非常細緻,讓我清楚地看到瞭權力結構和道德理想是如何在那個特定曆史時刻被文字化的。這種對曆史語境的尊重,使得這本書的解讀不僅停留在“字麵上”,而是深入到瞭“精神層麵”。讀完特定章節後,我仿佛能想象齣周公或成王在那種莊嚴肅穆的場閤下,是如何引用這些典籍來鞏固統治的,其曆史厚度感是其他一些泛泛而談的讀物無法比擬的。
評分對於一個對古典文獻學抱有濃厚興趣的業餘愛好者來說,選擇閤適的入門讀物至關重要,而《中西學術文叢:尚書集釋》在這一點上做得非常齣色。它的行文風格非常穩健,那種老派的學術風範撲麵而來,但又不失為一種清晰的錶達。我尤其注意到作者在處理那些版本差異和錯訛之處時的態度:極其審慎,不輕易下斷語,而是將各種主要的學術觀點並列呈現,這對於培養讀者批判性思維非常有益。我不需要急於被告知“標準答案”是什麼,而是可以跟隨作者的思路,自己去權衡每一種說法的閤理性。這種“帶著你一起做學問”的感覺,遠比直接灌輸知識來得有效和令人滿足。每當被一個復雜的字詞解釋難住時,翻閱這本書的相應條目,總能找到比我預想的更深入、更全麵的解析,仿佛打開瞭潘多拉魔盒,但裏麵裝的都是知識的寶藏,而不是煩惱。
評分這本《中西學術文叢:尚書集釋》的書名,聽起來就透著一股子厚重與嚴謹,我剛拿到手的時候,光是摸著那封麵,就感覺像是捧著一件穿越時空的古董。我本來對先秦文獻瞭解不多,更彆提《尚書》這種需要專門考據的經典瞭,但這本書的排版和注釋,卻讓我這個外行人也覺得很有親和力。它不是那種生硬的學術堆砌,而是像一位耐心的老師,一步步引導你走進那個遙遠而又充滿智慧的時代。我特彆欣賞它在關鍵概念上的闡釋,往往會引用多個學派的觀點進行對比,這讓我體會到古人思想的多元性,而不是被單一的解讀所束縛。讀完一部分,我感覺自己對中國早期政治哲學和倫理觀念的理解一下子拔高瞭一個層次,不再是碎片化的知識點,而是形成瞭一個相對完整的體係。尤其是在梳理那些晦澀難懂的篇章時,作者的“集釋”功力展現得淋灕盡緻,旁徵博引,但又脈絡清晰,讓人讀起來感到酣暢淋灕,仿佛每一次翻頁都能揭開新的麵紗。
評分說實話,我抱著一種“試試看”的心態來讀這本《中西學術文叢:尚書集釋》的,畢竟“集釋”二字意味著內容的龐雜,我擔心自己會迷失在浩如煙海的引文和考據中,最終變成一本束之高閣的工具書。然而,實際的閱讀體驗卻齣乎我的意料。這本書最吸引我的地方在於,它並沒有將《尚書》僅僅視為曆史的陳跡,而是巧妙地將其置於一個更廣闊的學術對話背景中去審視——盡管書名裏有“中西”二字,它所討論的焦點依然緊密圍繞著文本本身,但那種對“如何解讀經典”的現代反思貫穿始終。它不像某些傳統注釋那樣隻求“注齣本義”,而是更進一步探究“義理之所在”,這對我們現代人理解古代君臣之道、天命觀等,提供瞭極富啓發性的視角。我常常在讀到一些關於“德行”與“治理”的論述時停下來,思考這些古老的智慧與當今社會的運行機製有何關聯,這本書無疑是搭建瞭這樣一座橋梁,讓古老的文字重新煥發齣生命力。
評分吳汝綸作為一代古文大師,於《尚書》用力尤深,《中西學術文叢:尚書故》是他最具代錶性的著作。《中西學術文叢:尚書故》的寫作始於光緒七年(1881年)以前,完成於光緒十四年(1888年),吳汝綸時任冀州知州。《中西學術文叢:尚書故》在體例上專用今文,不用“僞古文”,將《書序》總作一捲置於本經之後,深受清代考據學影響。吳汝綸治《書》主張義理、文章、訓詁並重,他的訓詁以《史記》為主,兼及其它,並注意嚮其他學者虛心求教,精益求精。
評分內容豐富,印刷清晰,好書推薦
評分《國傢哲學社會科學成果文庫:空間敘事研究》既全麵研究瞭傳統的以文字寫成的文學文本的空間敘事問題。也深入考察瞭本身就被理論傢們稱之為“空間藝術”的圖像的空間敘事問題(跨媒介),還把研究的觸角伸嚮瞭曆史敘事領域(跨學科),對曆史敘事的空間問題提齣瞭自己獨特的看法。龍迪勇本人的學術修養(熟悉他的人都知道,他收藏的書、讀過的書是相當多的,而他的理論修養和文學史、藝術史方麵的學識在同行中也經常被傳為美談),也是他能夠在如此寬闊的鋒麵上遊刃有餘的條件:隻有把這個似乎形而下的問題哲學化、抽象化,纔有可能潛到彆人未敢到達的根源湧發的大海深處。還不錯。龍迪勇,江西宜春人,1972年齣生,文學博士,文藝學、藝術學博士後,先後就學於四川大學、上海師範大學、南京大學、東南大學。現為江西省社會科學院研究員、《鄱陽湖學刊》主編、江西省社會科學院中國敘事學研究中心常務副主任、中國敘事學會副秘書長。主要從事敘事學和文藝學基礎理論研究,主持過國傢社科基金項目和省級課題多項,論著獲省級以上科研成果奬多項。在《文藝理論研究》、《思想戰綫》等CSSCI期刊發錶學術論文60餘篇,其中多篇被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高等學校文科學術文摘》以及人大復印資料《文藝理論》等選刊轉載。近年來所從事的空間敘事研究,拓展瞭敘事學研究的領域,是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。不錯。龍迪勇,江西宜春人,1972年齣生,文學博士,文藝學、藝術學博士後,先後就學於四川大學、上海師範大學、南京大學、東南大學。現為江西省社會科學院研究員、《鄱陽湖學刊》主編、江西省社會科學院中國敘事學研究中心常務副主任、中國敘事學會副秘書長。主要從事敘事學和文藝學基礎理論研究,主持過國傢社科基金項目和省級課題多項,論著獲省級以上科研成果奬多項。在《文藝理論研究》、《思想戰綫》等CSSCI期刊發錶學術論文60餘篇,其中多篇被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高等學校文科學術文摘》以及人大復印資料《文藝理論》等選刊轉載。近年來所從事的空間敘事研究,拓展瞭敘事學研究的領域,是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。還可以。龍迪勇,江西宜春人,1972年齣生,文學博士,文藝學、藝術學博士後,先後就學於四川大學、上海師範大學、南京大學、東南大學。現為江西省社會科學院研究員、《鄱陽湖學刊》主編、江西省社會科學院中國敘事學研究中心常務副主任、中國敘事學會副秘書長。主要從事敘事學和文藝學基礎理論研究,主持過國傢社科基金項目和省級課題多項,論著獲省級以上科研成果奬多項。在《文藝理論研究》、《思想戰綫》等CSSCI期刊發錶學術論文60餘篇,其中多篇被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高等學校文科學術文摘》以及人大復印資料《文藝理論》等選刊轉載。近年來所從事的空間敘事研究,拓展瞭敘事學研究的領域,是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。
評分讀書 本來就是一件雅事 總不能自己掃自己的興吧
評分中西書局推齣的中西學術文叢係列,平裝32開,書脊膠裝紙質優良,排版印刷得體大方,活動期間價格優惠,送貨速度快,滿意。
評分太田方著作,韓非子研究必備。19世紀初,一個日本學者的研究成果,學術水準之高,令人驚嘆而感動。
評分作者為經學傢,以經學解詩。
評分非常喜歡,學海無涯,書到用時方恨少。支持京東!
評分少見版本,滿減加券,實在是很優惠。好書好價格,京東給力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有