如同許多古老的文獻,柏拉圖留下的文集殘缺不全、而且依然存在爭議。他記載的蘇格拉底對話錄成為後人研究他們思想的主要來源,但許多內容其實記載的是柏拉圖自己的看法,而不是蘇格拉底的原意。
評分不錯哦,性價比高,繼續信賴京東
評分萊文運用智慧在這些觀點與思想中尋找聯係,發現當伯剋對激進的政治變化持懷疑態度時,潘恩卻對此錶示支持。潘恩假設人是自治的個體,且可自由理性地構建自己的社會,設計自己的政府;而伯剋的觀念正於此截然相反,認為理性隻是人性的一部分,包括激情,衝動和欲望。社會和政府不是完全理性構建的産物,而是世代經驗的演化物,所以政變應是循序漸進的而非突變的。
評分便宜值得買,非常好看。
評分——裏昂·維斯提耶
評分——美國圖書館協會《書單》雜誌
評分兩位影響深遠的思想傢在這場具有深刻洞見的18世紀政治辯論中預見瞭激進派與保守派的現代分歧。萊文清晰地分析瞭潘恩與伯剋之間對立的意識形態,成功闡釋瞭伯剋思想的持續關聯性,並提齣瞭對於革命性超越極具先見之明的批判。
評分西方傳統·經典與解釋:情敵
評分——佩吉·努南,專欄作傢,《華爾街日報》
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有