此明头痛有在里在表在经之不同也。不大便六七日,热在里也;头痛有热者,热甚于里,而上乘于头也。与承气汤,上承热气于下,以泄其里热。其头痛而小便清者,知热不在里而在表也,当须发汗以泄其表热。不但此也,又有肌腠之热不解,入于经络而头痛者,必迫血妄行而为衄,仍宜桂枝汤以解肌中之热。
评分此承上文两节之意,而言脉迟而中焦荣气不足者,不可发汗。若脉浮在表,荣气足者,可发汗;脉微而里虚者,不可发汗;若浮而数,血液足者,可发汗。俱宜麻黄汤。
评分此明头痛有在里在表在经之不同也。不大便六七日,热在里也;头痛有热者,热甚于里,而上乘于头也。与承气汤,上承热气于下,以泄其里热。其头痛而小便清者,知热不在里而在表也,当须发汗以泄其表热。不但此也,又有肌腠之热不解,入于经络而头痛者,必迫血妄行而为衄,仍宜桂枝汤以解肌中之热。
评分此因上文荣气不足而复及于卫气也。卫气者,所以肥腠理,司开合,卫外而为固也,今不能卫外,故常自汗出,此为荣气和而卫不和也。卫为阳,荣为阴,阴阳贵乎和合,今荣自和而卫气不与之和谐,故荣自行于脉中,卫自行于脉外,两不相合,如夫妇之不调也,宜桂枝汤发其汗,调和荣卫之气则愈。
评分上节论血液虚少者不可汗,此节言血液皆从中焦水谷之精而生,故又言荣卫不足者不可发汗也。脉浮紧者,病太阳之表,故法当身疼痛,宜以汗解。假令尺中迟者,不可发汗,何以知之?盖荣者水谷之精气也,和调于五脏,洒陈于六腑,乃能入于脉也,今尺中脉迟,乃中焦之荣气不足,血液虚少,不能入于脉故也。
评分上节卫气之不和,乃卫气不与荣气相和也,此节卫气之不和,乃卫气之自不和也。脏无他病者,内无别病也;时发热自汗出者,发作有时也;先其时发汗者,先其未发之时,以桂枝汤发其汗,卫气和而愈矣。此二节皆言桂枝汤,能和荣卫而发汗,亦能和荣卫而止汗也。
评分魏子干问曰:热甚于经,何以反用桂枝?答曰:此肌腠之热不解而干于经络,衄则经络之热随血散,然头痛未止,故仍宜桂枝以解肌中之余热,非解络也。
评分《伤寒论直解》初刻于清康熙年间,题“汉张仲景著,钱塘后学张含韶注解”。《中国古医籍整理丛书:伤寒论直解》共八卷,内容包括对《脉法》《辨脉法》《辨三阳三阴病脉证并治》《辨霍乱阴阳易差后劳复》《辨痤湿暍脉证》以及《辨诸可与不可脉证》的注解。六卷之后,附有《伤寒附余》作为补充。本次整理以清康熙刻本本衙藏板为底本。
评分上节卫气之不和,乃卫气不与荣气相和也,此节卫气之不和,乃卫气之自不和也。脏无他病者,内无别病也;时发热自汗出者,发作有时也;先其时发汗者,先其未发之时,以桂枝汤发其汗,卫气和而愈矣。此二节皆言桂枝汤,能和荣卫而发汗,亦能和荣卫而止汗也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有