最近读到一本让我印象深刻的书,虽然我还没来得及细读,但仅从目录和一些零散的片段来看,我就已经被它所吸引。我一直认为,对一个文明的理解,离不开对其思想根源的探究,而古希腊无疑是西方文明的重要基石。这本书似乎正是要解构这一块重要的拼图。我特别好奇的是,书中是否会从哲学的角度去审视古希腊人是如何看待“自然”的,是将其视为一种客观的存在,还是蕴含着某种形而上的意义?同时,它又如何将这种对自然的理解,映射到对人类社会、伦理道德的构建上?我总觉得,科学的萌芽与人文精神的勃发,在古希腊时期并非割裂,而是相辅相成的。我非常期待书中能够展现出一种辩证的思维,让我们看到古希腊人在探索自然规律的同时,也从未停止对人类自身价值和意义的追问。这本书给我一种感觉,它不仅仅是在讲述历史,更是在引导读者进行一次深入的自我审视,去思考我们与自然的关系,以及我们所追求的“人文主义”究竟意味着什么。
评分这本书的封面设计给我一种宁静而深邃的感觉,仿佛预示着一场智慧的探索之旅。我对古希腊文明一直怀有浓厚的兴趣,特别是他们早期在科学探索和哲学思考上的伟大成就,总觉得那里隐藏着人类文明的基因。我特别好奇,书中是否会深入挖掘古希腊人是如何看待“自然”的,他们是通过怎样的观察和思维方式去理解宇宙万物的?同时,我又非常想知道,这种对自然的认知,又是如何与他们的人文主义情怀相融合,从而构建起一个既崇尚理性又尊重人性的文明?我期待这本书能够提供一种宏观的视角,让我看到科学的萌芽如何与人文精神共同成长,互相促进。我希望它能带领我穿越时空,去理解古希腊人是如何在那个时代,为我们今天所探讨的科学与人文主义议题,奠定坚实的基础,并从中获得一些跨越时代的启迪。
评分这本书的名字就带着一种厚重的历史感和哲思的韵味,让人迫不及待地想要翻开。我一直以来都对古希腊文明那种独特的魅力所着迷,尤其是他们对自然界的观察和对人类自身的探索,总觉得那里蕴藏着理解我们自身和我们所处世界的钥匙。我非常好奇,书中是否会详细阐述古希腊人是如何从观察自然现象中提炼出科学的种子,又是如何将这种科学精神与他们对人类理性、道德的追求结合起来,形成一种独特的“科学与人文主义”的融合体。我期待的书,不是枯燥的学术论述,而是能够生动地展现那个时代思想的光辉,让我们感受到先贤们的智慧是如何启迪和塑造了我们今天的世界。我希望它能带领我走进古希腊的学术殿堂,去感受那份对知识的渴求和对真理的追求,从中获得对我们当前社会发展的一些深刻启示。
评分拿到这本书的时候,就被它那股沉静而有力的气息所吸引。我一直对那些能够连接不同学科、融汇古今思想的书籍情有独钟,而这本书似乎恰好满足了我的这种期待。古希腊文明,特别是其在科学和哲学上的成就,一直是我想深入了解的领域。我特别想知道,书中是如何描绘古希腊人对自然的最初观察和思考的,他们的世界观是如何形成的?而这种世界观,又如何与他们的人文主义思想相互作用,共同塑造了他们的文明?我期待的不是简单的史实堆砌,而是对这种思想脉络的梳理和阐释,让我能够理解古希腊的智慧是如何为后世的科学发展和人文精神奠定基础的。我希望书中能够展现出一种跨越时代的洞察力,让我们看到,那些古老的思想,至今仍具有深刻的启示意义。我渴望在这本书中找到对“何为科学”、“何为人的价值”等问题的古老解答,并从中获得新的思考。
评分这本书的封面设计就很有吸引力,那种朴素却又充满智慧的风格,让人立刻联想到那些古老的智慧之光。我一直对古希腊文明及其对现代社会的影响深感兴趣,特别是他们在科学和哲学上的早期探索,总觉得那里藏着很多我们今天依然受益匪浅的源泉。这本书似乎就是要深入挖掘这种联系,将我们带回那个思想萌芽的时代,去理解那些伟大的思想家是如何观察世界、思考宇宙的。我特别好奇书中是否会探讨古希腊人是如何将对自然的观察与他们对人性的理解结合起来的,这两种看似独立的领域,在他们的思想体系中又是如何相互渗透、相互塑造的。我期待书中能够展现出一种跨学科的视角,不是简单地罗列历史事实,而是要展现出一种思想的传承和演变,让我们看到古希腊的智慧如何在漫长的历史长河中,成为人类文明发展不可或缺的一部分。我希望这本书能够提供一些新的思考角度,让我对“自然”与“人”的关系,以及科学与人文主义的内在联系有更深刻的理解,仿佛置身于一个智慧的殿堂,聆听先贤的教诲。
评分春宜读诗, 冬宜读史。 黄昏宜读情书, 清晨宜读外语。 月下宜读西厢, 半夜宜读聊斋。 读教材宜考前, 读晚报宜浴后。 读唐诗宜坐, 读宋词宜卧。 百年后有价之书宜藏, 两三年寿命之书宜借, 明星传记宜在书店站着翻, 朋友送书宜收不宜看
评分希腊文明是西方文明的起点,在一次次变革中人们都在从希腊文明获得给养。
评分春宜读诗, 冬宜读史。 黄昏宜读情书, 清晨宜读外语。 月下宜读西厢, 半夜宜读聊斋。 读教材宜考前, 读晚报宜浴后。 读唐诗宜坐, 读宋词宜卧。 百年后有价之书宜藏, 两三年寿命之书宜借, 明星传记宜在书店站着翻, 朋友送书宜收不宜看
评分很好。
评分科学是关于自然世界的经验,理论和实践知识,科学家谁强调观察现实世界的现象,解释和预测产生了身体。科学编史学,相反,往往借鉴了这两种思想史和社会史的历史研究方法。不过,这个英文单词的科学家是相对较新的,第一次由William Whewell在19世纪创造。以前,人们研究性质自称自然哲学家。
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分不错的书,价格也好。
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。
评分晚上定货,第二天收到,迅速!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有