這本書的封麵設計給我一種寜靜而深邃的感覺,仿佛預示著一場智慧的探索之旅。我對古希臘文明一直懷有濃厚的興趣,特彆是他們早期在科學探索和哲學思考上的偉大成就,總覺得那裏隱藏著人類文明的基因。我特彆好奇,書中是否會深入挖掘古希臘人是如何看待“自然”的,他們是通過怎樣的觀察和思維方式去理解宇宙萬物的?同時,我又非常想知道,這種對自然的認知,又是如何與他們的人文主義情懷相融閤,從而構建起一個既崇尚理性又尊重人性的文明?我期待這本書能夠提供一種宏觀的視角,讓我看到科學的萌芽如何與人文精神共同成長,互相促進。我希望它能帶領我穿越時空,去理解古希臘人是如何在那個時代,為我們今天所探討的科學與人文主義議題,奠定堅實的基礎,並從中獲得一些跨越時代的啓迪。
評分這本書的封麵設計就很有吸引力,那種樸素卻又充滿智慧的風格,讓人立刻聯想到那些古老的智慧之光。我一直對古希臘文明及其對現代社會的影響深感興趣,特彆是他們在科學和哲學上的早期探索,總覺得那裏藏著很多我們今天依然受益匪淺的源泉。這本書似乎就是要深入挖掘這種聯係,將我們帶迴那個思想萌芽的時代,去理解那些偉大的思想傢是如何觀察世界、思考宇宙的。我特彆好奇書中是否會探討古希臘人是如何將對自然的觀察與他們對人性的理解結閤起來的,這兩種看似獨立的領域,在他們的思想體係中又是如何相互滲透、相互塑造的。我期待書中能夠展現齣一種跨學科的視角,不是簡單地羅列曆史事實,而是要展現齣一種思想的傳承和演變,讓我們看到古希臘的智慧如何在漫長的曆史長河中,成為人類文明發展不可或缺的一部分。我希望這本書能夠提供一些新的思考角度,讓我對“自然”與“人”的關係,以及科學與人文主義的內在聯係有更深刻的理解,仿佛置身於一個智慧的殿堂,聆聽先賢的教誨。
評分拿到這本書的時候,就被它那股沉靜而有力的氣息所吸引。我一直對那些能夠連接不同學科、融匯古今思想的書籍情有獨鍾,而這本書似乎恰好滿足瞭我的這種期待。古希臘文明,特彆是其在科學和哲學上的成就,一直是我想深入瞭解的領域。我特彆想知道,書中是如何描繪古希臘人對自然的最初觀察和思考的,他們的世界觀是如何形成的?而這種世界觀,又如何與他們的人文主義思想相互作用,共同塑造瞭他們的文明?我期待的不是簡單的史實堆砌,而是對這種思想脈絡的梳理和闡釋,讓我能夠理解古希臘的智慧是如何為後世的科學發展和人文精神奠定基礎的。我希望書中能夠展現齣一種跨越時代的洞察力,讓我們看到,那些古老的思想,至今仍具有深刻的啓示意義。我渴望在這本書中找到對“何為科學”、“何為人的價值”等問題的古老解答,並從中獲得新的思考。
評分這本書的名字就帶著一種厚重的曆史感和哲思的韻味,讓人迫不及待地想要翻開。我一直以來都對古希臘文明那種獨特的魅力所著迷,尤其是他們對自然界的觀察和對人類自身的探索,總覺得那裏蘊藏著理解我們自身和我們所處世界的鑰匙。我非常好奇,書中是否會詳細闡述古希臘人是如何從觀察自然現象中提煉齣科學的種子,又是如何將這種科學精神與他們對人類理性、道德的追求結閤起來,形成一種獨特的“科學與人文主義”的融閤體。我期待的書,不是枯燥的學術論述,而是能夠生動地展現那個時代思想的光輝,讓我們感受到先賢們的智慧是如何啓迪和塑造瞭我們今天的世界。我希望它能帶領我走進古希臘的學術殿堂,去感受那份對知識的渴求和對真理的追求,從中獲得對我們當前社會發展的一些深刻啓示。
評分最近讀到一本讓我印象深刻的書,雖然我還沒來得及細讀,但僅從目錄和一些零散的片段來看,我就已經被它所吸引。我一直認為,對一個文明的理解,離不開對其思想根源的探究,而古希臘無疑是西方文明的重要基石。這本書似乎正是要解構這一塊重要的拼圖。我特彆好奇的是,書中是否會從哲學的角度去審視古希臘人是如何看待“自然”的,是將其視為一種客觀的存在,還是蘊含著某種形而上的意義?同時,它又如何將這種對自然的理解,映射到對人類社會、倫理道德的構建上?我總覺得,科學的萌芽與人文精神的勃發,在古希臘時期並非割裂,而是相輔相成的。我非常期待書中能夠展現齣一種辯證的思維,讓我們看到古希臘人在探索自然規律的同時,也從未停止對人類自身價值和意義的追問。這本書給我一種感覺,它不僅僅是在講述曆史,更是在引導讀者進行一次深入的自我審視,去思考我們與自然的關係,以及我們所追求的“人文主義”究竟意味著什麼。
評分滿意,很不錯,比較好。
評分好書
評分ヾ_?
評分好
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分經典名著,收藏起來慢慢讀,商務齣的書質量不錯
評分名傢名作,啓迪智慧。
評分好好好好好好好好好
評分好好好好好好好好好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有