发表于2024-11-24
宫伎/官伎/市井伎 梨园/内教坊/宜春院
国内首部唐代乐艺机构研究著作
汇集丰富原始文献,追溯大唐文艺兴盛的制度原因
中国文学史从此更加生动
唐代音乐艺术繁盛,乐艺机构林立,但学界对唐代乐艺机构的考证素来不足。民国后重写文学史、艺术史,普遍认为文艺源于民间,进而影响上层,这种观点致使唐代乐艺的发展面貌更加模糊,阻碍了对词的发生、戏曲的发展等一些重大文艺现象的历史还原。
本书对唐代乐艺机构的建制进行了系统梳理,考察了内教坊、梨园、仗内教坊等机构的发展过程;探讨了宫廷女乐、 内园小儿等乐艺人员的归属;对长期流传的一些错误观念进行了辨析。书中还介绍了分布于各藩镇的官伎及长安市井伎的形成与发展,揭示出唐艺辉煌的制度原因,阐明了大唐宫廷对于唐代文艺的深刻影响。就此而言,本书填补了唐艺研究领域的诸多空白。
王立,女,生于1973年,马来亚大学哲学博士,现居加拿大。研究领域为中国古代文学,兼事创作与翻译。
本书是目前学界关于唐代宫廷乐艺机构研究的详尽的论述,对可见的各类相关文献作了认真梳理、分析,并通过对词乐起源的探讨,帮助我们更深入地理解词这一发生于唐、首盛于宋的全新诗歌形式的发生、发展过程,对中国文学史的完善做出了贡献。
——施吉瑞教授(Jerry D. Schmidt)
本书从非常新颖的角度探讨了唐代教坊伎,填补了学术空白。在前人的研究基础之上,王立的新书在对于那个时代及其乐艺实践的研究方面有三个新突破:研究视界跨越宫廷和长安,对藩镇的乐艺活动进行了考察;对各社会阶层人士参与唐代音乐活动的情况进行了探讨,呈现了在不同的情景下,达官贵族与乐工乐伎相互影响的过程;通过广泛征引历史学、文学领域的一手资料,揭示出乐工的乐艺实践对音乐和文学所产生的影响。对于唐代音乐与文化感兴趣的专业学者或非专业读者来说,本书都非常值得一观。
——田安教授(Anna M. Shields)
以前看崔令钦的《教坊记》,却不知唐代教坊究竟是怎样的情形;读白居易《琵琶行》的“名属教坊第一部”,不明白这“教坊第一部”究竟意味着什么;诵白居易《长恨歌》的“梨园弟子白发新”,也不清楚梨园与教坊是何关系、有何区别。读罢此书,这些疑问都涣然冰释。能将考据性的学术文章写得如此简洁流畅、兴味盎然,这在国内学术界是相当罕见的。
——王兆鹏教授
序一/王兆鹏.............................................................. 1
序二/潘碧华.............................................................. 5
序三/董希平............................................................. 8
绪论................................................................... 11
第一章 古代乐户与乐伎
第一节 乐户概述....................................................... 25
第二节 乐伎概述........................................................ 36
第二章 唐代政治与乐艺机构变迁
第一节 唐代与乐艺娱乐相关的政治特点.................................... 53
第二节 唐代的宫廷娱乐场所................................................ 61
第三章 武德内教坊
第一节 武德内教坊的结构建制............................................. 73
第二节 武德内教坊的沿革与初唐文艺........................................ 84
第四章 宫廷乐艺机构:内教坊
第一节 内教坊的结构建制.................................................. 91
第二节 内教坊的沿革与唐代文艺........................................... 115
第五章 宫廷乐艺机构:梨园
第一节 梨园的结构建制.................................................. 129
第二节 太常寺法部....................................................... 146
第三节 梨园与词的兴起................................................... 165
附一: “宫内梨园”辨................................................... 181
附二: 梨园新院........................................................ 187
......
第九章 市井伎:长安北里之伎
第一节 长安市井伎概述..................................................... 293
第二节 平康坊之北里......................................................... 299
第三节 北里之伎“出官使”........................................................ 303
附录一:翰林内教坊............................................................ 308
附录二:鼓吹署教坊............................................................ 310
主要参考文献.................................................................. 318
后记......................................................................... 330
文如其人。文学作品如此,学术论文也一样。王立的《唐代教坊考》,就一如其人。
王立行事果断干练,行动力强。她本科读的是农学专业,毕业后从事农药研究。干了两年,离开本行投身图书出版业,做得有声有色。事业蒸蒸日上之时,又改行转向读文学硕士,学习中国古代文学。如期拿到硕士学位后,只身下南洋,去马来亚大学攻读博士学位,研究中国词史和古代音乐史。三年时间,便顺顺当当地完成博士论文,获得博士学位。而未及博士毕业,她又离开熟悉的创业之地北京,举家移居加拿大,到完全陌生的世界里重新开始。读书、创业,一路打拼,虽历经艰辛,但都如愿以偿。
她做研究,写学术论文,也是这般利索。我原以为,像她这样“半路出家”的博士,写起考据性的论文来,多半会结结巴巴、疙疙瘩瘩,不承想,她的考据文章写来那叫一个利索爽快!全然没有一般博士论文体的生涩堆砌、拖沓冗长。在前辈学者中,能把考据文章写得清通流畅、轻快活泼的,不乏其人,李长之先生的《司马迁之人格与风格》就堪为典范。但能把考据性的博士论文写得如此简洁流畅,读来让人兴味盎然的,相当罕见,至少我是在王立的论文中才头一回体会到。
初读王立此文的绪论,便觉清风扑面。博士论文的绪论,依例都有文献综述,对已有的成果进行梳理,以交代选题的研究基础、存在的问题和自我努力的方向。一般博士论文的综述,往往是罗列成果名称和相关观点,读来冗长而乏味。可王立的综述,简明扼要,但绝不简单草率,在充分掌握已有研究成果的基础上将其融会贯通,了然于心后直陈已有观点的得失,斩截痛快。前辈时贤的观点,谁是谁非,对在何处,错在哪里,直接点明,毫不含糊。哪些问题已经解决,哪些问题没有解决,自己要解决什么问题,都说得透切、明白。至于正文,更是如此。论文的观点是从大量的文献史料中考辨提炼而来,确切、有理据,但绝不生硬地堆砌材料,而是将史料予以巧妙处理,或全引,或摘引,或撮述,或参见,史料丰盈充实,写来却灵动简要。结论观点,让人信服。
要把考据论文写得灵动鲜活,除了对历史真相和文献资料的透切理解之外,还需要良好的语言驾驭能力和表达能力。非科班出身的王立,何以能有如此娴熟的语言功底和技巧?原来,王立是“文艺青年”,能诗擅文,曾发表过多篇散文和诗歌、小说,翻译出版过《泰戈尔诗集》、《纪伯伦诗集》和《天堂玫瑰》等。丰富的文学创作和译作的实践经验,磨砺出一副犀利明快的笔锋,因而写起论文来也是行云流水、畅达清通。
王立处事有主见,做学术研究也一样有主见,独立思考而不盲从。历史真相,必经自己深入探索而加以还原,不人云亦云。即使是前辈大师的结论,她也以科学的精神予以质疑求证,绝不随便引用敷衍。如陈寅恪、任半塘两位赫赫有名的前辈, 都将梨园分为“禁苑梨园”与“宫内梨园”,王立经过深入考察后认为其“不确”,并提出自己的观点。王立此文中诸多新结论、新观点是否正确,自然有待学界的认同,但其独立思考、自主探索的勇气和精神诚为可嘉!
王立与我有着特殊的师承渊源——她的硕士生导师、中国传媒大学的董希平教授是我的硕士,她的博士生导师、马来亚大学潘碧华教授与董希平是同门,都是北京大学袁行霈先生门下的博士,而我曾在马来亚大学任客座教授,跟潘碧华是同事。因为这层渊源,我与王立颇为熟稔,她的行踪去就,总是第一时间让我知晓,跟我分享她成功的喜悦与奋斗的快乐。
我乐于为她写序,倒不仅仅是因为这层特殊的师承关系,而是有感于此书的特殊贡献。以前看崔令钦的《教坊记》,却不知唐代教坊究竟是怎样的情形;读白居易《琵琶行》的“名属教坊第一部”,不明白这“教坊第一部”究竟意味着什么;诵白居易《长恨歌》的“梨园弟子白发新”,也不清楚梨园与教坊是何关系、有何区别。读罢此书,这些疑问都涣然冰释。
不仅如此,唐代有关音乐机构如武德内教坊、内教坊、左右内教坊、梨园、太常法部、仗内教坊、鼓吹局教坊、宜春院、云韶院、宫廷女乐系统、内园小儿等机构的性质、职能及彼此间的关系,历来混淆不清,王立此文都进行了系统细致的梳理,基本弄清了各机构的所属关系、建置沿革、人员构成、运行机制、日常职能和表演项目,是唐代音乐史、文学史和文化史的重要收获,将唐代音乐制度史的研究向前推进了一大步。
王立是难得的学术人才,虽然暂离学界,但我期待她能时时回望学术,以更加从容的姿态继续关注和从事词学和音乐制度史的研究,收获一定更大更多。
……
欢娱的巅峰——唐代教坊考 [The Peaktime of Pleasure] 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
欢娱的巅峰——唐代教坊考 [The Peaktime of Pleasure] 下载 mobi epub pdf 电子书冷门读本,配送快,全套参考!
评分评分
东西不错,支持京东!!!
评分越来越多的在京东购买,门口就是超市也懒得去提回来啦
评分——田安教授(Anna M. Shields)
评分 评分这本书现在我已经买下了,现在我来给它写段评论吧! 先从哪里说起呢?还是先从它的品相说起吧!也就是先从它的外表说起吧!这本书的品相还是很好的,绝对的是全品书。也就是说封面很平很新,没有折角,印刷精致美丽大方,当然就很漂亮啦。要说到品相好,还得说说它的正文啊!每一页上都有字呢!每个字都能看清楚呢!最难能可贵的就是每页都很规整,没有脱页、漏页的现象出现呢!西方很权威的中国哲学史。每个字印刷的都很精细呢。好的,现在品相已经评论完了,至此品相这一个环节还是可以打个很高的分呢。 说完了品相,接下来我们该评论些什么内容呢?是书的内容?还是书的包装?还是书的运输?还是书的价格呢? 我觉得还是先从书的内容说起吧!其实,说实话,这本书我也是刚买回来,也就是说我买的是本新书,或者说得更直白些,这本书事实上我还没有认真读,也只是粗略的翻了一下。从目录来看,这本书的选题还是很好的,还是很成功的,换句话说这本书的选题质量不是很坏,不是很失败。一个好的选题就保证了书的大半质量。这本书资料详实,论证扎实,考据精密,且符合学术史的主流趋势,是一本相当不错的书,读来可以让人受教很多。最难能可贵的是,它的选题非常地吸引我,因为我最近确实也在关注类似的选题,希望能在这本书中获得启发,并找到有用的东西,也就是说要自动屏蔽额那些没有用的东西。 现在书的品相和内容我都已经评论完了,接下来我们评价什么呢?评论一下它的包装好吗?好的。这本书的包装还是很好的,它是用那一种很好的膜给包起来了,这个做法宝真的是非常的好和明智。它有效地组织了书不受尘土、细菌特别是水的侵扰,特别是水,被谁淋湿了,即使弄干也会发皱,这多不好啊!现在好了,自从有了这层膜啊,就不会发生这种悲剧的情况了。所以说包装还是很多的。 至此,品相、内容、包装这三项我都已经评论好了,接下来我们评论什么呢?要不评论一下运输?算了还是评论一下价格吧!这本书的价格还是很便宜的,如果要是在一般的实体书店里买,可定不会打折,也就是全价卖出的意思,换句话说,就是享受不到优惠的意思,多不值啊。但是在京东就不同了,什么不同呢?就是可以打折了,也就是说不必花高价以全价购买了。这还是非常优惠的,这本书在京东买要比在其它实体店买便宜十多块呢。 好的,现在价格也说完了,我们还是再来聊聊它的运输吧,我大概是昨天晚上订的,刚一下订单,我就发现它顺利地在5号库,给出库了,然后是拣货,拣货之后打包啊,分拣啊,今天早上就送到学校的营业厅,中午就到学校了,就收到书了,真心很快。 基于以上几点我给这本书一个好评。
评分本书对唐代乐艺机构的建制进行了系统梳理,考察了内教坊、梨园、仗内教坊等机构的发展过程;探讨了宫廷女乐、 内园小儿等乐艺人员的归属;对长期流传的一些错误观念进行了辨析。书中还介绍了分布于各藩镇的官伎及长安市井伎的形成与发展,揭示出唐艺辉煌的制度原因,阐明了大唐宫廷对于唐代文艺的深刻影响。就此而言,本书填补了唐艺研究领域的诸多空白。
评分汇集丰富原始文献,追溯大唐文艺兴盛的制度原因
欢娱的巅峰——唐代教坊考 [The Peaktime of Pleasure] mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024